绿色低碳发展背景下企业供应链决策研究_何华_西南财经大学出版社,2021.05
价      格:¥ 25.80
VIP优惠 文件类型 清晰程度 文件大小
8折 pdf或epub或扫描版 pdf或epub或扫描版
点击在线交谈 无需注册会员,可以直接购买!
商品详情
注意:链接有问题的书请登录邮箱查收!!!

即时起网站不再提供充点下载服务,点数没有使用完的顾客需要什么书请直接联系客服!!




此书为PDF电子版,不是纸书,付款后自动发货,弹出百度云盘下载地址和密码,自己下载即可!阅读后如感兴趣,可以去书店购买相应的纸质书籍,下载24小时内请删除!本站展示只是部分图书,如需别的电子书请联系客服!
购买时请填写真实邮箱。邮箱请填写正确并请填写常用邮箱!
电子书购买后不予退款。
切记,付款完成后不要关闭网页,等自动返回。如遇链接失效或密码错误,请于24小时内登录购买时留下的邮箱查收文件。
成功付款,但没有弹出下载地址请联系客服处理。不主动联系客服产生的损失请自负。

即日起网站开通VIP会员,VIP会员直接购买打八折,VIP会员购书流程:
1.注册本站会员
2.登录网站,进入会员中心,点击左边导航“在线充值”,选中“购买VIP会员”,再点充值并付款,完成VIP会员购买。
(链接地址为:http://www.fou001.com/e/member/buygroup/)
3.确认选购的电子书,点立即购买,填写收货人信息,填入优惠码:ODAE4VYFG5UJJDXQWDHH
4.下一步,付款,完成购买

书名:绿色低碳发展背景下企业供应链决策研究
作者:何华
ISBN:978-7-5504-4849-0
出版社:西南财经大学出版社
出版日期:2021.05
自以蒸汽机的广泛使用为代表的工业革命发生以来,煤炭、石油、天然气等化石燃料开始作为基础能源被广泛使用。但是,在为人类的生产生活提供巨大动力与福利的同时,它们也给环境带来了巨大的副作用,如以二氧化碳( CO2) 为代表的温室气体排放。这一问题已经严重影响到了传统能源、电力( 火电) 、石油、化工等碳排放依赖型企业及其供应链的决策。同时,随着人们环境保护意识的不断增强,绿色生活、低碳消费已经成为一种时尚。越来越多的企业及其供应链决策者意识到,降低二氧化碳排放,将消费者绿色消费效用纳入企业及其供应链决策范畴,不仅能够满足消费者的需求,还能获得比对手更大的竞争优势。因此,本书基于以上背景研究了碳限额、碳限额与交易、碳税三种主要碳减排政策约束下特定市场中的企业及其供应链决策问题。首先,本书研究了考虑碳限额、碳限额与交易、碳税三种碳减排政策约束下的两供应商决策。研究表明: (1)在三种碳减排政策约束下两供应商呈寡头垄断的市场中,价格与产量决策存在均衡解。(2)碳限额政策约束下的两供应商最优决策受到碳限额约束下的产能、单位产品碳排放量和价格竞争系数的影响;碳限额与交易政策约束下的两供应商最优决策受到碳排放权交易后的产能、单位产品碳排放量和竞争系数的影响; 碳税政策约束下的最优决策则受到两供应商产品的成本、竞争系数、单位产品碳排放量和碳税税率的影响。(3)对于一般市场而言,政府允许碳排放权内部交易会使得供需双方及整个社会获利最优;对于特定竞争激烈的市场而言,政府制定有效的碳排放权外部交易政策会使得供需双方及整个社会获利最优。从节能减排角度来看,碳税政策更有利于促使企业使用低碳技术。其次,本书研究了考虑碳限额、碳限额与交易、碳税三种碳减排政策约束下的两供应链决策。研究表明: (1)在三种碳减排政策约束下的两供应链竞争市场中,价格与产量决策均存在均衡解。(2)碳限额政策约束下的最优决策受到碳限额约束下的产能、单位产品碳排放量和竞争系数的影响; 碳限额与交易政策约束下的最优决策,受到碳排放权交易后的产能、单位产品碳排放量和竞争系数的影响; 碳税政策约束下的最优决策受到产品的成本、竞争系数、单位产品的碳排放量和碳税税率的影响。(3)在供应链环境下,对政府而言,在一般市场,碳限额、碳限额与交易政策比碳税政策有优势,供应链的利润损失较小,社会福利较大; 在特定竞争激烈的市场,碳税政策又比其他碳减排政策有优势,供应链的利润损失较小,社会福利较大。再次,本书将消费者效用纳入研究框架,研究了考虑消费者效用时,三种碳减排政策约束下的两供应商决策。研究表明: (1)在碳限额、碳税两种碳减排政策约束下两供应商呈寡头垄断的市场中,价格与产量决策存在均衡解。而在碳限额与交易政策约束下两供应商呈寡头垄断的市场中,在外部交易情形下,价格与产量决策存在均衡解,但不唯一,且不会进行碳排放权内部交易。(2)碳限额政策约束下的两供应商最优决策受到碳限额约束下的产能、单位产品碳排放量、消费者偏好和偏好成本的影响; 碳限额与交易政策约束下的两供应商最优决策,在外部交易情形下,受到碳排放权外部交易后的产能、单位产品碳排放量、消费者偏好和偏好成本的影响; 碳税政策约束下的两供应商最优决策受到产品的成本、单位产品碳排放量、碳税税率和消费者偏好的影响,与偏好成本无关。(3)由于消费者存在低碳偏好,对政府而言,碳排放权外部交易会使得企业及整个社会获利最优,应该是政府碳减排政策的首选。最后,本书将研究情景拓展为一个两条供应链竞争的市场,研究了考虑消费者效用时,三种碳减排政策约束下的两供应链决策。研究表明: (1)在三种碳减排政策约束下的两供应链竞争市场中,价格与产量决策均存在均衡解。(2)碳限额政策约束下的最优决策受到碳限额下的产能、单位产品的排放量、消费者偏好和偏好成本的影响; 碳限额与交易政策约束下的最优决策,受到碳限额与交易后的产能、单位产品碳排放量、消费者偏好和偏好成本的影响; 碳税政策约束下的最优决策受到产品的成本、单位产品碳排放量、碳税税率、消费者偏好、偏好成本的影响。(3)由于消费者低碳偏好存在,在供应链环境下,对政府而言,在一般市场,碳限额、碳限额与交易政策比碳税政策有优势,供应链的利润损失较小,社会福利较大; 在特定竞争激烈的市场,碳税政策又比其他碳减排政策有优势,供应链的利润损失较小,社会福利较大。同时,政府应积极营造全民绿色低碳生活氛围,加强培养消费者环保意识,引导消费者绿色消费,这样既可以达到降低二氧化碳排放的目的,又可以尽可能地保证社会福利最大化。总体而言,通过以上研究,可以发现碳限额、碳限额与交易、碳税三种碳减排政策对传统能源、电力 ( 火电) 、石油、化工等特定市场中企业与供应链的决策影响重大,而且政府针对上述特定市场中的不同细分行业制定不同的碳减排政策,也有利于社会福利最大化和低碳技术的推广。同时,在面对价格导致的产量竞争时,因为市场机制的自我调节作用,企业及供应链决策者将更有主动实施碳减排的意愿。而在其中,消费者效用即消费者对于所购买产品的满意度对企业及供应链生产低碳产品决策的影响重大,消费者消费低碳产品的偏好越大,企业及供应链服务目标消费群体的意识就越强,主动实施碳减排措施及利用低碳生产技术的意愿就越高。本书的研究结论可以为传统能源、电力( 火电) 、石油、化工等重点市场中的企业及其供应链的碳减排决策提供一定的指导,也可以为政府碳减排政策的制定提供一定的参考。
免责申明:
本站仅提供学习的平台,所有资料均来自于网络,版权归原创者所有!本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任,如果对您的版权或者利益造成损害,请联系我们,我们将尽快予以处理。