书名：反资本主义宣言
副标题：
作者：（英）阿列克斯・卡利尼科斯
出版社：上海译文出版社
ISBN：9787532735990
出版时间：2005
页数：113
定价：19.00
内容简介： 《反资本主义宣言》是一本讨论反对资本主义全球化，以及在具体运动中如何制定战略与策略的书。《反资本主义宣言》内容详尽，案例典型，分析透彻有理，反映了现代西方思潮中的重要一块。世人原本对日益庞大的全球化浪潮抱有造福全人类的梦想，然而事实并非如此。全球化致使举世资源掌握在富人强国手中，另一方面却对穷人弱国设下重重藩篱，使之难以获得更佳的教育、医疗等资源。这些都足以造成跨国性的私有化。而资本主义经济体系，也在一片斥责声中迟步缓行。于是有人提出了响亮的“反资本主义宣言”。 , 这套丛书还有 《社会权力的来源（第二卷）》,《批判的社会学导论》,《绩效经济》,《想象的共同体》,《生活在极限之内》 等。 作者举出了一个又一个翔实的案例，却一次又一次通过运用滑稽的逻辑对事实加以曲解，得出令人咂舌的结论。可能真的无法被道理说服吧，可能宁愿对真相视而不见，whatever. 重新认识一些概念 1，市场 2，竞争 3，全球化 4，资本 他提出的公共标准是如此简单 1，公平 2，效率 3，民主 4，可持续 他同样提出了计划和步骤，这个很有意思 但是他的一个假设非常牛X，就是这个事情只有在全球范围内才能规模进行，这个就变成一个悖论了，无法进行实施。 从福山的“历史的终结”谈起，认为，“后现代主义还有其他衍生主义（例如后殖民主义），在以英语为母语的自由主义的学术圈内早已根深蒂固，并且造就预示着‘宏大叙事的破灭’，而一个分割的、多元化的世界即将形成。在这个信世界中，对自由资本主义的质疑，将会导致集权主义的复生，这种集权曾经造成了奥斯维辛和古拉格群岛的惨案”（引言1），从现实上讲，一方面“始于80年代初期的第二次经济大滑坡带来的国际债务危机，····.. 2013-02-18 12:14  2人喜欢 从福山的“历史的终结”谈起，认为，“后现代主义还有其他衍生主义（例如后殖民主义），在以英语为母语的自由主义的学术圈内早已根深蒂固，并且造就预示着‘宏大叙事的破灭’，而一个分割的、多元化的世界即将形成。在这个信世界中，对自由资本主义的质疑，将会导致集权主义的复生，这种集权曾经造成了奥斯维辛和古拉格群岛的惨案”（引言1），从现实上讲，一方面“始于80年代初期的第二次经济大滑坡带来的国际债务危机，······另一方面，共产主义阵营”（2）促成了新自由主义正统地位的确立，这样一来，“所有权威人士都接受了自由资本主义，那么，所谓政治上的争论就只能局限在一些次要的技术性问题或者人性阐述问题上。”（3）正如佩里·安德森说，“在整个西方，甚至是全世界的思想界，已经听不到任何显著的系统化的反对呼声了”（new left review 2000，P17见 3），但是西雅图事件乃至随后的一些列示威行动破除了他们的自信。 1989年11月9号柏林墙倒塌到1999年11月30西雅图事件，不过就是这10年左右的好景而已，反资本主义运动科林尼克斯给出了一些实例例举。（6-9）从这些运动中也走出两位在科林尼克斯看来很重要的学者，一位是布迪厄，一位是乔姆斯基。这些被称为法国90年代对新自由主义运动而著称为“社会批判的复兴”。（9）而这些显然受到了诸如鲍德里亚等后现代主义的猛击。 但运动依旧继续，以“反资本主义命名”，实质上这一运动，要弄清楚的是，“我们的敌人本质是什么，打到这些敌人的战略有哪些，还有在取得胜利之后应当建立怎样的社会”（18） 科林尼克斯说，试图改进或更新这样的经典著作（共产党宣言）是愚蠢的，（18），所以，他想告诉人们寻找另一世界是实际可行的 第一章：资本主义与整个星球的对立资本主义本身联通其主导思维——一种剥削和竞争性积累的逻辑——才是问题的关键。·······只有推翻资本主义才能将其扫除。（6）反资本主义的动力之一来自一种逃避市场统治，开创一个不受市场统治的自由空间的欲望。（7）我们需要的不是凯恩斯·····而是马克思（13） 马克思吃出资本和足以具有两个基本特征——对产业工人的剥削和资本的竞争性积累。它们又带来构成资本主义的两大体系——资本与劳动力（垂直），资本与资本（水平）的关系，于是他对资本主义作为了五条质性指认：1、马克思坚持认为阶级对立（class antagonism）绝不是资本主义次要的活着偶然的特质，而恰恰是揭示了他的本质。 2、资本主义是建立在深刻的不公平基础上的，那些进行实际工作生产产品、提供服务的人被迫劳动，并养活了资产阶级。后者仅由于对生产资料的所有权而占有了劳动产品。 3、从历史的角度把资本主义与之前的以阶级为基础的生产方式做了对比，在那些社会系统中，剥削奴役一个没有自由的劳动力阶级，而在资本主义制度下，工人没有接受雇佣义务，从这个角度来说，他们是自由的， 4、工人才是资本主义制度下创新的源泉 5、资产阶级剥削理论显示了资本主义系统的缺陷但是，马克思这些显然将其视角局限在了垂直关系上，而缺乏讨论了水平关系。15（实际上，科林尼克斯这个判断是十分偏颇的，就连他自己接下来分析之中水平关系重要性的时候，又拿笔标注是马克思认为······），正是基于这种水平逻辑，他论述了资本主义竞争性积累中，大多数破坏自然的行为产生于资本积累的逻辑。（24）同时，资本主义还不仅是经济制度，还是一种可以造成国与国之间军事和外交方面斗争的地缘政治制度。（27），“我们依然生活在一个全球发展决然不等的世界中“”经济发达国家的资本主义力量结构也在经历延续和变化的过程“”帝国主义在20世纪下半叶最重要的结构变化是经济竞争与军事竞争的部分分化“（32-35） 所以，在第一章最后，他做了一个左派学者一再重复的话，人类面临的主要问题：贫穷、社会上的不公正、经济波动、环境破坏、战争，来自同一个根源——资本主义制度。要解决这些问题，必须采用激进的方式。（40页） 那么，如果激进？这是所有宣称以革命名义说话的左翼共同难题，换句话，这里涉及的是对”资本主义“的替代问题，之所以，我将其标注引号是为，是对资本主义本身还是对目下的”这一个“资本主义的超越，换句话说是，颠覆资本主义还是更新资本主义是完全不同的路径，艾伦伍德对新社会主义的批判就是认为他们坚持了后者，那么，在科林尼克斯看来又是如何理解的呢？ 第二章：方式与策略 科林尼克斯首先区分了如何反的种类： 1、极端保守的反资本主义 2、资产阶级的反资本主义 3、地方主义的反资本主义，运动提倡的合理价值——·······——会出现在任何资本主义模式中吗？474、改良主义的反资本主义，一种新自由主义的替代品5、自治论的反资本主义，反极权6、社会主义者反资本主义那么，到底是改良还是革命？（这也是卢森堡同名作的标称） 科林尼克斯认为，”当代社会——至少是在发达资本主义世界——不能通过阶级的概念来理解。后现代主义可能是推崇这一思想的最有影响力的流派之一，他们设想的世界是由多元的动态生产关系下的自由的个人结成的分散群体所构成（反资本主义宣言，上海译文出版社，第67）阶级已经消亡的思想总是错误的，我们现在就应当将其摒弃。一方面，财富和权力正越来越集中到全球社会政治的上层阶级手中，另一方面，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中设想的无产阶级扩大化正在全球上演。（同上）对马克思来说，阶级的重要性在于他与权力的关系。他一贯认为资本不是独立存在的实体，而是一种关系，资本家的利润来自对产业工人的剥削。（68）工人阶级的问题不是结构性问题，工人阶级并没有因为生产关系的变化而简单消失（69）第三章：憧憬另外的世界公正、效率、民主、可持续 替换资本主义社会的价值观，那么，有没有一种市场经济能满足这种要求呢（82）我们需要社会主义的计划，89 从福山的“历史的终结”谈起，认为，“后现代主义还有其他衍生主义（例如后殖民主义），在以英语为母语的自由主义的学术圈内早已根深蒂固，并且造就预示着‘宏大叙事的破灭’，而一个分割的、多元化的世界即将形成。在这个信世界中，对自由资本主义的质疑，将会导致集权主义的复生，这种集权曾经造成了奥斯维辛和古拉格群岛的惨案”（引言1），从现实上讲，一方面“始于80年代初期的第二次经济大滑坡带来的国际债务危机，····.. 2013-02-18 12:14  2人喜欢 从福山的“历史的终结”谈起，认为，“后现代主义还有其他衍生主义（例如后殖民主义），在以英语为母语的自由主义的学术圈内早已根深蒂固，并且造就预示着‘宏大叙事的破灭’，而一个分割的、多元化的世界即将形成。在这个信世界中，对自由资本主义的质疑，将会导致集权主义的复生，这种集权曾经造成了奥斯维辛和古拉格群岛的惨案”（引言1），从现实上讲，一方面“始于80年代初期的第二次经济大滑坡带来的国际债务危机，······另一方面，共产主义阵营”（2）促成了新自由主义正统地位的确立，这样一来，“所有权威人士都接受了自由资本主义，那么，所谓政治上的争论就只能局限在一些次要的技术性问题或者人性阐述问题上。”（3）正如佩里·安德森说，“在整个西方，甚至是全世界的思想界，已经听不到任何显著的系统化的反对呼声了”（new left review 2000，P17见 3），但是西雅图事件乃至随后的一些列示威行动破除了他们的自信。 1989年11月9号柏林墙倒塌到1999年11月30西雅图事件，不过就是这10年左右的好景而已，反资本主义运动科林尼克斯给出了一些实例例举。（6-9）从这些运动中也走出两位在科林尼克斯看来很重要的学者，一位是布迪厄，一位是乔姆斯基。这些被称为法国90年代对新自由主义运动而著称为“社会批判的复兴”。（9）而这些显然受到了诸如鲍德里亚等后现代主义的猛击。 但运动依旧继续，以“反资本主义命名”，实质上这一运动，要弄清楚的是，“我们的敌人本质是什么，打到这些敌人的战略有哪些，还有在取得胜利之后应当建立怎样的社会”（18） 科林尼克斯说，试图改进或更新这样的经典著作（共产党宣言）是愚蠢的，（18），所以，他想告诉人们寻找另一世界是实际可行的 第一章：资本主义与整个星球的对立资本主义本身联通其主导思维——一种剥削和竞争性积累的逻辑——才是问题的关键。·······只有推翻资本主义才能将其扫除。（6）反资本主义的动力之一来自一种逃避市场统治，开创一个不受市场统治的自由空间的欲望。（7）我们需要的不是凯恩斯·····而是马克思（13） 马克思吃出资本和足以具有两个基本特征——对产业工人的剥削和资本的竞争性积累。它们又带来构成资本主义的两大体系——资本与劳动力（垂直），资本与资本（水平）的关系，于是他对资本主义作为了五条质性指认：1、马克思坚持认为阶级对立（class antagonism）绝不是资本主义次要的活着偶然的特质，而恰恰是揭示了他的本质。 2、资本主义是建立在深刻的不公平基础上的，那些进行实际工作生产产品、提供服务的人被迫劳动，并养活了资产阶级。后者仅由于对生产资料的所有权而占有了劳动产品。 3、从历史的角度把资本主义与之前的以阶级为基础的生产方式做了对比，在那些社会系统中，剥削奴役一个没有自由的劳动力阶级，而在资本主义制度下，工人没有接受雇佣义务，从这个角度来说，他们是自由的， 4、工人才是资本主义制度下创新的源泉 5、资产阶级剥削理论显示了资本主义系统的缺陷但是，马克思这些显然将其视角局限在了垂直关系上，而缺乏讨论了水平关系。15（实际上，科林尼克斯这个判断是十分偏颇的，就连他自己接下来分析之中水平关系重要性的时候，又拿笔标注是马克思认为······），正是基于这种水平逻辑，他论述了资本主义竞争性积累中，大多数破坏自然的行为产生于资本积累的逻辑。（24）同时，资本主义还不仅是经济制度，还是一种可以造成国与国之间军事和外交方面斗争的地缘政治制度。（27），“我们依然生活在一个全球发展决然不等的世界中“”经济发达国家的资本主义力量结构也在经历延续和变化的过程“”帝国主义在20世纪下半叶最重要的结构变化是经济竞争与军事竞争的部分分化“（32-35） 所以，在第一章最后，他做了一个左派学者一再重复的话，人类面临的主要问题：贫穷、社会上的不公正、经济波动、环境破坏、战争，来自同一个根源——资本主义制度。要解决这些问题，必须采用激进的方式。（40页） 那么，如果激进？这是所有宣称以革命名义说话的左翼共同难题，换句话，这里涉及的是对”资本主义“的替代问题，之所以，我将其标注引号是为，是对资本主义本身还是对目下的”这一个“资本主义的超越，换句话说是，颠覆资本主义还是更新资本主义是完全不同的路径，艾伦伍德对新社会主义的批判就是认为他们坚持了后者，那么，在科林尼克斯看来又是如何理解的呢？ 第二章：方式与策略 科林尼克斯首先区分了如何反的种类： 1、极端保守的反资本主义 2、资产阶级的反资本主义 3、地方主义的反资本主义，运动提倡的合理价值——·······——会出现在任何资本主义模式中吗？474、改良主义的反资本主义，一种新自由主义的替代品5、自治论的反资本主义，反极权6、社会主义者反资本主义那么，到底是改良还是革命？（这也是卢森堡同名作的标称） 科林尼克斯认为，”当代社会——至少是在发达资本主义世界——不能通过阶级的概念来理解。后现代主义可能是推崇这一思想的最有影响力的流派之一，他们设想的世界是由多元的动态生产关系下的自由的个人结成的分散群体所构成（反资本主义宣言，上海译文出版社，第67）阶级已经消亡的思想总是错误的，我们现在就应当将其摒弃。一方面，财富和权力正越来越集中到全球社会政治的上层阶级手中，另一方面，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中设想的无产阶级扩大化正在全球上演。（同上）对马克思来说，阶级的重要性在于他与权力的关系。他一贯认为资本不是独立存在的实体，而是一种关系，资本家的利润来自对产业工人的剥削。（68）工人阶级的问题不是结构性问题，工人阶级并没有因为生产关系的变化而简单消失（69）第三章：憧憬另外的世界公正、效率、民主、可持续 替换资本主义社会的价值观，那么，有没有一种市场经济能满足这种要求呢（82）我们需要社会主义的计划，89 从福山的“历史的终结”谈起，认为，“后现代主义还有其他衍生主义（例如后殖民主义），在以英语为母语的自由主义的学术圈内早已根深蒂固，并且造就预示着‘宏大叙事的破灭’，而一个分割的、多元化的世界即将形成。在这个信世界中，对自由资本主义的质疑，将会导致集权主义的复生，这种集权曾经造成了奥斯维辛和古拉格群岛的惨案”（引言1），从现实上讲，一方面“始于80年代初期的第二次经济大滑坡带来的国际债务危机，····.. 2013-02-18 12:14  2人喜欢 从福山的“历史的终结”谈起，认为，“后现代主义还有其他衍生主义（例如后殖民主义），在以英语为母语的自由主义的学术圈内早已根深蒂固，并且造就预示着‘宏大叙事的破灭’，而一个分割的、多元化的世界即将形成。在这个信世界中，对自由资本主义的质疑，将会导致集权主义的复生，这种集权曾经造成了奥斯维辛和古拉格群岛的惨案”（引言1），从现实上讲，一方面“始于80年代初期的第二次经济大滑坡带来的国际债务危机，······另一方面，共产主义阵营”（2）促成了新自由主义正统地位的确立，这样一来，“所有权威人士都接受了自由资本主义，那么，所谓政治上的争论就只能局限在一些次要的技术性问题或者人性阐述问题上。”（3）正如佩里·安德森说，“在整个西方，甚至是全世界的思想界，已经听不到任何显著的系统化的反对呼声了”（new left review 2000，P17见 3），但是西雅图事件乃至随后的一些列示威行动破除了他们的自信。 1989年11月9号柏林墙倒塌到1999年11月30西雅图事件，不过就是这10年左右的好景而已，反资本主义运动科林尼克斯给出了一些实例例举。（6-9）从这些运动中也走出两位在科林尼克斯看来很重要的学者，一位是布迪厄，一位是乔姆斯基。这些被称为法国90年代对新自由主义运动而著称为“社会批判的复兴”。（9）而这些显然受到了诸如鲍德里亚等后现代主义的猛击。 但运动依旧继续，以“反资本主义命名”，实质上这一运动，要弄清楚的是，“我们的敌人本质是什么，打到这些敌人的战略有哪些，还有在取得胜利之后应当建立怎样的社会”（18） 科林尼克斯说，试图改进或更新这样的经典著作（共产党宣言）是愚蠢的，（18），所以，他想告诉人们寻找另一世界是实际可行的 第一章：资本主义与整个星球的对立资本主义本身联通其主导思维——一种剥削和竞争性积累的逻辑——才是问题的关键。·······只有推翻资本主义才能将其扫除。（6）反资本主义的动力之一来自一种逃避市场统治，开创一个不受市场统治的自由空间的欲望。（7）我们需要的不是凯恩斯·····而是马克思（13） 马克思吃出资本和足以具有两个基本特征——对产业工人的剥削和资本的竞争性积累。它们又带来构成资本主义的两大体系——资本与劳动力（垂直），资本与资本（水平）的关系，于是他对资本主义作为了五条质性指认：1、马克思坚持认为阶级对立（class antagonism）绝不是资本主义次要的活着偶然的特质，而恰恰是揭示了他的本质。 2、资本主义是建立在深刻的不公平基础上的，那些进行实际工作生产产品、提供服务的人被迫劳动，并养活了资产阶级。后者仅由于对生产资料的所有权而占有了劳动产品。 3、从历史的角度把资本主义与之前的以阶级为基础的生产方式做了对比，在那些社会系统中，剥削奴役一个没有自由的劳动力阶级，而在资本主义制度下，工人没有接受雇佣义务，从这个角度来说，他们是自由的， 4、工人才是资本主义制度下创新的源泉 5、资产阶级剥削理论显示了资本主义系统的缺陷但是，马克思这些显然将其视角局限在了垂直关系上，而缺乏讨论了水平关系。15（实际上，科林尼克斯这个判断是十分偏颇的，就连他自己接下来分析之中水平关系重要性的时候，又拿笔标注是马克思认为······），正是基于这种水平逻辑，他论述了资本主义竞争性积累中，大多数破坏自然的行为产生于资本积累的逻辑。（24）同时，资本主义还不仅是经济制度，还是一种可以造成国与国之间军事和外交方面斗争的地缘政治制度。（27），“我们依然生活在一个全球发展决然不等的世界中“”经济发达国家的资本主义力量结构也在经历延续和变化的过程“”帝国主义在20世纪下半叶最重要的结构变化是经济竞争与军事竞争的部分分化“（32-35） 所以，在第一章最后，他做了一个左派学者一再重复的话，人类面临的主要问题：贫穷、社会上的不公正、经济波动、环境破坏、战争，来自同一个根源——资本主义制度。要解决这些问题，必须采用激进的方式。（40页） 那么，如果激进？这是所有宣称以革命名义说话的左翼共同难题，换句话，这里涉及的是对”资本主义“的替代问题，之所以，我将其标注引号是为，是对资本主义本身还是对目下的”这一个“资本主义的超越，换句话说是，颠覆资本主义还是更新资本主义是完全不同的路径，艾伦伍德对新社会主义的批判就是认为他们坚持了后者，那么，在科林尼克斯看来又是如何理解的呢？ 第二章：方式与策略 科林尼克斯首先区分了如何反的种类： 1、极端保守的反资本主义 2、资产阶级的反资本主义 3、地方主义的反资本主义，运动提倡的合理价值——·······——会出现在任何资本主义模式中吗？474、改良主义的反资本主义，一种新自由主义的替代品5、自治论的反资本主义，反极权6、社会主义者反资本主义那么，到底是改良还是革命？（这也是卢森堡同名作的标称） 科林尼克斯认为，”当代社会——至少是在发达资本主义世界——不能通过阶级的概念来理解。后现代主义可能是推崇这一思想的最有影响力的流派之一，他们设想的世界是由多元的动态生产关系下的自由的个人结成的分散群体所构成（反资本主义宣言，上海译文出版社，第67）阶级已经消亡的思想总是错误的，我们现在就应当将其摒弃。一方面，财富和权力正越来越集中到全球社会政治的上层阶级手中，另一方面，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中设想的无产阶级扩大化正在全球上演。（同上）对马克思来说，阶级的重要性在于他与权力的关系。他一贯认为资本不是独立存在的实体，而是一种关系，资本家的利润来自对产业工人的剥削。（68）工人阶级的问题不是结构性问题，工人阶级并没有因为生产关系的变化而简单消失（69）第三章：憧憬另外的世界公正、效率、民主、可持续 替换资本主义社会的价值观，那么，有没有一种市场经济能满足这种要求呢（82）我们需要社会主义的计划，89