书名：一种批判的经济学史
副标题：
作者：约翰·米尔斯
出版社：商务印书馆
ISBN：9787100044974
出版时间：2005
页数：395
定价：23.00
内容简介： 事情何以如此呢？经济增长率为什么会像它们在西方即各发达国家那样极端动荡呢？为什么失业问题会在许多国家成为一个十分重大的问题？为什么尽管目前物价上涨这么慢，但通货膨胀的阴影却仍然在人们心头挥之不去？在当今世界上，为什么无论是收入的分配还是财富的分配都已变得这么不均等？ 《一种批判的经济学史》力图揭示以往人们是如何并因何容许上述这些情况得以发生的，同时，为使同样的趋势不再成为事实，人们过去本来应当怎么做？将来需要怎么做？对这些问题，《一种批判的经济学史》也提出了自己的见解。《一种批判的经济学史》的注意力不是集中在一些事件上面，而是集中在一些观念上面。其目的主要不在于记载并叙述实际发生的经济事件，而在于从人们据以作出种种判断的那些变幻不定的信仰和概念框架着眼，描述和分析经济学观念本身的事情。 《一种批判的经济学史》随后各章讲述的是一种经济观念史，但却是在一... 事情何以如此呢？经济增长率为什么会像它们在西方即各发达国家那样极端动荡呢？为什么失业问题会在许多国家成为一个十分重大的问题？为什么尽管目前物价上涨这么慢，但通货膨胀的阴影却仍然在人们心头挥之不去？在当今世界上，为什么无论是收入的分配还是财富的分配都已变得这么不均等？ 《一种批判的经济学史》力图揭示以往人们是如何并因何容许上述这些情况得以发生的，同时，为使同样的趋势不再成为事实，人们过去本来应当怎么做？将来需要怎么做？对这些问题，《一种批判的经济学史》也提出了自己的见解。《一种批判的经济学史》的注意力不是集中在一些事件上面，而是集中在一些观念上面。其目的主要不在于记载并叙述实际发生的经济事件，而在于从人们据以作出种种判断的那些变幻不定的信仰和概念框架着眼，描述和分析经济学观念本身的事情。 《一种批判的经济学史》随后各章讲述的是一种经济观念史，但却是在一种批判的眼光观照下的经济观念史。 一本启发性不大的书。很多想法和观点稍稍队经济学思想有过了解的自己都会有体会。里面宏观数据很多，但是只能说明很少一部分问题。譬如提到1970年之前的繁荣是可复制的，作者怎么就能说它和信贷膨胀没有关系呢？（这是需要论证的地方作者却没有给出例证）由不全面的宏观数据轻而易举得出那种高速、低失业率、低通胀是可以再现的似乎不妥。再比如作者提到的制造业对于经济增长的提升，忽略了富国的贸易壁垒（或者说没有论述贸易... 一本启发性不大的书。很多想法和观点稍稍队经济学思想有过了解的自己都会有体会。里面宏观数据很多，但是只能说明很少一部分问题。譬如提到1970年之前的繁荣是可复制的，作者怎么就能说它和信贷膨胀没有关系呢？（这是需要论证的地方作者却没有给出例证）由不全面的宏观数据轻而易举得出那种高速、低失业率、低通胀是可以再现的似乎不妥。再比如作者提到的制造业对于经济增长的提升，忽略了富国的贸易壁垒（或者说没有论述贸易壁垒的成因）就认定低汇率是可以令穷国利用成本优势进行经济发展的。那么，政治和文化因素在哪里呢？对于货币主义的批判，没有发展中、发达国家对于其政策采用的对比，是不够全面的。总之，其实说到底，总体框架仍然不能背离古典的框架。 如同其书名，作者是在围绕自己的论点（经济理论本来是可以兼顾经济增长，充分就业，降低通货膨胀，减少贫困和可持续性的）来组织和评论历史事件．但本书也是一部很好的经济学简史，作者对主要的经济理论思想做了简洁但很清晰的叙述，让人感觉能抓住本质．同时起精练（不恰当地说，有时还很俏皮）的语言也很吸引人． 一本启发性不大的书。很多想法和观点稍稍队经济学思想有过了解的自己都会有体会。里面宏观数据很多，但是只能说明很少一部分问题。譬如提到1970年之前的繁荣是可复制的，作者怎么就能说它和信贷膨胀没有关系呢？（这是需要论证的地方作者却没有给出例证）由不全面的宏观数据轻而易举得出那种高速、低失业率、低通胀是可以再现的似乎不妥。再比如作者提到的制造业对于经济增长的提升，忽略了富国的贸易壁垒（或者说没有论述贸易... 一本启发性不大的书。很多想法和观点稍稍队经济学思想有过了解的自己都会有体会。里面宏观数据很多，但是只能说明很少一部分问题。譬如提到1970年之前的繁荣是可复制的，作者怎么就能说它和信贷膨胀没有关系呢？（这是需要论证的地方作者却没有给出例证）由不全面的宏观数据轻而易举得出那种高速、低失业率、低通胀是可以再现的似乎不妥。再比如作者提到的制造业对于经济增长的提升，忽略了富国的贸易壁垒（或者说没有论述贸易壁垒的成因）就认定低汇率是可以令穷国利用成本优势进行经济发展的。那么，政治和文化因素在哪里呢？对于货币主义的批判，没有发展中、发达国家对于其政策采用的对比，是不够全面的。总之，其实说到底，总体框架仍然不能背离古典的框架。 任何时代的伟大经济学说都是为新发展的经济活动注入合理性并解释其内在的运行机理，如此看来，经济学兼有意识形态和科学的意味。 曲高则和寡，况且是去批判一门炙手可热的显学。许多经济学教授大概是对本书恨的牙痒痒吧。 经济学的前世今生 《一种批判的经济学史》约翰米尔斯 商务出版社2005年11月 也许正是一种历史感使优劣经济学相互区分开来。 ——J.K.加尔布雷斯 黑格尔曾经说过哲学就是哲学史，那么对于经济学史，意义何在呢？这个是一个麻烦的问题。汪丁丁曾经... 徐瑾 也许正是一种历史感使优劣经济学相互区分开来。 ——J.K.加尔布雷斯 黑格尔曾经说过哲学就是哲学史，那么对于经济学史，意义何在呢？这是一个麻烦的问题。汪丁丁曾经有意调侃说：既然经济学以崇尚“工具理性”自居，故而，经济学“不思”。那么一门不打算思想的学问，何... 左翼思想家和作家们总是希望看到对国民收入和财富能有 更符合平等主义要求的分割,而右翼思想家和作家们则更希望看 到收入和财富的分配能够更贴切地反映不同类型的社会成员各自 的能力,以便或者可以造成新的附加值,或者使人们能够享受到自 己以往创造财富的活动所带来的成果。 2013-06-13 21:41 左翼思想家和作家们总是希望看到对国民收入和财富能有 更符合平等主义要求的分割,而右翼思想家和作家们则更希望看 到收入和财富的分配能够更贴切地反映不同类型的社会成员各自 的能力,以便或者可以造成新的附加值,或者使人们能够享受到自 己以往创造财富的活动所带来的成果。 由边际革命造成的影响,无疑废黜了一个多世纪以来一直对 价格和价值问题上的主流观点起基础性支撑作用的劳动价值理 论,但是,它对随后的年月中经济学的发展所遵循的道路的影响, 远比这广泛得多。从此以后,经济学强调的重点几乎完全离开了 经济学本来应当将之作为主要议题予以关心的经济增长和财富增 加问题,而在背后激励亚当 斯密的工作的正是这些问题。取而代 之的是:兴趣焦点转移到了一种更加技术性的思路上了,其目的在 于在一个资... 2013-06-04 15:02 由边际革命造成的影响,无疑废黜了一个多世纪以来一直对 价格和价值问题上的主流观点起基础性支撑作用的劳动价值理 论,但是,它对随后的年月中经济学的发展所遵循的道路的影响, 远比这广泛得多。从此以后,经济学强调的重点几乎完全离开了 经济学本来应当将之作为主要议题予以关心的经济增长和财富增 加问题,而在背后激励亚当 斯密的工作的正是这些问题。取而代 之的是:兴趣焦点转移到了一种更加技术性的思路上了,其目的在 于在一个资源总量既定的框架中确定均衡和最佳状态。经济学成 了一门科学,亦即成了蓄意排除规范性陈述、以考虑如何配置给定 的资源总量为主的学科,这就意味着很少关心诸如“这些总量是如 何 确 定 的 ?”“、 如 何 才 能 使 这 个 总 量 得 到 增 长 ?”之 类 的 问 题 边际革命就这样彻底完成了背离政策取向的过程 这种政策取 向,正是标志斯密所做的工作的特点、但却在古典传统的发展过程 中不断受到削弱的东西之所在。到十九世纪末,经济学几乎完全 变 成 了 如 今 会 被 叫 做“ 微 观 经 济 学 ”的 东 西 ,呈 现 出 微 观 经 济 学 的 许多当前形态。它变得高度抽象,比以往任何时候都更多了一些 数学取向,并且在提出政策方略方面甚至比十九世纪的古典经济 学还要软弱无力。 马克思关于经济危机和关于所有权集中的预言所立足的理论基础虽然 不够完善,但是,事实证明这些语言本身实际上还是比当时那些更 陈腐的经济学家们的看法精确得多 有趣的是,马克思对斯密和 李嘉图评价很高,却认为英国经济学从这两人往后就开始走下坡 路了,他把约翰 斯图亚特 穆勒做的工作说成是“空洞的调和” 2013-05-30 14:28 马克思关于经济危机和关于所有权集中的预言所立足的理论基础虽然 不够完善,但是,事实证明这些语言本身实际上还是比当时那些更 陈腐的经济学家们的看法精确得多 有趣的是,马克思对斯密和 李嘉图评价很高,却认为英国经济学从这两人往后就开始走下坡路了,他把约翰 斯图亚特 穆勒做的工作说成是“空洞的调和” 所有那些反对资本主义制度(至少是反对在十九世纪所表现 出来的那种资本主义制度)的人们,就像事实上在各国所出现的那 样,其思想观点大体上最终可分为两个阵营。其中一个阵营的人 着重强调的是:尽管在当时劳动人民被排除在普选权之外的情况下所能够采取的政治行动有很多局限性,但是,还是应该把重点放 在采取一些实用的步骤来改良社会状况上, 这正是在英国存在 的一种最强大的传统。另一个阵营的人则主要以法国和德国人为 代 表 ,他 .. 2013-05-30 13:55 所有那些反对资本主义制度(至少是反对在十九世纪所表现 出来的那种资本主义制度)的人们,就像事实上在各国所出现的那 样,其思想观点大体上最终可分为两个阵营。其中一个阵营的人 着重强调的是:尽管在当时劳动人民被排除在普选权之外的情况下所能够采取的政治行动有很多局限性,但是,还是应该把重点放 在采取一些实用的步骤来改良社会状况上, 这正是在英国存在 的一种最强大的传统。另一个阵营的人则主要以法国和德国人为 代 表 ,他 们 认 为 :只 有 把 资 本 主 义 制 度 整 个 儿 推 翻 ,才 是 通 向 为 实 现一种更好的社会状况而进行彻底变革的唯一道路。 对在英国 和在其他所有处于工业化早期阶段的地方看到的剥削和退化状况 的不满意见有三个主要来源。其一在于未得到兑现的由自由主义 功利传统作出的那些承诺。其二在于在十九世纪的英国(一定程 度上也在其他地方)得到重大复苏的宗教和道德信念。其三就是 由古典经济学本身的缺点提供的理由 首先,作为一门学科,经济学本来是可以按照与它以往所遵循 的 发 展 路 径 不 同 的 路 径 前 进 的 。然 而 ,遗 憾 的 是 ,各 种 观 念 所 由 之 演化而来的那种路径,却经常惊人地 并且是在许多重要领 域 使其走向死胡同。简言之,许多曾经长期发挥影响的关键 性的观念,最后都被证明不过是一些错误的观念。其中三个最明 显的例子(关于这三个例子,后文将有详述)就是:与亚当 斯密和 大卫 李嘉图关系特别密切的劳动价值理论;托马斯 马... 2013-05-20 18:36 首先,作为一门学科,经济学本来是可以按照与它以往所遵循 的 发 展 路 径 不 同 的 路 径 前 进 的 。然 而 ,遗 憾 的 是 ,各 种 观 念 所 由 之 演化而来的那种路径,却经常惊人地 并且是在许多重要领 域 使其走向死胡同。简言之,许多曾经长期发挥影响的关键 性的观念,最后都被证明不过是一些错误的观念。其中三个最明 显的例子(关于这三个例子,后文将有详述)就是:与亚当 斯密和 大卫 李嘉图关系特别密切的劳动价值理论;托马斯 马尔萨斯竭 力维护的人口理论;萨伊定律 萨伊定律实质上认为:供给会为 自 己 创 造 需 求 ,因 而 ,绝 不 会 有 什 么 不 能 很 快 自 我 矫 正 的 萧 条 。其 结 果 是 :在 世 纪 提 供 给 经 济 学 的 许 多 思 想 倾 向 ( 其 中 有 些 倾 向 在当今的一些看法中仍然有所反映),都是建立在很不牢靠的基础 上的。其次,经济学总是倾向于提出种种复杂得令人摸不着头脑但 却极少客观的规范性内容的理论。用以解释这种现象的部分说法 是:虽然一般来说经济学家们决不会特别不愿意就事情应当如何 进 行 发 表 看 法 ,但 是 ,那 些 做 出 过 重 大 贡 献 的 人 们 中 ,许 多 人 的 工 作更多地在于对正在发生的事情加以描述,而不在于为取得更好 的 经 济 绩 效 提 供 方 案 。之 所 以 如 此 ,很 可 能 是 因 为 :自 世 纪 以 来,经济学在很大程度上变成了一种学术性的行当而不是成为始 终 实 践 性 的 学 科 。但 是 ,无 论 原 因 是 什 么 ,结 果 却 都 是 :经 济 学 理 论的增长对政策的发展道路所产生的影响很少,尤其是在从年 到 年 这 期 间 ,更 其 如 此 。这 就 说 明 了 一 个 问 题 ,即 :自 年以降,当经济衰退现象冲击世界的时候,为什么大多数经济学家 对于该如何对付这一现象都极少能够说出什么有用的话来?这些还都是事情的次要部分。那些主要的思想家们本该发表 别的一些观点,经济思想本该比其实际被证明的情况更富有成效。 本书所谈的论题的第三个重大构成部分是一个涉及时间更长的问 题 。这 个 问 题 就 是 :自 从 开 始 有 经 济 思 想 以 来 ,由 于 一 些 完 全 可 以 理解的原因,许多作家和思想家 尽管显然并非所有的作家和 思想家 所开出的药方始终存在着一种绵延不断的倾向,即:要 对这些药方主要面向的那些人有利,而那些人通常是富人、有权势 的人和在社会上有地位的人。要遏制对经济学发展起主导作用的 这一事实,唯一的办法就是:要提出一些足够有力的经济学观点, 以便能够顶住来自社会和来自意识形态的压力而得到普遍接受。 有些时候,这类观点确实一提出就很快得到了实行;而更经常地则 是一时得不到实行,过些时候以后才会得到实行。如果多一些这 类观点得到实行并且早一点儿得到实行,那么,不仅历史将大不一 样,而且人类未来的前景也许会得到很大改善。 其次,几乎每个人在经济问题上的观点都带有很浓重的自利 色彩,而来自有地位的那些人的压力,又总是趋向于偏爱与为促成 快速增长所需的那些状况恰恰相反的状况。尤其是,在稳定的经 济状况下,随着世代更替,财富和权力从创业的企业家阶层手中转 移到了其利益受银行从业者和拿年薪的雇员( )守 护的他们的后代和遗产继承人那里。这些人正是这么一些人:他 们的本能天然地趋向于偏爱与为实现持久快速的经济增长率所需 要的状况相反的状况。... 2013-05-21 16:53 其次,几乎每个人在经济问题上的观点都带有很浓重的自利 色彩,而来自有地位的那些人的压力,又总是趋向于偏爱与为促成 快速增长所需的那些状况恰恰相反的状况。尤其是,在稳定的经 济状况下,随着世代更替,财富和权力从创业的企业家阶层手中转 移到了其利益受银行从业者和拿年薪的雇员( )守 护的他们的后代和遗产继承人那里。这些人正是这么一些人:他 们的本能天然地趋向于偏爱与为实现持久快速的经济增长率所需 要的状况相反的状况。已经拥有富人地位的那些人,总是趋向于偏爱高利率和高汇率,它们可以从扩大现存的各种财富积累中榨 取 最 大 限 度 报 偿 的 范 围 。在 任 何 经 济 中 ,这 些 利 益 越 强 大 ,思 想 理 论氛围受这些利益偏好影响的程度就越高。作为一门学科的经济 学总是趋向于在经济增长相对较慢的国家中最为繁荣,这是一个 有趣的发人深省的事实。对于说明为什么经济学的戒律总会趋向 于反映在社会中对政治的和社会的金字塔起支配作用的那些人的 观点和利益,这也许是一条重要理由。 在 年代和 年代的许多西欧国家中,同样可以看到 与此非常类似的现象,尽管这些现象在西欧国家的表现程度较为 缓和。当时的许多西欧国家 平均通货膨胀率刚刚超过 劳 动生产率的年均增长率是 而年均经济增长率则是 同样的模式也出现在环太平洋经济中,尤其是在从 年开始的一个时期的环太平洋经济中。当时,与西方各国经济发 展速度下降的情况相反,环太平洋经济的产值增长速度呈加快势 头。即使把像印度尼西亚之类的规模庞大但却管理.. 2013-05-22 16:53 在 年代和 年代的许多西欧国家中,同样可以看到 与此非常类似的现象,尽管这些现象在西欧国家的表现程度较为 缓和。当时的许多西欧国家 平均通货膨胀率刚刚超过 劳 动生产率的年均增长率是 而年均经济增长率则是同样的模式也出现在环太平洋经济中,尤其是在从 年开始的一个时期的环太平洋经济中。当时,与西方各国经济发 展速度下降的情况相反,环太平洋经济的产值增长速度呈加快势 头。即使把像印度尼西亚之类的规模庞大但却管理欠佳的经济也 计算在内、把当时经济状况低于平均水平的日本经济除外,从年到 年,环太平洋经济的国内生产总值年均增长率也有 ,而年均通货膨胀率是 当然,在这些经济中很 可能也存在着以这样的速率上涨的物价问题,尽管它们并非必然 应当存在这些问题。不过,这里我们应当从中得到的关键教益却 是:很难把高经济增长率与像英国的目标中确定的 或像欧 洲中央银行的目标中确定的 这样低的通货膨胀率结合在一起。 通货膨胀经历造成的最重要的结果,就是理论风尚发生了重大转变,即由凯恩斯主义的政策转向了当时刚刚占据 优势地位的货币主义者们所鼓吹的政策。但是,有一个问题人们 却远没有搞清楚,那就是:为什么当时人们就没能够比较容易地避 免那些致使物价上涨水平达到前所未有的程度的错误政策呢?世 界并不一定非为由强硬的货币政策造成的物价紧缩现象付出沉重 代价不可。作为致使世界遭受冲击的原因的那种信贷激增并非必 不可免。那些最彻底地... 2013-05-22 16:58 通货膨胀经历造成的最重要的结果,就是理论风尚发生了重大转变,即由凯恩斯主义的政策转向了当时刚刚占据 优势地位的货币主义者们所鼓吹的政策。但是,有一个问题人们 却远没有搞清楚,那就是:为什么当时人们就没能够比较容易地避 免那些致使物价上涨水平达到前所未有的程度的错误政策呢?世 界并不一定非为由强硬的货币政策造成的物价紧缩现象付出沉重 代价不可。作为致使世界遭受冲击的原因的那种信贷激增并非必 不可免。那些最彻底地倾心于采用货币主义政策的经济,其物价 回落的速度也并非最快。到处都出现了通货膨胀消退的现象,而 且,在一些像挪威这样从未采取过货币主义政策的国家,其通货膨 胀消退的速度之快,一点儿也不亚于在货币主义这种新的正统观 念指导下严厉紧缩货币供应的那些国家 我们应当 吸取的最为关键的教训就是:第一,要注意避免造成可能促成过度 信贷的那些条件;第二,在已然出现了过度信贷的情况下,要注意 避免造成同样过度的银根紧缩,以免把本来并非必不可避免、但却 已然人为地造成了的那些问题复杂化。 左翼思想家和作家们总是希望看到对国民收入和财富能有 更符合平等主义要求的分割,而右翼思想家和作家们则更希望看 到收入和财富的分配能够更贴切地反映不同类型的社会成员各自 的能力,以便或者可以造成新的附加值,或者使人们能够享受到自 己以往创造财富的活动所带来的成果。 2013-06-13 21:41 左翼思想家和作家们总是希望看到对国民收入和财富能有 更符合平等主义要求的分割,而右翼思想家和作家们则更希望看 到收入和财富的分配能够更贴切地反映不同类型的社会成员各自 的能力,以便或者可以造成新的附加值,或者使人们能够享受到自 己以往创造财富的活动所带来的成果。 由边际革命造成的影响,无疑废黜了一个多世纪以来一直对 价格和价值问题上的主流观点起基础性支撑作用的劳动价值理 论,但是,它对随后的年月中经济学的发展所遵循的道路的影响, 远比这广泛得多。从此以后,经济学强调的重点几乎完全离开了 经济学本来应当将之作为主要议题予以关心的经济增长和财富增 加问题,而在背后激励亚当 斯密的工作的正是这些问题。取而代 之的是:兴趣焦点转移到了一种更加技术性的思路上了,其目的在 于在一个资... 2013-06-04 15:02 由边际革命造成的影响,无疑废黜了一个多世纪以来一直对 价格和价值问题上的主流观点起基础性支撑作用的劳动价值理 论,但是,它对随后的年月中经济学的发展所遵循的道路的影响, 远比这广泛得多。从此以后,经济学强调的重点几乎完全离开了 经济学本来应当将之作为主要议题予以关心的经济增长和财富增 加问题,而在背后激励亚当 斯密的工作的正是这些问题。取而代 之的是:兴趣焦点转移到了一种更加技术性的思路上了,其目的在 于在一个资源总量既定的框架中确定均衡和最佳状态。经济学成 了一门科学,亦即成了蓄意排除规范性陈述、以考虑如何配置给定 的资源总量为主的学科,这就意味着很少关心诸如“这些总量是如 何 确 定 的 ?”“、 如 何 才 能 使 这 个 总 量 得 到 增 长 ?”之 类 的 问 题 边际革命就这样彻底完成了背离政策取向的过程 这种政策取 向,正是标志斯密所做的工作的特点、但却在古典传统的发展过程 中不断受到削弱的东西之所在。到十九世纪末,经济学几乎完全 变 成 了 如 今 会 被 叫 做“ 微 观 经 济 学 ”的 东 西 ,呈 现 出 微 观 经 济 学 的 许多当前形态。它变得高度抽象,比以往任何时候都更多了一些 数学取向,并且在提出政策方略方面甚至比十九世纪的古典经济 学还要软弱无力。 马克思关于经济危机和关于所有权集中的预言所立足的理论基础虽然 不够完善,但是,事实证明这些语言本身实际上还是比当时那些更 陈腐的经济学家们的看法精确得多 有趣的是,马克思对斯密和 李嘉图评价很高,却认为英国经济学从这两人往后就开始走下坡 路了,他把约翰 斯图亚特 穆勒做的工作说成是“空洞的调和” 2013-05-30 14:28 马克思关于经济危机和关于所有权集中的预言所立足的理论基础虽然 不够完善,但是,事实证明这些语言本身实际上还是比当时那些更 陈腐的经济学家们的看法精确得多 有趣的是,马克思对斯密和 李嘉图评价很高,却认为英国经济学从这两人往后就开始走下坡路了,他把约翰 斯图亚特 穆勒做的工作说成是“空洞的调和” 所有那些反对资本主义制度(至少是反对在十九世纪所表现 出来的那种资本主义制度)的人们,就像事实上在各国所出现的那 样,其思想观点大体上最终可分为两个阵营。其中一个阵营的人 着重强调的是:尽管在当时劳动人民被排除在普选权之外的情况下所能够采取的政治行动有很多局限性,但是,还是应该把重点放 在采取一些实用的步骤来改良社会状况上, 这正是在英国存在 的一种最强大的传统。另一个阵营的人则主要以法国和德国人为 代 表 ,他 .. 2013-05-30 13:55 所有那些反对资本主义制度(至少是反对在十九世纪所表现 出来的那种资本主义制度)的人们,就像事实上在各国所出现的那 样,其思想观点大体上最终可分为两个阵营。其中一个阵营的人 着重强调的是:尽管在当时劳动人民被排除在普选权之外的情况下所能够采取的政治行动有很多局限性,但是,还是应该把重点放 在采取一些实用的步骤来改良社会状况上, 这正是在英国存在 的一种最强大的传统。另一个阵营的人则主要以法国和德国人为 代 表 ,他 们 认 为 :只 有 把 资 本 主 义 制 度 整 个 儿 推 翻 ,才 是 通 向 为 实 现一种更好的社会状况而进行彻底变革的唯一道路。 对在英国 和在其他所有处于工业化早期阶段的地方看到的剥削和退化状况 的不满意见有三个主要来源。其一在于未得到兑现的由自由主义 功利传统作出的那些承诺。其二在于在十九世纪的英国(一定程 度上也在其他地方)得到重大复苏的宗教和道德信念。其三就是 由古典经济学本身的缺点提供的理由