书名：人口论
副标题：
作者：（英）马尔萨斯
出版社：北京大学出版社
ISBN：9787301132470
出版时间：2008
页数：211
定价：36.00
内容简介： 马尔萨斯的基本论题是人口增长有超过食物供应增长趋势的思想。它以“土地报酬递减规律”为基础，认为由于“土地报酬递减规律”的作用，食物生产只能以算术级数增加，赶不上以几何级数增加的人口需要，并认为这是“永恒的人口自然规律”。 《人口论》导读译者序著者序第一章第二章第三章第四章第五章第六章第七章第八章第九章第十章第十一章第十二章第十三章第十四章第十五章第十六章第十七章第十八章第十九章附录一 译名对照附录二 马寅初“新人口论” 《人口论》导读译者序著者序第一章第二章第三章第四章第五章第六章第七章第八章第九章第十章第十一章第十二章第十三章第十四章第十五章第十六章第十七章第十八章第十九章附录一 译名对照附录二 马寅初“新人口论” · · · · · · 给TLF做耶鲁的《全球人口增长问题》字幕时接触了此君的理论。他的基础理论其实没错，只是错判了工业化对生产的巨大影响。 这周的参考阅读分别是人口论和Solow的那篇高级的论文...结论是：我所接受的说理方式和思考方式还是18世纪的... 语言翻译得也太差劲了。虽然观点有逻辑漏洞，但也是受到时代限制，对当时的人而言也是不错的观点。谁知道后来这么多电影都要用到这种观点呀哈哈哈 达芬奇密码 王牌特工 灭霸… 大厚本很高深。高一学人文地理人口时才增老师推荐的课外书。引经据典旁征博引才华横溢，实在让身为文科小白的我叹为观止，仰之弥高钻之弥坚。但是个人认为他的一些观点存在明显的偏激性和局限性。他忽视了人口问题的社会性，使得人类几乎等同于动物，同时人口几何式增长是不存在的因为无条件限制的人口增长不会存在，而且有明显的阶级歧视和为资本主义辩护的倾向，过分夸大了人口规律的作用。但是作为人口学最早的著作之一，它的划... 大厚本很高深。高一学人文地理人口时才增老师推荐的课外书。引经据典旁征博引才华横溢，实在让身为文科小白的我叹为观止，仰之弥高钻之弥坚。但是个人认为他的一些观点存在明显的偏激性和局限性。他忽视了人口问题的社会性，使得人类几乎等同于动物，同时人口几何式增长是不存在的因为无条件限制的人口增长不会存在，而且有明显的阶级歧视和为资本主义辩护的倾向，过分夸大了人口规律的作用。但是作为人口学最早的著作之一，它的划时代意义是毋庸置疑的，为社会变革提供了有力的思想武器，同时给其他学科提供了有益的借鉴。他的理论影响了马寅初先生人口学著作的创作理念，限制人口的思想对当今世界人口问题有重要启示。从古至今人口的增长和减少都伴随着人性的斗争，人类文明的进步才是影响人口问题解决的重要途径。 1）这本书要考虑时代性，部分观点现在来看就很无知了。但是无论如何都是时代的经典。2）人口论的前提是：①人的本性就是生小孩②人口是指数生长的③食物是线性增长的。感觉这个跟高中政治学的某个观点很像，就是价格围绕价值上下波动，人口也是围绕的粮食供应量上下波动。3）当然这个理论现在来看有部分就值得商榷了，毕竟现在生产力的增加可能会大于人口的增加。4）人口不能单纯去看人口数量，就像中国人总幻想人口少一半中国... 1）这本书要考虑时代性，部分观点现在来看就很无知了。但是无论如何都是时代的经典。2）人口论的前提是：①人的本性就是生小孩②人口是指数生长的③食物是线性增长的。感觉这个跟高中政治学的某个观点很像，就是价格围绕价值上下波动，人口也是围绕的粮食供应量上下波动。3）当然这个理论现在来看有部分就值得商榷了，毕竟现在生产力的增加可能会大于人口的增加。4）人口不能单纯去看人口数量，就像中国人总幻想人口少一半中国会变的多好一样，人口要考虑人口素质以及人口结构。 http://headsalon.org/archives/658.html 1. 马尔萨斯说了什么？ 马尔萨斯说：除非受到抑制，人口将呈几何级数增长。那么，什么东西会抑制人口的增长呢？马尔萨斯认为，决定性的因素是生活资料，理由是：在边际上，劳动力的进一步投入将带来越来越少的产出增量。所以他又说：... 几个月前，当我读到一些五四时期知识青年们（胡适、蒋梦麟、高一涵等）早在一百年前发表的，关于个人与集体、国家与法律之间观点（例如“国家为个人而设，非个人为国家而生”）时，再联想到我们目前主流媒体鼓吹的一些言论，对比之下，我不禁感到汗颜不已：他们刚从旧社会封建... 对于中国人而言，马寅初和马尔萨斯这两个人犹如命运的双子星，无法分割，对于马寅初而言，马尔萨斯这个名字则彻底是出杯具，实际上，即使马寅初与马尔萨斯毫无关系，他的新人口论也注定不容于60年代的中国。由于鸦片战争以来整个民族遭受的悲惨遭遇，以及抗日 抗蒋 抗美 等一... 长夜漫漫，无心睡眠，写个书评。 用了两个周的时间，把《人口论》看完了。说实话，这也算是第一本我看过的经济学原著了，以前看的多是课本，虽然这本书是C部而并非F部。 全书共十九章，如果你想大体了解一下人口论和马尔萨斯，看看前七章就可以了。包括他最精华的两个级数理... 六小和 人口问题古已有之，原始社会时期，人口的数量就成了衡量一个部落竞争力的重要标准。但人口真正作为一个“问题”摆在人类文明这个整体之前，还只是最近几十年的事。 当今人类文明所面临的许多困境，比如贫富差距、粮食危机、资源能源枯竭和环境污染，归根结底都是人口... 《人口原理》是马尔萨斯的早期著作，但却是他最负盛名的作品。1797年，父亲把英国政治哲学家葛德文的名著《研究者：教育、习俗及文艺的评论》介绍给32岁的马尔萨斯，但父子对此书理解不一。辩论时，马尔萨斯“最早提出了他的理论”——富有戏剧的结果是，这就是本书的源起... 马尔萨斯的《人口原理》是我接触的第一本关于人口的学术著作。一气读完之后，感叹从数学专业出生、以政治经济学为业的马尔萨斯能够写出这样一本和他专业联系并不怎么紧密的著作，并且引发了当时社会和学术界的极大关注，甚至达尔文和华莱士都深受其影响。而我们如今的青... 马尔萨斯在此提出了Malthusian trap。其意思是说，人类繁殖速度比粮食产量提高速度快，因此，人口的数量就被有限的粮食产量所限定，而且随着粮食产量的提升而增大，这就导致人口数量/粮食总量保持恒定，也就是恰好能养活全部人口的生存线上（准确说是达到某种经济均衡，刚好使... /马尔萨斯作为工业正在发展时期，对人口的担忧是有情可原的，但是这书的主题似乎并不只是人口与食物的问题，马尔萨斯试图用人口与食物原理来否定孔多塞，葛德文认为人类可以达到乌托邦，这个我是极为赞成的，马尔萨斯批评的点也是正对位置。 但是，重农主义的马尔... 我只能说内容是极好的，而大部分批评此书内容的人都是在那断章取义。也许是我读得不够仔细，毕竟只读了一遍，不过我感觉开篇李宗正那篇评论，完全是为社会主义捧臭脚的。 “恩格斯……批判马尔萨斯观点的时候认为社会主义革命‘就能保证永远不再因人口过剩而恐惧不安’……也... 书中文摘： 1、人口增殖力与土地生产力这两个力，自然是不平衡的，而大自然的法则确是必须使其平衡，这就是社会完成可能性途中不可克服的大困难。 2、占优势的人口增加力，非惹起贫穷和罪恶，即不能限制。 3、中国如要制造大量制造品贩卖到外国，非从其农业取去许多劳动者不可，从而在相当大的程度减少农村生产物。制造业的劳动需求自然会提高劳动的价格，但生活资料既不会增加，那生活资料价格必与之并进。国富显已增加，.. 2013-03-08 23:16 书中文摘：1、人口增殖力与土地生产力这两个力，自然是不平衡的，而大自然的法则确是必须使其平衡，这就是社会完成可能性途中不可克服的大困难。2、占优势的人口增加力，非惹起贫穷和罪恶，即不能限制。3、中国如要制造大量制造品贩卖到外国，非从其农业取去许多劳动者不可，从而在相当大的程度减少农村生产物。制造业的劳动需求自然会提高劳动的价格，但生活资料既不会增加，那生活资料价格必与之并进。国富显已增加，但是维持劳动的真实基金将停止，甚至减少，从而增加国富，与其说改善贫民的状况，不说有抑止下贫民状况的倾向。就对生活必需品的支配权来说，他们所处的境遇与之前相等或较前为劣。大部分不得不以卫生的农业劳动，交换不卫生的制造业劳动。4、投在土地上的资本，对于投资者个人来讲可以是不生产的，但对于社会却是极生产的；反之，投在在商业上的资本.......5、按照亚当斯密定义，外国贸易是一国财富增加，它大大增加国家对外的权力，即增加本国对外国劳动支配权，但近切考验一下，便知它不能够增加国内维持劳动的基金。从而不大能增加社会大部分人的幸福。国家在趋于富庶的自然进程中，制造业与外贸需起在土壤已有高度耕作以后。在欧洲，这一程序颠倒了。土壤之开发乃由于制造业的资本过剩。今日，欧洲所以又这么多的土壤未开发，也许是其对都市产业的奖励。工人比农民有更高的价格，设政策不同，欧洲人口无疑较今日为多，但也不致为人口不增加而更麻烦。.................................................琢磨着已经有好久没有写东西了，懒只是一个借口罢了，也许大部分时间自己已有那个那笔的念头，心底就像敲大鼓似的，咚咚咚般空荡荡的，那感觉别提有多别扭了。好像觉得自己像是虚度时光一样，那感觉就像是当某个卖废品的耻笑我不知道太阳绕着地球转那样，算白活了这些日子。尽管地球爱绕不绕，跟自个儿那是八竿子打不着的事，要是有那么一天碰上了，那也是“2012”了，不过那都成了过去式，但人们就喜欢那样，在那些鸡毛的事上，彼此捣鼓着，你传一下，我接一下，毕竟来而不往非礼也。就像上面这些话，跟下面哪门子关系也搭不着边，但它还就码在哪儿了。或许是受了某人的影响，爱在分析问题的时候，从问题本身开始分析，至于属于什么主义你也给我套上，让俺也享受一会知识分子的身份。马尔萨斯的《人口论》写于18世纪，好家伙，也就是在我们300年前，虽然比起孔老夫子、柏拉图等大牌明星这也不算什么稀罕事，内容简短而精悍，虽然这也不是什么稀罕事，那么什么事稀罕呢？难道我会告诉你我也稀里糊涂吗？话都说到这里了，瞎掰也得掰下去了。马尔萨斯认为，大自然不可征服的，她就像是一块运动着的巨大的磐石，将挡在前面的花花草草碾压过去。人口增殖力与土地生产力是二者就像是账目上的支出与收入；当然这只是为了便于理解，土地生产力绝不同今天所颂扬的GDP数字那样属于一个概念。其中，在马的理解看到，温饱是幸福的基础，因为幸福与土地生产力，人口的增殖力相关。（弱弱问一下，你幸福吗？）人口增长过分快速，在土地资源一定的情况下，那么代表着每个人过的越穷苦，产生的种种罪恶事件也更为繁多（战争、抢劫等），基于马是一个虔诚的基督教徒，在论述的同时马引入了上帝，并认为正是上帝贫穷和罪恶来抑止人的过分膨胀，从而达到新的平衡，以免于整一种群的消亡。这点很是正常，许多有名的科学家同时也是虔诚的教徒（如：牛顿、莱布尼兹等），这个讲起来有一匹布那么长。大自然法则就是让二者达到平衡，通过贫穷的这根鞭子对人类进行鞭打。这让我想起了，古埃及壁画中，狼头人身的冥界审判官奥贝里斯通过羽毛来称量死者的心脏，如果轻的话，那就下地狱去煎熬，不得转世投胎为人。好了稍作休息，出个急转弯的题：怎么样在不接触一支箭的情况下，让它变短呢？答案就是拿一支更加长的箭和原先的箭比较，这样子它就变短了。“对比”这一概念很长一段时间是自己衡量事物的方式，走在一群很二的人中，你就是诸葛亮，走在一米八几的人旁边，那离丑穷挫就不远了。因为就人本身，无论是在生理还是心理上，很难对某一事物进行精确地定义。“穷与富”这个概念在人们心中，更多是比出来，如今社会贫富差距不断扩大，“富二代”“官二代”“穷二代”等每个人都有能够找到属于自己的标签，这种非穷即富的状况；这与过去几十年前乡土的那种封闭性形成巨大的差别。在过去乡村环境中，家家户户尽管有差别，但是总体上较为均衡，乡土组织那种特有的生活习性，生生世世耕田，子子孙孙种地，所有的一切都安排好了，对于外面世界的联系没需要也没必要了，因而来往甚少，老死不相往来。二者之间巨大差异，成为今人大放厥词的话题，当然，本人也少不了东一榔头西一棒子扯上几下。回家过年这段时间，经常和父亲坐在一起看电视，时不时会听他讲“三下乡”、改革开放这些年发生的事，其中还夹杂着老农夫由富至贫，从有地有田，到没地没田的地步；在乡村里边，原先的农民劳动力都进厂打工了，为啥？有地没得种，都该厂房去了。乡村厂房本身能够接受的劳动力有限，多余的劳动力干嘛呢？要么喝西北风，要么造反，要么就另寻他出。每年世界上第一大人群迁徙就是我们的春运了，而人头攒动之间，也夹杂着以上的因素。我们知道知道“made in china”这一中国制造的标识。众所周知，中国被称为“世界工厂”（是褒是贬见仁见智），每一年都有大量的制造品输送到外国去，而这在几十年前几乎想多不敢想。中国的工业为何发展如此之迅速，原因是对农业劳动力的吸收。“三驾马车”是中国经济的运行的模式，包括投资、外贸、以及内需；其中投资与外贸占很大一比重（记得没错的话，应该是2/3），这解释中国制造为何如此之强劲；可这是现况，要知道在在改革开放之前中国可以说是一穷二白，哪来这些投资来带动工业化的发展？唯有以劳动力代替资本，通过农村劳动力的廉价化来抚育工业，大城市通过将吸管延伸到众多偏远的农村，不断汲取养分，实现都市化、城市化、现代化等等。可以想象，如果世界上每个国家都要想美国那样发展，那么地球会是个咋样字，如果每个地方都来个像上海那样的地方，那会是什么状况？一个字僧多粥少，不打架都难。尽管制造业需要大量的劳动力，因而促使劳动价格上升，但是生产资料（吃什么、喝什么、住什么等）并不会增加，生活资料的价格也必然与之并进，甚至走在前方。对于农民来讲，他们的收入是增加了却是以牺牲周围的环境为代价，从某种程度讲，甚至更糟。人往高处走，资本往利润多的地方流。对于同样是一万块钱，投资在商业与用它投入到土地生产上会产生迥然不同的影响。马认为投在土地上的资本，对于个人而言有时甚至不增加收入（人民币），但是对于整一社会而言却是极生产的（毕竟产出的是粮食而非纸币）；但相反的话，投入到商业上，对于个人是极生产的，而对于社会则可以是不生产的（股票的完美曲线）。人们或许可以列举出无数投资办厂发家的事迹，但是看看中东那些资源被人家整天惦记着心里就有几分数了。按照亚当斯密的经济理论，通过外国贸易让一个国家财富增加，同时大大提升国家对外的支配权，中国国际地位可以说明；但是所舍去的正是现在的那句话“你幸福吗？”有时候真想一把锄头、一把种子，到山林里边开辟去，愿在第一批收获之前还活着，阿门……来源： 马寅初先生《新人口论》优秀著作，代表了新中国人口发展的理论水平，更为重要的是，著作曾深深影响着共和国的人口发展。马寅初先生提出的人口理论和人口政策设计等内容，已被中国人口和计划生育实践所验证，对当前统筹解决人口问题，完善人口政策仍具有重大的理论价值与实践意义。 进入新世纪，我国人口和计划生育事业面临新的机遇和挑战，人口科学研究进入一个新的重要历史时期。在目前“人口多、耕地少、底子薄”的国情下,... 2011-12-18 20:56 马寅初先生《新人口论》优秀著作，代表了新中国人口发展的理论水平，更为重要的是，著作曾深深影响着共和国的人口发展。马寅初先生提出的人口理论和人口政策设计等内容，已被中国人口和计划生育实践所验证，对当前统筹解决人口问题，完善人口政策仍具有重大的理论价值与实践意义。 进入新世纪，我国人口和计划生育事业面临新的机遇和挑战，人口科学研究进入一个新的重要历史时期。在目前“人口多、耕地少、底子薄”的国情下,一定要清醒地认识到：中国的低生育水平来之不易，应保持人口低速惯性平稳增长；人口少一些和多一些相比，更有利于国家的发展与强盛，更有利于人居环境的改善和生态屏障的安全，更有利于实现以人为本、全面、协调和可持续发展。马寅初先生的人口增长、适度人口理论和人口政策设计，对在21世纪重新探寻并确立我国人口发展战略，统筹解决构建和谐社会中的人口问题，促进人的全面发展，促进人口与经济、社会、资源、环境的协调和可持续发展，具有重大意义。 中国的人口政策可概括为：“控制人口数量，提高人口素质，改善人口结构”。中国的人口政策，最关注的是人口数量问题，最主要的努力放在控制人口数量上。中国现行的计划生育政策是：晚婚晚育，少生优生；一对夫妇只生育一个孩子。国家干部和职工、城镇居民除有特殊情况经过批准可以生育第二个孩子外，一对夫妇只生育一个孩子，某些群众确有实际困难，经过批准间隔几年以后可生育第二个孩子。为了提高少数民族地区的经济文化水平和民族素质，在少数民族中也要实行计划生育，具体做法和要求比汉族地区要宽松，由各自治区或所在省决定。另外，中国《收养法》还规定：“收养不得违背计划生育的法律、法规”。计划生育政策是中国目前的一项基本国策，是世界上最严格的人口政策。 计划生育政策在我国已经执行了近30年了。计划生育政策政策执行的结果，我国的人口增长率大幅度下降。1992年，我国的生育率就已经低于实现人类世代交替所需的更替水平，即平均每对夫妇生育2.1个孩子。而按照人口学家的估计，我国目前的整体生育率在1.3-1.8之间，都显著低于更替水平（邓瑾，2008）。从1992年到现在，16年过去了，几乎是一代人的时间。这么长时间的低生育率，给我国的各个方面都带来了严重的问题。最近，据《南方周末》报道，许多人口学家认为，中国面临低生育率陷阱，学界呼吁调整人口政策（邓瑾，2008）。很多专家主要从经济可持续发展的角度说明低生育率给我国经济产生的严重不利影响，并呼吁我国应立即调整人口政策，大幅度放松甚至完全取消计划生育政策。 有人认为，《人口论》的前提假设已经不再成立;我国的老龄化进程将加快，今后将面临巨大的养老压力;我国农村的富余劳动力已基本转移完毕，劳动力过剩将逐步让位于劳动力短缺成为我国经济面临的主要问题，放松人口政策符合我国目前和未来的经济形势，既有利于解决未来劳动力极度短缺的问题，也有助于解决目前消费需求不足的问题。 不得不说，这种观点粗看有理，但并不符合实际。首先没有对改革开放后我国严峻的人口形势有清醒的认识，其次对中国的人口规律缺乏了解。事实上在改革开放之初，我国面临两个人口高峰，人口控制迫在眉睫，中央必须迅速果断地做出决策，确实没有太多的时间进行充分的民主讨论。但在决策出台前也多次广泛征求人口理论研究者和实际工作者的意见。当时，我国生育旺盛年龄的妇女比第二个人口高峰的育龄人群多一倍，如果不提倡一对夫妇只生一个孩子，生育量将比第二个人口高峰多得多，人口增长的速度将快得多，到上世纪末人口总数就会高达15亿，甚至更多。那么我们的子孙后代更会埋怨我们，犹如我们现在检讨上世纪50、60年代没有适当控制人口给今天造成的被动局面一样。如果对计划生育放松一点，要求低一点，从眼前看，一年多生一二百万，不过是增加现在人口总数的千分之一二，但是二三十年积累起来就是一个很大的数目。 从世界人口发展的历程上看，社会经济的发展是人口老龄化的决定性因素。对于我国而言，出生率、死亡率从高水平向低水平的迅速下降是引发我国人口老龄化的直接原因。其中新中国成立以来我国人口死亡率的下降特别是老年人死亡率的下降、人口平均寿命的延长，是我国人口老龄化产生、发展的前提条件，而出生率在短时期内迅速下降并达到较低的水平则是我国人口老龄化进程加快的关键性因素。 书中文摘： 1、人口增殖力与土地生产力这两个力，自然是不平衡的，而大自然的法则确是必须使其平衡，这就是社会完成可能性途中不可克服的大困难。 2、占优势的人口增加力，非惹起贫穷和罪恶，即不能限制。 3、中国如要制造大量制造品贩卖到外国，非从其农业取去许多劳动者不可，从而在相当大的程度减少农村生产物。制造业的劳动需求自然会提高劳动的价格，但生活资料既不会增加，那生活资料价格必与之并进。国富显已增加，.. 2013-03-08 23:16 书中文摘：1、人口增殖力与土地生产力这两个力，自然是不平衡的，而大自然的法则确是必须使其平衡，这就是社会完成可能性途中不可克服的大困难。2、占优势的人口增加力，非惹起贫穷和罪恶，即不能限制。3、中国如要制造大量制造品贩卖到外国，非从其农业取去许多劳动者不可，从而在相当大的程度减少农村生产物。制造业的劳动需求自然会提高劳动的价格，但生活资料既不会增加，那生活资料价格必与之并进。国富显已增加，但是维持劳动的真实基金将停止，甚至减少，从而增加国富，与其说改善贫民的状况，不说有抑止下贫民状况的倾向。就对生活必需品的支配权来说，他们所处的境遇与之前相等或较前为劣。大部分不得不以卫生的农业劳动，交换不卫生的制造业劳动。4、投在土地上的资本，对于投资者个人来讲可以是不生产的，但对于社会却是极生产的；反之，投在在商业上的资本.......5、按照亚当斯密定义，外国贸易是一国财富增加，它大大增加国家对外的权力，即增加本国对外国劳动支配权，但近切考验一下，便知它不能够增加国内维持劳动的基金。从而不大能增加社会大部分人的幸福。国家在趋于富庶的自然进程中，制造业与外贸需起在土壤已有高度耕作以后。在欧洲，这一程序颠倒了。土壤之开发乃由于制造业的资本过剩。今日，欧洲所以又这么多的土壤未开发，也许是其对都市产业的奖励。工人比农民有更高的价格，设政策不同，欧洲人口无疑较今日为多，但也不致为人口不增加而更麻烦。.................................................琢磨着已经有好久没有写东西了，懒只是一个借口罢了，也许大部分时间自己已有那个那笔的念头，心底就像敲大鼓似的，咚咚咚般空荡荡的，那感觉别提有多别扭了。好像觉得自己像是虚度时光一样，那感觉就像是当某个卖废品的耻笑我不知道太阳绕着地球转那样，算白活了这些日子。尽管地球爱绕不绕，跟自个儿那是八竿子打不着的事，要是有那么一天碰上了，那也是“2012”了，不过那都成了过去式，但人们就喜欢那样，在那些鸡毛的事上，彼此捣鼓着，你传一下，我接一下，毕竟来而不往非礼也。就像上面这些话，跟下面哪门子关系也搭不着边，但它还就码在哪儿了。或许是受了某人的影响，爱在分析问题的时候，从问题本身开始分析，至于属于什么主义你也给我套上，让俺也享受一会知识分子的身份。马尔萨斯的《人口论》写于18世纪，好家伙，也就是在我们300年前，虽然比起孔老夫子、柏拉图等大牌明星这也不算什么稀罕事，内容简短而精悍，虽然这也不是什么稀罕事，那么什么事稀罕呢？难道我会告诉你我也稀里糊涂吗？话都说到这里了，瞎掰也得掰下去了。马尔萨斯认为，大自然不可征服的，她就像是一块运动着的巨大的磐石，将挡在前面的花花草草碾压过去。人口增殖力与土地生产力是二者就像是账目上的支出与收入；当然这只是为了便于理解，土地生产力绝不同今天所颂扬的GDP数字那样属于一个概念。其中，在马的理解看到，温饱是幸福的基础，因为幸福与土地生产力，人口的增殖力相关。（弱弱问一下，你幸福吗？）人口增长过分快速，在土地资源一定的情况下，那么代表着每个人过的越穷苦，产生的种种罪恶事件也更为繁多（战争、抢劫等），基于马是一个虔诚的基督教徒，在论述的同时马引入了上帝，并认为正是上帝贫穷和罪恶来抑止人的过分膨胀，从而达到新的平衡，以免于整一种群的消亡。这点很是正常，许多有名的科学家同时也是虔诚的教徒（如：牛顿、莱布尼兹等），这个讲起来有一匹布那么长。大自然法则就是让二者达到平衡，通过贫穷的这根鞭子对人类进行鞭打。这让我想起了，古埃及壁画中，狼头人身的冥界审判官奥贝里斯通过羽毛来称量死者的心脏，如果轻的话，那就下地狱去煎熬，不得转世投胎为人。好了稍作休息，出个急转弯的题：怎么样在不接触一支箭的情况下，让它变短呢？答案就是拿一支更加长的箭和原先的箭比较，这样子它就变短了。“对比”这一概念很长一段时间是自己衡量事物的方式，走在一群很二的人中，你就是诸葛亮，走在一米八几的人旁边，那离丑穷挫就不远了。因为就人本身，无论是在生理还是心理上，很难对某一事物进行精确地定义。“穷与富”这个概念在人们心中，更多是比出来，如今社会贫富差距不断扩大，“富二代”“官二代”“穷二代”等每个人都有能够找到属于自己的标签，这种非穷即富的状况；这与过去几十年前乡土的那种封闭性形成巨大的差别。在过去乡村环境中，家家户户尽管有差别，但是总体上较为均衡，乡土组织那种特有的生活习性，生生世世耕田，子子孙孙种地，所有的一切都安排好了，对于外面世界的联系没需要也没必要了，因而来往甚少，老死不相往来。二者之间巨大差异，成为今人大放厥词的话题，当然，本人也少不了东一榔头西一棒子扯上几下。回家过年这段时间，经常和父亲坐在一起看电视，时不时会听他讲“三下乡”、改革开放这些年发生的事，其中还夹杂着老农夫由富至贫，从有地有田，到没地没田的地步；在乡村里边，原先的农民劳动力都进厂打工了，为啥？有地没得种，都该厂房去了。乡村厂房本身能够接受的劳动力有限，多余的劳动力干嘛呢？要么喝西北风，要么造反，要么就另寻他出。每年世界上第一大人群迁徙就是我们的春运了，而人头攒动之间，也夹杂着以上的因素。我们知道知道“made in china”这一中国制造的标识。众所周知，中国被称为“世界工厂”（是褒是贬见仁见智），每一年都有大量的制造品输送到外国去，而这在几十年前几乎想多不敢想。中国的工业为何发展如此之迅速，原因是对农业劳动力的吸收。“三驾马车”是中国经济的运行的模式，包括投资、外贸、以及内需；其中投资与外贸占很大一比重（记得没错的话，应该是2/3），这解释中国制造为何如此之强劲；可这是现况，要知道在在改革开放之前中国可以说是一穷二白，哪来这些投资来带动工业化的发展？唯有以劳动力代替资本，通过农村劳动力的廉价化来抚育工业，大城市通过将吸管延伸到众多偏远的农村，不断汲取养分，实现都市化、城市化、现代化等等。可以想象，如果世界上每个国家都要想美国那样发展，那么地球会是个咋样字，如果每个地方都来个像上海那样的地方，那会是什么状况？一个字僧多粥少，不打架都难。尽管制造业需要大量的劳动力，因而促使劳动价格上升，但是生产资料（吃什么、喝什么、住什么等）并不会增加，生活资料的价格也必然与之并进，甚至走在前方。对于农民来讲，他们的收入是增加了却是以牺牲周围的环境为代价，从某种程度讲，甚至更糟。人往高处走，资本往利润多的地方流。对于同样是一万块钱，投资在商业与用它投入到土地生产上会产生迥然不同的影响。马认为投在土地上的资本，对于个人而言有时甚至不增加收入（人民币），但是对于整一社会而言却是极生产的（毕竟产出的是粮食而非纸币）；但相反的话，投入到商业上，对于个人是极生产的，而对于社会则可以是不生产的（股票的完美曲线）。人们或许可以列举出无数投资办厂发家的事迹，但是看看中东那些资源被人家整天惦记着心里就有几分数了。按照亚当斯密的经济理论，通过外国贸易让一个国家财富增加，同时大大提升国家对外的支配权，中国国际地位可以说明；但是所舍去的正是现在的那句话“你幸福吗？”有时候真想一把锄头、一把种子，到山林里边开辟去，愿在第一批收获之前还活着，阿门……来源： 马寅初先生《新人口论》优秀著作，代表了新中国人口发展的理论水平，更为重要的是，著作曾深深影响着共和国的人口发展。马寅初先生提出的人口理论和人口政策设计等内容，已被中国人口和计划生育实践所验证，对当前统筹解决人口问题，完善人口政策仍具有重大的理论价值与实践意义。 进入新世纪，我国人口和计划生育事业面临新的机遇和挑战，人口科学研究进入一个新的重要历史时期。在目前“人口多、耕地少、底子薄”的国情下,... 2011-12-18 20:56 马寅初先生《新人口论》优秀著作，代表了新中国人口发展的理论水平，更为重要的是，著作曾深深影响着共和国的人口发展。马寅初先生提出的人口理论和人口政策设计等内容，已被中国人口和计划生育实践所验证，对当前统筹解决人口问题，完善人口政策仍具有重大的理论价值与实践意义。 进入新世纪，我国人口和计划生育事业面临新的机遇和挑战，人口科学研究进入一个新的重要历史时期。在目前“人口多、耕地少、底子薄”的国情下,一定要清醒地认识到：中国的低生育水平来之不易，应保持人口低速惯性平稳增长；人口少一些和多一些相比，更有利于国家的发展与强盛，更有利于人居环境的改善和生态屏障的安全，更有利于实现以人为本、全面、协调和可持续发展。马寅初先生的人口增长、适度人口理论和人口政策设计，对在21世纪重新探寻并确立我国人口发展战略，统筹解决构建和谐社会中的人口问题，促进人的全面发展，促进人口与经济、社会、资源、环境的协调和可持续发展，具有重大意义。 中国的人口政策可概括为：“控制人口数量，提高人口素质，改善人口结构”。中国的人口政策，最关注的是人口数量问题，最主要的努力放在控制人口数量上。中国现行的计划生育政策是：晚婚晚育，少生优生；一对夫妇只生育一个孩子。国家干部和职工、城镇居民除有特殊情况经过批准可以生育第二个孩子外，一对夫妇只生育一个孩子，某些群众确有实际困难，经过批准间隔几年以后可生育第二个孩子。为了提高少数民族地区的经济文化水平和民族素质，在少数民族中也要实行计划生育，具体做法和要求比汉族地区要宽松，由各自治区或所在省决定。另外，中国《收养法》还规定：“收养不得违背计划生育的法律、法规”。计划生育政策是中国目前的一项基本国策，是世界上最严格的人口政策。 计划生育政策在我国已经执行了近30年了。计划生育政策政策执行的结果，我国的人口增长率大幅度下降。1992年，我国的生育率就已经低于实现人类世代交替所需的更替水平，即平均每对夫妇生育2.1个孩子。而按照人口学家的估计，我国目前的整体生育率在1.3-1.8之间，都显著低于更替水平（邓瑾，2008）。从1992年到现在，16年过去了，几乎是一代人的时间。这么长时间的低生育率，给我国的各个方面都带来了严重的问题。最近，据《南方周末》报道，许多人口学家认为，中国面临低生育率陷阱，学界呼吁调整人口政策（邓瑾，2008）。很多专家主要从经济可持续发展的角度说明低生育率给我国经济产生的严重不利影响，并呼吁我国应立即调整人口政策，大幅度放松甚至完全取消计划生育政策。 有人认为，《人口论》的前提假设已经不再成立;我国的老龄化进程将加快，今后将面临巨大的养老压力;我国农村的富余劳动力已基本转移完毕，劳动力过剩将逐步让位于劳动力短缺成为我国经济面临的主要问题，放松人口政策符合我国目前和未来的经济形势，既有利于解决未来劳动力极度短缺的问题，也有助于解决目前消费需求不足的问题。 不得不说，这种观点粗看有理，但并不符合实际。首先没有对改革开放后我国严峻的人口形势有清醒的认识，其次对中国的人口规律缺乏了解。事实上在改革开放之初，我国面临两个人口高峰，人口控制迫在眉睫，中央必须迅速果断地做出决策，确实没有太多的时间进行充分的民主讨论。但在决策出台前也多次广泛征求人口理论研究者和实际工作者的意见。当时，我国生育旺盛年龄的妇女比第二个人口高峰的育龄人群多一倍，如果不提倡一对夫妇只生一个孩子，生育量将比第二个人口高峰多得多，人口增长的速度将快得多，到上世纪末人口总数就会高达15亿，甚至更多。那么我们的子孙后代更会埋怨我们，犹如我们现在检讨上世纪50、60年代没有适当控制人口给今天造成的被动局面一样。如果对计划生育放松一点，要求低一点，从眼前看，一年多生一二百万，不过是增加现在人口总数的千分之一二，但是二三十年积累起来就是一个很大的数目。 从世界人口发展的历程上看，社会经济的发展是人口老龄化的决定性因素。对于我国而言，出生率、死亡率从高水平向低水平的迅速下降是引发我国人口老龄化的直接原因。其中新中国成立以来我国人口死亡率的下降特别是老年人死亡率的下降、人口平均寿命的延长，是我国人口老龄化产生、发展的前提条件，而出生率在短时期内迅速下降并达到较低的水平则是我国人口老龄化进程加快的关键性因素。 书中文摘： 1、人口增殖力与土地生产力这两个力，自然是不平衡的，而大自然的法则确是必须使其平衡，这就是社会完成可能性途中不可克服的大困难。 2、占优势的人口增加力，非惹起贫穷和罪恶，即不能限制。 3、中国如要制造大量制造品贩卖到外国，非从其农业取去许多劳动者不可，从而在相当大的程度减少农村生产物。制造业的劳动需求自然会提高劳动的价格，但生活资料既不会增加，那生活资料价格必与之并进。国富显已增加，.. 2013-03-08 23:16 书中文摘：1、人口增殖力与土地生产力这两个力，自然是不平衡的，而大自然的法则确是必须使其平衡，这就是社会完成可能性途中不可克服的大困难。2、占优势的人口增加力，非惹起贫穷和罪恶，即不能限制。3、中国如要制造大量制造品贩卖到外国，非从其农业取去许多劳动者不可，从而在相当大的程度减少农村生产物。制造业的劳动需求自然会提高劳动的价格，但生活资料既不会增加，那生活资料价格必与之并进。国富显已增加，但是维持劳动的真实基金将停止，甚至减少，从而增加国富，与其说改善贫民的状况，不说有抑止下贫民状况的倾向。就对生活必需品的支配权来说，他们所处的境遇与之前相等或较前为劣。大部分不得不以卫生的农业劳动，交换不卫生的制造业劳动。4、投在土地上的资本，对于投资者个人来讲可以是不生产的，但对于社会却是极生产的；反之，投在在商业上的资本.......5、按照亚当斯密定义，外国贸易是一国财富增加，它大大增加国家对外的权力，即增加本国对外国劳动支配权，但近切考验一下，便知它不能够增加国内维持劳动的基金。从而不大能增加社会大部分人的幸福。国家在趋于富庶的自然进程中，制造业与外贸需起在土壤已有高度耕作以后。在欧洲，这一程序颠倒了。土壤之开发乃由于制造业的资本过剩。今日，欧洲所以又这么多的土壤未开发，也许是其对都市产业的奖励。工人比农民有更高的价格，设政策不同，欧洲人口无疑较今日为多，但也不致为人口不增加而更麻烦。.................................................琢磨着已经有好久没有写东西了，懒只是一个借口罢了，也许大部分时间自己已有那个那笔的念头，心底就像敲大鼓似的，咚咚咚般空荡荡的，那感觉别提有多别扭了。好像觉得自己像是虚度时光一样，那感觉就像是当某个卖废品的耻笑我不知道太阳绕着地球转那样，算白活了这些日子。尽管地球爱绕不绕，跟自个儿那是八竿子打不着的事，要是有那么一天碰上了，那也是“2012”了，不过那都成了过去式，但人们就喜欢那样，在那些鸡毛的事上，彼此捣鼓着，你传一下，我接一下，毕竟来而不往非礼也。就像上面这些话，跟下面哪门子关系也搭不着边，但它还就码在哪儿了。或许是受了某人的影响，爱在分析问题的时候，从问题本身开始分析，至于属于什么主义你也给我套上，让俺也享受一会知识分子的身份。马尔萨斯的《人口论》写于18世纪，好家伙，也就是在我们300年前，虽然比起孔老夫子、柏拉图等大牌明星这也不算什么稀罕事，内容简短而精悍，虽然这也不是什么稀罕事，那么什么事稀罕呢？难道我会告诉你我也稀里糊涂吗？话都说到这里了，瞎掰也得掰下去了。马尔萨斯认为，大自然不可征服的，她就像是一块运动着的巨大的磐石，将挡在前面的花花草草碾压过去。人口增殖力与土地生产力是二者就像是账目上的支出与收入；当然这只是为了便于理解，土地生产力绝不同今天所颂扬的GDP数字那样属于一个概念。其中，在马的理解看到，温饱是幸福的基础，因为幸福与土地生产力，人口的增殖力相关。（弱弱问一下，你幸福吗？）人口增长过分快速，在土地资源一定的情况下，那么代表着每个人过的越穷苦，产生的种种罪恶事件也更为繁多（战争、抢劫等），基于马是一个虔诚的基督教徒，在论述的同时马引入了上帝，并认为正是上帝贫穷和罪恶来抑止人的过分膨胀，从而达到新的平衡，以免于整一种群的消亡。这点很是正常，许多有名的科学家同时也是虔诚的教徒（如：牛顿、莱布尼兹等），这个讲起来有一匹布那么长。大自然法则就是让二者达到平衡，通过贫穷的这根鞭子对人类进行鞭打。这让我想起了，古埃及壁画中，狼头人身的冥界审判官奥贝里斯通过羽毛来称量死者的心脏，如果轻的话，那就下地狱去煎熬，不得转世投胎为人。好了稍作休息，出个急转弯的题：怎么样在不接触一支箭的情况下，让它变短呢？答案就是拿一支更加长的箭和原先的箭比较，这样子它就变短了。“对比”这一概念很长一段时间是自己衡量事物的方式，走在一群很二的人中，你就是诸葛亮，走在一米八几的人旁边，那离丑穷挫就不远了。因为就人本身，无论是在生理还是心理上，很难对某一事物进行精确地定义。“穷与富”这个概念在人们心中，更多是比出来，如今社会贫富差距不断扩大，“富二代”“官二代”“穷二代”等每个人都有能够找到属于自己的标签，这种非穷即富的状况；这与过去几十年前乡土的那种封闭性形成巨大的差别。在过去乡村环境中，家家户户尽管有差别，但是总体上较为均衡，乡土组织那种特有的生活习性，生生世世耕田，子子孙孙种地，所有的一切都安排好了，对于外面世界的联系没需要也没必要了，因而来往甚少，老死不相往来。二者之间巨大差异，成为今人大放厥词的话题，当然，本人也少不了东一榔头西一棒子扯上几下。回家过年这段时间，经常和父亲坐在一起看电视，时不时会听他讲“三下乡”、改革开放这些年发生的事，其中还夹杂着老农夫由富至贫，从有地有田，到没地没田的地步；在乡村里边，原先的农民劳动力都进厂打工了，为啥？有地没得种，都该厂房去了。乡村厂房本身能够接受的劳动力有限，多余的劳动力干嘛呢？要么喝西北风，要么造反，要么就另寻他出。每年世界上第一大人群迁徙就是我们的春运了，而人头攒动之间，也夹杂着以上的因素。我们知道知道“made in china”这一中国制造的标识。众所周知，中国被称为“世界工厂”（是褒是贬见仁见智），每一年都有大量的制造品输送到外国去，而这在几十年前几乎想多不敢想。中国的工业为何发展如此之迅速，原因是对农业劳动力的吸收。“三驾马车”是中国经济的运行的模式，包括投资、外贸、以及内需；其中投资与外贸占很大一比重（记得没错的话，应该是2/3），这解释中国制造为何如此之强劲；可这是现况，要知道在在改革开放之前中国可以说是一穷二白，哪来这些投资来带动工业化的发展？唯有以劳动力代替资本，通过农村劳动力的廉价化来抚育工业，大城市通过将吸管延伸到众多偏远的农村，不断汲取养分，实现都市化、城市化、现代化等等。可以想象，如果世界上每个国家都要想美国那样发展，那么地球会是个咋样字，如果每个地方都来个像上海那样的地方，那会是什么状况？一个字僧多粥少，不打架都难。尽管制造业需要大量的劳动力，因而促使劳动价格上升，但是生产资料（吃什么、喝什么、住什么等）并不会增加，生活资料的价格也必然与之并进，甚至走在前方。对于农民来讲，他们的收入是增加了却是以牺牲周围的环境为代价，从某种程度讲，甚至更糟。人往高处走，资本往利润多的地方流。对于同样是一万块钱，投资在商业与用它投入到土地生产上会产生迥然不同的影响。马认为投在土地上的资本，对于个人而言有时甚至不增加收入（人民币），但是对于整一社会而言却是极生产的（毕竟产出的是粮食而非纸币）；但相反的话，投入到商业上，对于个人是极生产的，而对于社会则可以是不生产的（股票的完美曲线）。人们或许可以列举出无数投资办厂发家的事迹，但是看看中东那些资源被人家整天惦记着心里就有几分数了。按照亚当斯密的经济理论，通过外国贸易让一个国家财富增加，同时大大提升国家对外的支配权，中国国际地位可以说明；但是所舍去的正是现在的那句话“你幸福吗？”有时候真想一把锄头、一把种子，到山林里边开辟去，愿在第一批收获之前还活着，阿门……来源： 马寅初先生《新人口论》优秀著作，代表了新中国人口发展的理论水平，更为重要的是，著作曾深深影响着共和国的人口发展。马寅初先生提出的人口理论和人口政策设计等内容，已被中国人口和计划生育实践所验证，对当前统筹解决人口问题，完善人口政策仍具有重大的理论价值与实践意义。 进入新世纪，我国人口和计划生育事业面临新的机遇和挑战，人口科学研究进入一个新的重要历史时期。在目前“人口多、耕地少、底子薄”的国情下,... 2011-12-18 20:56 马寅初先生《新人口论》优秀著作，代表了新中国人口发展的理论水平，更为重要的是，著作曾深深影响着共和国的人口发展。马寅初先生提出的人口理论和人口政策设计等内容，已被中国人口和计划生育实践所验证，对当前统筹解决人口问题，完善人口政策仍具有重大的理论价值与实践意义。 进入新世纪，我国人口和计划生育事业面临新的机遇和挑战，人口科学研究进入一个新的重要历史时期。在目前“人口多、耕地少、底子薄”的国情下,一定要清醒地认识到：中国的低生育水平来之不易，应保持人口低速惯性平稳增长；人口少一些和多一些相比，更有利于国家的发展与强盛，更有利于人居环境的改善和生态屏障的安全，更有利于实现以人为本、全面、协调和可持续发展。马寅初先生的人口增长、适度人口理论和人口政策设计，对在21世纪重新探寻并确立我国人口发展战略，统筹解决构建和谐社会中的人口问题，促进人的全面发展，促进人口与经济、社会、资源、环境的协调和可持续发展，具有重大意义。 中国的人口政策可概括为：“控制人口数量，提高人口素质，改善人口结构”。中国的人口政策，最关注的是人口数量问题，最主要的努力放在控制人口数量上。中国现行的计划生育政策是：晚婚晚育，少生优生；一对夫妇只生育一个孩子。国家干部和职工、城镇居民除有特殊情况经过批准可以生育第二个孩子外，一对夫妇只生育一个孩子，某些群众确有实际困难，经过批准间隔几年以后可生育第二个孩子。为了提高少数民族地区的经济文化水平和民族素质，在少数民族中也要实行计划生育，具体做法和要求比汉族地区要宽松，由各自治区或所在省决定。另外，中国《收养法》还规定：“收养不得违背计划生育的法律、法规”。计划生育政策是中国目前的一项基本国策，是世界上最严格的人口政策。 计划生育政策在我国已经执行了近30年了。计划生育政策政策执行的结果，我国的人口增长率大幅度下降。1992年，我国的生育率就已经低于实现人类世代交替所需的更替水平，即平均每对夫妇生育2.1个孩子。而按照人口学家的估计，我国目前的整体生育率在1.3-1.8之间，都显著低于更替水平（邓瑾，2008）。从1992年到现在，16年过去了，几乎是一代人的时间。这么长时间的低生育率，给我国的各个方面都带来了严重的问题。最近，据《南方周末》报道，许多人口学家认为，中国面临低生育率陷阱，学界呼吁调整人口政策（邓瑾，2008）。很多专家主要从经济可持续发展的角度说明低生育率给我国经济产生的严重不利影响，并呼吁我国应立即调整人口政策，大幅度放松甚至完全取消计划生育政策。 有人认为，《人口论》的前提假设已经不再成立;我国的老龄化进程将加快，今后将面临巨大的养老压力;我国农村的富余劳动力已基本转移完毕，劳动力过剩将逐步让位于劳动力短缺成为我国经济面临的主要问题，放松人口政策符合我国目前和未来的经济形势，既有利于解决未来劳动力极度短缺的问题，也有助于解决目前消费需求不足的问题。 不得不说，这种观点粗看有理，但并不符合实际。首先没有对改革开放后我国严峻的人口形势有清醒的认识，其次对中国的人口规律缺乏了解。事实上在改革开放之初，我国面临两个人口高峰，人口控制迫在眉睫，中央必须迅速果断地做出决策，确实没有太多的时间进行充分的民主讨论。但在决策出台前也多次广泛征求人口理论研究者和实际工作者的意见。当时，我国生育旺盛年龄的妇女比第二个人口高峰的育龄人群多一倍，如果不提倡一对夫妇只生一个孩子，生育量将比第二个人口高峰多得多，人口增长的速度将快得多，到上世纪末人口总数就会高达15亿，甚至更多。那么我们的子孙后代更会埋怨我们，犹如我们现在检讨上世纪50、60年代没有适当控制人口给今天造成的被动局面一样。如果对计划生育放松一点，要求低一点，从眼前看，一年多生一二百万，不过是增加现在人口总数的千分之一二，但是二三十年积累起来就是一个很大的数目。 从世界人口发展的历程上看，社会经济的发展是人口老龄化的决定性因素。对于我国而言，出生率、死亡率从高水平向低水平的迅速下降是引发我国人口老龄化的直接原因。其中新中国成立以来我国人口死亡率的下降特别是老年人死亡率的下降、人口平均寿命的延长，是我国人口老龄化产生、发展的前提条件，而出生率在短时期内迅速下降并达到较低的水平则是我国人口老龄化进程加快的关键性因素。