书名：驾驭经济
副标题：英国与法国国家干预的政治学
作者：[美]彼得·霍尔
出版社：江苏人民出版社
ISBN：9787214048820
出版时间：2008
页数：412
定价：38.00
内容简介： 本书为比较政治经济学领域名著，作者对英法两国“国家”干预经济的经济政策与绩效方面的差异，进行了比较分析，指出：由于两国在国家、资本、劳工的组织结构方面存在差异，其经济政策模式亦存在明显差异，英国各种相对固定的组织结构限制了英国决策采用补救措施的有效性，从而无法阻止英国经济的衰落；法国政府则在战后建立起全面的经济计划体制，政府由此可以积极运用各种政策手段来推动产业发展。 彼得·霍尔（Peter Hall），哈佛大学政府学系助教、哈佛大学欧洲研究中心副教授，曾就读于多伦多大学、牛津大学、哈佛大学。刘骥，北京大学博士生毕业，现任教于南开大学；朱天飚，北京大学政府学院副院长 , 这套丛书还有 《道德原则与政治义务》,《社会中的国家》,《政治哲学导论》,《自由主义与现代社会》,《反对自由主义》 等。 补M：今天想起来刘骥了，发现他已经离开华南理工了。他和包刚升的经历，大概是不一样了吧。 开头理论的梳理很漂亮，观点明确；后面英国与法国的论证，资料翔实、分析也很有见地，但很明显的感觉是把以前写的文章拿来凑，缺乏一致的逻辑梳理。第九章整理了一下，可最后一章完全不明白作者要干嘛 补M：今天想起来刘骥了，发现他已经离开华南理工了。他和包刚升的经历，大概是不一样了吧。 春游一天，原本充裕的时间变得紧张了起来，当然，这倒也不是因为作业多的忙不过来，而是自己在学习效率上实在不行，如果每天都能像昨天深夜和今天早上那样的话，估计我的生活会很轻松，或者会很丰富。从上周三开始看的是彼得.霍尔的《驾驭经济》，30多万字是最近几个月来我... 比较政治经济学有很多问题，很多疑惑。对彼得•霍尔来说，问题在于英、法两国的经济决策模式何以会存在持续的不同模式。二十年了，他基于“组织结构”的回答在今天读来仍然铿锵有力。不管是尊其为开山之作的历史制度主义者，还是其他反对制度主义解释的理论家，霍尔的《... 阅读此书的第一个感受是作者分析角度很全面，在英国和法国案例的独立分析中角度与切入点又有差异。 总体的中心论点是说明一个国家的经济政策的制定中有政治因素的考量，甚至在某种程度上由其决定，围绕这一点作者分别从五个较为重要的制度因素：劳工、资本、国家... 18世纪大不列颠由纺织业开始逐步工业化。由于开办企业的成本较低，企业家可以利用已存的原始工业并采取了“外包”体系，所以英国工业结构的特点是存在着大量竞争性的小企业。企业可以很方便地通过留利、向家庭或朋友借款而筹集资金进行投资，这种投资形式最后导致了合资企业和股票市场的形成。所以，英国企业非常依赖内生资本和发行股票来筹集资金。在这种环境中，一种特殊的银行体系发展起来。首先，在19世纪的..   2012-03-07 23:06  1人喜欢 产业-金融关系18世纪大不列颠由纺织业开始逐步工业化。由于开办企业的成本较低，企业家可以利用已存的原始工业并采取了“外包”体系，所以英国工业结构的特点是存在着大量竞争性的小企业。企业可以很方便地通过留利、向家庭或朋友借款而筹集资金进行投资，这种投资形式最后导致了合资企业和股票市场的形成。所以，英国企业非常依赖内生资本和发行股票来筹集资金。在这种环境中，一种特殊的银行体系发展起来。首先，在19世纪的英国，给工业提供资本的主要是地方性银行，它们大多数位于和其有商业联系的部门和它们能为之服务的小企业周边。但是这些银行不够大，也没有在全国范围内充分地一体化，……英国也就没有像随后工业化的欧洲大陆国家那样拥有全国性的工业银行。其次，由于英国小企业一开始就不依赖银行提供工业资本，于是银行形成了每次只贷给企业小额资本的管理，而且这些贷款基本上都是短期的，用来缓解暂时的资金流动问题。法国和德国提供了很好的案例比较，这两个国家都是从钢铁产业开始工业化的，其开办企业的成本很高，所以它们的工业都极其依赖大投资银行提供长期贷款以获得资本。这些银行作为长期资本贷方，自然非常关心借方的未来发展状况，这就促使它们持有企业的股份，并积极参与到企业管理中去。……作为短期资本贷方，（英国）银行既没兴趣也没影响力去引导策划工业阶段性的重组。这点非常重要，因为它减少了英国“看得见的手”的数量。P51劳动力市场的结构和车间的影响力首先，在存在大量熟练技术工人的情况下，至少从短期来看，更能使企业获利的是依赖传统的生产方法，而不是选择推行技术创新，因为后者需要更多地使用非熟练技术工人。……其次，熟练技术工人在很多产业的生产过程中占据首要地位，他们可以方便地组织工会来维护它们的工资并控制车间现场。结果，在西方世界中，英国的工会运动影响力最强，但其结构也最为分化。英国的大多数工会都是根据行业类别而组织起来的，并且英国工会运动的权力中心留在了车间。……当引进新技术或新工作组织结构，可能会产生工资降低、工作环境恶化、劳动力车间现场控制弱化等后果时，管理层就会遇到来自车间现场的反对。……在其他国家有利于提高工人生产率的计件工资制，在英国却成了被工人代表操纵的机制，成了强化他们对工人的影响力和在不响应提高生产率的情况下攫取高工资的机制。所以在英国产业中出现冗员问题也就不足为奇了。凯恩斯主义的演变P86英国接受凯恩斯主义学说有着深远的政治意义：一方面，它使政府要对失业率负责；另一方面，它意味着政府官员无需直接对产业投入或产出进行控制，就可以实现充分就业。这就使绝对的阶级妥协成为可能。 Ciorgio de Chirico, Metaphysical Interior with Factory法国经济计划的政治角色P178（戴高乐）计划是必需的，因为它包罗万象，设定目标、建立需要和重要性的次序，并在官员甚至公众思想中灌输了一种意识，即综合的、有序的和持续的东西能够抵消自由带来的问题而不会失去其优点。（产业政策的目标）建立或增强……少数几个有国际规模的额公司或集团……这项政策竭力打造“民族旗舰”，准备在国际经济新秩序的战场上代表法国而战。……有几个这样的企业，尤其是在钢铁、化学制品和计算机部门，最终成为公共财政的大漏斗，它们没有达到应有的效率水平，即使在国内市场上它们也未能成为强有力的竞争者。……（70年代）政府开始认为小公司更可能确保其在国际市场上的位置并保持在衰退中生存的灵活性。有些人认为只有国家对市场力量的完全敞开才能创造和确保法国产业的竞争力。 18世纪大不列颠由纺织业开始逐步工业化。由于开办企业的成本较低，企业家可以利用已存的原始工业并采取了“外包”体系，所以英国工业结构的特点是存在着大量竞争性的小企业。企业可以很方便地通过留利、向家庭或朋友借款而筹集资金进行投资，这种投资形式最后导致了合资企业和股票市场的形成。所以，英国企业非常依赖内生资本和发行股票来筹集资金。在这种环境中，一种特殊的银行体系发展起来。首先，在19世纪的..   2012-03-07 23:06  1人喜欢 产业-金融关系18世纪大不列颠由纺织业开始逐步工业化。由于开办企业的成本较低，企业家可以利用已存的原始工业并采取了“外包”体系，所以英国工业结构的特点是存在着大量竞争性的小企业。企业可以很方便地通过留利、向家庭或朋友借款而筹集资金进行投资，这种投资形式最后导致了合资企业和股票市场的形成。所以，英国企业非常依赖内生资本和发行股票来筹集资金。在这种环境中，一种特殊的银行体系发展起来。首先，在19世纪的英国，给工业提供资本的主要是地方性银行，它们大多数位于和其有商业联系的部门和它们能为之服务的小企业周边。但是这些银行不够大，也没有在全国范围内充分地一体化，……英国也就没有像随后工业化的欧洲大陆国家那样拥有全国性的工业银行。其次，由于英国小企业一开始就不依赖银行提供工业资本，于是银行形成了每次只贷给企业小额资本的管理，而且这些贷款基本上都是短期的，用来缓解暂时的资金流动问题。法国和德国提供了很好的案例比较，这两个国家都是从钢铁产业开始工业化的，其开办企业的成本很高，所以它们的工业都极其依赖大投资银行提供长期贷款以获得资本。这些银行作为长期资本贷方，自然非常关心借方的未来发展状况，这就促使它们持有企业的股份，并积极参与到企业管理中去。……作为短期资本贷方，（英国）银行既没兴趣也没影响力去引导策划工业阶段性的重组。这点非常重要，因为它减少了英国“看得见的手”的数量。P51劳动力市场的结构和车间的影响力首先，在存在大量熟练技术工人的情况下，至少从短期来看，更能使企业获利的是依赖传统的生产方法，而不是选择推行技术创新，因为后者需要更多地使用非熟练技术工人。……其次，熟练技术工人在很多产业的生产过程中占据首要地位，他们可以方便地组织工会来维护它们的工资并控制车间现场。结果，在西方世界中，英国的工会运动影响力最强，但其结构也最为分化。英国的大多数工会都是根据行业类别而组织起来的，并且英国工会运动的权力中心留在了车间。……当引进新技术或新工作组织结构，可能会产生工资降低、工作环境恶化、劳动力车间现场控制弱化等后果时，管理层就会遇到来自车间现场的反对。……在其他国家有利于提高工人生产率的计件工资制，在英国却成了被工人代表操纵的机制，成了强化他们对工人的影响力和在不响应提高生产率的情况下攫取高工资的机制。所以在英国产业中出现冗员问题也就不足为奇了。凯恩斯主义的演变P86英国接受凯恩斯主义学说有着深远的政治意义：一方面，它使政府要对失业率负责；另一方面，它意味着政府官员无需直接对产业投入或产出进行控制，就可以实现充分就业。这就使绝对的阶级妥协成为可能。 Ciorgio de Chirico, Metaphysical Interior with Factory法国经济计划的政治角色P178（戴高乐）计划是必需的，因为它包罗万象，设定目标、建立需要和重要性的次序，并在官员甚至公众思想中灌输了一种意识，即综合的、有序的和持续的东西能够抵消自由带来的问题而不会失去其优点。（产业政策的目标）建立或增强……少数几个有国际规模的额公司或集团……这项政策竭力打造“民族旗舰”，准备在国际经济新秩序的战场上代表法国而战。……有几个这样的企业，尤其是在钢铁、化学制品和计算机部门，最终成为公共财政的大漏斗，它们没有达到应有的效率水平，即使在国内市场上它们也未能成为强有力的竞争者。……（70年代）政府开始认为小公司更可能确保其在国际市场上的位置并保持在衰退中生存的灵活性。有些人认为只有国家对市场力量的完全敞开才能创造和确保法国产业的竞争力。 18世纪大不列颠由纺织业开始逐步工业化。由于开办企业的成本较低，企业家可以利用已存的原始工业并采取了“外包”体系，所以英国工业结构的特点是存在着大量竞争性的小企业。企业可以很方便地通过留利、向家庭或朋友借款而筹集资金进行投资，这种投资形式最后导致了合资企业和股票市场的形成。所以，英国企业非常依赖内生资本和发行股票来筹集资金。在这种环境中，一种特殊的银行体系发展起来。首先，在19世纪的..   2012-03-07 23:06  1人喜欢 产业-金融关系18世纪大不列颠由纺织业开始逐步工业化。由于开办企业的成本较低，企业家可以利用已存的原始工业并采取了“外包”体系，所以英国工业结构的特点是存在着大量竞争性的小企业。企业可以很方便地通过留利、向家庭或朋友借款而筹集资金进行投资，这种投资形式最后导致了合资企业和股票市场的形成。所以，英国企业非常依赖内生资本和发行股票来筹集资金。在这种环境中，一种特殊的银行体系发展起来。首先，在19世纪的英国，给工业提供资本的主要是地方性银行，它们大多数位于和其有商业联系的部门和它们能为之服务的小企业周边。但是这些银行不够大，也没有在全国范围内充分地一体化，……英国也就没有像随后工业化的欧洲大陆国家那样拥有全国性的工业银行。其次，由于英国小企业一开始就不依赖银行提供工业资本，于是银行形成了每次只贷给企业小额资本的管理，而且这些贷款基本上都是短期的，用来缓解暂时的资金流动问题。法国和德国提供了很好的案例比较，这两个国家都是从钢铁产业开始工业化的，其开办企业的成本很高，所以它们的工业都极其依赖大投资银行提供长期贷款以获得资本。这些银行作为长期资本贷方，自然非常关心借方的未来发展状况，这就促使它们持有企业的股份，并积极参与到企业管理中去。……作为短期资本贷方，（英国）银行既没兴趣也没影响力去引导策划工业阶段性的重组。这点非常重要，因为它减少了英国“看得见的手”的数量。P51劳动力市场的结构和车间的影响力首先，在存在大量熟练技术工人的情况下，至少从短期来看，更能使企业获利的是依赖传统的生产方法，而不是选择推行技术创新，因为后者需要更多地使用非熟练技术工人。……其次，熟练技术工人在很多产业的生产过程中占据首要地位，他们可以方便地组织工会来维护它们的工资并控制车间现场。结果，在西方世界中，英国的工会运动影响力最强，但其结构也最为分化。英国的大多数工会都是根据行业类别而组织起来的，并且英国工会运动的权力中心留在了车间。……当引进新技术或新工作组织结构，可能会产生工资降低、工作环境恶化、劳动力车间现场控制弱化等后果时，管理层就会遇到来自车间现场的反对。……在其他国家有利于提高工人生产率的计件工资制，在英国却成了被工人代表操纵的机制，成了强化他们对工人的影响力和在不响应提高生产率的情况下攫取高工资的机制。所以在英国产业中出现冗员问题也就不足为奇了。凯恩斯主义的演变P86英国接受凯恩斯主义学说有着深远的政治意义：一方面，它使政府要对失业率负责；另一方面，它意味着政府官员无需直接对产业投入或产出进行控制，就可以实现充分就业。这就使绝对的阶级妥协成为可能。 Ciorgio de Chirico, Metaphysical Interior with Factory法国经济计划的政治角色P178（戴高乐）计划是必需的，因为它包罗万象，设定目标、建立需要和重要性的次序，并在官员甚至公众思想中灌输了一种意识，即综合的、有序的和持续的东西能够抵消自由带来的问题而不会失去其优点。（产业政策的目标）建立或增强……少数几个有国际规模的额公司或集团……这项政策竭力打造“民族旗舰”，准备在国际经济新秩序的战场上代表法国而战。……有几个这样的企业，尤其是在钢铁、化学制品和计算机部门，最终成为公共财政的大漏斗，它们没有达到应有的效率水平，即使在国内市场上它们也未能成为强有力的竞争者。……（70年代）政府开始认为小公司更可能确保其在国际市场上的位置并保持在衰退中生存的灵活性。有些人认为只有国家对市场力量的完全敞开才能创造和确保法国产业的竞争力。