书名：政治发展的经济分析
副标题：专制和民主的经济起源
作者：[美] 达龙.阿塞莫格鲁
出版社：上海财经出版社
ISBN：9787564203450
出版时间：2008
页数：328
定价：44.00
内容简介： 如果一场政变的威胁是短暂的，那么，制定不那么亲多数派政策的承诺也许就不可信。令人信服地改变政策的唯一途径就是改变政治权力的分配，这只有通过制度变革——一场政变，或更为普遍地说，向一个较不民主的政体的转变——才能实现。本书的主要贡献是提供一种理解民主的创立和巩固的统一框架。特别是，这一框架强调为什么政治制度变革与在非民主政体背景下的政策让步有根本性的不同。 达龙·阿塞莫格鲁，是麻省理工学院经济学系查尔斯·金德尔伯格应用经济学教授，也是加拿大高级研究所经济增长项目组的成员。他还是国家经济研究局、经济绩效中心、经济政策研究中心的研究人员，欧洲经济学会会员。阿塞莫格鲁教授起初是在伦敦经济学院任教。其论文“消费者信心和理性预期：行动者的信念和理论一致吗？”获l996年《经济学杂志》最佳论文奖。2004年，他获得芝加哥大学首届T.W.舒尔茨奖，同年因对劳动经济学的杰出贡献获首届谢尔文·罗森奖。阿塞莫格鲁教授是著名期刊《经济和统计评论》的主编、《经济增长杂志》的副主编。他是2005年美国经济学会约翰·贝茨·克拉克奖的获得者，该奖项授予在美国工作，年龄在40岁以下的最杰出的经济学家。 , 这套丛书还有 《实证政治理论（第一卷）》,《福利经济学》,《高级计量经济学》,《基金会案例》,《竞争均衡》 等。 博弈论运用得很熟练，对政治过程分析得很独到，比较了四种体制。。。acemoglu老师的大作 说是评论，其实完全没有必要，因为本书的内容是如此的完整和清晰以至于任何说明乃至于困惑的评论都没有空间，作者充分贯彻了研究的铁律【说光所有的故事，让其他人说个球】。 我想对经济学或政治经济学不太熟悉的尤其是政治学社会学的童鞋看到书名应该首先会呵呵，变量太多不好... 扫了一下豆瓣上这本书的评论，看到有人提到越不平等的社会越容易出现革命的这个说法。其实书里面并不是这么表述的。作者们的意思，如果我理解准确的话，应该是，出现革命的威胁和政治经济上不平等的关系是一个U型曲线。在社会平等的状态下，革命的威胁就会相对比较低，而在一定... Daron Acemoglu在这本书中其实就是要说，经济对民主很重要，经济为民主的产生提出了一个机制。政治学和经济学的根本区别是，政治学是研究冲突的学科，这就与经济学的分析方法矛盾。而Acemoglu在这里，从人的选择出发，研究了在什么时候和在什么条件下，独裁、民主、镇压、让步... （五年前的读书笔记，回头看，还是有一些洞见的。拒绝剽窃，侵权必究。） 达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)的和詹姆斯·罗宾逊(James Robinson)合著的《专制与民主的经济起源》从四种不同的国家政治发展道路展开话题，从博弈论的视角审视民主化的发生与巩固，用几个简单易处理... 他们的argument是这样的： 非民主制度有利于精英的经济利益分配，民主制度有利于大众的经济利益分配。 是否民主取决于精英和大众的政治力量。 政治力量分两种：事实上的和法理上的。 事实政治力量是短暂集结的，过期就会消失，但事实力量能帮助精英或大众夺权，体现在政变和民... 政治经济学最近成为一个很热的话题。Acemoglu美国MIT的教授，成为这个领域最火热的代表人物。其一年在top5杂志上发表文章的速度，也让同行们望其项背。而在这本《economic origin of dictatorship and democracy》书籍中，作者又展示了自己的大抱负，大志向。而作为研究经济学... 根本的问题：什么决定了实行一个非民主国家在某个时期是继续实行非民主制度还是变革成为民主制度，且搞民主的国家有的能够实现民主巩固，有的却不能。简而言之，本书解释民主的创立和巩固。本书的核心解释变量是：个人经济激励（individual economic incentives），假定个人的... 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系，优点是逻辑关系清晰，缺点是对于具体事件，还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多，当组织起来争取权力时，能暂时掌握事实政治权力（实力），并要求得到法定政治权力参与政治。权贵就会在镇压成... 《政治发展的经济分析》——达龙阿西莫格鲁 作者用高度抽象的博弈模型来分析民主与经济的关系，优点是逻辑关系清晰，缺点是对于具体事件，还要具体研究。 一、民主是对未来权力分配的可信承若。 民众人数较多，当组织起来争取权力时能暂时掌握事实政治权力（实力），并要求得到... 民主出现的可能性—由权贵和民众间的博弈成本决定的。 本质上是一种对未来权力分配的可信承诺。 民主—制度—民众拥有的政治权利达到高峰，权贵的政策让步又不可信的情况下出现。 影响民主化和民主化巩固的重要因素—经济不平等，权贵的收入来源，全球化 核心观点：民主是一种... 原文开始 /原文结束 在现实中，权贵的不同部分在民主中遭受的损失是不同的。当土地是权贵收入的一个重要来源时，他们更惧怕民主。随着资本密集度的提高，对民主的反对减少，民主更可能巩固。由于民主的负担会更多的落在土地所有者身上，所以随着资本密集度的提高，相对于民主，镇压的吸引力会下降，民主化就会出现。 2011-05-26 16:32 原文开始 /原文结束 在现实中，权贵的不同部分在民主中遭受的损失是不同的。当土地是权贵收入的一个重要来源时，他们更惧怕民主。随着资本密集度的提高，对民主的反对减少，民主更可能巩固。由于民主的负担会更多的落在土地所有者身上，所以随着资本密集度的提高，相对于民主，镇压的吸引力会下降，民主化就会出现。 原文开始 /原文结束 在现实中，权贵的不同部分在民主中遭受的损失是不同的。当土地是权贵收入的一个重要来源时，他们更惧怕民主。随着资本密集度的提高，对民主的反对减少，民主更可能巩固。由于民主的负担会更多的落在土地所有者身上，所以随着资本密集度的提高，相对于民主，镇压的吸引力会下降，民主化就会出现。 2011-05-26 16:32 原文开始 /原文结束 在现实中，权贵的不同部分在民主中遭受的损失是不同的。当土地是权贵收入的一个重要来源时，他们更惧怕民主。随着资本密集度的提高，对民主的反对减少，民主更可能巩固。由于民主的负担会更多的落在土地所有者身上，所以随着资本密集度的提高，相对于民主，镇压的吸引力会下降，民主化就会出现。 原文开始 /原文结束 在现实中，权贵的不同部分在民主中遭受的损失是不同的。当土地是权贵收入的一个重要来源时，他们更惧怕民主。随着资本密集度的提高，对民主的反对减少，民主更可能巩固。由于民主的负担会更多的落在土地所有者身上，所以随着资本密集度的提高，相对于民主，镇压的吸引力会下降，民主化就会出现。 2011-05-26 16:32 原文开始 /原文结束 在现实中，权贵的不同部分在民主中遭受的损失是不同的。当土地是权贵收入的一个重要来源时，他们更惧怕民主。随着资本密集度的提高，对民主的反对减少，民主更可能巩固。由于民主的负担会更多的落在土地所有者身上，所以随着资本密集度的提高，相对于民主，镇压的吸引力会下降，民主化就会出现。