书名：资本主义经济学批评史
副标题：
作者：[美] 道格拉斯·多德
出版社：江苏人民出版社
ISBN：9787214051721
出版时间：2008
页数：384
定价：29.00
内容简介： 这部经典作品是了解资本主义优势及其经济思想的理想入门读物，尤适于经济学理论与经济思想史专业学生使用。作者在新版中增加了一章内容，并撰写了新的序言，对全书进行了彻底修订。 道格拉斯•多德对1750年以来经济思想与资本主义之间的关系进行了分析，考察了以下两个过程的有力互动：资本主义的历史现实与经济理论的发展。他论证指出：经济学研究对资本主义的赞美方式，必然导致经济科学被划入纯意识形态范畴。本书以彻底的现代史视角，展现了经济学成为意识形态的过程。多德以资本主义的激烈批评者的身份，审视了古往今来资本主义对全球的危害。 本书包括以下各时期资本主义的主要拥护者与反对者的文献索引和简评：亚当•斯密、托马斯•马尔萨斯、杰里米•边沁、约翰•斯图尔特•穆勒、卡尔•马克思、托尔斯坦•凡勃伦、罗莎•卢森堡、约翰•梅纳德•凯恩斯、保罗•萨缪尔森、米尔顿•弗里德曼和埃里克•霍布... 这部经典作品是了解资本主义优势及其经济思想的理想入门读物，尤适于经济学理论与经济思想史专业学生使用。作者在新版中增加了一章内容，并撰写了新的序言，对全书进行了彻底修订。 道格拉斯•多德对1750年以来经济思想与资本主义之间的关系进行了分析，考察了以下两个过程的有力互动：资本主义的历史现实与经济理论的发展。他论证指出：经济学研究对资本主义的赞美方式，必然导致经济科学被划入纯意识形态范畴。本书以彻底的现代史视角，展现了经济学成为意识形态的过程。多德以资本主义的激烈批评者的身份，审视了古往今来资本主义对全球的危害。 本书包括以下各时期资本主义的主要拥护者与反对者的文献索引和简评：亚当•斯密、托马斯•马尔萨斯、杰里米•边沁、约翰•斯图尔特•穆勒、卡尔•马克思、托尔斯坦•凡勃伦、罗莎•卢森堡、约翰•梅纳德•凯恩斯、保罗•萨缪尔森、米尔顿•弗里德曼和埃里克•霍布斯鲍姆。 道格拉斯•多德，声誉卓著的学者与政治活动家，曾先后任教于康奈尔大学、约翰斯•霍普金斯学院、伯克利加州大学、圣何塞州立大学等。近作有《理解资本主义》（Understanding Capitalism,Pluto Press,2002）。 2.成熟期：全球资本主义与新古典经济学，1850－1914 英国工业理应统治全球：一度如此 政治、资本积累和工业革命 第二次工业革命 迅猛的工业化 潘多拉的帝国主义盒子 美国 财富的重要性 做大，更大，最大 德国 普鲁士的政治经济 德国的科学与技术 双面国家 关于掷石子的题外话 日本 起来，饥寒交迫的奴隶！ “不要浪费时间悼念我，组织起来” 欧洲的社会主义运动 还有美国！ 日本和德国(又来了) 机会均等 争夺拉开序幕 后来加速了…… 最后爆炸了…… 魔幻王国里的经济学家 “现在让我们假设……” 荒谬之路 反击：卡尔·马克思 还有索尔斯坦·凡勃伦 3.致命的剧痛：骚乱、战争、萧条、再战，混乱中的经济学，1914－1945 以战争结束战争——但没能成功 凌乱的世界，井井有条的经济学 种瓜得瓜，种豆得豆 世界经济恶果 苏联 法西斯意大利 安东尼奥·葛兰西 未来投下了阴影 大麻烦 良药苦 崎岖的道路 全球瘟疫 错误的悲剧 新官未必点火 新政 迟来总比没有强 纳粹德国 透过黑玻璃 废弃的土地 当代启示录 经济学：吐故纳新 老地方 撬动地球 第二部分 1945－2000 4.复活：全球经济(二)及其危机，经济学的刺激，1945－1975 最甜美的时刻——对某些人而言，且一晃而过 六大要素 无边无际的资本主义怪兽 从灰烬中崛起…… 援助 重建 现代化……还有冷战 “为大灾哭泣！放出战争之犬” “为捍卫自由而过度警惕无罪” 财团 巨头的一餐 事实上…… 超级政府 现在步调一致：采购！借债！ 清醒的工业 传染病：消费主义 滞胀：双头怪 走向世界新秩序 经济学跷跷板 后凯恩斯主义经济学 激进政治经济学 死灰复燃 5.新世界秩序：全球化与金融化，堕落的经济学，1975－2000 介绍与回顾 垄断资本主义(二) 巨人在大地上游荡 斗牛士圆舞曲 全世界跨国公司，联合起来！ “新经济”——谁受益，谁埋单？ 超级政府的新主人 世界在资本囊中 相机财政的胜利 针线街小老太和她的孩子们 “美国在制造债务炸弹吗？” 上瘾的消费者 又会如何呢？ 媒体：娱乐我们至死 可耻！ 6.21世纪的危机已显端倪 导言 全球经济：来去自如 失败与成功不同 全体注意：吵架！ 尾声 导言：经济增长的圣像 增长案例 成瘾的全球经济 荒诞下流的戏剧 大雁，如果你需要防毒面罩 全球经济(三)：今日世界 民主：面临的挑战 重访奥威尔 腐败的政治经济 雪上加霜 中国香港 新加坡 韩国 中国台湾 第十一条戒律：出口！ 需要、可能与新方向 政治与理解 结构变化 参考文献 · · · · · · , 这套丛书还有 《转向帝国》,《社会正义论》,《富裕社会》,《新自由主义》,《被围困的社会》 等。 迫使国家及其为数众多的人民在边境内外诉诸武力，暴力和其他暴力的压力……他的世界没有也不能形成近几个世纪以来习以为常的需求和可能性。 后者的根源可以借助贯穿本书的“分析四重奏”——资本主义，工业主义，国家主义，帝国主义的运动——得以揭示。这些过程和制度的每一部分，都包含了对财富和权力的一般追求转化为暴行的内在刺激；它们的相互刺激，无论本该产生怎样的积极影响，都指向了导向社会灾难的急剧滑坡——现代技术... 2012-07-03 16:10 迫使国家及其为数众多的人民在边境内外诉诸武力，暴力和其他暴力的压力……他的世界没有也不能形成近几个世纪以来习以为常的需求和可能性。 后者的根源可以借助贯穿本书的“分析四重奏”——资本主义，工业主义，国家主义，帝国主义的运动——得以揭示。这些过程和制度的每一部分，都包含了对财富和权力的一般追求转化为暴行的内在刺激；它们的相互刺激，无论本该产生怎样的积极影响，都指向了导向社会灾难的急剧滑坡——现代技术力量更增强了这种可能性。“旧日本精神”是个制度问题，也就是说，它是逐渐形成的思维习惯，传统和训练习惯的问题，而非某个种族特有的与生俱来的天赋的问题……【正如】日本以巨大的便利条件和效果取代了西方工业技术国家，它的人民也应当立即迅速适应构成西方文化缺陷和品质的特定思维习惯——由同一个技术更先进，人民更成熟的工业技术国家的严格训练方式造就的宗教观点，行为准则和价值观。不管是好是坏……现代产业体系……是无法与对中世纪遗风（medievalism）和着迷（prepossession）长期共存的。凡勃仑：随着时间的流逝以及对好战政策和军事训练的习以为常，军国主义的影响（已）逐渐侵入了社会民主党的机体；到如今，他们的狂热忠诚已到了听不进实事求是的描述的地步……德国社会主义专家的国内和国家理想的相对重要性自19世纪70年代起已发生了逆转……社会民主党首先是德国的爱国者，其次才是社会主义者，也就是说，他们是为以改良的方式维持现有秩序而努力的政党。（由此可以引发到和民族解放运动紧密联系的第三世界国家的妇女运动 也就是说 如果中国的妇女运动存在的话（是否存在确实是个问题），那么它也是从始至终都是改良的运动。PS作者对凡勃伦的爱好深沉啊。。。。）现在我们来看新古典理论中最残酷的假设：有受价行为的竞争性市场。当经济学家定义竞争性市场时，这些市场只存在于这样的产业中：所有企业都生产同质产品（因而做广告是愚蠢的行为），任何企业都没有大到足够拒绝向市场提供产品而影响价格，所有企业（和消费者）都掌握理性选择所必需的信息。 此外，它假设政府处于经济过程之外，没有技术革新，社会过程和经济无关。简而言之，经济学家和他们的学生都相信，“社会”并不构成社会科学的内容，它只是“参数”的同义词。那个数值——通常是想象的数值——始终是不变的。 p49如果马尔萨斯具有美德的话，那也只能是他在揭示自己对穷人的憎恨时的近乎野蛮的诚实态度。 P121 凡勃伦 他的批判深刻且论题广泛——反对政府和军国主义，反对商业方式和资本主义过程的手段，反对有组织的信仰，反对（他所热爱的大学）腐败，反对新闻界，几乎反对一切。 P146我在1950年以前没有这些文字。在参加第二次世界大战的四年军旅生活中，我曾因为凡勃伦所提及的违抗命令而被送上军事法庭。显然，我是凡勃伦的潜在.. 2012-07-03 00:50 p49如果马尔萨斯具有美德的话，那也只能是他在揭示自己对穷人的憎恨时的近乎野蛮的诚实态度。P121 凡勃伦 他的批判深刻且论题广泛——反对政府和军国主义，反对商业方式和资本主义过程的手段，反对有组织的信仰，反对（他所热爱的大学）腐败，反对新闻界，几乎反对一切。P146我在1950年以前没有这些文字。在参加第二次世界大战的四年军旅生活中，我曾因为凡勃伦所提及的违抗命令而被送上军事法庭。显然，我是凡勃伦的潜在粉丝。 统计阶级 远非被动和消极，而是当时的“社会罪恶”和“巨变”的主要推动者和受益者。而且，他们之所以“消极”，无法看到“积极行事的理由”，恰恰是因为他们将个人的私利和公共权力结合在一起的缘故 对于那些认为自己“天生优越”的人而言，任何假设都是狂妄自大的；对于那些认为自己“天生低人一等”的人而言，任何假设都是服从的一种方式。 统计阶级 远非被动和消极，而是当时的“社会罪恶”和“巨变”的主要推动者和受益者。而且，他们之所以“消极”，无法看到“积极行事的理由”，恰恰是因为他们将个人的私利和公共权力结合在一起的缘故对于那些认为自己“天生优越”的人而言，任何假设都是狂妄自大的；对于那些认为自己“天生低人一等”的人而言，任何假设都是服从的一种方式。 1)需求无度？资源稀缺？ 2)将其他因素从经济中剥离开来的经济学和经济半毛关系都没有，政治经济学就是经济学的基础。 一：1.现代经济学reality【conflict】theoryreality：1)需求无度？资源稀缺？2)将其他因素从经济中剥离开来的经济学和经济半毛关系都没有，政治经济学就是经济学的基础。2.资本主义动力：剥削，扩张，寡头统治条件：殖民主义（全球化）{扩张}；工业化{剥削}，国家主义3.民主政治＆资本主义4.客观性和中立性没有人能做到“价值无涉”二：本书脉络①资本主义进入视野②theory；trend三：目的 清除那些目前正在指导经济政策的危险论点，了解资本主义是如何借助而又撇开这些年来不可胜数的变化，充当破坏者而非建设者的。 1)需求无度？资源稀缺？ 2)将其他因素从经济中剥离开来的经济学和经济半毛关系都没有，政治经济学就是经济学的基础。 一：1.现代经济学reality【conflict】theoryreality：1)需求无度？资源稀缺？2)将其他因素从经济中剥离开来的经济学和经济半毛关系都没有，政治经济学就是经济学的基础。2.资本主义动力：剥削，扩张，寡头统治条件：殖民主义（全球化）{扩张}；工业化{剥削}，国家主义3.民主政治＆资本主义4.客观性和中立性没有人能做到“价值无涉”二：本书脉络①资本主义进入视野②theory；trend三：目的 清除那些目前正在指导经济政策的危险论点，了解资本主义是如何借助而又撇开这些年来不可胜数的变化，充当破坏者而非建设者的。 统计阶级 远非被动和消极，而是当时的“社会罪恶”和“巨变”的主要推动者和受益者。而且，他们之所以“消极”，无法看到“积极行事的理由”，恰恰是因为他们将个人的私利和公共权力结合在一起的缘故 对于那些认为自己“天生优越”的人而言，任何假设都是狂妄自大的；对于那些认为自己“天生低人一等”的人而言，任何假设都是服从的一种方式。 统计阶级 远非被动和消极，而是当时的“社会罪恶”和“巨变”的主要推动者和受益者。而且，他们之所以“消极”，无法看到“积极行事的理由”，恰恰是因为他们将个人的私利和公共权力结合在一起的缘故对于那些认为自己“天生优越”的人而言，任何假设都是狂妄自大的；对于那些认为自己“天生低人一等”的人而言，任何假设都是服从的一种方式。 迫使国家及其为数众多的人民在边境内外诉诸武力，暴力和其他暴力的压力……他的世界没有也不能形成近几个世纪以来习以为常的需求和可能性。 后者的根源可以借助贯穿本书的“分析四重奏”——资本主义，工业主义，国家主义，帝国主义的运动——得以揭示。这些过程和制度的每一部分，都包含了对财富和权力的一般追求转化为暴行的内在刺激；它们的相互刺激，无论本该产生怎样的积极影响，都指向了导向社会灾难的急剧滑坡——现代技术... 2012-07-03 16:10 迫使国家及其为数众多的人民在边境内外诉诸武力，暴力和其他暴力的压力……他的世界没有也不能形成近几个世纪以来习以为常的需求和可能性。 后者的根源可以借助贯穿本书的“分析四重奏”——资本主义，工业主义，国家主义，帝国主义的运动——得以揭示。这些过程和制度的每一部分，都包含了对财富和权力的一般追求转化为暴行的内在刺激；它们的相互刺激，无论本该产生怎样的积极影响，都指向了导向社会灾难的急剧滑坡——现代技术力量更增强了这种可能性。“旧日本精神”是个制度问题，也就是说，它是逐渐形成的思维习惯，传统和训练习惯的问题，而非某个种族特有的与生俱来的天赋的问题……【正如】日本以巨大的便利条件和效果取代了西方工业技术国家，它的人民也应当立即迅速适应构成西方文化缺陷和品质的特定思维习惯——由同一个技术更先进，人民更成熟的工业技术国家的严格训练方式造就的宗教观点，行为准则和价值观。不管是好是坏……现代产业体系……是无法与对中世纪遗风（medievalism）和着迷（prepossession）长期共存的。凡勃仑：随着时间的流逝以及对好战政策和军事训练的习以为常，军国主义的影响（已）逐渐侵入了社会民主党的机体；到如今，他们的狂热忠诚已到了听不进实事求是的描述的地步……德国社会主义专家的国内和国家理想的相对重要性自19世纪70年代起已发生了逆转……社会民主党首先是德国的爱国者，其次才是社会主义者，也就是说，他们是为以改良的方式维持现有秩序而努力的政党。（由此可以引发到和民族解放运动紧密联系的第三世界国家的妇女运动 也就是说 如果中国的妇女运动存在的话（是否存在确实是个问题），那么它也是从始至终都是改良的运动。PS作者对凡勃伦的爱好深沉啊。。。。）现在我们来看新古典理论中最残酷的假设：有受价行为的竞争性市场。当经济学家定义竞争性市场时，这些市场只存在于这样的产业中：所有企业都生产同质产品（因而做广告是愚蠢的行为），任何企业都没有大到足够拒绝向市场提供产品而影响价格，所有企业（和消费者）都掌握理性选择所必需的信息。 此外，它假设政府处于经济过程之外，没有技术革新，社会过程和经济无关。简而言之，经济学家和他们的学生都相信，“社会”并不构成社会科学的内容，它只是“参数”的同义词。那个数值——通常是想象的数值——始终是不变的。 p49如果马尔萨斯具有美德的话，那也只能是他在揭示自己对穷人的憎恨时的近乎野蛮的诚实态度。 P121 凡勃伦 他的批判深刻且论题广泛——反对政府和军国主义，反对商业方式和资本主义过程的手段，反对有组织的信仰，反对（他所热爱的大学）腐败，反对新闻界，几乎反对一切。 P146我在1950年以前没有这些文字。在参加第二次世界大战的四年军旅生活中，我曾因为凡勃伦所提及的违抗命令而被送上军事法庭。显然，我是凡勃伦的潜在.. 2012-07-03 00:50 p49如果马尔萨斯具有美德的话，那也只能是他在揭示自己对穷人的憎恨时的近乎野蛮的诚实态度。P121 凡勃伦 他的批判深刻且论题广泛——反对政府和军国主义，反对商业方式和资本主义过程的手段，反对有组织的信仰，反对（他所热爱的大学）腐败，反对新闻界，几乎反对一切。P146我在1950年以前没有这些文字。在参加第二次世界大战的四年军旅生活中，我曾因为凡勃伦所提及的违抗命令而被送上军事法庭。显然，我是凡勃伦的潜在粉丝。 迫使国家及其为数众多的人民在边境内外诉诸武力，暴力和其他暴力的压力……他的世界没有也不能形成近几个世纪以来习以为常的需求和可能性。 后者的根源可以借助贯穿本书的“分析四重奏”——资本主义，工业主义，国家主义，帝国主义的运动——得以揭示。这些过程和制度的每一部分，都包含了对财富和权力的一般追求转化为暴行的内在刺激；它们的相互刺激，无论本该产生怎样的积极影响，都指向了导向社会灾难的急剧滑坡——现代技术... 2012-07-03 16:10 迫使国家及其为数众多的人民在边境内外诉诸武力，暴力和其他暴力的压力……他的世界没有也不能形成近几个世纪以来习以为常的需求和可能性。 后者的根源可以借助贯穿本书的“分析四重奏”——资本主义，工业主义，国家主义，帝国主义的运动——得以揭示。这些过程和制度的每一部分，都包含了对财富和权力的一般追求转化为暴行的内在刺激；它们的相互刺激，无论本该产生怎样的积极影响，都指向了导向社会灾难的急剧滑坡——现代技术力量更增强了这种可能性。“旧日本精神”是个制度问题，也就是说，它是逐渐形成的思维习惯，传统和训练习惯的问题，而非某个种族特有的与生俱来的天赋的问题……【正如】日本以巨大的便利条件和效果取代了西方工业技术国家，它的人民也应当立即迅速适应构成西方文化缺陷和品质的特定思维习惯——由同一个技术更先进，人民更成熟的工业技术国家的严格训练方式造就的宗教观点，行为准则和价值观。不管是好是坏……现代产业体系……是无法与对中世纪遗风（medievalism）和着迷（prepossession）长期共存的。凡勃仑：随着时间的流逝以及对好战政策和军事训练的习以为常，军国主义的影响（已）逐渐侵入了社会民主党的机体；到如今，他们的狂热忠诚已到了听不进实事求是的描述的地步……德国社会主义专家的国内和国家理想的相对重要性自19世纪70年代起已发生了逆转……社会民主党首先是德国的爱国者，其次才是社会主义者，也就是说，他们是为以改良的方式维持现有秩序而努力的政党。（由此可以引发到和民族解放运动紧密联系的第三世界国家的妇女运动 也就是说 如果中国的妇女运动存在的话（是否存在确实是个问题），那么它也是从始至终都是改良的运动。PS作者对凡勃伦的爱好深沉啊。。。。）现在我们来看新古典理论中最残酷的假设：有受价行为的竞争性市场。当经济学家定义竞争性市场时，这些市场只存在于这样的产业中：所有企业都生产同质产品（因而做广告是愚蠢的行为），任何企业都没有大到足够拒绝向市场提供产品而影响价格，所有企业（和消费者）都掌握理性选择所必需的信息。 此外，它假设政府处于经济过程之外，没有技术革新，社会过程和经济无关。简而言之，经济学家和他们的学生都相信，“社会”并不构成社会科学的内容，它只是“参数”的同义词。那个数值——通常是想象的数值——始终是不变的。 p49如果马尔萨斯具有美德的话，那也只能是他在揭示自己对穷人的憎恨时的近乎野蛮的诚实态度。 P121 凡勃伦 他的批判深刻且论题广泛——反对政府和军国主义，反对商业方式和资本主义过程的手段，反对有组织的信仰，反对（他所热爱的大学）腐败，反对新闻界，几乎反对一切。 P146我在1950年以前没有这些文字。在参加第二次世界大战的四年军旅生活中，我曾因为凡勃伦所提及的违抗命令而被送上军事法庭。显然，我是凡勃伦的潜在.. 2012-07-03 00:50 p49如果马尔萨斯具有美德的话，那也只能是他在揭示自己对穷人的憎恨时的近乎野蛮的诚实态度。P121 凡勃伦 他的批判深刻且论题广泛——反对政府和军国主义，反对商业方式和资本主义过程的手段，反对有组织的信仰，反对（他所热爱的大学）腐败，反对新闻界，几乎反对一切。P146我在1950年以前没有这些文字。在参加第二次世界大战的四年军旅生活中，我曾因为凡勃伦所提及的违抗命令而被送上军事法庭。显然，我是凡勃伦的潜在粉丝。 统计阶级 远非被动和消极，而是当时的“社会罪恶”和“巨变”的主要推动者和受益者。而且，他们之所以“消极”，无法看到“积极行事的理由”，恰恰是因为他们将个人的私利和公共权力结合在一起的缘故 对于那些认为自己“天生优越”的人而言，任何假设都是狂妄自大的；对于那些认为自己“天生低人一等”的人而言，任何假设都是服从的一种方式。 统计阶级 远非被动和消极，而是当时的“社会罪恶”和“巨变”的主要推动者和受益者。而且，他们之所以“消极”，无法看到“积极行事的理由”，恰恰是因为他们将个人的私利和公共权力结合在一起的缘故对于那些认为自己“天生优越”的人而言，任何假设都是狂妄自大的；对于那些认为自己“天生低人一等”的人而言，任何假设都是服从的一种方式。 1)需求无度？资源稀缺？ 2)将其他因素从经济中剥离开来的经济学和经济半毛关系都没有，政治经济学就是经济学的基础。 一：1.现代经济学reality【conflict】theoryreality：1)需求无度？资源稀缺？2)将其他因素从经济中剥离开来的经济学和经济半毛关系都没有，政治经济学就是经济学的基础。2.资本主义动力：剥削，扩张，寡头统治条件：殖民主义（全球化）{扩张}；工业化{剥削}，国家主义3.民主政治＆资本主义4.客观性和中立性没有人能做到“价值无涉”二：本书脉络①资本主义进入视野②theory；trend三：目的 清除那些目前正在指导经济政策的危险论点，了解资本主义是如何借助而又撇开这些年来不可胜数的变化，充当破坏者而非建设者的。