书名：国家与经济发展
副标题：一个比较历史性的分析
作者：【美】维斯
出版社：吉林出版集团北京分公司
ISBN：9787807624530
出版时间：2009
页数：330
定价：38.00
内容简介： 在市场经济条件下，国家与经济的关系问题变得十分重要，本书以比较与历史分析的角度，阐述了世界各国现代化建设过程中，国家与现代经济发展的关系，以丰富的案例，精辟的分析，使我们对这个问题有深入的了解，引导我们对这个问题进行深入的思考，对我国的现代化建设也具有很重要的借鉴意义。 国家与市场结合：超越国家主义论与新古典经济学的分析 自由市场与有限政府：新古典的故事 结构化贸易制度：重估东亚的经验 治理市场：说明新国家主义莳要素 差异形成：战略性产业政策 战略性资本主义与国家自主性 相反的论点 结论 第6章 东亚崛起（二）：治理式互赖 …… 第7章 英美资本主义的衰落 第8章 结论 附录一 国家收入 附录二 政府开支 附录三 间接税 参考书目 译者后记 · · · · · · , 这套丛书还有 《国家构建与后发展》,《艰难时世下的政治》,《发展型国家》,《世界市场中的小国家》,《亚洲金融危机的政治经济学》 等。 随便标一本论著好了 最近看完的一本 还得继续看目录三大页的论文。 我摆一个提炼出的观点好了:英国崛起绝大部分取决于重商主义，工业革命是其发展的必然产物。 掉书袋大锅炒冷饭…提了几个含糊的概念，空洞地论述一遍，说的还是Tilly一样的理论。虽说是95年写的…… 随便标一本论著好了 最近看完的一本 还得继续看目录三大页的论文。 我摆一个提炼出的观点好了:英国崛起绝大部分取决于重商主义，工业革命是其发展的必然产物。 掉书袋大锅炒冷饭…提了几个含糊的概念，空洞地论述一遍，说的还是Tilly一样的理论。虽说是95年写的…… 看书的效率时高时低，昨天从早上7点多开始看书，一直看到晚上8点多，虽然中间有一些事，但只看了60页实在说不过去，而从晚上8点半一直看到凌晨1点，4个半小时就又看完了60页。加上之前看了一些和今早上看完最后20页，终于将这本19万字的《国家与经济发展》看完。这本书还没... 书的基本观点和框架很有借鉴价值，内容跳着看吧。 迈克尔曼的基础性权力被翻译成啥了。。 其他的翻译也极其不通顺，能全本看得真是有耐心。 这本书应当说是国家自主性研究的一个好的参考书，并且对于国家与社会关系有独到见解。 似乎处在世界不同地区的国家有不同的竞争逻辑……理论界讨论东亚地区的“发展型国家”（development states）、拉丁美洲的“官僚权威主义国家”（Bureaucratic authoritarian states）、北欧半岛的“统合主义国家”（corporatist states）等等。但这些标签不能相互比较，因为它们衡量的是根本不同的事情。 2014-07-15 11:01 似乎处在世界不同地区的国家有不同的竞争逻辑……理论界讨论东亚地区的“发展型国家”（development states）、拉丁美洲的“官僚权威主义国家”（Bureaucratic authoritarian states）、北欧半岛的“统合主义国家”（corporatist states）等等。但这些标签不能相互比较，因为它们衡量的是根本不同的事情。 如果我们说中国的“失败”是因为出来没有尝试过工业化，这将是错误的。实际上，我们可以说真正的失败者是欧洲国家，因为战争和社会纷争在世界历史的第二个千年里一直困扰着欧洲。 2014-07-15 10:47 如果我们说中国的“失败”是因为出来没有尝试过工业化，这将是错误的。实际上，我们可以说真正的失败者是欧洲国家，因为战争和社会纷争在世界历史的第二个千年里一直困扰着欧洲。 英国发动“财务革命”以应付军费上升，率先发展的是信贷市场。……军事贷款成为英格兰银行甚至（伦敦市）资本市场的主要业务。 因此我们不能同意熊彼特称银行体系为”资本主义总部“（the headquarters of capitalism）以赞扬其对资本发展的重要性的看法。 原来他说过这番话 2014-07-15 10:37 英国发动“财务革命”以应付军费上升，率先发展的是信贷市场。……军事贷款成为英格兰银行甚至（伦敦市）资本市场的主要业务。 因此我们不能同意熊彼特称银行体系为”资本主义总部“（the headquarters of capitalism）以赞扬其对资本发展的重要性的看法。 原来他说过这番话 英国享有最高的建制性渗透力，英国因此迈向了资本主义。普鲁士和俄罗斯的渗透能力远低于英国，所以实行了农奴制。法国则采用中间的方法，成功削弱了地主的经济权力，使政府能独立税收，但却没有足够能力实行以强大财政为本的资本主义战略。 2014-07-15 10:34 英国享有最高的建制性渗透力，英国因此迈向了资本主义。普鲁士和俄罗斯的渗透能力远低于英国，所以实行了农奴制。法国则采用中间的方法，成功削弱了地主的经济权力，使政府能独立税收，但却没有足够能力实行以强大财政为本的资本主义战略。 马镫的发明是关键的技术进步，最终促使封建制度在欧洲崛起。马镫发明之前，骑士是很危险的，有人说：“剑术的运用是有限的，因为没有马镫，骑士挥击敌人过猛并落空的话，他自己会很容易坠马倒地。”（White 1962:1）怀特认为，马镫发明之前，骑士持矛的一击，力量只是由肩膀和手臂所来。有了马镫之后，骑士持矛的力量就能结合骑士和马的体重，这使骑兵迅速变成了有大杀伤力的部队，如维特所说：“这是革命性的新战争方法”（White ... 2014-07-15 09:26 马镫的发明是关键的技术进步，最终促使封建制度在欧洲崛起。马镫发明之前，骑士是很危险的，有人说：“剑术的运用是有限的，因为没有马镫，骑士挥击敌人过猛并落空的话，他自己会很容易坠马倒地。”（White 1962:1）怀特认为，马镫发明之前，骑士持矛的一击，力量只是由肩膀和手臂所来。有了马镫之后，骑士持矛的力量就能结合骑士和马的体重，这使骑兵迅速变成了有大杀伤力的部队，如维特所说：“这是革命性的新战争方法”（White 1962:4；Bloch 1961:153）。 维特、怀特、White，是同一人吧 战士通过垄断使用武力的权利得到崇高的地位，因此战士由单一身份转化成双重身份——战士和地主。 2014-07-15 09:33 战士通过垄断使用武力的权利得到崇高的地位，因此战士由单一身份转化成双重身份——战士和地主。 整个封建制度时期，军事成本上涨的比率，高过财政汲取上涨的比率。 封建统治的财政和军事结构成了国家权力发展的绊脚石。 弩和箭的出现，使锁子甲必须换成重型盔甲，并需要更强壮的马匹，导致军事成本上涨。 2014-07-15 09:49 整个封建制度时期，军事成本上涨的比率，高过财政汲取上涨的比率。 封建统治的财政和军事结构成了国家权力发展的绊脚石。 弩和箭的出现，使锁子甲必须换成重型盔甲，并需要更强壮的马匹，导致军事成本上涨。 似乎处在世界不同地区的国家有不同的竞争逻辑……理论界讨论东亚地区的“发展型国家”（development states）、拉丁美洲的“官僚权威主义国家”（Bureaucratic authoritarian states）、北欧半岛的“统合主义国家”（corporatist states）等等。但这些标签不能相互比较，因为它们衡量的是根本不同的事情。 2014-07-15 11:01 似乎处在世界不同地区的国家有不同的竞争逻辑……理论界讨论东亚地区的“发展型国家”（development states）、拉丁美洲的“官僚权威主义国家”（Bureaucratic authoritarian states）、北欧半岛的“统合主义国家”（corporatist states）等等。但这些标签不能相互比较，因为它们衡量的是根本不同的事情。 如果我们说中国的“失败”是因为出来没有尝试过工业化，这将是错误的。实际上，我们可以说真正的失败者是欧洲国家，因为战争和社会纷争在世界历史的第二个千年里一直困扰着欧洲。 2014-07-15 10:47 如果我们说中国的“失败”是因为出来没有尝试过工业化，这将是错误的。实际上，我们可以说真正的失败者是欧洲国家，因为战争和社会纷争在世界历史的第二个千年里一直困扰着欧洲。 英国发动“财务革命”以应付军费上升，率先发展的是信贷市场。……军事贷款成为英格兰银行甚至（伦敦市）资本市场的主要业务。 因此我们不能同意熊彼特称银行体系为”资本主义总部“（the headquarters of capitalism）以赞扬其对资本发展的重要性的看法。 原来他说过这番话 2014-07-15 10:37 英国发动“财务革命”以应付军费上升，率先发展的是信贷市场。……军事贷款成为英格兰银行甚至（伦敦市）资本市场的主要业务。 因此我们不能同意熊彼特称银行体系为”资本主义总部“（the headquarters of capitalism）以赞扬其对资本发展的重要性的看法。 原来他说过这番话 英国享有最高的建制性渗透力，英国因此迈向了资本主义。普鲁士和俄罗斯的渗透能力远低于英国，所以实行了农奴制。法国则采用中间的方法，成功削弱了地主的经济权力，使政府能独立税收，但却没有足够能力实行以强大财政为本的资本主义战略。 2014-07-15 10:34 英国享有最高的建制性渗透力，英国因此迈向了资本主义。普鲁士和俄罗斯的渗透能力远低于英国，所以实行了农奴制。法国则采用中间的方法，成功削弱了地主的经济权力，使政府能独立税收，但却没有足够能力实行以强大财政为本的资本主义战略。