书名：中国转型的理论分析
副标题：奥地利学派的视角
作者：罗卫东
出版社：浙江大学出版社
ISBN：9787308068369
出版时间：2009
页数：332
定价：42.00
内容简介： 改革开放30年来，中国经历了一场剧烈变迁的过程，不仅是经济的长期而高速增长，法律、政治制度等也发生了显著而深刻的变化。对于这些变迁，具有丰富理论资源，尤其是关于人、行动、规则、制度等深刻洞见的奥地利学派，完全有能力提供有效的解释。事实上，甚至可以说，奥地利学派对于解释这样的变化，具有特别的优势。因为借助丰富的制度比较研究，奥地利学派对于市场、法治、自治、宪政等制度机理有着更为深入的理解。 本书涉及制度转型的一般理论、经济制度变迁、法律与社会制度变迁等主题，代表了中国的奥地利学派研究者试图解释中国30年转型经验的一次尝试。 本书为中国的奥地利学派学者，就中国正在发生的变化、变迁，尤其是关于人、行动、规则、制度等提出有效的解释。这里所收录的论文涵盖了经济学、法学、政治学乃至历史学领域。全部论文分为三大部分，第一部分的作者利用奥地利学派理论及相关理论对中国... 改革开放30年来，中国经历了一场剧烈变迁的过程，不仅是经济的长期而高速增长，法律、政治制度等也发生了显著而深刻的变化。对于这些变迁，具有丰富理论资源，尤其是关于人、行动、规则、制度等深刻洞见的奥地利学派，完全有能力提供有效的解释。事实上，甚至可以说，奥地利学派对于解释这样的变化，具有特别的优势。因为借助丰富的制度比较研究，奥地利学派对于市场、法治、自治、宪政等制度机理有着更为深入的理解。 本书涉及制度转型的一般理论、经济制度变迁、法律与社会制度变迁等主题，代表了中国的奥地利学派研究者试图解释中国30年转型经验的一次尝试。 本书为中国的奥地利学派学者，就中国正在发生的变化、变迁，尤其是关于人、行动、规则、制度等提出有效的解释。这里所收录的论文涵盖了经济学、法学、政治学乃至历史学领域。全部论文分为三大部分，第一部分的作者利用奥地利学派理论及相关理论对中国过去三十年所发生的制度变迁进行了一般性讨论；第二部分论文集中于经济增长与经济制度变迁；第三部分论文关注的是法律、政治、意识形态的变迁。 罗卫东，哲学博士，浙江大学经济学院教授，现任浙江大学校长助理、浙江大学社会科学研究院常务副院长。主要研究方向为理论经济学、经济伦理学、经济思想史等，著有《情感 秩序 美德：亚当•斯密的伦理学世界》等。 作为一种制度变迁模式的“转型” 从“一国两制”到“一制两体”——中国改革动力学的香港视角 第二部分 经济制度变迁 · · · · · · 作为一种制度变迁模式的“转型” 从“一国两制”到“一制两体”——中国改革动力学的香港视角 第二部分 经济制度变迁 中国的“奇迹”：成因、问题与展望 中国的经济增长能持续吗？——企业家视角的解读 资源要素租金与国有企业改革——兼论重建“全民所有制” 经济增长与经济波动——奥地利学派视角下的中国宏观经济 第三部分 法律与社会制度变迁 30年法制变革之何种“中国经验” 政府改革的理论研究：回顾、评价与展望 税权法定：中国深化政治体制改革的一个关键词 中国的改革历程与宪政出路——关于中国宪政前景的一个大胆猜想 “中国30年改革的理论分析研讨会”综述 · · · · · · 这套丛书还有 《自发秩序与理性》,《方法论与其制度含义》,《经济周期与宪政秩序》,《市场经济与企业家精神》,《规则与治理》。 这么高分？大家都被唬住了吧？就凭前两篇那稀烂的文笔和第三篇高中一样的知识水平（谁跟我说说第三篇和奥地利学派和什么关系？？），我都不知道这论文是怎么发表的。就前两大章而言，所有的文章都是介绍理论（简单的东西说的玄之又玄），然后分析中国的情况（草草了事），分析论断中不乏对新古典贫乏的见解和拍脑门想出来的所谓创见。最大的特色就是把哈耶克当祖师爷一样拿出来拜了再拜………… 其实也没那么糟啦为什么一吐槽起... 这么高分？大家都被唬住了吧？就凭前两篇那稀烂的文笔和第三篇高中一样的知识水平（谁跟我说说第三篇和奥地利学派和什么关系？？），我都不知道这论文是怎么发表的。就前两大章而言，所有的文章都是介绍理论（简单的东西说的玄之又玄），然后分析中国的情况（草草了事），分析论断中不乏对新古典贫乏的见解和拍脑门想出来的所谓创见。最大的特色就是把哈耶克当祖师爷一样拿出来拜了再拜………… 其实也没那么糟啦为什么一吐槽起来就收不住呢………… 被罗盟主圈粉后，认真的看了几本他推荐或者主编的书。的确受益分钱。单就这本书老说，2008年对中国转型的理论分析放到十年后的今天仍不过时，对当代社会关注的热点仍不乏深邃洞察。中国传统所建构的经验理性主义的确与西方的建构理性主义有别，但不是说理论研究中国就具有了特殊性，之后总结的三个理论基础奥地利学派等我传统，韦伯的方法论以及康德的先验论，真的可以作为当下经济转型的理论分析基础。值得推荐。 向自由市场体制转型只是其中一个可能性。人们在创造他们不知道的历史，无论这些制度有效率与否。希望通过系统的规划获得“最优解”的人，未必能够获得足够的信息。即便可以，在时间上，往往也因为滞后而变得没有效率。 这么高分？大家都被唬住了吧？就凭前两篇那稀烂的文笔和第三篇高中一样的知识水平（谁跟我说说第三篇和奥地利学派和什么关系？？），我都不知道这论文是怎么发表的。就前两大章而言，所有的文章都是介绍理论（简单的东西说的玄之又玄），然后分析中国的情况（草草了事），分析论断中不乏对新古典贫乏的见解和拍脑门想出来的所谓创见。最大的特色就是把哈耶克当祖师爷一样拿出来拜了再拜………… 其实也没那么糟啦为什么一吐槽起... 这么高分？大家都被唬住了吧？就凭前两篇那稀烂的文笔和第三篇高中一样的知识水平（谁跟我说说第三篇和奥地利学派和什么关系？？），我都不知道这论文是怎么发表的。就前两大章而言，所有的文章都是介绍理论（简单的东西说的玄之又玄），然后分析中国的情况（草草了事），分析论断中不乏对新古典贫乏的见解和拍脑门想出来的所谓创见。最大的特色就是把哈耶克当祖师爷一样拿出来拜了再拜………… 其实也没那么糟啦为什么一吐槽起来就收不住呢…………