书名：谁都逃不掉的中国经济大泡沫
副标题：
作者：杨连宁
出版社：中国友谊出版公司
ISBN：9787505728059
出版时间：2010
页数：275
定价：36.00
内容简介： 《谁都逃不掉的中国经济大泡沫》内容简介：一线城市的房价，为什么离谱到1套房折合1个工人100年的工资或30辆轿车或1000台液晶电视？为什么不担心房价翻番伤害民生，却担心房价回落伤害经济？大起的股价已经大落了，大起的房价会不会大落？防过热、防通胀的双防，为什么变成了防下滑、防衰退的救市？泡沫是对抗衰退的成本吗？救市就是用大起扛住大落吗？不是通胀，就是通缩，病灶何在？增长性衰退的不住来袭，显示出“超常规、跨越式”赶超战略的难以为继，还是比较优势战略正丧失优势？是泡沫助推了贫富分化，还是两种资源配置方式，两套游戏规则，两类交易价格，两种生存方式决定了贫富分化？ 作者不仅从经济学出发，还从哲学、历史、伦理出发谈论以上话题，力求使艰涩的话题变得通俗易懂。而以其人生亲历贴近读者，以饶有趣味的语言夹叙夹议并旁征博引，则是《谁都逃不掉的中国经济大泡沫》的独特之处。... 《谁都逃不掉的中国经济大泡沫》内容简介：一线城市的房价，为什么离谱到1套房折合1个工人100年的工资或30辆轿车或1000台液晶电视？为什么不担心房价翻番伤害民生，却担心房价回落伤害经济？大起的股价已经大落了，大起的房价会不会大落？防过热、防通胀的双防，为什么变成了防下滑、防衰退的救市？泡沫是对抗衰退的成本吗？救市就是用大起扛住大落吗？不是通胀，就是通缩，病灶何在？增长性衰退的不住来袭，显示出“超常规、跨越式”赶超战略的难以为继，还是比较优势战略正丧失优势？是泡沫助推了贫富分化，还是两种资源配置方式，两套游戏规则，两类交易价格，两种生存方式决定了贫富分化？ 作者不仅从经济学出发，还从哲学、历史、伦理出发谈论以上话题，力求使艰涩的话题变得通俗易懂。而以其人生亲历贴近读者，以饶有趣味的语言夹叙夹议并旁征博引，则是《谁都逃不掉的中国经济大泡沫》的独特之处。 杨连宁，独立网评人，资深报人。务过农，做过工，经过商。电大中文专业毕业，多年前创办《青年一代》、《宁夏青年报》任主编。曾任宁夏团委副书记、全国青联常委、海南大学外聘教授，数次游历欧洲、日本并出版《看日本也看中国》等。亲历20世纪海南房地产泡沫破灭并赔得血本无归，痛定思痛后，开始专注于研究中国经济泡沫。 A篇 投资亢进：泡沫叠加的增幅器 中国正在丧失低成本优势 被泡沫窒息了的良性增长 被隐藏的通胀 通胀和通缩都是大规模杀伤性武器 高房价的背后：国家食租的“卖地财政” 资产泡沫化造成避险保值功能的丧失 “国中之国”：超市场的垄断寡头 超级信贷扩张：泡沫与投机引发的内生性虚胖 新技术、新能源、新经济、新政策催生的泡沫 人民币的外升内贬 股市OR事故 投资行为的虚荣、虚骄与虚掷、虚耗 投机取巧与恶意牟利B篇 资产虚估：只能由资产贬值来纠正 高房价是高通胀的二传手 被虚估的房价，是消费还是投资 房贷，不过是借了银行房子的分期居住权 挤压实体经济的“面子工程” 排队买房，既是排队抽脂也是排队投注 泡沫已裂，为什么房价还涨 楼市没有休克疗法 六问房地产市场 半市场不会是个好市场C篇 急涨长跌：亲历上世纪末海南房地产神话破灭 历尽劫波，出水才见两腿泥 中国最大的市场化改革实验室之一 海南的先天条件与发展机会 闭关锁国与开门揖盗 风险最大化，急功近利下的试验品 谁是最后成功的“搬运工”D篇 趋利避害：启动全民逃离泡沫大行动 反省增长方式：怎样节约不糜费 昂贵的以物为本VS俭约的以人为本 国计怎样贴近民生 超英赶美，难道要弃小康求大同吗 一张可选择的菜单 既要增长也要均富 越是失常，越需要回到常识 还原真相，修复信息缺损 通胀扩张与通缩衰退：钟摆式均衡 A篇 投资亢进：泡沫叠加的增幅器 中国正在丧失低成本优势 被泡沫窒息了的良性增长 被隐藏的通胀 通胀和通缩都是大规模杀伤性武器 高房价的背后：国家食租的“卖地财政” 资产泡沫化造成避险保值功能的丧失 “国中之国”：超市场的垄断寡头 超级信贷扩张：泡沫与投机引发的内生性虚胖 新技术、新能源、新经济、新政策催生的泡沫 人民币的外升内贬 股市OR事故 投资行为的虚荣、虚骄与虚掷、虚耗 投机取巧与恶意牟利B篇 资产虚估：只能由资产贬值来纠正 高房价是高通胀的二传手 被虚估的房价，是消费还是投资 房贷，不过是借了银行房子的分期居住权 挤压实体经济的“面子工程” 排队买房，既是排队抽脂也是排队投注 泡沫已裂，为什么房价还涨 楼市没有休克疗法 六问房地产市场 半市场不会是个好市场C篇 急涨长跌：亲历上世纪末海南房地产神话破灭 历尽劫波，出水才见两腿泥 中国最大的市场化改革实验室之一 海南的先天条件与发展机会 闭关锁国与开门揖盗 风险最大化，急功近利下的试验品 谁是最后成功的“搬运工”D篇 趋利避害：启动全民逃离泡沫大行动 反省增长方式：怎样节约不糜费 昂贵的以物为本VS俭约的以人为本 国计怎样贴近民生 超英赶美，难道要弃小康求大同吗 一张可选择的菜单 既要增长也要均富 越是失常，越需要回到常识 还原真相，修复信息缺损 通胀扩张与通缩衰退：钟摆式均衡 · · · · · · 1992年至今，央行每年印刷纸币的速度约23%，而GDP增长约8.9%。也就是说，我们用23％的货币增长，才追求到手8.9％的经济增长。如果按照国际通行的通胀计算法，这个通胀率就是14%，而以复利计算，5年就要翻一番。房地产领域，属于国内独占性最强、垄断最严格、交易最不公平的计划管制经济的残留领域，但还是装得像个真市场似的。正如郎咸平所说，现在卖8000元/平方米的，其中真正属于房价的也就2500... 1992年至今，央行每年印刷纸币的速度约23%，而GDP增长约8.9%。也就是说，我们用23％的货币增长，才追求到手8.9％的经济增长。如果按照国际通行的通胀计算法，这个通胀率就是14%，而以复利计算，5年就要翻一番。房地产领域，属于国内独占性最强、垄断最严格、交易最不公平的计划管制经济的残留领域，但还是装得像个真市场似的。正如郎咸平所说，现在卖8000元/平方米的，其中真正属于房价的也就2500元，其他5500元都是虚炒、虚填、虚掷、虚耗加虚骄的泡沫。任何商品，其市场价格为什么会长期高于真实、自然、均衡的正常价格？无非是出自5种原因： （1）被人忽视的高额利润；（2）自然垄断；（3）行政垄断；（4）行业垄断；（5）拥有专利技术。 我读过最大胆最辛辣的中国经济批判书！！虽然作者文笔一般，重复语句较多（明显是博客文集），但作者的热忱和真诚实在值得肃然起敬！批判当局直指最高层，大量论断和剖析闻所未闻！在主流砖家对当局磕头下跪摇尾乞怜，“雷语”不断的恶心时代，有这样一个敢说敢骂的“牛虻”实在是个异数！ 在17年底读到10年的书，觉得有很多大实话，但是还有一部分对中国经济太悲观了，反正一半一半吧。 能够一针见血的看出问题的经济学家本身就屈指可数，而能够将这些东西写下来警醒世人的更加少得可怜，原来还在微博一直写东西的“民间大师”已经逐渐归隐，且不管是主动或被动，本书罗列了很多还敢于说实话的经济学家，加之作者自己的分析和体验，发人深省。 2年前买的，呵呵，很多书都是2年前买的，看了一半的。对于不关心政事的我来说，看了这书后真是如五雷轰顶，只有一个感觉，中国人什么都没有了！！！！ 感觉这本书语言有些冗余，而且有点偏激。不断的问“不是吗”，不知道用意何在。觉得本书容易把人引入一种消极抱怨的情绪。但是书中很多观点还是非常值得借鉴的。望大家在读书时能保持一颗平静的心，或许更能去其糟粕，取其精华。 ——马可・奥勒留 中国超英赶美不切实际，英国凭借两次工业革命才当了世界第一，美国合理利用了两次世界大战，军事空前发展，替代英国成为第一世界大国，日本的国家策略是最大限度的挖掘人的智力，而不是最大限度的利用资源，人的潜力是无穷的，结合国际状况，经济才得以突飞猛进。信息时代的中国科技不占主导地位，仍在追赶，又中国是半市场体制（多种机... 2012-02-19 22:19 世俗礼仪是你的后妈，而真理是你的亲妈。你最终还得回到你亲妈的怀里。——马可・奥勒留中国超英赶美不切实际，英国凭借两次工业革命才当了世界第一，美国合理利用了两次世界大战，军事空前发展，替代英国成为第一世界大国，日本的国家策略是最大限度的挖掘人的智力，而不是最大限度的利用资源，人的潜力是无穷的，结合国际状况，经济才得以突飞猛进。信息时代的中国科技不占主导地位，仍在追赶，又中国是半市场体制（多种机制并存），机构臃肿，政府权力凸显，争先当公务员，大学毕业为了个事业编制甘愿当掏粪工，不利于经济的快速发展。当代中国科技不占主导地位，制度不能促进经济高效快速发展，社会问题严重，超英赶美不切实际。硬投资软抵消。举例来说，为了节省时间，高速公路上投资十几个亿全部更换了指示路牌，便于行车，但是大量的车又在收费口排长队，这样钱是花了，行车速度也提高了，但是收费站的设立又耽误了时间（软——制度的不合理）。说白了就是投资效果被不合理的制度所抵消。海南经验。海南改革开放以来经历了房地产泡沫，有着有着泡沫到来时的高涨，也有泡沫破裂后的消沉。价格总是围绕价值上下波动，是市场经济最基本的原理。高涨的价格只能用市场的消沉来弥补。资本是有趋利性的，哪里赚钱就到哪里去，股市赚钱资金就会转到股市去，房地产赚钱就会转到房地产去。本该投入到农业制造业的大量的资金转到了房地产，使房地产行业出现泡沫，其他行业由于缺乏资金而发展缓慢。资本的趋利性使得市场拥有配置资源的功能。举例来说，如果白菜利润高养羊利润低那么农民就会种白菜，需要打井，拉电，买种子化肥农药，如果养羊利润高于种植白菜的利润，那么农民就会储备饲料，搭建圈舍，把小的母羊留下卖掉公羊。人的逐利性体现为资本的逐利性。 中央和地方的分税制以及卖地财政。分税制的结果就是国家财政靠的是税收的大头，而地方财政靠的是税收的小头，出租土地使用权是属于地方财政，为了加强地方财政的收入，地方政府开始了卖地财政，房地产商想盖房就得买地，地方政府不停提高地价，全国频现地王，就是地方政府敛财的实例，一块地皮本来就很贵，在盖上房子卖，不可能不贵，所以能卖出地人发了起来，新闻常常出现贪污、受贿敛财过亿的地方官员都是与卖地相关。房地产中获益最大的是地方政府其次是银行。银行为地产商提供资金，为卖房者提供按揭，来回炒作获益。 权利和金钱是可以相互转换的。通过权利可以获取金钱，有了钱可以动用又全的人，人都是趋利避害的。 区分消费与投资，房子是生活必需品，就像衣服食物一样，否则一日“3饱2倒1澡”在哪进行？衣食起居是人生活的必需品，只有拥有两套房子或以上，才可以将多余的房子租出去或者高价卖掉，这才能叫做投资。投资目的是获得回报，所以有钱以后不要一股脑的买房买房在买房，要合理投资。 GDP的增长并不是总对应国内财富的增长，盖了拆，拆了盖的事，有益于GDP增长，当时并不意味着财富的增长。 除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低人力、土地、资金和非再生资源的价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”。——秦晖 2011-04-30 13:57  1人喜欢 除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低人力、土地、资金和非再生资源的价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”。——秦晖 获益最大化是人的生物学本能，毋须盘算，需要盘算的是怎样获益。 只盘算成本才是追求“过程增值或结果有效”（马歇尔语）。 2011-04-30 13:53 获益最大化是人的生物学本能，毋须盘算，需要盘算的是怎样获益。 只盘算成本才是追求“过程增值或结果有效”（马歇尔语）。 获益最大化是人的生物学本能，毋须盘算，需要盘算的是怎样获益。 只盘算成本才是追求“过程增值或结果有效”（马歇尔语）。 2011-04-30 13:53 获益最大化是人的生物学本能，毋须盘算，需要盘算的是怎样获益。 只盘算成本才是追求“过程增值或结果有效”（马歇尔语）。 除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低人力、土地、资金和非再生资源的价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”。——秦晖 2011-04-30 13:57  1人喜欢 除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低人力、土地、资金和非再生资源的价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”。——秦晖 ——马可・奥勒留 中国超英赶美不切实际，英国凭借两次工业革命才当了世界第一，美国合理利用了两次世界大战，军事空前发展，替代英国成为第一世界大国，日本的国家策略是最大限度的挖掘人的智力，而不是最大限度的利用资源，人的潜力是无穷的，结合国际状况，经济才得以突飞猛进。信息时代的中国科技不占主导地位，仍在追赶，又中国是半市场体制（多种机... 2012-02-19 22:19 世俗礼仪是你的后妈，而真理是你的亲妈。你最终还得回到你亲妈的怀里。——马可・奥勒留中国超英赶美不切实际，英国凭借两次工业革命才当了世界第一，美国合理利用了两次世界大战，军事空前发展，替代英国成为第一世界大国，日本的国家策略是最大限度的挖掘人的智力，而不是最大限度的利用资源，人的潜力是无穷的，结合国际状况，经济才得以突飞猛进。信息时代的中国科技不占主导地位，仍在追赶，又中国是半市场体制（多种机制并存），机构臃肿，政府权力凸显，争先当公务员，大学毕业为了个事业编制甘愿当掏粪工，不利于经济的快速发展。当代中国科技不占主导地位，制度不能促进经济高效快速发展，社会问题严重，超英赶美不切实际。硬投资软抵消。举例来说，为了节省时间，高速公路上投资十几个亿全部更换了指示路牌，便于行车，但是大量的车又在收费口排长队，这样钱是花了，行车速度也提高了，但是收费站的设立又耽误了时间（软——制度的不合理）。说白了就是投资效果被不合理的制度所抵消。海南经验。海南改革开放以来经历了房地产泡沫，有着有着泡沫到来时的高涨，也有泡沫破裂后的消沉。价格总是围绕价值上下波动，是市场经济最基本的原理。高涨的价格只能用市场的消沉来弥补。资本是有趋利性的，哪里赚钱就到哪里去，股市赚钱资金就会转到股市去，房地产赚钱就会转到房地产去。本该投入到农业制造业的大量的资金转到了房地产，使房地产行业出现泡沫，其他行业由于缺乏资金而发展缓慢。资本的趋利性使得市场拥有配置资源的功能。举例来说，如果白菜利润高养羊利润低那么农民就会种白菜，需要打井，拉电，买种子化肥农药，如果养羊利润高于种植白菜的利润，那么农民就会储备饲料，搭建圈舍，把小的母羊留下卖掉公羊。人的逐利性体现为资本的逐利性。 中央和地方的分税制以及卖地财政。分税制的结果就是国家财政靠的是税收的大头，而地方财政靠的是税收的小头，出租土地使用权是属于地方财政，为了加强地方财政的收入，地方政府开始了卖地财政，房地产商想盖房就得买地，地方政府不停提高地价，全国频现地王，就是地方政府敛财的实例，一块地皮本来就很贵，在盖上房子卖，不可能不贵，所以能卖出地人发了起来，新闻常常出现贪污、受贿敛财过亿的地方官员都是与卖地相关。房地产中获益最大的是地方政府其次是银行。银行为地产商提供资金，为卖房者提供按揭，来回炒作获益。 权利和金钱是可以相互转换的。通过权利可以获取金钱，有了钱可以动用又全的人，人都是趋利避害的。 区分消费与投资，房子是生活必需品，就像衣服食物一样，否则一日“3饱2倒1澡”在哪进行？衣食起居是人生活的必需品，只有拥有两套房子或以上，才可以将多余的房子租出去或者高价卖掉，这才能叫做投资。投资目的是获得回报，所以有钱以后不要一股脑的买房买房在买房，要合理投资。 GDP的增长并不是总对应国内财富的增长，盖了拆，拆了盖的事，有益于GDP增长，当时并不意味着财富的增长。 ——马可・奥勒留 中国超英赶美不切实际，英国凭借两次工业革命才当了世界第一，美国合理利用了两次世界大战，军事空前发展，替代英国成为第一世界大国，日本的国家策略是最大限度的挖掘人的智力，而不是最大限度的利用资源，人的潜力是无穷的，结合国际状况，经济才得以突飞猛进。信息时代的中国科技不占主导地位，仍在追赶，又中国是半市场体制（多种机... 2012-02-19 22:19 世俗礼仪是你的后妈，而真理是你的亲妈。你最终还得回到你亲妈的怀里。——马可・奥勒留中国超英赶美不切实际，英国凭借两次工业革命才当了世界第一，美国合理利用了两次世界大战，军事空前发展，替代英国成为第一世界大国，日本的国家策略是最大限度的挖掘人的智力，而不是最大限度的利用资源，人的潜力是无穷的，结合国际状况，经济才得以突飞猛进。信息时代的中国科技不占主导地位，仍在追赶，又中国是半市场体制（多种机制并存），机构臃肿，政府权力凸显，争先当公务员，大学毕业为了个事业编制甘愿当掏粪工，不利于经济的快速发展。当代中国科技不占主导地位，制度不能促进经济高效快速发展，社会问题严重，超英赶美不切实际。硬投资软抵消。举例来说，为了节省时间，高速公路上投资十几个亿全部更换了指示路牌，便于行车，但是大量的车又在收费口排长队，这样钱是花了，行车速度也提高了，但是收费站的设立又耽误了时间（软——制度的不合理）。说白了就是投资效果被不合理的制度所抵消。海南经验。海南改革开放以来经历了房地产泡沫，有着有着泡沫到来时的高涨，也有泡沫破裂后的消沉。价格总是围绕价值上下波动，是市场经济最基本的原理。高涨的价格只能用市场的消沉来弥补。资本是有趋利性的，哪里赚钱就到哪里去，股市赚钱资金就会转到股市去，房地产赚钱就会转到房地产去。本该投入到农业制造业的大量的资金转到了房地产，使房地产行业出现泡沫，其他行业由于缺乏资金而发展缓慢。资本的趋利性使得市场拥有配置资源的功能。举例来说，如果白菜利润高养羊利润低那么农民就会种白菜，需要打井，拉电，买种子化肥农药，如果养羊利润高于种植白菜的利润，那么农民就会储备饲料，搭建圈舍，把小的母羊留下卖掉公羊。人的逐利性体现为资本的逐利性。 中央和地方的分税制以及卖地财政。分税制的结果就是国家财政靠的是税收的大头，而地方财政靠的是税收的小头，出租土地使用权是属于地方财政，为了加强地方财政的收入，地方政府开始了卖地财政，房地产商想盖房就得买地，地方政府不停提高地价，全国频现地王，就是地方政府敛财的实例，一块地皮本来就很贵，在盖上房子卖，不可能不贵，所以能卖出地人发了起来，新闻常常出现贪污、受贿敛财过亿的地方官员都是与卖地相关。房地产中获益最大的是地方政府其次是银行。银行为地产商提供资金，为卖房者提供按揭，来回炒作获益。 权利和金钱是可以相互转换的。通过权利可以获取金钱，有了钱可以动用又全的人，人都是趋利避害的。 区分消费与投资，房子是生活必需品，就像衣服食物一样，否则一日“3饱2倒1澡”在哪进行？衣食起居是人生活的必需品，只有拥有两套房子或以上，才可以将多余的房子租出去或者高价卖掉，这才能叫做投资。投资目的是获得回报，所以有钱以后不要一股脑的买房买房在买房，要合理投资。 GDP的增长并不是总对应国内财富的增长，盖了拆，拆了盖的事，有益于GDP增长，当时并不意味着财富的增长。 除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低人力、土地、资金和非再生资源的价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”。——秦晖 2011-04-30 13:57  1人喜欢 除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人权”的“优势”人为压低人力、土地、资金和非再生资源的价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”。——秦晖 获益最大化是人的生物学本能，毋须盘算，需要盘算的是怎样获益。 只盘算成本才是追求“过程增值或结果有效”（马歇尔语）。 2011-04-30 13:53 获益最大化是人的生物学本能，毋须盘算，需要盘算的是怎样获益。 只盘算成本才是追求“过程增值或结果有效”（马歇尔语）。