书名：牧区与市场
副标题：牧民经济学
作者：达林太
出版社：社会科学文献出版社
ISBN：9787509718070
出版时间：2010
页数：607
定价：98.00
内容简介： 《牧区与市场:牧民经济学》内容简介：美丽的内蒙古大草原一许多知青在这里度过了他们的青少年时代。今天，内蒙古草原的飞速变化以及它受到的关注，超过了历史上任何一个时期。值得注意的是，内蒙古草原牧区有可能发生更深刻的变化。草原牧区面临着怎样的前景？看来有相当大的不确定性。我们很可能就处于这个变局前的关键时期，处于发展路径的分岔口一在这里，今天的决策将影响、决定草原牧区的未来。 藏区的牧区和内蒙古的牧区有相同的地方，藏区的发展路径是从很多内蒙古学的，读了达林太老师的《牧区与市场：牧民经济学》，对了解藏区的牧区感觉非常的有用。 人类怎样解决 CPRs (Common-Pool Resource) 问题。就是如何使一套资源系统达到流量最大化又不损害资源存量和系统本身。 原来中国的少数民族地区是这样子的，在人民公社时期就内部承包制，和中国农村的人民公社大不相同，有点意思，达林太老师的书很有意思，数据很多，观点也挺新奇的。 发展是为了更好的生存，我们现在的生活水平是提高了，但是发展的不同的路径带来的后果是很不一样的，如果是以环境污染为代价，那只能说是后退，呼吸有毒的空气，喝的是污染的水源，面对沙尘暴我们束手无策，干涸的内陆湖把鱼虾都灭绝了，渔民的船只被太阳烤裂，这些是大自然对... 内蒙古大草原留下了我们一代人的青春，草原母亲博大的胸怀给予了我们成长中的历练，我怀念草原，怀念淳朴的牧民兄弟姐妹。拜读了达林太老师的专著，让我从理性与学术的角度去思考，我魂牵梦绕的草原和牧民在市场经济中发生了什么变化，在今天经济全球化，我们都在规则中去行事... 达林太老师的著作，我拜读了。亲切、朴实、厚重、深情。深邃的思想中带着质朴的感情，易懂的文字里蕴含着经济学的深奥。让大洋彼岸的游子对祖国的热爱有了更深的含义。作为一名从内蒙古出来的学者，我会从自己的专业角度考虑以后回国要怎么样为内蒙古的经济建设出力，为广大牧... 内蒙古牧区正在发生一些变化，在这个历史变化的分岔口，读一读这本书，是非常有益的。它会告诉您内蒙古一百年的变化，以及将后的去向。是非常值得一读的一本书。我听过达林太老师的讲座，也有很多人推荐这本书，书中有大量的文献值得参考和引用。 读了达林太老师的《牧区与市场--牧民经济学》，我想说说我的感触。正如书中所说，在一百多年的发展过程中，草原和牧民在制度的变迁里都在变化，草原在退化，牧民的生产和生活也在变化，这些变化都离不开制度。制度的制度的出发点是为了更好的发展，然而在实施中，会带来好的和... 沿着达林太老师的《牧区与市场：牧民经济学》一书的脉络，可以看出内蒙古草原牧区一百多年来的制度的博弈和演替，前五十年是一个牧退农进的制定安排，也是一个人口由内地不断的向荒蛮的边疆扩散开发的过程，也是优良的牧场不断的开垦为农地的过程，在这一过程中，农牧交错带向... 今年是我博士的开题年，导师让我写关于草原和内蒙古的经济论题，内蒙古牧区确实有很多值得研究的东西，它涵盖了生态、民族文化、经济内容，它完全不同于北京、上海的资本主义经济。在文献检索时，发现了达林太老师写的《牧区与市场：牧民经济学》，网购读后发现书中有大量的数... 我以前读的经济学，都是西方经济学，读不懂，尤其是效用理论，定性吧还是定量？从来没有读过经济学像达林太老师写的这样出色的，以前都是中国人翻译外国人的，没有写我们身边经济学的，达林太老师让经济学走到我们身边，原来学问不是天上的神，是我们的工具，学习是这样有乐趣... 民族关系是建立在一定的社会经济基础之上，并受社会政治制度、文化制度等制约的民族之间的相互影响、相互制约和相互作用的关系，一般表现为政治、经济、文化和社会四个层面的关系。政治层面的民族关系常常是各个层面关系的.。最为集中的体现;经济层面上的民族关系是各个层面关... 我是一海外求学的学子，我的研究方向发展中国家的贫困问题，中国的发展经济学领域一直缺乏精深的著作，尤其缺乏实证研究的著作。一偶然的机会，一澳洲学者向我推荐了达林太老师的《牧区与市场：牧民经济学》，尽管书非常的厚，我还是一口气读完了这部著作，读后对达林太老师严... 新中国成立后，中国共产党采取高压政策从各个方面打击高利贷，使高利贷一度从中国绝迹。改革开放以来，伴随着农村政策的开放和农村市场经济的发展，农村的高利贷在一些地方又活跃起来了。 内蒙古牧区地下借贷盛行大约起始于新世纪之初，正值牧区经济市场化高潮。从内蒙古其它草原牧区民间借贷活跃因素的排序变化看牧区金融服务的缺失。从资金来源上看，被动放贷占比由80%下降到40%，主动放贷占比上升到60%。以往所发生的民间借贷多...   2012-08-26 15:30  1人喜欢 新中国成立后，中国共产党采取高压政策从各个方面打击高利贷，使高利贷一度从中国绝迹。改革开放以来，伴随着农村政策的开放和农村市场经济的发展，农村的高利贷在一些地方又活跃起来了。 内蒙古牧区地下借贷盛行大约起始于新世纪之初，正值牧区经济市场化高潮。从内蒙古其它草原牧区民间借贷活跃因素的排序变化看牧区金融服务的缺失。从资金来源上看，被动放贷占比由80%下降到40%，主动放贷占比上升到60%。以往所发生的民间借贷多数为被动借贷，但近年来，牧区富余资金的寻租成为推动了牧区民间借贷发展的一个重要力量。以往的民间借贷有很大一部分是牧民之间相互倒钱，有互助的性质，但现在一些人已把经营民间借贷作为一项主要的经济收入来源，从资金运用方面来看，用于生产经营的民间借贷逐渐取代用于生活消费的民间借贷而成为最主要的借贷用途。2005年监测数据显示，民间借贷用于生产经营的占58%，比用于生活消费和其他用途合计占比高16个百分点 。从借款人借贷时考虑的因素看，方便及时已超过利率高低对民间借贷的影响。据有关部门的调查，利率对于民间借贷者来说已不是最重要的影响因素，特别是农牧民对利率的敏感性要远远低于对借贷方便性的敏感度。地下借贷以鄂尔多斯市最为活跃，最有代表性，该市年地下借贷资金规模民间估计在500亿元左右。人民银行鄂尔多斯中心支行于2008年9月份与国家统计局鄂尔多斯调查队合作，对鄂尔多斯全辖区民间融资情况进行了大规模的调查，实际调查企业问卷300户，家庭问卷2000户，全部收回。在此次问卷调查的基础上，初步测算鄂尔多斯民间融资规模大约在200亿元左右 。由于资金需求旺盛，而国有和集体金融机构贷款不能满足生产发展需要，加之许多地方资源型工矿业崛起积累了大量的资金，近些年来在内蒙古牧区民间借贷日益活跃，由此引发的地下钱庄和高利贷现象也相当普遍。 “ 变异式草原畜牧业”的出现导致草原退化 在二轮确权之前，鼓励增加牲畜头数的养畜政策就对草原畜牧业的变化起着推动作用，购买外面的草料、深度挖掘草原地区的无主资源即开垦饲料田等行为一直在增加着，尤其是本世纪初的草原生态治理政策则直接地推动草原畜牧业的“农村化”倾向。一方面移动放牧活动被限制或禁止，另一方面又在干旱的草原区培育全新的集约化畜牧业，加大在干旱草场上牲畜的舍饲成分。由此引发的纯牧区的..   2012-09-30 21:55 “ 变异式草原畜牧业”的出现导致草原退化 在二轮确权之前，鼓励增加牲畜头数的养畜政策就对草原畜牧业的变化起着推动作用，购买外面的草料、深度挖掘草原地区的无主资源即开垦饲料田等行为一直在增加着，尤其是本世纪初的草原生态治理政策则直接地推动草原畜牧业的“农村化”倾向。一方面移动放牧活动被限制或禁止，另一方面又在干旱的草原区培育全新的集约化畜牧业，加大在干旱草场上牲畜的舍饲成分。由此引发的纯牧区的“饲草大进大出”。草原畜牧业在由移动协商放牧走向舍饲养殖的过程中，草原畜牧业蜕变为一种 “变异式草原畜牧业”。它既不是半农半牧区的夏秋放牧冬春舍饲的畜牧业，也不是城市工矿区的“集约化畜牧业”，更不是牧民主动选择或设计的新的畜牧业模式。在干旱草原上开展的集约化畜牧业不符合生态规律，反而由于造成了草地的进一步退化。 内蒙草原是中国北方温带草原区的主体，东连大兴安岭森林区和嫩江—西辽河流域，西依贺兰山山脉，北接蒙古国和俄罗斯联邦，南至冀、晋、陕、宁、甘五省区，横跨祖国的三北地区。北方草原面积有43.6亿亩，占国土面积的30.2%，到2007年共承载了约1千万人口。内蒙古草原牧区是中国北方草原的重要组成部分，内蒙古有草原11.82亿亩，占自治区总面积的68.81%。在草原景观区内，典型草原面积占43%，沙地草原占22%，森林草原占18%，荒漠草原...   2012-09-12 22:53 内蒙草原是中国北方温带草原区的主体，东连大兴安岭森林区和嫩江—西辽河流域，西依贺兰山山脉，北接蒙古国和俄罗斯联邦，南至冀、晋、陕、宁、甘五省区，横跨祖国的三北地区。北方草原面积有43.6亿亩，占国土面积的30.2%，到2007年共承载了约1千万人口。内蒙古草原牧区是中国北方草原的重要组成部分，内蒙古有草原11.82亿亩，占自治区总面积的68.81%。在草原景观区内，典型草原面积占43%，沙地草原占22%，森林草原占18%，荒漠草原占17%。根据内蒙古农牧业厅经营管理站的统计，全区在册牧区人口166万，草原面积是自治区国土面积的70%左右。内蒙古自治区的33个纯牧业旗（包括2000年新增的9个牧业旗）人口为134.8万人，可利用草原面积8.5亿亩。其中24个纯牧业旗的牧区人口52.8万，仅仅占到全区农牧业人口的4%，占到牧区人口的31.7%，占到33个牧业旗人口的39%。其中24个牧业旗所拥有可利用草原面积达到7.9亿亩，占全区可利用草原面积的89.8%，占到33个纯牧业旗可利用草原面积的93%。今天，内蒙草原的飞速变化以及它受到的关注，超过了历史上任何一个时期。关于内蒙草原牧区的意义与价值是有目共睹的：它是我国华北，包括北京的生态屏障；是我国最早建立的少数民族自治区；是畜牧业的天然牧场；是悠久的草原文化的载体和基地；它地下巨量的煤矿与有色金属将使之成为我国工业原料基地，它还是重要而广阔的边疆地区。正是由于具有如此多样的价值与潜质赶上了改革开放以来国家工业化城市化全面加速的历史时期，内蒙古自治区经济获得了空前的大发展，而草原牧区的面貌也发生了前所未有的大变化。然而，相比其他方面的进步，草原牧区自身的发展还有许多不尽人意的地方。例如草原畜牧业发展受到一系列因素制约；牧民生活水平改善相对较慢，有些地方还面临新的困难；草原生态系统退化问题虽经努力但总体未见减缓，又出现了一些新的破坏因素。人们还感到，作为“三牧”（牧区-牧民-牧业）工作的核心—牧区的发展动力不足，尽管近些年来有关部门做了许多工作振兴草原或“三牧”工作，但是它经常被其他的更大力量的影响所淹没。值得注意的是，内蒙草原牧区有可能发生更深刻的变化。草原牧区面临着怎样的前景？看来有相当大的不确定性。我们很可能就处于这个变局前的关键时期，也即发展路径的分岔口—在这里，今天的决策将影响将决定草原牧区的未来。令人欣慰的是，就在这个时候，“三牧”问题被极大地重视起来。而从客观条件看，国家与内蒙古自治区的经济发展，为牧区和牧民开辟了新的选择空间，使之有可能在更大程度上分享现代化与改革开放的成果。在这个令人怀有希望的形势下，新时期草原牧区发展战略就成为当前最为瞩目问题。这是因为对于近年来草原发生的一系列变化和有关的政策一直存在不同的理解与争论，有关牧区的政策也存在不明确之处。这里涉及的不仅是政策技术细节，而是涉及到牧区发展模式的思路与理念。今天草原上的变化极快，有时一件事情还没有做完，情况就变了，又有了新的计划，根本来不及回头进行认真的总结。这是非常可惜的：因为今天牧区工作面临全新的局面，而牧区发展模式面临重大选择。如果我们不能够认真回顾这些年的经验，充分交流各种意见，就难以在新的认识基础上为内蒙古牧区发展确定一个有历史价值的新时期的战略。当人们循着解决现实问题的思路认识近年来草原牧区变化的原因时，发现牧民的生计能力、生态系统的可持续性、社会与社区的和谐，所有这些大家关注的问题，其发展态势都是被一个巨大的社会进程影响甚至支配的，这就是市场化进程。而市场化进程又是与现代化进程，特别是工业化和城市化紧密结合在一起的。正是在这一进程中，牧区和牧民经历了历史上从未有过的最迅速、最深刻的变化。原先一直在渐渐变化的草原牧区的传统生产和生活方式，今天面临的已经是转向市场经济—社会范式的巨变。内蒙草原可能是当今世界上变化最为活跃的牧区，你可以看到她因在开放和变化中获得新机遇、新价值、新生活而充满对创新和现代的渴望，也可以看到她在同一过程中遭到的挑战，贬值、边缘化、社区瓦解而充满对未来的焦虑和无奈感。无论是喜欢还是担忧，无论是挑战还是机遇，无论是主动还是被动，市场化进程已经是我们提出的任何问题的决定性因素。不仅如此，市场化现代化进程在很大程度上是从先进地区“输入的”。即它是从发达的中心地区的农村和城市输入到“落后的”牧区。所以不论是经济规律或理论、政策理念与方法、还是价值观念，都很自然地处于支配的地位。这是很自然的，因为一个很大程度还属于传统社会的草原牧区，与迅猛发展的市场化进程怎样结合是一个史无前例的难题，而最方便的就是借鉴发达地区农区的经验与做法。然而这个情况难免导致了一种默认，中国西部地区的相对不发达决定了它的问题基本上不是理论的探索而是东部经验的应用，即东部地区的工业化市场化向这里的扩散。于是“落后地区问题研究”在一些人心目中退化成“对落后的问题研究”，即它没有前沿问题值得研究，并在一些领域特别是涉及经济政策制定，容易形成 “以模仿取消创造，以照搬取代探索”的研究氛围。基于以上诸多思考，撰写了《牧区与市场——牧民经济学》一本书，全书由四个部分（编）组成：第一编描述内蒙古草原牧区的历史变迁。分为四个阶段：第一章是从远古时期简单叙述了内蒙牧区的制度与文化的来由与发展；第二章是清末与民国时期；第三章是内蒙自治区成立以来大约30年的制度与政策以及经济、社会、与生态的变化；第四章讲述改革开放以来的变化。尽管著者的历史知识有限，但是回顾历史使其眼界开阔了不少，对今天的理解也更为清楚。第二编旨在更详细地叙述改革以来多方面的历史变化。作者从经济领域（第五章和第六章）、社会领域（第七章）和生态环境方面（第八章）分别描述改革开放以来内蒙牧区发生的巨大深刻变化。在这一部分，尽可能给读者描述一个历史变动的全景，或者说汇集有关这一变化的信息。支持这一部分的资料主要是历史上主要政策演变的信息与文献，还有尽可能系统的统计数据。第三编则是从牧区与牧民的角度观察改革开放对牧区和牧民的角色与地位的影响。作者选择了与牧民利益最相关的八个问题来观察与研究，它们是：内蒙古牧区畜群结构变化的含义（第九章）、牧民收入问题（第十章）、牧民消费（生活与生产）结构变化的含义（第十一章）、牧民的融资问题（第十二章）、牧区合作经济的意义及问题（第十三章）、牧区资源开发与牧民的利益关系（第十四章）、牧民在畜牧业产业化中的地位（第十五章）、牧民与生态治理的关系（第十六章）。这也是对上一编总体描述的进一步描述。许多现实问题不是统计资料可以及时反映出来的，因此这一部分包含许多案例研究，都是作者自己近些年完成的一系列研究课题的成果。研究表明牧民和牧区的情况多种多样，但是有一些困难不容忽视。特别是，目前牧区与牧民的境况还会面临来自外部的更大的挑战，解决“牧区向何处去?”的问题已经刻不容缓。最后的第四编是对牧区未来的一些思考。作者感到牧区的未来面临很大不确定性，而且其走向就取决于现阶段人们的认识与决策。在第十七章，提出了振兴牧区而不任其衰落或被取代的愿望。在第十八章，对振兴牧区所需要重新思考的五个问题进行了探讨。最后一章（第十九章），提出一些政策建议，这些建议着重说明对于振兴牧区的战略与政策，大家期待有新的思路。 一部少数民族的发展史，有点右派的感觉，书中用大量的数据来证明人民公社在内蒙古牧区很好。   2012-09-11 22:44 一部少数民族的发展史，有点右派的感觉，书中用大量的数据来证明人民公社在内蒙古牧区很好。 读到了内蒙古草原的开垦，原来内蒙古也曾经是日本的殖民地，不读书不知道这些变迁啊，在今天内蒙古草原生态变坏的后果下，原来日本开拓团也曾参与了开拓草原，破坏草原的生态。 2011-11-20 22:05 读到了内蒙古草原的开垦，原来内蒙古也曾经是日本的殖民地，不读书不知道这些变迁啊，在今天内蒙古草原生态变坏的后果下，原来日本开拓团也曾参与了开拓草原，破坏草原的生态。 “ 变异式草原畜牧业”的出现导致草原退化 在二轮确权之前，鼓励增加牲畜头数的养畜政策就对草原畜牧业的变化起着推动作用，购买外面的草料、深度挖掘草原地区的无主资源即开垦饲料田等行为一直在增加着，尤其是本世纪初的草原生态治理政策则直接地推动草原畜牧业的“农村化”倾向。一方面移动放牧活动被限制或禁止，另一方面又在干旱的草原区培育全新的集约化畜牧业，加大在干旱草场上牲畜的舍饲成分。由此引发的纯牧区的..   2012-09-30 21:55 “ 变异式草原畜牧业”的出现导致草原退化 在二轮确权之前，鼓励增加牲畜头数的养畜政策就对草原畜牧业的变化起着推动作用，购买外面的草料、深度挖掘草原地区的无主资源即开垦饲料田等行为一直在增加着，尤其是本世纪初的草原生态治理政策则直接地推动草原畜牧业的“农村化”倾向。一方面移动放牧活动被限制或禁止，另一方面又在干旱的草原区培育全新的集约化畜牧业，加大在干旱草场上牲畜的舍饲成分。由此引发的纯牧区的“饲草大进大出”。草原畜牧业在由移动协商放牧走向舍饲养殖的过程中，草原畜牧业蜕变为一种 “变异式草原畜牧业”。它既不是半农半牧区的夏秋放牧冬春舍饲的畜牧业，也不是城市工矿区的“集约化畜牧业”，更不是牧民主动选择或设计的新的畜牧业模式。在干旱草原上开展的集约化畜牧业不符合生态规律，反而由于造成了草地的进一步退化。 内蒙草原是中国北方温带草原区的主体，东连大兴安岭森林区和嫩江—西辽河流域，西依贺兰山山脉，北接蒙古国和俄罗斯联邦，南至冀、晋、陕、宁、甘五省区，横跨祖国的三北地区。北方草原面积有43.6亿亩，占国土面积的30.2%，到2007年共承载了约1千万人口。内蒙古草原牧区是中国北方草原的重要组成部分，内蒙古有草原11.82亿亩，占自治区总面积的68.81%。在草原景观区内，典型草原面积占43%，沙地草原占22%，森林草原占18%，荒漠草原...   2012-09-12 22:53 内蒙草原是中国北方温带草原区的主体，东连大兴安岭森林区和嫩江—西辽河流域，西依贺兰山山脉，北接蒙古国和俄罗斯联邦，南至冀、晋、陕、宁、甘五省区，横跨祖国的三北地区。北方草原面积有43.6亿亩，占国土面积的30.2%，到2007年共承载了约1千万人口。内蒙古草原牧区是中国北方草原的重要组成部分，内蒙古有草原11.82亿亩，占自治区总面积的68.81%。在草原景观区内，典型草原面积占43%，沙地草原占22%，森林草原占18%，荒漠草原占17%。根据内蒙古农牧业厅经营管理站的统计，全区在册牧区人口166万，草原面积是自治区国土面积的70%左右。内蒙古自治区的33个纯牧业旗（包括2000年新增的9个牧业旗）人口为134.8万人，可利用草原面积8.5亿亩。其中24个纯牧业旗的牧区人口52.8万，仅仅占到全区农牧业人口的4%，占到牧区人口的31.7%，占到33个牧业旗人口的39%。其中24个牧业旗所拥有可利用草原面积达到7.9亿亩，占全区可利用草原面积的89.8%，占到33个纯牧业旗可利用草原面积的93%。今天，内蒙草原的飞速变化以及它受到的关注，超过了历史上任何一个时期。关于内蒙草原牧区的意义与价值是有目共睹的：它是我国华北，包括北京的生态屏障；是我国最早建立的少数民族自治区；是畜牧业的天然牧场；是悠久的草原文化的载体和基地；它地下巨量的煤矿与有色金属将使之成为我国工业原料基地，它还是重要而广阔的边疆地区。正是由于具有如此多样的价值与潜质赶上了改革开放以来国家工业化城市化全面加速的历史时期，内蒙古自治区经济获得了空前的大发展，而草原牧区的面貌也发生了前所未有的大变化。然而，相比其他方面的进步，草原牧区自身的发展还有许多不尽人意的地方。例如草原畜牧业发展受到一系列因素制约；牧民生活水平改善相对较慢，有些地方还面临新的困难；草原生态系统退化问题虽经努力但总体未见减缓，又出现了一些新的破坏因素。人们还感到，作为“三牧”（牧区-牧民-牧业）工作的核心—牧区的发展动力不足，尽管近些年来有关部门做了许多工作振兴草原或“三牧”工作，但是它经常被其他的更大力量的影响所淹没。值得注意的是，内蒙草原牧区有可能发生更深刻的变化。草原牧区面临着怎样的前景？看来有相当大的不确定性。我们很可能就处于这个变局前的关键时期，也即发展路径的分岔口—在这里，今天的决策将影响将决定草原牧区的未来。令人欣慰的是，就在这个时候，“三牧”问题被极大地重视起来。而从客观条件看，国家与内蒙古自治区的经济发展，为牧区和牧民开辟了新的选择空间，使之有可能在更大程度上分享现代化与改革开放的成果。在这个令人怀有希望的形势下，新时期草原牧区发展战略就成为当前最为瞩目问题。这是因为对于近年来草原发生的一系列变化和有关的政策一直存在不同的理解与争论，有关牧区的政策也存在不明确之处。这里涉及的不仅是政策技术细节，而是涉及到牧区发展模式的思路与理念。今天草原上的变化极快，有时一件事情还没有做完，情况就变了，又有了新的计划，根本来不及回头进行认真的总结。这是非常可惜的：因为今天牧区工作面临全新的局面，而牧区发展模式面临重大选择。如果我们不能够认真回顾这些年的经验，充分交流各种意见，就难以在新的认识基础上为内蒙古牧区发展确定一个有历史价值的新时期的战略。当人们循着解决现实问题的思路认识近年来草原牧区变化的原因时，发现牧民的生计能力、生态系统的可持续性、社会与社区的和谐，所有这些大家关注的问题，其发展态势都是被一个巨大的社会进程影响甚至支配的，这就是市场化进程。而市场化进程又是与现代化进程，特别是工业化和城市化紧密结合在一起的。正是在这一进程中，牧区和牧民经历了历史上从未有过的最迅速、最深刻的变化。原先一直在渐渐变化的草原牧区的传统生产和生活方式，今天面临的已经是转向市场经济—社会范式的巨变。内蒙草原可能是当今世界上变化最为活跃的牧区，你可以看到她因在开放和变化中获得新机遇、新价值、新生活而充满对创新和现代的渴望，也可以看到她在同一过程中遭到的挑战，贬值、边缘化、社区瓦解而充满对未来的焦虑和无奈感。无论是喜欢还是担忧，无论是挑战还是机遇，无论是主动还是被动，市场化进程已经是我们提出的任何问题的决定性因素。不仅如此，市场化现代化进程在很大程度上是从先进地区“输入的”。即它是从发达的中心地区的农村和城市输入到“落后的”牧区。所以不论是经济规律或理论、政策理念与方法、还是价值观念，都很自然地处于支配的地位。这是很自然的，因为一个很大程度还属于传统社会的草原牧区，与迅猛发展的市场化进程怎样结合是一个史无前例的难题，而最方便的就是借鉴发达地区农区的经验与做法。然而这个情况难免导致了一种默认，中国西部地区的相对不发达决定了它的问题基本上不是理论的探索而是东部经验的应用，即东部地区的工业化市场化向这里的扩散。于是“落后地区问题研究”在一些人心目中退化成“对落后的问题研究”，即它没有前沿问题值得研究，并在一些领域特别是涉及经济政策制定，容易形成 “以模仿取消创造，以照搬取代探索”的研究氛围。基于以上诸多思考，撰写了《牧区与市场——牧民经济学》一本书，全书由四个部分（编）组成：第一编描述内蒙古草原牧区的历史变迁。分为四个阶段：第一章是从远古时期简单叙述了内蒙牧区的制度与文化的来由与发展；第二章是清末与民国时期；第三章是内蒙自治区成立以来大约30年的制度与政策以及经济、社会、与生态的变化；第四章讲述改革开放以来的变化。尽管著者的历史知识有限，但是回顾历史使其眼界开阔了不少，对今天的理解也更为清楚。第二编旨在更详细地叙述改革以来多方面的历史变化。作者从经济领域（第五章和第六章）、社会领域（第七章）和生态环境方面（第八章）分别描述改革开放以来内蒙牧区发生的巨大深刻变化。在这一部分，尽可能给读者描述一个历史变动的全景，或者说汇集有关这一变化的信息。支持这一部分的资料主要是历史上主要政策演变的信息与文献，还有尽可能系统的统计数据。第三编则是从牧区与牧民的角度观察改革开放对牧区和牧民的角色与地位的影响。作者选择了与牧民利益最相关的八个问题来观察与研究，它们是：内蒙古牧区畜群结构变化的含义（第九章）、牧民收入问题（第十章）、牧民消费（生活与生产）结构变化的含义（第十一章）、牧民的融资问题（第十二章）、牧区合作经济的意义及问题（第十三章）、牧区资源开发与牧民的利益关系（第十四章）、牧民在畜牧业产业化中的地位（第十五章）、牧民与生态治理的关系（第十六章）。这也是对上一编总体描述的进一步描述。许多现实问题不是统计资料可以及时反映出来的，因此这一部分包含许多案例研究，都是作者自己近些年完成的一系列研究课题的成果。研究表明牧民和牧区的情况多种多样，但是有一些困难不容忽视。特别是，目前牧区与牧民的境况还会面临来自外部的更大的挑战，解决“牧区向何处去?”的问题已经刻不容缓。最后的第四编是对牧区未来的一些思考。作者感到牧区的未来面临很大不确定性，而且其走向就取决于现阶段人们的认识与决策。在第十七章，提出了振兴牧区而不任其衰落或被取代的愿望。在第十八章，对振兴牧区所需要重新思考的五个问题进行了探讨。最后一章（第十九章），提出一些政策建议，这些建议着重说明对于振兴牧区的战略与政策，大家期待有新的思路。 一部少数民族的发展史，有点右派的感觉，书中用大量的数据来证明人民公社在内蒙古牧区很好。   2012-09-11 22:44 一部少数民族的发展史，有点右派的感觉，书中用大量的数据来证明人民公社在内蒙古牧区很好。 新中国成立后，中国共产党采取高压政策从各个方面打击高利贷，使高利贷一度从中国绝迹。改革开放以来，伴随着农村政策的开放和农村市场经济的发展，农村的高利贷在一些地方又活跃起来了。 内蒙古牧区地下借贷盛行大约起始于新世纪之初，正值牧区经济市场化高潮。从内蒙古其它草原牧区民间借贷活跃因素的排序变化看牧区金融服务的缺失。从资金来源上看，被动放贷占比由80%下降到40%，主动放贷占比上升到60%。以往所发生的民间借贷多...   2012-08-26 15:30  1人喜欢 新中国成立后，中国共产党采取高压政策从各个方面打击高利贷，使高利贷一度从中国绝迹。改革开放以来，伴随着农村政策的开放和农村市场经济的发展，农村的高利贷在一些地方又活跃起来了。 内蒙古牧区地下借贷盛行大约起始于新世纪之初，正值牧区经济市场化高潮。从内蒙古其它草原牧区民间借贷活跃因素的排序变化看牧区金融服务的缺失。从资金来源上看，被动放贷占比由80%下降到40%，主动放贷占比上升到60%。以往所发生的民间借贷多数为被动借贷，但近年来，牧区富余资金的寻租成为推动了牧区民间借贷发展的一个重要力量。以往的民间借贷有很大一部分是牧民之间相互倒钱，有互助的性质，但现在一些人已把经营民间借贷作为一项主要的经济收入来源，从资金运用方面来看，用于生产经营的民间借贷逐渐取代用于生活消费的民间借贷而成为最主要的借贷用途。2005年监测数据显示，民间借贷用于生产经营的占58%，比用于生活消费和其他用途合计占比高16个百分点 。从借款人借贷时考虑的因素看，方便及时已超过利率高低对民间借贷的影响。据有关部门的调查，利率对于民间借贷者来说已不是最重要的影响因素，特别是农牧民对利率的敏感性要远远低于对借贷方便性的敏感度。地下借贷以鄂尔多斯市最为活跃，最有代表性，该市年地下借贷资金规模民间估计在500亿元左右。人民银行鄂尔多斯中心支行于2008年9月份与国家统计局鄂尔多斯调查队合作，对鄂尔多斯全辖区民间融资情况进行了大规模的调查，实际调查企业问卷300户，家庭问卷2000户，全部收回。在此次问卷调查的基础上，初步测算鄂尔多斯民间融资规模大约在200亿元左右 。由于资金需求旺盛，而国有和集体金融机构贷款不能满足生产发展需要，加之许多地方资源型工矿业崛起积累了大量的资金，近些年来在内蒙古牧区民间借贷日益活跃，由此引发的地下钱庄和高利贷现象也相当普遍。