书名：货币生产的伦理
副标题：
作者：[德] 约尔格·吉多·许尔斯曼
出版社：浙江大学出版社
ISBN：9787308081528
出版时间：2010
页数：250
定价：36.00
内容简介： 金融危机之后，为避免实体经济陷入低迷，世界各国（包括中国）都采取了一系列刺激政策来恢复经济和信心。这些政策当中就包括以或明或暗的方式增加货币供应量。这样做可谓立竿见影，但可能随之而来的通货膨胀却不能不让人担忧，一旦猛虎出笼，为害更甚。那么通货膨胀的危害在哪里，根源又在何处呢？对此，本书给出了一个大胆然而彻底的解决方案。一般人们都关心货币取得和使用的伦理问题（所谓“君子爱财，取之有道”），也关心货币供应量是过多还是过少，但少有人会对国家发行货币、规定法定货币的行为本身产生怀疑，即货币生产的伦理问题。作者从奥地利学派主张私有产权和市场机制的基本观点出发，对国家垄断货币生产的伦理正当性提出质疑，指出法定货币才导致了法定或授权的通货膨胀（fiat inflation）,这进而导致一系列在社会、文化乃至精神方面的严重后果。作者呼吁变革现有的货币体制，认为解决之... 金融危机之后，为避免实体经济陷入低迷，世界各国（包括中国）都采取了一系列刺激政策来恢复经济和信心。这些政策当中就包括以或明或暗的方式增加货币供应量。这样做可谓立竿见影，但可能随之而来的通货膨胀却不能不让人担忧，一旦猛虎出笼，为害更甚。那么通货膨胀的危害在哪里，根源又在何处呢？对此，本书给出了一个大胆然而彻底的解决方案。一般人们都关心货币取得和使用的伦理问题（所谓“君子爱财，取之有道”），也关心货币供应量是过多还是过少，但少有人会对国家发行货币、规定法定货币的行为本身产生怀疑，即货币生产的伦理问题。作者从奥地利学派主张私有产权和市场机制的基本观点出发，对国家垄断货币生产的伦理正当性提出质疑，指出法定货币才导致了法定或授权的通货膨胀（fiat inflation）,这进而导致一系列在社会、文化乃至精神方面的严重后果。作者呼吁变革现有的货币体制，认为解决之道并不是要废弃纸币，而是要废除国家在货币生产上的一系列特权，允许公民自由选取货币。 约尔格 · 吉多 · 许尔斯曼（Guido Hülsmann），出生于 1966 年，现为法国昂热大学法律、经济与管理学院经济学教授，美国米塞斯研究院高级研究员。主要研究领域包括金融市场的政治经济学、货币银行学等。2007 年出版的Mises：The Last Knight of Liberalism 是第一本关于路德维希 · 冯 · 米塞斯的长篇传记，在一千多页的篇幅中，详细叙述了米塞斯的生平，并在历史背景中解读其作品和思想。其他专著还包括：Kritik der Dominanztheorie（1993）、Logik der Währungskonkurrenz（1996）、Ordnung und Anarchie（2007）、The Ethics of Money Production（2008）、Praxeological Papers（即出）... 约尔格 · 吉多 · 许尔斯曼（Guido Hülsmann），出生于 1966 年，现为法国昂热大学法律、经济与管理学院经济学教授，美国米塞斯研究院高级研究员。主要研究领域包括金融市场的政治经济学、货币银行学等。2007 年出版的Mises：The Last Knight of Liberalism 是第一本关于路德维希 · 冯 · 米塞斯的长篇传记，在一千多页的篇幅中，详细叙述了米塞斯的生平，并在历史背景中解读其作品和思想。其他专著还包括：Kritik der Dominanztheorie（1993）、Logik der Währungskonkurrenz（1996）、Ordnung und Anarchie（2007）、The Ethics of Money Production（2008）、Praxeological Papers（即出）。 -附录：布雷顿森林体系终结后的国际货币基金组织和世界银行 第十七章 国际纸币体系，1971-？ -纸币本位制的出现 -纸币合并：欧元的例子 -多纸币本位制的动态 -世界纸币统一的死胡同 结 论 -资本主义的两种概念 -货币改革 参 考 文 献 -人名索引 -主题索引 译 后 记 · · · · · · 这套丛书还有 《奥地利学派经济学在美国》,《奥地利学派》,《成本与选择》,《人、经济与国家》,《社会经济学》 等。 通货膨胀“不能创造任何资源是根本的事实”，它通过改变人们的行为决策，促进消费/投资/及时享乐,改变了经济演化过程和社会风貌，甚至人们的心性。虽说“道德风险正是根源于（法定）纸币的存在本身”，但事实也没有哪个实体会主动向市场放弃印钞这一至高的权力 奥地利学派说，任意数量的财货和服务差不多都可以使用任意货币供应量来交易。而大家大部分上学时学到的古典和新古典讲的是假设高增长维持很长时间就需要缩小金银币尺寸，最后小到不方便运用，为无信誉的纸币的应用做开脱。而事实上不保付货币就是伪币。不知道数字货币未来能不能成为大家共识的货币或者会有其他解决方案出现 这书的一个基本立足点是货币本身的价值,然后推演的对通胀的理解是所谓央行/政府的随意发钞摧毁了货币锚定的价值产生的问题...这个基本可以说是不合时宜的理论了...货货币核心是交换价值,至于以什么形式出现/表达这个没什么太多关系...而且这书后1/3之一全是各种翻译对照注释...可见... 这篇介绍译自米塞斯研究所。原文参看 http://mises.org/store/Ethics-of-Money-Production-P536.aspx （这是朋友们利用google translaor toolkit协同校译的阶段结果，不断修订中。文中援引的原文，摘自董子云翻译的许尔斯曼《货币生产的伦理》中译本） 这本精装的著作是一... 2010年3月10日，美国犹他州参议院以17：7通过一项法案，要求犹他州认可金银币为本州法定货币。这项法案上周五在州众院以47：26已获得通过。不少人认为这是历史的倒退。这些人看到的仅仅是纸币倒退回金银币的外在形式。而我们要考察的历史进步，是特权秩序的终末以及自然秩序新... http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=48249 通货膨胀有害的观念是经济科学的一大主题。但是大多数教科书低估了有害的程度，因为它们把通胀过分狭隘地定义为持续的货币购买力下降，也不重视通胀的具体形态。要完全领会通胀的破坏性本质，我们必须牢记通胀源于对... 最近在写一篇关于比特币的文章，不由得再次重温了这本著作。 关于货币伦理的著作，我只找到这一本，希望各位先贤帮我多多推荐则个。 关于此书只是觉得前面的回顾与铺垫太多，后面展开的篇幅稍显局促，看得有点不过瘾，不解渴。私心觉得那些常识用较为概括的语言带过就好。 ... 货币最初是用来消费的，适销性是货币的真正本质之一。 现在的货币生产机构依赖于既存的法律秩序，而既存法律秩序本身便是造成持久不断通货膨胀的问题所在。法定垄断、法定货币法以及合法中止偿付不知不觉成了制造社会不公的工具，它们引发通货膨胀、不负责任和不合理的收入分... 书中认为最理想的货币应该是自由竞争出来的货币，这个观点与我们平常的认知，即货币应该由国家生产相悖。这个观点虽然极端，但是极具有启发想，极端到常人难以接受。 说道常人难以接受，我又想到书中说的心灵灾难。人们已经习惯了国家作为货币的唯一生产者，是不是就是一种... 某读书人曾说，但凡2个人以上翻译的作品，基本读不得；我也一直深以为然。 但自从在译言网上浏览协作翻译的一些文章后，多少改变了这个想法。译文的好坏，其实不在于译者的多寡，而在于译者们是否对这个话题有浓厚的兴趣（倒不一定非得是业内行家），以及工作的认真态度；当然... 首先我承认我很欠打，欠打的第一条理由就是。我没看过这书，却在这里大放厥词。 通俗易懂的讲，就是。国家拥有发行货币的权利，更甚者。中国的央行是人民的银行，是国家的银行，是银行的银行。而美联储则是私人的银行，是银行的银行，是人民的银行。是不是很讽刺？ 这本书为... 古典金本位制也还是有很大的不足。它毕竟不是自由公民自由选择的结果，而是各国政府的决断。世界因为它而又了一个共同的本位币——黄金。但这个本位制的确立确实源于各国政府强行禁止了所有其他的货币选择。它的终极效果是为各国政府最终控制本国货币体系提供理由，而非给世界公民一个高效的货币体系。因此，古典金本位制很难说是自由的堡垒。 我们之所以强调这些事实，是因为很多自由市场的支持者相信，古典金本位制近似于货币... 2011-11-11 11:49 古典金本位制也还是有很大的不足。它毕竟不是自由公民自由选择的结果，而是各国政府的决断。世界因为它而又了一个共同的本位币——黄金。但这个本位制的确立确实源于各国政府强行禁止了所有其他的货币选择。它的终极效果是为各国政府最终控制本国货币体系提供理由，而非给世界公民一个高效的货币体系。因此，古典金本位制很难说是自由的堡垒。我们之所以强调这些事实，是因为很多自由市场的支持者相信，古典金本位制近似于货币体系中的天堂。但它的这个声誉是名不副实的。古典金本位制与其后的货币体系只是程度上，并非在实质上有所不同，而后者业已受到各种和我们主题相同的文献普遍而恰当的批判。***************************************************************************************************************我还是认为有些人把金本位神圣化了，我依旧坚持哈耶克的自由货币竞争的理念。 《本位制的延伸思考——货币之锚》 ·从趋势上看，纸币体系下公共债务的增长并不会与货币供应量保持一致的步调，而是比货币供应量的增长节奏快得多。 ·过去的30年间，所有主要的西方国家都见证了货币供应量以及私人债务和公共债务呈指数形式的暴增。 ·简言之，不消除道德风险的源头——法令型通货膨胀——而试图消灭道德风险，唯一的出路就是建立一个苏联式的中央计划经济体。 ·我们现在讨论纸币的关键并不在于它们是纸币，而在于它们是法令性纸币。 2014-05-19 23:52 ·从趋势上看，纸币体系下公共债务的增长并不会与货币供应量保持一致的步调，而是比货币供应量的增长节奏快得多。 ·过去的30年间，所有主要的西方国家都见证了货币供应量以及私人债务和公共债务呈指数形式的暴增。 ·简言之，不消除道德风险的源头——法令型通货膨胀——而试图消灭道德风险，唯一的出路就是建立一个苏联式的中央计划经济体。 ·我们现在讨论纸币的关键并不在于它们是纸币，而在于它们是法令性纸币。 诚然，我们的结论看似相当激进。但是面对巨大的邪恶，每个人都不应当害怕采用强硬的立场，这里我们面对的法令性货币制度就是一种巨大的邪恶。不过，我们的目的不在于推动一项政治方案，我们仅努力使读者熟悉为货币制度作道德评估所必要的事实依据。 2013-02-24 23:23 诚然，我们的结论看似相当激进。但是面对巨大的邪恶，每个人都不应当害怕采用强硬的立场，这里我们面对的法令性货币制度就是一种巨大的邪恶。不过，我们的目的不在于推动一项政治方案，我们仅努力使读者熟悉为货币制度作道德评估所必要的事实依据。 诚然，我们的结论看似相当激进。但是面对巨大的邪恶，每个人都不应当害怕采用强硬的立场，这里我们面对的法令性货币制度就是一种巨大的邪恶。不过，我们的目的不在于推动一项政治方案，我们仅努力使读者熟悉为货币制度作道德评估所必要的事实依据。 2013-02-24 23:23 诚然，我们的结论看似相当激进。但是面对巨大的邪恶，每个人都不应当害怕采用强硬的立场，这里我们面对的法令性货币制度就是一种巨大的邪恶。不过，我们的目的不在于推动一项政治方案，我们仅努力使读者熟悉为货币制度作道德评估所必要的事实依据。 刚看个开头，作者从货币的本质出发讨论问题。以前一直认为它是信用凭证，发行者相当于间接拥有大部分资源，可以通过超量发行货币不劳而获，相信读完能更好地理解货币的属性。   2011-03-18 01:43 刚看个开头，作者从货币的本质出发讨论问题。以前一直认为它是信用凭证，发行者相当于间接拥有大部分资源，可以通过超量发行货币不劳而获，相信读完能更好地理解货币的属性。 ·从趋势上看，纸币体系下公共债务的增长并不会与货币供应量保持一致的步调，而是比货币供应量的增长节奏快得多。 ·过去的30年间，所有主要的西方国家都见证了货币供应量以及私人债务和公共债务呈指数形式的暴增。 ·简言之，不消除道德风险的源头——法令型通货膨胀——而试图消灭道德风险，唯一的出路就是建立一个苏联式的中央计划经济体。 ·我们现在讨论纸币的关键并不在于它们是纸币，而在于它们是法令性纸币。 2014-05-19 23:52 ·从趋势上看，纸币体系下公共债务的增长并不会与货币供应量保持一致的步调，而是比货币供应量的增长节奏快得多。 ·过去的30年间，所有主要的西方国家都见证了货币供应量以及私人债务和公共债务呈指数形式的暴增。 ·简言之，不消除道德风险的源头——法令型通货膨胀——而试图消灭道德风险，唯一的出路就是建立一个苏联式的中央计划经济体。 ·我们现在讨论纸币的关键并不在于它们是纸币，而在于它们是法令性纸币。 古典金本位制也还是有很大的不足。它毕竟不是自由公民自由选择的结果，而是各国政府的决断。世界因为它而又了一个共同的本位币——黄金。但这个本位制的确立确实源于各国政府强行禁止了所有其他的货币选择。它的终极效果是为各国政府最终控制本国货币体系提供理由，而非给世界公民一个高效的货币体系。因此，古典金本位制很难说是自由的堡垒。 我们之所以强调这些事实，是因为很多自由市场的支持者相信，古典金本位制近似于货币... 2011-11-11 11:49 古典金本位制也还是有很大的不足。它毕竟不是自由公民自由选择的结果，而是各国政府的决断。世界因为它而又了一个共同的本位币——黄金。但这个本位制的确立确实源于各国政府强行禁止了所有其他的货币选择。它的终极效果是为各国政府最终控制本国货币体系提供理由，而非给世界公民一个高效的货币体系。因此，古典金本位制很难说是自由的堡垒。我们之所以强调这些事实，是因为很多自由市场的支持者相信，古典金本位制近似于货币体系中的天堂。但它的这个声誉是名不副实的。古典金本位制与其后的货币体系只是程度上，并非在实质上有所不同，而后者业已受到各种和我们主题相同的文献普遍而恰当的批判。***************************************************************************************************************我还是认为有些人把金本位神圣化了，我依旧坚持哈耶克的自由货币竞争的理念。 《本位制的延伸思考——货币之锚》 ·从趋势上看，纸币体系下公共债务的增长并不会与货币供应量保持一致的步调，而是比货币供应量的增长节奏快得多。 ·过去的30年间，所有主要的西方国家都见证了货币供应量以及私人债务和公共债务呈指数形式的暴增。 ·简言之，不消除道德风险的源头——法令型通货膨胀——而试图消灭道德风险，唯一的出路就是建立一个苏联式的中央计划经济体。 ·我们现在讨论纸币的关键并不在于它们是纸币，而在于它们是法令性纸币。 2014-05-19 23:52 ·从趋势上看，纸币体系下公共债务的增长并不会与货币供应量保持一致的步调，而是比货币供应量的增长节奏快得多。 ·过去的30年间，所有主要的西方国家都见证了货币供应量以及私人债务和公共债务呈指数形式的暴增。 ·简言之，不消除道德风险的源头——法令型通货膨胀——而试图消灭道德风险，唯一的出路就是建立一个苏联式的中央计划经济体。 ·我们现在讨论纸币的关键并不在于它们是纸币，而在于它们是法令性纸币。 诚然，我们的结论看似相当激进。但是面对巨大的邪恶，每个人都不应当害怕采用强硬的立场，这里我们面对的法令性货币制度就是一种巨大的邪恶。不过，我们的目的不在于推动一项政治方案，我们仅努力使读者熟悉为货币制度作道德评估所必要的事实依据。 2013-02-24 23:23 诚然，我们的结论看似相当激进。但是面对巨大的邪恶，每个人都不应当害怕采用强硬的立场，这里我们面对的法令性货币制度就是一种巨大的邪恶。不过，我们的目的不在于推动一项政治方案，我们仅努力使读者熟悉为货币制度作道德评估所必要的事实依据。 如果法定货币法制订不同贵金属钱币之间的法令性兑换比率，那么该货币体系就被称为复本位制。 由于格雷欣定律，应该允许黄金和白银通货在*自由浮动*的兑换率下生产和使用（并行本位制），否则会导致通缩，政府可利用此差额牟利。 货币凭证的法定货币特权： 一、铸币成色减低： 1.劣币的生产、替换过程中（时间），当市场参与者意识到此事，就会囤积旧... 2012-11-08 17:33 格雷欣定律：被高估的货币将被低估的货币逐出市场。复本位制 如果法定货币法制订不同贵金属钱币之间的法令性兑换比率，那么该货币体系就被称为复本位制。 由于格雷欣定律，应该允许黄金和白银通货在*自由浮动*的兑换率下生产和使用（并行本位制），否则会导致通缩，政府可利用此差额牟利。货币凭证的法定货币特权：一、铸币成色减低：1.劣币的生产、替换过程中（时间），当市场参与者意识到此事，就会囤积旧币，导致通缩。2.损害债权人。3.破坏国际贸易，减少长期投资。4.如果特权无差别地被授予所有钱币，建立在竞争性基础上的法定钱币生产就等于毁灭通货。二、用法定货币法保护部分准备金的货币凭证（尤其是银行券）：则不会有上述的任何弊端。这种法令性通胀：允许政府从其公民获得铸币税，同时也没有减损它的其他收入，没有伤害他的债主，没有干扰本国融入国际劳动分工，也没有完全废止银行也的竞争。