书名：资本与利息
副标题：
作者：欧根·冯·庞巴维克
出版社：商务
ISBN：9787100071673
出版时间：2010
页数：440
定价：31.00
内容简介： 绪言 利息问题第一编 利息问题的发展 第一章 古代与中世纪对于利息的反对 第二章 从十六世纪至十八世纪对于利息的拥护 第三章 杜阁的结实学说 第四章 亚当·斯密与这个问题的发展 第五章 无彩色的学说第二编 生产力学说 第一章 资本的生产力 第二章 简单生产力学说 第三章 间接生产力学说第三编 效用学说 第一章 资本的效用 第二章 历史的叙述 第三章 批评的计划 第四章 萨伊、赫曼学派的资本效用论 第五章 财货效用的真实概念 第六章 萨伊、赫曼派概念的批评 第七章 独立的效用：一个不能证明的假定 第八章 独立的效用：它的不可靠的结论 第九章 独立的效用：起源于法律的假定 第十章 门格尔的效用概念 第十一章 效用学说的不充分第四编 忍欲学说 第一章 西尼尔学说的叙述 第二章 西尼尔的批评 第三章 巴斯夏的忍欲学说第五编 劳动学说 英国学派 法国学派 德国学派第六编 剥削学说 第一章 剥削学说历史的发展 第二章 罗伯搭斯的剥削学说 第三章 马克思的剥削学说第七章 少数学说 第一章 折中派 第二章 后期的结实学说 结论 绪言 利息问题第一编 利息问题的发展 第一章 古代与中世纪对于利息的反对 第二章 从十六世纪至十八世纪对于利息的拥护 第三章 杜阁的结实学说 第四章 亚当·斯密与这个问题的发展 第五章 无彩色的学说第二编 生产力学说 第一章 资本的生产力 第二章 简单生产力学说 第三章 间接生产力学说第三编 效用学说 第一章 资本的效用 第二章 历史的叙述 第三章 批评的计划 第四章 萨伊、赫曼学派的资本效用论 第五章 财货效用的真实概念 第六章 萨伊、赫曼派概念的批评 第七章 独立的效用：一个不能证明的假定 第八章 独立的效用：它的不可靠的结论 第九章 独立的效用：起源于法律的假定 第十章 门格尔的效用概念 第十一章 效用学说的不充分第四编 忍欲学说 第一章 西尼尔学说的叙述 第二章 西尼尔的批评 第三章 巴斯夏的忍欲学说第五编 劳动学说 英国学派 法国学派 德国学派第六编 剥削学说 第一章 剥削学说历史的发展 第二章 罗伯搭斯的剥削学说 第三章 马克思的剥削学说第七章 少数学说 第一章 折中派 第二章 后期的结实学说 结论 · · · · · · , 这套丛书还有 《资本主义、社会主义与民主》,《资本主义的法律基础》,《经济史上的结构和变革》,《福利经济及国家理论》,《现代经济学导论》 等。 开篇从历史脉络中叙述关于利息的正反两方面争论并给出本书中利息的内涵和外延（由资本定义衍生出：被生产出来的生力手段的集合体，以此排除了直接消费和土地）。 紧接着详细探究亚当斯密关于利息观点，直接抛出了五派主要利息理论（无色彩学说、生产力学说、忍欲、资本家劳动、剥削）并在之后一一驳倒。 结论处，再把五种学派的观点融合为三种抽象的概念比喻（河流在那一部分分成支流而流到不同的人手中呢？），驳斥了前两种... 开篇从历史脉络中叙述关于利息的正反两方面争论并给出本书中利息的内涵和外延（由资本定义衍生出：被生产出来的生力手段的集合体，以此排除了直接消费和土地）。 紧接着详细探究亚当斯密关于利息观点，直接抛出了五派主要利息理论（无色彩学说、生产力学说、忍欲、资本家劳动、剥削）并在之后一一驳倒。 结论处，再把五种学派的观点融合为三种抽象的概念比喻（河流在那一部分分成支流而流到不同的人手中呢？），驳斥了前两种后，不言而喻赞成第三种，但是只用了不到一页来介绍。。。 最后庞巴维克意味深长地说：“我可以说，我以为概括全部真理的要素，那就是”时间“对于我们对财货估价的影响。阐述这种议论要留待我另一部著作。” 大型文献综述，但是值得一看。抛开社会文化的角度，单纯从学理角度探寻利息是怎么产生的 并不是完全赞同，毕竟不喜欢食利者，内心对于劳动剥削论还是有社会主义加成不是那么容易推翻，不赞同根本的还是观点只论经济学上利息不谈社会层面 大型文献综述，但是值得一看。抛开社会文化的角度，单纯从学理角度探寻利息是怎么产生的 庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值，他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等，说明他们有共同的元素可以比较，这元素不能是使用价值，只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马克思的话来反驳他。马克思认为两个物品之所以价值相等... 判断一种理论是否科学，重要的不是看它和我们过往的印象是否契合，而是看这个理论是否能达到逻辑上的自洽，同时看它是否指出了自身的局限性，即能否证伪。不能因为它和我们过往印象一致而欣然接受，也不能因为和我们的过往印象不符而顶礼膜拜，而是基于对理论的理解寻找其漏洞... 想写下对于这本书的看法是一件挺长远的事，我还记得当时看这本书的时候，惊异于庞巴维克在逻辑上的攻击性，巧妙地发现了与他的学说相对立的利息学说的错误。对于这种理论上的卓越分析让人有一种智力上的享受，这一点在我当初给的短评里已经表达过赞美之情。 但是，如果读者有... 囧左老湿：庞巴维克高度评价了马克思   2012-09-05 14:32  1人喜欢 在对杜尔阁(Turgot）的评价：他的著作的魔力不在其思想本身，而在于他叙述的得法。因为杜尔阁的思想大部分和前人如沙马席厄士差不多。 杜尔阁对利息找到最有力的辩护理由是：债权人对自己的货币拥有财产权，有不可侵犯的权利去随意处置自己拥有的货币。并且可按照自己的利益来规定让与或者出租货币的条件。 而庞巴维克认为“显然这是一种不恰当的议论，它将证明百分之百重利也可以如普通利息一样是合理的、无害的“。显然庞..   2011-04-18 02:54 在对杜尔阁(Turgot）的评价：他的著作的魔力不在其思想本身，而在于他叙述的得法。因为杜尔阁的思想大部分和前人如沙马席厄士差不多。杜尔阁对利息找到最有力的辩护理由是：债权人对自己的货币拥有财产权，有不可侵犯的权利去随意处置自己拥有的货币。并且可按照自己的利益来规定让与或者出租货币的条件。而庞巴维克认为“显然这是一种不恰当的议论，它将证明百分之百重利也可以如普通利息一样是合理的、无害的“。显然庞巴维克的这种想法是错误的。P114资本的生产力之物质生产力罗瑟Roscher 《国民经济学原理》的著名例子：假定一个打鱼的国家，他的人民没有土地私有权，也无资本，裸居在穴洞里，靠两只手捉退潮后留在水塘里的鱼去维持他们的生活，假定所有的工人全是一样，每个人每天捉三条鱼，吃三条鱼。现在有一个聪明人，他限制自己每天只消费两条鱼，继续有一百天，这样他省下了一百条鱼，他就靠着这些储存起来的鱼来生活，而使用这期间的全部劳动力去做成一条船和一片网。由于这种资本的帮助，他一天就可捉到三十条鱼了。“ 囧左老湿：庞巴维克高度评价了马克思   2012-09-05 14:32  1人喜欢 囧左老湿：庞巴维克高度评价了马克思   2012-09-05 14:32  1人喜欢 在对杜尔阁(Turgot）的评价：他的著作的魔力不在其思想本身，而在于他叙述的得法。因为杜尔阁的思想大部分和前人如沙马席厄士差不多。 杜尔阁对利息找到最有力的辩护理由是：债权人对自己的货币拥有财产权，有不可侵犯的权利去随意处置自己拥有的货币。并且可按照自己的利益来规定让与或者出租货币的条件。 而庞巴维克认为“显然这是一种不恰当的议论，它将证明百分之百重利也可以如普通利息一样是合理的、无害的“。显然庞..   2011-04-18 02:54 在对杜尔阁(Turgot）的评价：他的著作的魔力不在其思想本身，而在于他叙述的得法。因为杜尔阁的思想大部分和前人如沙马席厄士差不多。杜尔阁对利息找到最有力的辩护理由是：债权人对自己的货币拥有财产权，有不可侵犯的权利去随意处置自己拥有的货币。并且可按照自己的利益来规定让与或者出租货币的条件。而庞巴维克认为“显然这是一种不恰当的议论，它将证明百分之百重利也可以如普通利息一样是合理的、无害的“。显然庞巴维克的这种想法是错误的。P114资本的生产力之物质生产力罗瑟Roscher 《国民经济学原理》的著名例子：假定一个打鱼的国家，他的人民没有土地私有权，也无资本，裸居在穴洞里，靠两只手捉退潮后留在水塘里的鱼去维持他们的生活，假定所有的工人全是一样，每个人每天捉三条鱼，吃三条鱼。现在有一个聪明人，他限制自己每天只消费两条鱼，继续有一百天，这样他省下了一百条鱼，他就靠着这些储存起来的鱼来生活，而使用这期间的全部劳动力去做成一条船和一片网。由于这种资本的帮助，他一天就可捉到三十条鱼了。“