资本主义4.0 (美) 卡列茨基 2011
价      格:¥ 8.80
VIP优惠 文件类型 清晰程度 文件大小
8折 扫描版PDF 300DPI
点击在线交谈 无需注册会员,可以直接购买!
商品详情
注意:链接有问题的书请登录邮箱查收!!!

即时起网站不再提供充点下载服务,点数没有使用完的顾客需要什么书请直接联系客服!!




此书为PDF电子版,不是纸书,付款后自动发货,弹出百度云盘下载地址和密码,自己下载即可!阅读后如感兴趣,可以去书店购买相应的纸质书籍,下载24小时内请删除!本站展示只是部分图书,如需别的电子书请联系客服!
购买时请填写真实邮箱。邮箱请填写正确并请填写常用邮箱!
电子书购买后不予退款。
切记,付款完成后不要关闭网页,等自动返回。如遇链接失效或密码错误,请于24小时内登录购买时留下的邮箱查收文件。
成功付款,但没有弹出下载地址请联系客服处理。不主动联系客服产生的损失请自负。

即日起网站开通VIP会员,VIP会员直接购买打八折,VIP会员购书流程:
1.注册本站会员
2.登录网站,进入会员中心,点击左边导航“在线充值”,选中“购买VIP会员”,再点充值并付款,完成VIP会员购买。
(链接地址为:http://www.fou001.com/e/member/buygroup/)
3.确认选购的电子书,点立即购买,填写收货人信息,填入优惠码:ODAE4VYFG5UJJDXQWDHH
4.下一步,付款,完成购买

书名:资本主义4.0
副标题:
作者:(美) 卡列茨基
出版社:中信出版社
ISBN:9787508626994
出版时间:2011
页数:292
定价:49.00
内容简介: 在这本书中,作者阿纳托莱:卡列茨基回顾了18世纪晚期以来资本主义发展的三个主要历史阶段,并指出三个阶段之间的过渡期内既有的经济秩序看似受到了致命威胁,但实际上那只是资本主义本身在脱胎换骨,变得比从前更为强大。资本主义最近的一次转折性事件是2008年9月15日的雷曼兄弟破产事件,该事件引起了巨大的市场混乱,如果没有美国政府的紧急援助和政府担保,此次破产必然会颠覆西方国家所有的银行。这次事件也引发了资本主义历史上的第四次重大而彻底的转变——资本主义4.0。 了解第四代资本主义对全球经济的持续复苏有着极为重要的意义。本书观点极具争议,内容涵盖广泛,作为全球最著名经济评论员之一。作者阿纳托莱·卡列茨基从历史及意识形态的视角来解析最近发生的金融时事。他描述了这一新的资本主义模式表现出的特点,分析了这一模式与此前所有模式的不同之处,论述了这一模式在未来十年内将... 在这本书中,作者阿纳托莱:卡列茨基回顾了18世纪晚期以来资本主义发展的三个主要历史阶段,并指出三个阶段之间的过渡期内既有的经济秩序看似受到了致命威胁,但实际上那只是资本主义本身在脱胎换骨,变得比从前更为强大。资本主义最近的一次转折性事件是2008年9月15日的雷曼兄弟破产事件,该事件引起了巨大的市场混乱,如果没有美国政府的紧急援助和政府担保,此次破产必然会颠覆西方国家所有的银行。这次事件也引发了资本主义历史上的第四次重大而彻底的转变——资本主义4.0。 了解第四代资本主义对全球经济的持续复苏有着极为重要的意义。本书观点极具争议,内容涵盖广泛,作为全球最著名经济评论员之一。作者阿纳托莱·卡列茨基从历史及意识形态的视角来解析最近发生的金融时事。他描述了这一新的资本主义模式表现出的特点,分析了这一模式与此前所有模式的不同之处,论述了这一模式在未来十年内将会对政治、金融、国际关系以及经济策略产生的影响。 当前市场上的此类著作,大多是分析市场,或是分析?该为金融危机埋单。这本书却突破了这类书固有的限制——它以全新的视角阐述了资本主义的演进历程,一书在手,你可以看清资本主义时代的过去、现在和未来。 《泰晤士报》自由撰稿人,曾先后任该报编辑及副主编等职。卡列茨基最初为《经济学人》撰写一些商业和金融方面的文章,由此开始了自己的新闻写作生涯。他曾经为《金融时报》工作过12年,先后担任该报纽约分社的主管、驻华盛顿地区特派记者、国际经济编辑以及驻莫斯科特派记者等职。卡列茨基后与他人合伙建立了GaveKal投资咨询公司,总部设在香港,他本人同时也是公司的首席经济学家。阿纳托莱·卡列茨基现居英国伦敦。 回顾了资本主义经济思想发展的三个阶段,对当前的重大国际经济问题也有分析,对西方经济学有兴趣的人可以看看。。 总感觉作者的废话太多,而他的所谓的4.0思想也不新鲜:无非就是私企经营——政府监管,读完它浪费了我一天的时间! 对于主流欧美资本主义国家的央行及财政政策的摇摆,受政治思潮之影响,算是有见解,但硬要凹一个4.0的造型又太言过其实。自由民主和集权管制中间本来就有巨大的空间,是有限的自由,还是有限的集权,在经过过去一百年战争,浪潮,危机和回归之后,人类才总算走上了和平发展之路,学会用政治解决问题而不是枪炮,金融游戏也确实成为恐怕比枪炮更厉害的工具了。 对于主流欧美资本主义国家的央行及财政政策的摇摆,受政治思潮之影响,算是有见解,但硬要凹一个4.0的造型又太言过其实。自由民主和集权管制中间本来就有巨大的空间,是有限的自由,还是有限的集权,在经过过去一百年战争,浪潮,危机和回归之后,人类才总算走上了和平发展之路,学会用政治解决问题而不是枪炮,金融游戏也确实成为恐怕比枪炮更厉害的工具了。 总感觉作者的废话太多,而他的所谓的4.0思想也不新鲜:无非就是私企经营——政府监管,读完它浪费了我一天的时间! 原始积累的1.0版资本主义,奉行古典主义自由放任的2.0版,20年代末大萧条开始到1980年代是奉行凯恩斯主义的3.0版,之后是从里根、撒切尔到克林顿、小布什重新奉行新古典主义的3.3版。现在进入向4.0升级的阶段。这是作者的基本观点。 4.0版的资本主义是对自由放任“市场... 物极则变,变则化,所以变化之源是太极…… 最近常用打太极来嘲讽很多所谓经济学家站在某种意识形态或者政治立场利用经济现实的矛盾来和稀泥的言论或者理论。特别是国内一些喜欢把矛盾拆开来用的人。 而抛开耍太极的背后功利,单纯从领悟变化之源来讲,理解经济发展,真的是需... 所谓水资源的有效利用云云,实际上就是个陷阱,这导致公共资源最终落入私人公司的控制,对普通人生活的伤害才是真正的危险。 2012-12-10 18:27 所谓水资源的有效利用云云,实际上就是个陷阱,这导致公共资源最终落入私人公司的控制,对普通人生活的伤害才是真正的危险。 管理者认为自己要对员工负责,而不是对投资者负责,因此大部分收入用于支付员工工资而不是积累资本。。。最终导致这些企业走向非资本化倒闭   2012-12-10 17:50 管理者认为自己要对员工负责,而不是对投资者负责,因此大部分收入用于支付员工工资而不是积累资本。。。最终导致这些企业走向非资本化倒闭 中国在危机前的那些年向美国消费者提供了巨额的买方融资资本以保证深圳和广东的工厂能正常运营。 2012-12-10 17:30 中国在危机前的那些年向美国消费者提供了巨额的买方融资资本以保证深圳和广东的工厂能正常运营。。。。 狗屁。作者说的微妙干预,和现在收的房产税没什么本质区别。关键问题是:假设房产税是为了促使房价下降,但具体实施的法规却实际上是在向所有人征税,也许富人们会最终卖出手里囤积的房子,但广大劳动人民整体的损失将更大。 2012-12-10 17:14 狗屁。作者说的微妙干预,和现在收的房产税没什么本质区别。关键问题是:假设房产税是为了促使房价下降,但具体实施的法规却实际上是在向所有人征税,也许富人们会最终卖出手里囤积的房子,但广大劳动人民整体的损失将更大。 收入分配越来越不公平,赢利越来越大,导致越来越多的国民收入流入“花得比挣的少”的资本家手中。同时,普通工薪族被迫减少存款,越来越依赖债务维持生计。 2012-12-10 11:44 收入分配越来越不公平,赢利越来越大,导致越来越多的国民收入流入“花得比挣的少”的资本家手中。同时,普通工薪族被迫减少存款,越来越依赖债务维持生计。 。。。就像一般商业活动在“当下”计算盈亏的方式一样,其实不过是自欺欺人罢了。用概率分布替代看得见的事实,不能解决不确定性的问题。只是掩盖了真正的问题而已。。。。 2012-12-10 16:13 。。。就像一般商业活动在“当下”计算盈亏的方式一样,其实不过是自欺欺人罢了。用概率分布替代看得见的事实,不能解决不确定性的问题。只是掩盖了真正的问题而已。。。。 所谓水资源的有效利用云云,实际上就是个陷阱,这导致公共资源最终落入私人公司的控制,对普通人生活的伤害才是真正的危险。 2012-12-10 18:27 所谓水资源的有效利用云云,实际上就是个陷阱,这导致公共资源最终落入私人公司的控制,对普通人生活的伤害才是真正的危险。 管理者认为自己要对员工负责,而不是对投资者负责,因此大部分收入用于支付员工工资而不是积累资本。。。最终导致这些企业走向非资本化倒闭   2012-12-10 17:50 管理者认为自己要对员工负责,而不是对投资者负责,因此大部分收入用于支付员工工资而不是积累资本。。。最终导致这些企业走向非资本化倒闭 中国在危机前的那些年向美国消费者提供了巨额的买方融资资本以保证深圳和广东的工厂能正常运营。 2012-12-10 17:30 中国在危机前的那些年向美国消费者提供了巨额的买方融资资本以保证深圳和广东的工厂能正常运营。。。。 狗屁。作者说的微妙干预,和现在收的房产税没什么本质区别。关键问题是:假设房产税是为了促使房价下降,但具体实施的法规却实际上是在向所有人征税,也许富人们会最终卖出手里囤积的房子,但广大劳动人民整体的损失将更大。 2012-12-10 17:14 狗屁。作者说的微妙干预,和现在收的房产税没什么本质区别。关键问题是:假设房产税是为了促使房价下降,但具体实施的法规却实际上是在向所有人征税,也许富人们会最终卖出手里囤积的房子,但广大劳动人民整体的损失将更大。
免责申明:
本站仅提供学习的平台,所有资料均来自于网络,版权归原创者所有!本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任,如果对您的版权或者利益造成损害,请联系我们,我们将尽快予以处理。