书名：从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误
副标题：
作者：黄有光
出版社：复旦大学出版社
ISBN：9787309082678
出版时间：2011
页数：261
定价：28.00
内容简介： ● 经济学名词的中译，有许多是译得很好的。然而，既然本书是谈谬误的，就只谈误译的地方。最让笔者气得七孔冒烟的误译，是把dollar译为“美元”。澳大利亚元、加拿大元、新加坡元等等，都是元，都是dollar！ ● General equilibrium 一般译为一般均衡。这显然是误译。“一般”是和“特殊”对应的。这里应该译成“全局均衡”，以便与“局部均衡”（partial equilibrium）对应。 ● Real income 一般译为实际收入。这也是误译。“实际”是和“虚假”对应的。应该译为“实值收入”，从而与“名目收入”（Nominal income） 对应。 ……以上仅是经济学中译的谬误。经济认识的谬误、理解的谬误、应用的谬误还有很多……黄有光教授就是要解读和纠正这些谬误。 黄有光简历 1942年出生于马来西亚,毕业于槟城韩江中学(1961)、新加坡南洋大学(1966)、悉尼大学(经济学Ph.D., 1971)，在澳大利亚Monash大学任教授(reader; 1974-1985)及讲座教授(personal chair; 1985- )。1980年被选为澳大利亚社会科学院院士，1986年成为被选入Who s Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists 1700-1986的十名澳大利亚学者与全球十名华裔学者之一，2007年获得澳大利亚经济学会最高荣誉—杰出学者(Distinguished Fellow)。在经济学、哲学、生物学、心理学、社会学、数学、宇宙学、行为与脑科学等学术期刊发表两百余篇审稿论文。兴趣与贡献包括: 福祉经济学与公共政... 黄有光简历 1942年出生于马来西亚,毕业于槟城韩江中学(1961)、新加坡南洋大学(1966)、悉尼大学(经济学Ph.D., 1971)，在澳大利亚Monash大学任教授(reader; 1974-1985)及讲座教授(personal chair; 1985- )。1980年被选为澳大利亚社会科学院院士，1986年成为被选入Who s Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists 1700-1986的十名澳大利亚学者与全球十名华裔学者之一，2007年获得澳大利亚经济学会最高荣誉—杰出学者(Distinguished Fellow)。在经济学、哲学、生物学、心理学、社会学、数学、宇宙学、行为与脑科学等学术期刊发表两百余篇审稿论文。兴趣与贡献包括: 福祉经济学与公共政策, 提创福祉生物学，提创综合微观、宏观与全局均衡的综观分析。 2.1 托宾的本科生一年级经济学失误 2.2 德布鲁 (Debreu)在其《价值理论》（Theory of Value）一书中的几十个“错误” 2.3 所有税收都造成扭曲？ 2.4 萨缪尔森 (Paul Samuelson)对序数主义的坚持 2.5 科斯对外部成本的一个不对称性的忽视 3 经济学学生的失误 3.1 金钱成本不是机会成本 3.2 无差异曲线必须“曲线平行” 3.3 通常的生产可能性曲线蕴含规模报酬递减 3.4 期望效用假说假定收入或财富的边际效用递减 3.5 对每个决策者（局部）是成立的，则对所有决策者（全体）也必然成立 3.6 归咎谬误 (Fallacy of Attribution) 3.7 在凯恩斯的收入—支出分析中，当C+I或总支出曲线比45°线更加陡时，支出增加减少均衡收入 3.8 根据一个帕累托社会福祉函数，一个帕累托最优点必然优于一个非帕累托最优点 4 经济学者的经济学谬误 （比较不技术性的） 4.1 快乐的衡量完全不可靠？反主观论的谬误 4.2 理性人不会有意地选择快乐比较低的情况 4.3 效用不能基数（计数）衡量 4.4 效用不能人际比较 4.5 没有向上倾斜的需求曲线 4.6 通过原点的供给与边际成本线 4.7 在个别措施上牺牲效率来增加平等 4.8 全球暖化的气候变化经济学的要点在于现在与将来的消费之间的替代 4.9 产品集合越大，其需求的价格弹性越小 5 经济学者的经济学谬误 （比较技术性的） 5.1 对局部与整体非完全满足性的混淆 5.2 把罗伊等式误称为罗伊恒等式（Roy s Identity） 5.3 完备性和消费理论的一个惯例结合起来的限制性 5.4 没有把瓦尔拉斯定律与复合商品定理结合起来，而得出一个重要结果 5.5 全局均衡必须是一个让所有市场出清的价格组 5.6 最高与次高价格的封闭式拍卖的结果是一样的 5.7 效用幻觉 5.8 对消费者剩余的等价衡量比补偿衡量更优，并且是理想的福祉变化的衡量 5.9 金钱的外部效应完全没有效率意义 5.10 NeumannMorgenstern 期望效用指数与新古典经济学者的主观效用函数完全没有关系 5.11 符合NeumannMorgenstern 期望效用假说的人是把其期望主观效用极大化的 5.12 对Harsanyi的效用主义结论的怀疑 附录A 大城市是否应该限制外来移民？兼谈报酬递增与E-F冲突 附录B 萨缪尔森对Kemp与笔者关于社会选择理论的论争 附录C 钻石性物品与消费者理论中的反常情形 附录D 期望效用极大化与边际效用递减可以解答圣彼得斯堡悖论（St. Petersburg Paradox）之类的悖论？ 附录E NeumannMorgensteni 期望效用假说的证明 附录F 纯粹平等主义 附录G 公共支出对你有利吗？ 附录H 对当今金融危机的一些反思 附录I 不完全竞争下的货币非中性：为什么经济学者忽视了这种可能性？ · · · · · · 2013-01-14读毕，有利于理解福利经济学，尤其是福利主义、效用主义、超福利主义之间的关系和基本问题，尤其是黄有光提到Harsanyi是无知之幕的真正创始者（这方面文献很值得关注），另外我获知福利经济学领域除了著名的森黄之争外，还有sen-Harsanyi争论。再次感到自己微观经济学没有学好，尤其是中级和高级相当于没学 作者paper发的不错，这本书写的不太好。三星，两星半给他在top5期刊上的发文，剩下的给这本书 这本书太生涩了，不过至少有一点收获就是世界是守恒的，经济学其实很少能达成帕累托优化，而是财富从一处到了另一处，处处互相影响 书写的很好，但好像略有些重举例，轻推理了。类比性的东西太多。 PS：给作者发邮件一个小时就回复了。这一点真心佩服啊 作者paper发的不错，这本书写的不太好。三星，两星半给他在top5期刊上的发文，剩下的给这本书 2013-01-14读毕，有利于理解福利经济学，尤其是福利主义、效用主义、超福利主义之间的关系和基本问题，尤其是黄有光提到Harsanyi是无知之幕的真正创始者（这方面文献很值得关注），另外我获知福利经济学领域除了著名的森黄之争外，还有sen-Harsanyi争论。再次感到自己微观经济学没有学好，尤其是中级和高级相当于没学 本书书名像是一本粗制滥造的畅销书才会有的，可能其英文原名Common Mistakes in Economics更为贴切。黄有光在他与张定胜所合著的《高级微观经济学》的序言中特意指出，张定胜所编写的部分应该严格而言属于编著，言下之意是自己所撰写的部分包含有自己独立思考所得的精华... 黄有光提到的几本经典书：1）Debreu的《Theory of Value》（P33）澳大利亚搞全局均衡的著名经济学家Frank Milne说过“要学会全局均衡分析，唯一的方法是把德布鲁的这本书从头到尾读三遍；没有其他的方法。”2）了解现代微观经济学的三架马车（P116）Mas-Colell，et al.（1995）是美国以及英语世界国家这一二十年来博士阶段的权威教科书。有人说，你只要精读McCloskey+Varian+MWG（即Mas-Colell，et al）这三本书，就完全懂得从本科... 2013-01-15 09:13  2人喜欢 黄有光提到的几本经典书：1）Debreu的《Theory of Value》（P33）澳大利亚搞全局均衡的著名经济学家Frank Milne说过“要学会全局均衡分析，唯一的方法是把德布鲁的这本书从头到尾读三遍；没有其他的方法。”2）了解现代微观经济学的三架马车（P116）Mas-Colell，et al.（1995）是美国以及英语世界国家这一二十年来博士阶段的权威教科书。有人说，你只要精读McCloskey+Varian+MWG（即Mas-Colell，et al）这三本书，就完全懂得从本科到博士水平的微观经济学了。实际上，就懂得比包括笔者在内的大多数经济学教授更多的微观经济学了！（能否融会贯通与应用，是另外一回事）注：1）初级水平：The Applied Theory of Price（McCloskey，）；2）中级水平：Intermediate Microeconomics : A Modern Approach（Hal R. Varian，）；3）高级水平： Microeconomic Theory（Mas-Colell，et al. ） 罗尔斯的“无知之幕”来自于Harsanyi诺奖得主Harsanyi（953，1955）有一个著名的效用主义的结论，用了不偏不倚的观察者的方法。这个方法后来被Rawls（1971）误用（只给Harsanyi一个很不显著的脚注），改称为“无知之幕”（veil of ignorance），而糊里糊涂地得出与效用主义差不多是相反的结论（把福祉最低者的福祉极大化；对它的批评，见Ng，1990），然而却名声大噪。当Harsanyi于1994年获得诺奖时，前伦敦大学Robin Marris教授正.. 2013-01-15 09:41 罗尔斯的“无知之幕”来自于Harsanyi诺奖得主Harsanyi（953，1955）有一个著名的效用主义的结论，用了不偏不倚的观察者的方法。这个方法后来被Rawls（1971）误用（只给Harsanyi一个很不显著的脚注），改称为“无知之幕”（veil of ignorance），而糊里糊涂地得出与效用主义差不多是相反的结论（把福祉最低者的福祉极大化；对它的批评，见Ng，1990），然而却名声大噪。当Harsanyi于1994年获得诺奖时，前伦敦大学Robin Marris教授正在与笔者通电邮讨论其他问题，他顺便说，不是很肯定Harsanyi对博弈论的贡献是否值得得奖。我对他说出Harsanyi是“无知之幕”的真正创始者，并且正确地得出效用主义的结论。他马上回件说，单单这个贡献就已经值得获奖，并说当年诺奖是给对人（指Harsanyi）——不过是根据错误的理由。注：涉及几篇文献：（1）Harsanyi, J.C. (1953), Cardinal utility in welfare economics and in the theory of risk-bearing. Journal of Political Economy, 61: 434-435. （2）Harsanyi, J.C. (1955), Cardinal welfare, individualistic ethics, and interpersonal comparisons of utility. Journal of Political Economy, 63: 309-321. 黄有光提到的几本经典书：1）Debreu的《Theory of Value》（P33）澳大利亚搞全局均衡的著名经济学家Frank Milne说过“要学会全局均衡分析，唯一的方法是把德布鲁的这本书从头到尾读三遍；没有其他的方法。”2）了解现代微观经济学的三架马车（P116）Mas-Colell，et al.（1995）是美国以及英语世界国家这一二十年来博士阶段的权威教科书。有人说，你只要精读McCloskey+Varian+MWG（即Mas-Colell，et al）这三本书，就完全懂得从本科... 2013-01-15 09:13  2人喜欢 黄有光提到的几本经典书：1）Debreu的《Theory of Value》（P33）澳大利亚搞全局均衡的著名经济学家Frank Milne说过“要学会全局均衡分析，唯一的方法是把德布鲁的这本书从头到尾读三遍；没有其他的方法。”2）了解现代微观经济学的三架马车（P116）Mas-Colell，et al.（1995）是美国以及英语世界国家这一二十年来博士阶段的权威教科书。有人说，你只要精读McCloskey+Varian+MWG（即Mas-Colell，et al）这三本书，就完全懂得从本科到博士水平的微观经济学了。实际上，就懂得比包括笔者在内的大多数经济学教授更多的微观经济学了！（能否融会贯通与应用，是另外一回事）注：1）初级水平：The Applied Theory of Price（McCloskey，）；2）中级水平：Intermediate Microeconomics : A Modern Approach（Hal R. Varian，）；3）高级水平： Microeconomic Theory（Mas-Colell，et al. ） 罗尔斯的“无知之幕”来自于Harsanyi诺奖得主Harsanyi（953，1955）有一个著名的效用主义的结论，用了不偏不倚的观察者的方法。这个方法后来被Rawls（1971）误用（只给Harsanyi一个很不显著的脚注），改称为“无知之幕”（veil of ignorance），而糊里糊涂地得出与效用主义差不多是相反的结论（把福祉最低者的福祉极大化；对它的批评，见Ng，1990），然而却名声大噪。当Harsanyi于1994年获得诺奖时，前伦敦大学Robin Marris教授正.. 2013-01-15 09:41 罗尔斯的“无知之幕”来自于Harsanyi诺奖得主Harsanyi（953，1955）有一个著名的效用主义的结论，用了不偏不倚的观察者的方法。这个方法后来被Rawls（1971）误用（只给Harsanyi一个很不显著的脚注），改称为“无知之幕”（veil of ignorance），而糊里糊涂地得出与效用主义差不多是相反的结论（把福祉最低者的福祉极大化；对它的批评，见Ng，1990），然而却名声大噪。当Harsanyi于1994年获得诺奖时，前伦敦大学Robin Marris教授正在与笔者通电邮讨论其他问题，他顺便说，不是很肯定Harsanyi对博弈论的贡献是否值得得奖。我对他说出Harsanyi是“无知之幕”的真正创始者，并且正确地得出效用主义的结论。他马上回件说，单单这个贡献就已经值得获奖，并说当年诺奖是给对人（指Harsanyi）——不过是根据错误的理由。注：涉及几篇文献：（1）Harsanyi, J.C. (1953), Cardinal utility in welfare economics and in the theory of risk-bearing. Journal of Political Economy, 61: 434-435. （2）Harsanyi, J.C. (1955), Cardinal welfare, individualistic ethics, and interpersonal comparisons of utility. Journal of Political Economy, 63: 309-321. 罗尔斯的“无知之幕”来自于Harsanyi诺奖得主Harsanyi（953，1955）有一个著名的效用主义的结论，用了不偏不倚的观察者的方法。这个方法后来被Rawls（1971）误用（只给Harsanyi一个很不显著的脚注），改称为“无知之幕”（veil of ignorance），而糊里糊涂地得出与效用主义差不多是相反的结论（把福祉最低者的福祉极大化；对它的批评，见Ng，1990），然而却名声大噪。当Harsanyi于1994年获得诺奖时，前伦敦大学Robin Marris教授正.. 2013-01-15 09:41 罗尔斯的“无知之幕”来自于Harsanyi诺奖得主Harsanyi（953，1955）有一个著名的效用主义的结论，用了不偏不倚的观察者的方法。这个方法后来被Rawls（1971）误用（只给Harsanyi一个很不显著的脚注），改称为“无知之幕”（veil of ignorance），而糊里糊涂地得出与效用主义差不多是相反的结论（把福祉最低者的福祉极大化；对它的批评，见Ng，1990），然而却名声大噪。当Harsanyi于1994年获得诺奖时，前伦敦大学Robin Marris教授正在与笔者通电邮讨论其他问题，他顺便说，不是很肯定Harsanyi对博弈论的贡献是否值得得奖。我对他说出Harsanyi是“无知之幕”的真正创始者，并且正确地得出效用主义的结论。他马上回件说，单单这个贡献就已经值得获奖，并说当年诺奖是给对人（指Harsanyi）——不过是根据错误的理由。注：涉及几篇文献：（1）Harsanyi, J.C. (1953), Cardinal utility in welfare economics and in the theory of risk-bearing. Journal of Political Economy, 61: 434-435. （2）Harsanyi, J.C. (1955), Cardinal welfare, individualistic ethics, and interpersonal comparisons of utility. Journal of Political Economy, 63: 309-321. 黄有光提到的几本经典书：1）Debreu的《Theory of Value》（P33）澳大利亚搞全局均衡的著名经济学家Frank Milne说过“要学会全局均衡分析，唯一的方法是把德布鲁的这本书从头到尾读三遍；没有其他的方法。”2）了解现代微观经济学的三架马车（P116）Mas-Colell，et al.（1995）是美国以及英语世界国家这一二十年来博士阶段的权威教科书。有人说，你只要精读McCloskey+Varian+MWG（即Mas-Colell，et al）这三本书，就完全懂得从本科... 2013-01-15 09:13  2人喜欢 黄有光提到的几本经典书：1）Debreu的《Theory of Value》（P33）澳大利亚搞全局均衡的著名经济学家Frank Milne说过“要学会全局均衡分析，唯一的方法是把德布鲁的这本书从头到尾读三遍；没有其他的方法。”2）了解现代微观经济学的三架马车（P116）Mas-Colell，et al.（1995）是美国以及英语世界国家这一二十年来博士阶段的权威教科书。有人说，你只要精读McCloskey+Varian+MWG（即Mas-Colell，et al）这三本书，就完全懂得从本科到博士水平的微观经济学了。实际上，就懂得比包括笔者在内的大多数经济学教授更多的微观经济学了！（能否融会贯通与应用，是另外一回事）注：1）初级水平：The Applied Theory of Price（McCloskey，）；2）中级水平：Intermediate Microeconomics : A Modern Approach（Hal R. Varian，）；3）高级水平： Microeconomic Theory（Mas-Colell，et al. ）