书名：繁荣的背后
副标题：解读现代世界的经济大增长
作者：【美】威廉·伯恩斯坦
出版社：机械工业出版社
ISBN：9787111345374
出版时间：2011
页数：348
定价：48.00
内容简介： 威廉·伯恩斯坦William J. Bernstein 最初，经济学只是威廉·伯恩斯坦的一个业余爱好。他本是哲学与医学的双料博士、神经病学专家，不过他却对储蓄、投资和资源配置的过程产生了浓厚的兴趣。 他决定与人们分享他学到的知识，因此，他建立了efficientfrontier.com这个网站，如今，网站已经成为深受独立投资者喜爱的论坛。除了经典之作《繁荣的背后》，他还写过若干本关于投资的著作，大受欢迎：《投资的四大支柱》（The Four Pillars of Investing）、《聪明地配置资产》（The Intelligent Asset Allocator）、《伟大的交易》(A Splendid Exchange)、《投资者宣言》（The Investor s Manifesto，中文简体版已有机械工业出版社出版）。 足足有两个世纪，雅典人拥有着经济增长的绝佳条件：民主制度、财产权、自由市场以及一个自由的中产阶级，可是为何他们在这一时期仍然处于极度贫困之中？ 世界经济增长的分水岭大约出现在19世纪。19世纪前，大多数人的生活状态就是“贫穷和短缺”，凶杀比意外死亡更常见，绑架是种谋生之道。甚至，英国首相如果不携带剑、匕首或手枪，绝不敢贸然上街。但在19世纪后，大多数人的生活都发生了翻天覆地的变化。 这一切究竟是如何发生的？为了回答这一重大问题，本书作者威廉•伯恩斯坦为自己设定了一个任务：探索19世纪早期引发当代经济起飞的文化和历史因素。一方面，作者独具匠心地采集了众多引人入胜的历史故事，让人读来兴趣盎然。另一方面，他提出了一个理论框架，能够解释国家何以富裕或贫穷，何以民主或集权，何以弱小或强大，甚至还能够回答一国国民是否对其生活状态感到满意。 这个解释框架包括财产权... 足足有两个世纪，雅典人拥有着经济增长的绝佳条件：民主制度、财产权、自由市场以及一个自由的中产阶级，可是为何他们在这一时期仍然处于极度贫困之中？ 世界经济增长的分水岭大约出现在19世纪。19世纪前，大多数人的生活状态就是“贫穷和短缺”，凶杀比意外死亡更常见，绑架是种谋生之道。甚至，英国首相如果不携带剑、匕首或手枪，绝不敢贸然上街。但在19世纪后，大多数人的生活都发生了翻天覆地的变化。 这一切究竟是如何发生的？为了回答这一重大问题，本书作者威廉•伯恩斯坦为自己设定了一个任务：探索19世纪早期引发当代经济起飞的文化和历史因素。一方面，作者独具匠心地采集了众多引人入胜的历史故事，让人读来兴趣盎然。另一方面，他提出了一个理论框架，能够解释国家何以富裕或贫穷，何以民主或集权，何以弱小或强大，甚至还能够回答一国国民是否对其生活状态感到满意。 这个解释框架包括财产权、科学理性主义（或科学方法）、资本市场、交通和通讯技术改善这四大因素，在它们的共同作用下，现代财富增长逐渐生根发芽。 差不多一口气读完，好个不务正业的医生！ 文笔很好、也综合的很好，道出了经济发展背后的“秘密”； 我觉得要比《国富国穷》更胜一筹； 好像安迪·凯斯勒 也写了本类似的书《我们如何来到现在》不过篇幅没这么大。 经济的蓬勃发展自然会带来民主，而不是反过来。与此同时，财富并没有使我们变得更快乐，但是它确实极大地加强了民主。然而，高度民主化常常会降低投资回报率，所以反而是民主程度适中的国家拥有最高的投资比率。除此之外，财产权不仅是可得的，而且必须是有效的，这也就意味着，获取、维持和实施财产权的代价不能高昂。那么，为何我们如此关注经济增长？因为即便金钱买不到幸福，但至少能让你在痛苦中过得舒服。 William Bernstein是一名职业神经科医生、兼职作家，但这并不妨碍他写出一本本有趣的好书。由于他对于金融和金融史的爱好恰好和我重叠，我也有幸读了不少他的好书，其中《The Four Pillars of Investing》更是我读过的最好的关于投资的书籍。通过自己血与泪的经历，我自知没... 教科书中，一个国家的实力被称为综合国力，以经济和科技为中心，包括政治、军事、文化在内形成的综合国力。而在中国，相当长的时间内，就是以经济发展为中心，尽量避免争论，淡化思想和文化上的分歧，伟人说过，文明其精神，野蛮其体魄，是一个民族兴旺和强盛的关键，而另一伟... 重要的是制度—论经济增长的动因 评《繁荣的背后》 经济学确实很迷人，他不仅用特有的语言和机理，将我们的生活质量和我们个人的禀赋、努力以及我们所处的环境、文化、社会等因素都联系了起来，用量化的数学工具和简洁明了的术语指标将我们生活中的经济直观展现出来，同时用... 本周看的两本书很奇妙的联系了起来，一本是国人写的穿越小说 一本是外国人写的经济文章：繁荣的背后 貌似根本不可能有关联的两本书 却奇怪的联系了起来 ，这也算是一种巧合吧。所以这两本书的书评就放在一起写吧。 先说说这两本书的共同点吧，都是业余高智商的玩票作品，繁... 如果只用一个词来形容现代化的话，毫无疑问，是：富裕。 人类从没有像今天这样富裕过，仅仅300年前，抽水马桶还是真正的奢侈品，绝大多数人的衣柜里没有三套以上的服装，他们必须做好饥饿的准备，因为在他们的一生中，总能赶上1-2次，他们不得不忍受更短的寿命、更多的疾病、... 文中把共产主义国家批判的一塌糊涂。唯一经济增长很有特色的中国略过不讲，只是很偶尔地提到说市场经济和资本自由流动造就中国的增长。经济史部分的数据图表不错，可是归结为四大支柱感觉略有牵强，逻辑性并不很足。但总体上可以自圆其说，值得一看。 近来一直忙于工作，书就读得不大畅快，光是手中这本由美国人威廉·伯恩斯坦写的《繁荣的背后：解读现代世界的经济大增长》就断断续续地读了近二十来天。读完了想要写评，却又着实不知该如何下笔。 这是一本探索现代世界经济大发展、大繁荣奥秘的书，换言之，就是想要弄清楚引... 《繁荣的背后》是一本很厚实的书，由于习惯于做书评了吧，也养成了一种习惯总把一些难啃得、大部头书放在后面读，事实证明我错了。最起码《繁荣的背后》不是那本所谓难啃的书，虽然它作为经济学术类的书介绍给我的，但事实上这本书并非专业到只有经济学的专业人士才能碰的书。... 从古希腊/罗马到现代的美国，作者用一个独特视角分析了强国的兴起和衰落，逻辑清楚，观点深刻，同时也很有趣味。 推荐！ 和英国不同，法国社会有着比较悠久的寻租传统，这和法国历史上君主专制集权程度远高于英国是有关系的。当社会总是想通过寻租而不是诚实劳动挣钱的时候，经济就会受到损害。 鼓励寻租行为的制度耗尽了公民的动机，不能产生激励效果，自然遏制了创新。直至今日，法国人仍然青睐公务员职务，追根究底是青睐政府赋予的可观名位、福利和津贴。 2012-10-28 22:18 和英国不同，法国社会有着比较悠久的寻租传统，这和法国历史上君主专制集权程度远高于英国是有关系的。当社会总是想通过寻租而不是诚实劳动挣钱的时候，经济就会受到损害。鼓励寻租行为的制度耗尽了公民的动机，不能产生激励效果，自然遏制了创新。直至今日，法国人仍然青睐公务员职务，追根究底是青睐政府赋予的可观名位、福利和津贴。 路易十四手下最著名的大臣科尔贝尔是一位重商主义者，他认为，一国经济的健康取决于其所持有的黄金数量，而后者又取决于该国的贸易顺差情况。若出口旺盛而进口紧缩，财富就会聚集；若出口下降，则黄金流出并且削弱经济。 因此，重商主义就是一种零和博弈，博弈的结果是对所有国家造成经济损失。佛朗西斯•培根也是一位重商主义者。亚当•斯密则指出，贸易只有在互惠的情况下才能发生，重商主义者的过度利己心对双方都没有好... 2012-10-28 21:57 路易十四手下最著名的大臣科尔贝尔是一位重商主义者，他认为，一国经济的健康取决于其所持有的黄金数量，而后者又取决于该国的贸易顺差情况。若出口旺盛而进口紧缩，财富就会聚集；若出口下降，则黄金流出并且削弱经济。 因此，重商主义就是一种零和博弈，博弈的结果是对所有国家造成经济损失。佛朗西斯•培根也是一位重商主义者。亚当•斯密则指出，贸易只有在互惠的情况下才能发生，重商主义者的过度利己心对双方都没有好处。以上道理，直至今日，仍有许多人甚至是政府没有接受。那些认为贸易顺差和外汇储备是好东西的人，思维仍停留在重商主义者的层面。路易十四时期的法国建立了众多垄断性的行业公会，颁布了许多法令对于那些与出口相关产品的生产进行了详尽繁复的规定，彻底扼杀了创新的空间，并且为腐败和寻租创造了无穷多的机会。 就全球经济来说，是制度而不是自然馈赠或者帝国主义统治使得胜利者和失败者区分开来。首先也是最重要的，是对游戏规则的尊重和敬畏，即法治、法律的平等性以及对公民自由的尊重，决定了一个国家或地区的繁荣。 2012-10-28 21:55 就全球经济来说，是制度而不是自然馈赠或者帝国主义统治使得胜利者和失败者区分开来。首先也是最重要的，是对游戏规则的尊重和敬畏，即法治、法律的平等性以及对公民自由的尊重，决定了一个国家或地区的繁荣。 经济繁荣的四个要素的出现顺序是不一致的： 财产权最早出现，中世纪时候消失，随着大宪章的签署又再次回归； 科学理性主义要等到文艺复兴和宗教改革运动打破中世纪天主教会的垄断； 有效资本市场出现时间与理性主义大致相仿； 现代动力、交通和通信技术的出现很大程度上是科学理性主义和资本市场结出的果实，因此它出现最晚，是在18世纪和19世纪之交。 一旦这四个要素齐备，其所在地的经济就开始了腾飞。这就是1820年在英国并... 2012-10-28 21:38 经济繁荣的四个要素的出现顺序是不一致的：财产权最早出现，中世纪时候消失，随着大宪章的签署又再次回归；科学理性主义要等到文艺复兴和宗教改革运动打破中世纪天主教会的垄断；有效资本市场出现时间与理性主义大致相仿；现代动力、交通和通信技术的出现很大程度上是科学理性主义和资本市场结出的果实，因此它出现最晚，是在18世纪和19世纪之交。一旦这四个要素齐备，其所在地的经济就开始了腾飞。这就是1820年在英国并且随后扩散到欧洲、北美和日本等地区的经济繁荣的秘密。虽然四要素凑齐才能够实现繁荣，但在今天，除了财产权之外的三个因素是很容易实现或者从外界移植的，都是可以“拿来主义”的，唯独财产权制度需要法律和社会文化因素的配合才能够真正落地。而财产权在其他三要素齐备的情况下，将发挥最关键的作用。今日中国，政府主导的管理者似乎比较迷信和重视后三个，但对于财产权的保护却没有一个明确的态度。一方面是受到自身的意识形态约束，另一方面，不甚严格的财产权制度也是喜欢直接干预经济活动的政府所乐意保留的。但恰恰是这一点是目前中国人心不稳，对未来缺乏预期和乐观的根源之一。我们有很多人的思维，和百多年前洋务运动时期的“中学为体，西学为用”思维如出一辙。不愿意承认普世价值，总是希望保留所谓“中国特色”。有的人大概是真得希望走一条独立的路，最可怕与可恨的是那些打着特色旗帜实际为了保护一己既得利益的人。 In The Birth of Plenty, William Bernstein, the bestselling author of The Four Pillars of Investing, presents his provocative, highly acclaimed theory of why prosperity has been the engine of civilization for the last 200 years. This is a fascinating, irresistibly written big-picture work that highlights and explains the impact of four elements that when occurring simultaneously... 2012-06-28 09:28 In The Birth of Plenty, William Bernstein, the bestselling author of The Four Pillars of Investing, presents his provocative, highly acclaimed theory of why prosperity has been the engine of civilization for the last 200 years. This is a fascinating, irresistibly written big-picture work that highlights and explains the impact of four elements that when occurring simultaneously, are the fundamental building blocks for human progress: Property rights, which drive creativity Scientific rationalism, which permits the freedom to innovate without fear of retribution; Capital markets, which provide funding for people to pursue their visions; Transportation/communication, which allows for the effective transfer of ideas and products. Meticulously researched, splendidly told, and featuring a new preface and introduction, The Birth of Plenty explains the interplay of the events, philosophies, and related phenomena that were nothing less than the crucible of the modern age. This is one of the rare books that will change how you look at the world. 经济的发展带来了民主制度。在一个传统文化的价值观与法制背道而驰的国家，盲目的发展民主制度，往往代价高昂且十分危险。 原文开始 /原文结束 2012-06-28 10:11 经济的发展带来了民主制度。在一个传统文化的价值观与法制背道而驰的国家，盲目的发展民主制度，往往代价高昂且十分危险。 原文开始 /原文结束 在中世纪晚期，教会在意识形态上拥有了希特勒羡慕的绝对控制力。到1500年，即使是最虔诚的教徒也能明显感觉到教会的核心弱点。行贿受贿、买卖圣职和敲诈勒索成了基督教会生活的暗语。教会的败落在阿维翁（Avignon）教皇在位期间达到了极致。那时，“教会的一切，从红衣主教的帽子到朝圣者的遗物，都被出售。”主教们和红衣主教们凭借什一税和宽容（人们用金钱从教会购买赦免）聚敛了大量的财富。约翰十二世在其执掌教会的1316-1334... 2012-10-09 09:10 在中世纪晚期，教会在意识形态上拥有了希特勒羡慕的绝对控制力。到1500年，即使是最虔诚的教徒也能明显感觉到教会的核心弱点。行贿受贿、买卖圣职和敲诈勒索成了基督教会生活的暗语。教会的败落在阿维翁（Avignon）教皇在位期间达到了极致。那时，“教会的一切，从红衣主教的帽子到朝圣者的遗物，都被出售。”主教们和红衣主教们凭借什一税和宽容（人们用金钱从教会购买赦免）聚敛了大量的财富。约翰十二世在其执掌教会的1316-1334年所表现出来的对黄金服饰和皮草的强烈欲望无人能及。贵族家庭为其年幼的孩子购买牧师职务，20岁的主教并不罕见。1342-1343年分配的624个正统的神职中，有484个被授予了教士的后代。16世纪，在英格兰的某些地区，将近四分之一的性侵犯案件都是教士所犯下的，这个比例比其占全国人口比例的10倍还要高。 某组织在今日的情况，和上述的教会是多么相似啊。 前现代时期，货币借贷的利率很高，20%的年利率是很普通的。这种高利率无疑制约了长期项目的发展。而促进经济发展的很多项目，周期都是很长的。 经济史学家理查德•希拉认为，利率能够精确反映一个社会健康状况。 高利率以及宗教对于借贷行为的排斥和歧视，使得资本市场在前现代时期不存在。 2012-10-11 11:13 前现代时期，货币借贷的利率很高，20%的年利率是很普通的。这种高利率无疑制约了长期项目的发展。而促进经济发展的很多项目，周期都是很长的。经济史学家理查德•希拉认为，利率能够精确反映一个社会健康状况。高利率以及宗教对于借贷行为的排斥和歧视，使得资本市场在前现代时期不存在。 和英国不同，法国社会有着比较悠久的寻租传统，这和法国历史上君主专制集权程度远高于英国是有关系的。当社会总是想通过寻租而不是诚实劳动挣钱的时候，经济就会受到损害。 鼓励寻租行为的制度耗尽了公民的动机，不能产生激励效果，自然遏制了创新。直至今日，法国人仍然青睐公务员职务，追根究底是青睐政府赋予的可观名位、福利和津贴。 2012-10-28 22:18 和英国不同，法国社会有着比较悠久的寻租传统，这和法国历史上君主专制集权程度远高于英国是有关系的。当社会总是想通过寻租而不是诚实劳动挣钱的时候，经济就会受到损害。鼓励寻租行为的制度耗尽了公民的动机，不能产生激励效果，自然遏制了创新。直至今日，法国人仍然青睐公务员职务，追根究底是青睐政府赋予的可观名位、福利和津贴。 路易十四手下最著名的大臣科尔贝尔是一位重商主义者，他认为，一国经济的健康取决于其所持有的黄金数量，而后者又取决于该国的贸易顺差情况。若出口旺盛而进口紧缩，财富就会聚集；若出口下降，则黄金流出并且削弱经济。 因此，重商主义就是一种零和博弈，博弈的结果是对所有国家造成经济损失。佛朗西斯•培根也是一位重商主义者。亚当•斯密则指出，贸易只有在互惠的情况下才能发生，重商主义者的过度利己心对双方都没有好... 2012-10-28 21:57 路易十四手下最著名的大臣科尔贝尔是一位重商主义者，他认为，一国经济的健康取决于其所持有的黄金数量，而后者又取决于该国的贸易顺差情况。若出口旺盛而进口紧缩，财富就会聚集；若出口下降，则黄金流出并且削弱经济。 因此，重商主义就是一种零和博弈，博弈的结果是对所有国家造成经济损失。佛朗西斯•培根也是一位重商主义者。亚当•斯密则指出，贸易只有在互惠的情况下才能发生，重商主义者的过度利己心对双方都没有好处。以上道理，直至今日，仍有许多人甚至是政府没有接受。那些认为贸易顺差和外汇储备是好东西的人，思维仍停留在重商主义者的层面。路易十四时期的法国建立了众多垄断性的行业公会，颁布了许多法令对于那些与出口相关产品的生产进行了详尽繁复的规定，彻底扼杀了创新的空间，并且为腐败和寻租创造了无穷多的机会。 就全球经济来说，是制度而不是自然馈赠或者帝国主义统治使得胜利者和失败者区分开来。首先也是最重要的，是对游戏规则的尊重和敬畏，即法治、法律的平等性以及对公民自由的尊重，决定了一个国家或地区的繁荣。 2012-10-28 21:55 就全球经济来说，是制度而不是自然馈赠或者帝国主义统治使得胜利者和失败者区分开来。首先也是最重要的，是对游戏规则的尊重和敬畏，即法治、法律的平等性以及对公民自由的尊重，决定了一个国家或地区的繁荣。 经济繁荣的四个要素的出现顺序是不一致的： 财产权最早出现，中世纪时候消失，随着大宪章的签署又再次回归； 科学理性主义要等到文艺复兴和宗教改革运动打破中世纪天主教会的垄断； 有效资本市场出现时间与理性主义大致相仿； 现代动力、交通和通信技术的出现很大程度上是科学理性主义和资本市场结出的果实，因此它出现最晚，是在18世纪和19世纪之交。 一旦这四个要素齐备，其所在地的经济就开始了腾飞。这就是1820年在英国并... 2012-10-28 21:38 经济繁荣的四个要素的出现顺序是不一致的：财产权最早出现，中世纪时候消失，随着大宪章的签署又再次回归；科学理性主义要等到文艺复兴和宗教改革运动打破中世纪天主教会的垄断；有效资本市场出现时间与理性主义大致相仿；现代动力、交通和通信技术的出现很大程度上是科学理性主义和资本市场结出的果实，因此它出现最晚，是在18世纪和19世纪之交。一旦这四个要素齐备，其所在地的经济就开始了腾飞。这就是1820年在英国并且随后扩散到欧洲、北美和日本等地区的经济繁荣的秘密。虽然四要素凑齐才能够实现繁荣，但在今天，除了财产权之外的三个因素是很容易实现或者从外界移植的，都是可以“拿来主义”的，唯独财产权制度需要法律和社会文化因素的配合才能够真正落地。而财产权在其他三要素齐备的情况下，将发挥最关键的作用。今日中国，政府主导的管理者似乎比较迷信和重视后三个，但对于财产权的保护却没有一个明确的态度。一方面是受到自身的意识形态约束，另一方面，不甚严格的财产权制度也是喜欢直接干预经济活动的政府所乐意保留的。但恰恰是这一点是目前中国人心不稳，对未来缺乏预期和乐观的根源之一。我们有很多人的思维，和百多年前洋务运动时期的“中学为体，西学为用”思维如出一辙。不愿意承认普世价值，总是希望保留所谓“中国特色”。有的人大概是真得希望走一条独立的路，最可怕与可恨的是那些打着特色旗帜实际为了保护一己既得利益的人。