书名：经济解释卷三：受价与觅价（神州增订版）
副标题：供应的行为（下篇）
作者： 经济解释卷四：制度的选择（神州增...
出版社：中信出版社
ISBN：9787508633756
出版时间：2012
页数：341
定价：28.00
内容简介： 《经济解释(卷3):受价与觅价》分析生产与市场的动作、价格的厘定与资源使用的关系；是《经济解释》系列的第三卷，把前两卷的经济理论与概念应用到复杂的现象去，分析生产与市场的运作、价格的厘定与资源使用的关系。 “同学们要读得开心，最好能先把卷一《科学说需求》与卷二《收入与成本》多读一遍。这对两卷有足够的掌握。卷三《受价与觅价》是好玩的。那是关于真实世界的市场运作，是老人家跑遍街头巷尾的收获。读卷三同学们会体会到经济学真的可以解释，真的可以推断，真的是一门实证科学。社会成本——私人成本与社会成本分离的话题——还没有深入地讨论过。我要等到分析合约时才为这题材大兴土木，那是卷四的话题了。” ——张五常 张五常，香港经济学家，新制度经济学代表人物之一。他于1967年获博士学位后，先后任教于芝加哥大学、西雅图华盛顿大学。他进一步发展产权理论及交易费用概念，主张只要产权得到完善界定，即可令资源最有效运用。他以《佃农理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章享誉学界。自20世纪80年代回到香港大学经济系任教，开始在香港报界以产权理论分析时局，在内地和香港两地引发强烈的学术反响。曾出版作品：《佃农理论》、《五常学经济》、《经济解释》、《中国的前景》、《中国的经济制度》、《卖桔者言》、《中国的前途》等。 , 这套丛书还有 《经济解释卷一： 科学说需求 （神州增订版）》,《经济解释卷二：收入与成本（神州增订版）》,《经济解释卷四：制度的选择（神州增订版）》, 这本书虽然不太好读但是读起来也异常有趣 不好读是在于里面的理论与传统学习的经济学观点相悖 有趣之处在于对于经济现象的解释部分写的实在是精彩 结合佃农理论说明了产权在经济中的方方面面，关于垄断的三个方面追问很有意思，解释也鞭辟入里 出现了部分没读懂的现象，尤其是边际成本那块，但同时又掌握了一些经济知识~最后一章最喜欢，信息费用。 零分啦，颠来倒去得说一样的东西，也没什么可证实的。不断偷换概念。用300页纸头将10页能说明白的东西 张五常是新制度经济学派的一员主将，也是华人当中数一数二的、具有原创精神的经济学家。而我国目前很多所谓的“著名经济学家”，充其量只能说学经济学“学得不错”，很少能谈得上什么原创性。具有原创性贡献的华人经济学家，除张五常之外，恐怕就只有几年前去世的杨小凯了。 当... 这篇书评写给经济学的初学者，关于如何读这本书，关于如何学习经济学，给出一点我个人的建议。 ======================================================== 《经济解释》有两个版本，一是香港的花千树出版社版，一是大陆的中信出版社版。后者又被称为神州增订版，因为出版比... 特别喜欢该书的第一章。放上来和大家一起分享。 第一章 科学的方法 我坐在书桌前，拿起笔来，想着人类在科学上的惊人成就。科学是有系统地解释现象的学问，这是很有意思的。人为万物之灵，一点不错：我们脑子的发达，与其他生物相比，距离不可以道里计。感情的表达是艺术；理... 《经济解释》这本书的意义，在于研究思路层面的耳目一新。无论是从入门的角度来说，还是深入理解，这本书都可以作为手边的参考书。这与手头下一本要读的书《新制度经济学：一个交易费用分析范式》有很大不同。张五常的作品，侧重于对现象的解释，由此衍生出对理论的批判或... 在经济学家沦为现代版巫师的今天，是该好好问问这个问题了。 经济学是门伪科学么？经济学到底能解释些什么？ 尽管并非专门为此作答，但从张五常这本小书里，我能得到一些答案。 在张五常的理解中，经济学历代大师们的分析研究都过多地集中在了资源使用与收入分配两个大话题之... 此书不厚，每页的字也偏大，其中如果略去作者总是避讳不了的洋洋自得和骄傲，大约这书可以消减的更轻薄。张五常，这老头是目前世界上顶级的经济学家，跟他同辈的不是得了诺贝尔就是逝世的，老人家占尽了世界上最豪华阵容和顶级科研的氛围，所以语言上的咄咄和犀利，不了解的人... 有很多经济学家把自己神化，觉得自己的学问可救民于水火，其实呢，是误民于水火。 这本书浅显易懂，常读常新。建议多读。同时也让所谓的主流的御用经济学家见鬼去吧。 本书的特色在于追究经济学原理中各基本结论的概念基础和运思过程，不像一本普通的教材，着重于让读者理解和运用这些结论。 说实话，本书不适合做经济学的第一本书： －1－在没有建立概念框架的情况下，所谓探究原理的根本无从谈起。比如说需求定律，再没有供应概念的情况下，... 《经济解释》卷一加上读港版，这是读第三遍，感觉一遍比一遍难，难在想学会张教授的思路，但是修炼不够。张五常的方法论主要来源于维也纳学派逻辑实证主义，重视理论约束，重视因变量、自变量和不变量的选择，重视这些变量的测量，以及由这些变量组成的可被否证的假设。个人感... 印象中电视报道里的张五常，满头银发却眼神犀利，眉头紧锁却语言风趣，张扬自得特立独行。而《经济解释》这套书的装帧设计却和 张五常素日的形象形成很大反差，古朴素雅的颜色配上遒劲有力的毛笔字，显得大气十足，而上下两则小方印更具有中国古典文化特色，直到阅读内文才知道... 1、夸张的局限转变产生夸张的现象：“这解释了为什么我喜欢找夸张的实例作为研究考查的材料。好比四十多年前要考查租金管制带来的效果，我到香港从事。当时租金管制很多地方都有，但管制着的租金只比市值租金低十多个百分点，不够夸张，效果如何靠统计分析容易中计。另一方面，上世纪六十年代，在租管下，香港战前旧楼的市值租金比管制着的租金高出十倍以上。夸张的管制会导致夸张.. 2014-05-25 17:19 选夸张实例是上策（为了更容易看到局限转变）1、夸张的局限转变产生夸张的现象：“这解释了为什么我喜欢找夸张的实例作为研究考查的材料。好比四十多年前要考查租金管制带来的效果，我到香港从事。当时租金管制很多地方都有，但管制着的租金只比市值租金低十多个百分点，不够夸张，效果如何靠统计分析容易中计。另一方面，上世纪六十年代，在租管下，香港战前旧楼的市值租金比管制着的租金高出十倍以上。夸张的管制会导致夸张的现象，有说服力的推理验证容易多了。该租管带来的夸张现象让我在一九七四年发表今天看有机会传世的《价格管制理论》”（经济解释卷三，P298-299）。2、玉石市场：“以物为本考查讯息费用对行为与市场的影响，我当然选讯息费用高得夸张的例子。一九七五年我选中产自缅甸的翡翠玉石，跟着到香港九龙的广东道考查——那是当时举世最大的翡翠市场了。翡翠产品是现代之物，讯息费用奇高，后来知道古文物及古书画等的讯息费用更高，八十年代中期起转到古物的考查”（经济解释卷三，P299）。 1、回归分析：“很多时，微小的现象转变不会像自然科学的实验室那样可以量度得准。这解释了为什么统计学在经济学的用场远比自然科学来得普及。原则上，统计学的回归分析（regression analysis）可以算出肉眼不容易察觉的因果关系。问题是回归分析不可靠，容易欺人也自欺。我花过几年时间操作这玩意，到后来还是认同一些专家朋友的话：这种统计的结果往往不可靠。这里要解释清楚：明显清晰的因果关系是用不着以回归... 2014-05-25 17:09 张五常论数学1、回归分析：“很多时，微小的现象转变不会像自然科学的实验室那样可以量度得准。这解释了为什么统计学在经济学的用场远比自然科学来得普及。原则上，统计学的回归分析（regression analysis）可以算出肉眼不容易察觉的因果关系。问题是回归分析不可靠，容易欺人也自欺。我花过几年时间操作这玩意，到后来还是认同一些专家朋友的话：这种统计的结果往往不可靠。这里要解释清楚：明显清晰的因果关系是用不着以回归统计来证实的，虽然以这些技术表达较为可观，也较为容易被学报取录。但我们要知道的是真理。因果关系，假若微小得不容易看出来，要靠回归统计才能表达，是要想办法避免的”（经济解释卷三，P298）。 我认为作为一门科学，经济学的主旨是解释世事，是好是坏，或怎样可以改进社会民主，不应该是经济学者的责任。经济学可以准确地推断一项政策会有什么效果，执政的人会否接纳是他们的选择。经济学者不能改进社会，过于操心不会活得久——虽然为了贫苦人家的生活我有时发牢骚。我同意凯恩斯批评马歇尔，说后者过于热衷做好事。施蒂格勒也这样批评过弗里德曼。 2014-05-25 16:40 我认为作为一门科学，经济学的主旨是解释世事，是好是坏，或怎样可以改进社会民主，不应该是经济学者的责任。经济学可以准确地推断一项政策会有什么效果，执政的人会否接纳是他们的选择。经济学者不能改进社会，过于操心不会活得久——虽然为了贫苦人家的生活我有时发牢骚。我同意凯恩斯批评马歇尔，说后者过于热衷做好事。施蒂格勒也这样批评过弗里德曼。 有趣味的、真实世界的现象（比如做生意、艺术收藏等）练就张五常超越常人的经济学洞察力，可见，表面看张五常很杂，其实这个杂中有主线：观察真实世界的经济局限。这和跨越多学科的西蒙有类似之处，不同之处在于张五常进入了真实世界，西蒙是跨多个学科领域。 （1）加州标准石油磨炼对市场和合约结构的认识：“我做加州标准的顾问是一九七六到一九八二回港任教职为止。这顾问工作是调查研究石油标价表的定价与换油合约的安排，.. 2014-05-25 10:52 有趣味的、真实世界的现象（比如做生意、艺术收藏等）练就张五常超越常人的经济学洞察力，可见，表面看张五常很杂，其实这个杂中有主线：观察真实世界的经济局限。这和跨越多学科的西蒙有类似之处，不同之处在于张五常进入了真实世界，西蒙是跨多个学科领域。（1）加州标准石油磨炼对市场和合约结构的认识：“我做加州标准的顾问是一九七六到一九八二回港任教职为止。这顾问工作是调查研究石油标价表的定价与换油合约的安排，要什么资料加州标准皆全力协助，没有半点隐瞒，加上有助手费用的资助，我写下了两份厚厚的研究报告，一些石油行内的朋友称之为《圣经》，可惜是卖断了，作者没有发表权利。然而，今天回顾，那几年的调查研究牵涉到可能是世界上最复杂的工业，获得的资料不仅详尽而且可靠，使我对市场与合约结构的认识更上一层楼，让我后来在经济学走进了自己独有的天地。作为学者那算是奇遇了”（经济解释卷三，P191）。 这一章知识跨度很大，芝加哥学派的逻辑一致性在这里表现得淋漓尽致，所谓的Chicago Style是也。只不过与其他芝加哥学派的大师们相比，张五常教授对逻辑一致性的追求可以说达到了极致，完全容不下任何有悖逻辑一致性的概念和理论假说存在。 2014-04-30 08:47 这一章知识跨度很大，芝加哥学派的逻辑一致性在这里表现得淋漓尽致，所谓的Chicago Style是也。只不过与其他芝加哥学派的大师们相比，张五常教授对逻辑一致性的追求可以说达到了极致，完全容不下任何有悖逻辑一致性的概念和理论假说存在。 1、先掌握现象再用理论推出假设并解释：“我喜欢先掌握了真实世界的现象才以理论推出假说作解释，不喜欢先以理论推出假说然后到真实世界找现象印证。前者要多花时间，也要找可能推翻假说的实例作验证。后者靠想象，好此道者在找到实例印证时通常不会再找反证的实例。这算不上是验证，不是科学的本质。”（经济解释卷三，P60）。事实上，大部分研究者是先按理论推说，然后找证据验证，忽略不利证据，... 2014-05-25 09:03 张五常介绍了理论与实证研究1、先掌握现象再用理论推出假设并解释：“我喜欢先掌握了真实世界的现象才以理论推出假说作解释，不喜欢先以理论推出假说然后到真实世界找现象印证。前者要多花时间，也要找可能推翻假说的实例作验证。后者靠想象，好此道者在找到实例印证时通常不会再找反证的实例。这算不上是验证，不是科学的本质。”（经济解释卷三，P60）。事实上，大部分研究者是先按理论推说，然后找证据验证，忽略不利证据，这是不科学的。2、理论帮助简化复杂的现象：“以科学方法解释现象是以理论推出可以被事实验证的假说。世事复杂，理论的另一个用途是有系统地协助我们把复杂的现象简化。有理论约束而简化的世界，要与真实世界的情况没有冲突，要不然，理论成为空中楼阁，没有什么解释力”（经济解释卷三，P77-78）。3、以理论简化现象不易：“从事经济解释半个世纪，过程中我不怕难题，认为有趣，但很怕复杂的世事。复杂的事很难想。弗里德曼健在时几次劝导：不要想得那么复杂吧！有理说不清。我喜欢在街头巷尾观察，也曾涉足于多种不同的生意，知道那些世事就是那么复杂，以理论简化谈何容易哉”（经济解释卷三，P78）。4、假说的一般化：“经济学研究要找有趣而又有启发性的现象入手。新奇的现象开头是一个谜，要拆解，即是说要解释。这也是说要找寻可以验证的假说了。跟着我们要把假说一般化，希望能推广到很多其他不同的现象去。不要管要解释的现象牵涉到的经济价值是多少。市值微不足道的现象可能推出精彩的假说，成功地一般化可以协助解释价值连城的现象。是的，街头巷尾的琐碎现象，解释了可能推广到经济大局的一些重要事项，但那琐碎的现象要有一点新奇的趣味。是否有趣是品味的判断。智商高下可以不论，但品味凡俗的人不宜学经济。”（经济解释卷三，P176）5、再次强调真实世界调查的重要性：“解释觅价的行为或现象是经济学比较麻烦的部分，从这里开始我分三章处理。不容易，但有趣，也示范着经济理论的解释力。牵涉到的理论不深，但概念要掌握得好。传统的分析不着重真实世界的考查，因而漠视了理论与概念的变化。这不幸的发展源自我历来佩服的马歇尔传统。马前辈对概念的掌握弱于他推理的超凡本领，而后来的人把他的理论简化错了”（经济解释卷三，P198）。张五常其他关于马歇尔概念问题的评论，参见卷三P200-201）。6、概念的变化：“掌握经济学概念的困难源于变化多。这些概念是从人类的行为规律演变出来的。概念的变化是复杂理论的替代。概念变化少要多用复杂的理论；概念变化多理论可以大手地简化。我选走后者的路，认为复杂的理论对解释行为很困难”（经济解释卷三，P204）。7、简单的理论辅之以复杂的概念变化增加解释力度：“世事复杂，我们不应该先以理论推断世事为何，然后把世事简化来迁就理论。我们要倒转过来，先知世事，找到有趣的，提出理论假说作解释，然后在理论的约束下试图把复杂的世事一般化。昔日弗里德曼和我的共识是：说世界复杂无疑对，说世界简单无疑也对，从前者到后者之间的关键是理论对世事的解释能成功地一般化。理论以简单为上，但用简单的理论复杂的概念变化无可避免”（经济解释卷三，P222）。8、逻辑对不等于真理对：“逻辑推理对不一定代表着解释对，而头痛是错的解释可能是因为逻辑推理对而被认为是对了”（经济解释卷三，P241）。9、现象要看准细节才能把握重点：“经济解释的一个困难，是要对需要解释的现象观察入微。细节重要。虽然把现象简化是无可避免的程序，但我们要先知得相当详尽才有机会选出这简化不能漠视的重点。看错了，指鹿为马，拿不准重点，推出来的理论假说会是白费心思。我们可以修改理论，但不可以修改事实”（经济解释卷三，P248）。10、经济解释与自然科学的比较：a“经济解释的推论要先在真实世界观察入微，要掌握着事实细节中的要点才可以把经济学的理论与概念用出威力。不容易，但有趣，而整体掌握得到家经济学的推断或解释力是大可与自然科学分庭抗礼的”（经济解释卷三，P268）。b“说过了，作为实证科学（empirical science），经济学的实验室是真实世界。这实验室很难用。虽然有学者尝试过，但一般而言，我们不能像自然科学那样在实验室调控验证条件（test conditions），即是经济学说的局限条件（constraints）。经济学者难以在真实世界调校那些影响人的行为的局限条件的转变。我们要在真实世界找到一些有趣或有启发性的局限转变，考查其他局限有没有相连的关系，推出假说，然后用可以观察到的现象或行为把假说验证”（经济解释卷三，P297-298）。11、真实世界超出理论的想象：（1）[石油公司间换油合约替代自我建造]不作实地考查打死你也想不到！经济学者不应该坐在办公室猜测外面的世界。他们要从考查真实世界出发，然后从观察到的局限转变推出可以验证的假说作解释（经济解释卷四，P36）。（2）在新浪微博看到@蒲实pushi ：一位朋友讲：“中华书局出版的康熙字典常年保持年销六千册。总编很困惑，去调查，发现南方销得最好，每月都有固定群体购买。一问才知，是做博彩业的。因为文字排版稳定，无差错，不会轻易变更，是最好的博彩业密码工具书。还有取名和篆刻从业者。你永远不知道花开之后谁闻到了香气并为之沉迷”。12、彻底的实证主义：我不怀疑自己的经济解释可以来去纵横，其中一个主要原因是每一步我避开了无从观察的变量。在经济学上，我不能不接受因而要悉心处理的无从观察的变量只是需求量，其他无从观察的变量我避如蛇蝎也（经济解释卷四，P39）。 本章中对需求曲线和供应曲线的解释，进而对萨伊定律的阐释，非常之精彩。原来学问可以这样迷人。 张韬在伦敦经济学院的老师居然是Lionel Robbins，让人羡慕！ 2014-04-29 15:56 本章中对需求曲线和供应曲线的解释，进而对萨伊定律的阐释，非常之精彩。原来学问可以这样迷人。张韬在伦敦经济学院的老师居然是Lionel Robbins，让人羡慕！ 张五常论经济解释的传统来源： （1）一位朋友曾经说，我的经济学很正统，但今天不是主流了。他说的应该对，但为什么会出现这情况呢？人家怎样发展他们的思想是人家的事，难道马歇尔的基础可以发展出近于互不相干的不同学派吗？还是四十年来经济学的后起之秀没有读马歇尔？（经济解释卷一，P16） （2）一九六九年起我决定走自己的路，少读甚至不读他家之作，喜欢独自思考。但一九六九之前我是个好学生，对传统的学得用心，深受.. 2014-05-25 09:17 张五常论经济解释的传统来源：（1）一位朋友曾经说，我的经济学很正统，但今天不是主流了。他说的应该对，但为什么会出现这情况呢？人家怎样发展他们的思想是人家的事，难道马歇尔的基础可以发展出近于互不相干的不同学派吗？还是四十年来经济学的后起之秀没有读马歇尔？（经济解释卷一，P16）（2）一九六九年起我决定走自己的路，少读甚至不读他家之作，喜欢独自思考。但一九六九之前我是个好学生，对传统的学得用心，深受师友的影响。古典经济学我重视斯密、李嘉图、密尔；新古典重视马歇尔、鲁宾逊夫人、费雪。六十年代影响我的师友主要是八个，一律重视马氏的传统。母校洛杉矶加大主要影响我的有四个：Armen A.Alchian（阿尔钦）、Robert E.Baldwin（鲍特文）、Karl Brunner（布鲁纳）、Jack Hirshleifer（赫舒拉发）。芝加哥大学主要影响我的也有四个，其实到芝大之前就受到他们的影响。他们是R.H. Coase（科斯）、Aaron Director（戴维德）、Milton Friedman（弗里德曼）、George J.Stigler（施蒂格勒）（经济解释卷一，P17）。（3）据马氏的回忆，一八六七至一八七五年他经常到现场观察工业产出的运作。真实世界的观察，加上无与伦比的天赋，促成了《经济学原理》的诞生。弗里德曼说得对，马氏的经济学有内容！是指真实世界的内容吧。然而，以验证的方法作解释马氏很少尝试（经济解释卷一，P17-18）。（4）这是本节的工作，有传统成见的同学恐怕不容易读得懂。要先忘记自己学过的吧（经济解释卷三，P61）。（5）我是个十分尊重传统的人，从来没有为了标奇立异而创新。然而，虽然从前辈的论著学得很多，我认为经济学的传统不重视解释行为，对现象的细节知得不多，也往往指鹿为马。我在经济学的兴趣只是解释现象，别无其他。面对自己知道的现象细节，认为死死板板的经济学解释不了。我不能更改现象，只能修改理论与概念。是不容易的琐碎工种，一点一滴地修改，今天回顾逾半个世纪，也感到自己在一门学问上可以做到的差不多了。科学永远可以改进，也需要永远地这样做。我把自己走过的路写下来，清楚的，同学们可以选择继续走下去，也可以选走自己的（经济解释卷三，P315）。 1、夸张的局限转变产生夸张的现象：“这解释了为什么我喜欢找夸张的实例作为研究考查的材料。好比四十多年前要考查租金管制带来的效果，我到香港从事。当时租金管制很多地方都有，但管制着的租金只比市值租金低十多个百分点，不够夸张，效果如何靠统计分析容易中计。另一方面，上世纪六十年代，在租管下，香港战前旧楼的市值租金比管制着的租金高出十倍以上。夸张的管制会导致夸张.. 2014-05-25 17:19 选夸张实例是上策（为了更容易看到局限转变）1、夸张的局限转变产生夸张的现象：“这解释了为什么我喜欢找夸张的实例作为研究考查的材料。好比四十多年前要考查租金管制带来的效果，我到香港从事。当时租金管制很多地方都有，但管制着的租金只比市值租金低十多个百分点，不够夸张，效果如何靠统计分析容易中计。另一方面，上世纪六十年代，在租管下，香港战前旧楼的市值租金比管制着的租金高出十倍以上。夸张的管制会导致夸张的现象，有说服力的推理验证容易多了。该租管带来的夸张现象让我在一九七四年发表今天看有机会传世的《价格管制理论》”（经济解释卷三，P298-299）。2、玉石市场：“以物为本考查讯息费用对行为与市场的影响，我当然选讯息费用高得夸张的例子。一九七五年我选中产自缅甸的翡翠玉石，跟着到香港九龙的广东道考查——那是当时举世最大的翡翠市场了。翡翠产品是现代之物，讯息费用奇高，后来知道古文物及古书画等的讯息费用更高，八十年代中期起转到古物的考查”（经济解释卷三，P299）。 1、回归分析：“很多时，微小的现象转变不会像自然科学的实验室那样可以量度得准。这解释了为什么统计学在经济学的用场远比自然科学来得普及。原则上，统计学的回归分析（regression analysis）可以算出肉眼不容易察觉的因果关系。问题是回归分析不可靠，容易欺人也自欺。我花过几年时间操作这玩意，到后来还是认同一些专家朋友的话：这种统计的结果往往不可靠。这里要解释清楚：明显清晰的因果关系是用不着以回归... 2014-05-25 17:09 张五常论数学1、回归分析：“很多时，微小的现象转变不会像自然科学的实验室那样可以量度得准。这解释了为什么统计学在经济学的用场远比自然科学来得普及。原则上，统计学的回归分析（regression analysis）可以算出肉眼不容易察觉的因果关系。问题是回归分析不可靠，容易欺人也自欺。我花过几年时间操作这玩意，到后来还是认同一些专家朋友的话：这种统计的结果往往不可靠。这里要解释清楚：明显清晰的因果关系是用不着以回归统计来证实的，虽然以这些技术表达较为可观，也较为容易被学报取录。但我们要知道的是真理。因果关系，假若微小得不容易看出来，要靠回归统计才能表达，是要想办法避免的”（经济解释卷三，P298）。 我认为作为一门科学，经济学的主旨是解释世事，是好是坏，或怎样可以改进社会民主，不应该是经济学者的责任。经济学可以准确地推断一项政策会有什么效果，执政的人会否接纳是他们的选择。经济学者不能改进社会，过于操心不会活得久——虽然为了贫苦人家的生活我有时发牢骚。我同意凯恩斯批评马歇尔，说后者过于热衷做好事。施蒂格勒也这样批评过弗里德曼。 2014-05-25 16:40 我认为作为一门科学，经济学的主旨是解释世事，是好是坏，或怎样可以改进社会民主，不应该是经济学者的责任。经济学可以准确地推断一项政策会有什么效果，执政的人会否接纳是他们的选择。经济学者不能改进社会，过于操心不会活得久——虽然为了贫苦人家的生活我有时发牢骚。我同意凯恩斯批评马歇尔，说后者过于热衷做好事。施蒂格勒也这样批评过弗里德曼。 有趣味的、真实世界的现象（比如做生意、艺术收藏等）练就张五常超越常人的经济学洞察力，可见，表面看张五常很杂，其实这个杂中有主线：观察真实世界的经济局限。这和跨越多学科的西蒙有类似之处，不同之处在于张五常进入了真实世界，西蒙是跨多个学科领域。 （1）加州标准石油磨炼对市场和合约结构的认识：“我做加州标准的顾问是一九七六到一九八二回港任教职为止。这顾问工作是调查研究石油标价表的定价与换油合约的安排，.. 2014-05-25 10:52 有趣味的、真实世界的现象（比如做生意、艺术收藏等）练就张五常超越常人的经济学洞察力，可见，表面看张五常很杂，其实这个杂中有主线：观察真实世界的经济局限。这和跨越多学科的西蒙有类似之处，不同之处在于张五常进入了真实世界，西蒙是跨多个学科领域。（1）加州标准石油磨炼对市场和合约结构的认识：“我做加州标准的顾问是一九七六到一九八二回港任教职为止。这顾问工作是调查研究石油标价表的定价与换油合约的安排，要什么资料加州标准皆全力协助，没有半点隐瞒，加上有助手费用的资助，我写下了两份厚厚的研究报告，一些石油行内的朋友称之为《圣经》，可惜是卖断了，作者没有发表权利。然而，今天回顾，那几年的调查研究牵涉到可能是世界上最复杂的工业，获得的资料不仅详尽而且可靠，使我对市场与合约结构的认识更上一层楼，让我后来在经济学走进了自己独有的天地。作为学者那算是奇遇了”（经济解释卷三，P191）。