书名：现在终结萧条！
副标题：
作者：罗康琳
出版社：中信出版社
ISBN：9787508634272
出版时间：2012
页数：244
定价：59.00
内容简介： ▶诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼最新力作 ▶世界顶级经济学专家最犀利并有趣的经济学观点 ▶作品人人都可以读懂，号称真正的“平民经济学奖”得主 ▶ 欧美畅销书榜经典经济读物 ▶ 中国顶级经济学家巴曙松鼎力推荐并作序 ★★★★★ 克鲁格曼是美国最受憎恨、也最受敬佩的 专栏作家。 他是少有的文笔出色且获得诺贝尔经济学奖的经济学家，有人戏称，克鲁格曼也应该获得一块诺贝尔文学奖。擅长讲经济学故事，因为他实在不愿意在公众面前摆弄复杂的经济学术语，所以，“平民诺贝尔经济学奖”的头衔非他莫属。 克鲁格曼在中国时不时就会掀起轩然大波——他的观点常常激起中国经济学家的群起而攻之，但另一方面，他毫不留情的大胆言论也赢得众多的读者和粉丝。 “诺奖得主克鲁格曼系列”共四本，分别是《现在终结萧条！》、《一个自由主义者的良知》、《萧条经济学的回归》和《兜售繁荣》。 《现在终结萧... ▶诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼最新力作 ▶世界顶级经济学专家最犀利并有趣的经济学观点 ▶作品人人都可以读懂，号称真正的“平民经济学奖”得主 ▶ 欧美畅销书榜经典经济读物 ▶ 中国顶级经济学家巴曙松鼎力推荐并作序 ★★★★★ 克鲁格曼是美国最受憎恨、也最受敬佩的 专栏作家。 他是少有的文笔出色且获得诺贝尔经济学奖的经济学家，有人戏称，克鲁格曼也应该获得一块诺贝尔文学奖。擅长讲经济学故事，因为他实在不愿意在公众面前摆弄复杂的经济学术语，所以，“平民诺贝尔经济学奖”的头衔非他莫属。 克鲁格曼在中国时不时就会掀起轩然大波——他的观点常常激起中国经济学家的群起而攻之，但另一方面，他毫不留情的大胆言论也赢得众多的读者和粉丝。 “诺奖得主克鲁格曼系列”共四本，分别是《现在终结萧条！》、《一个自由主义者的良知》、《萧条经济学的回归》和《兜售繁荣》。 《现在终结萧条！》克鲁格曼的最新作品，美国和欧洲畅销书榜上有名。国务院发展研究中心金融研究所研究员、中国银行业协会首席经济学家巴曙松盛赞道：克鲁格曼的这本书，为终结全球金融危机提出了凯恩斯主义色彩的政策建议，为我们把握全球经济走势、并相应采取对策提供了一个参照，同时也为中国应对危机中的政策选择提供了一个参照，我认为是很有理论和应用价值的。 ★★★★★ 谁说2007年开始的经济大衰退已经成为历史了？ 看一看美国——2400万美国人处于失业或半失业状态，经济增长异常乏力；再观察一下欧洲——欧债危机如毒瘤一般四处蔓延，欧洲央行政策错误百出，从国家对民众信心备受打击…… 克鲁格曼把当前的经济环境比作希特勒执政时期！这一切无疑都是悲剧，但是难道我们就只能接受这种状况？ “不！”诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼振臂高喊出他对这些困境的回答。我们曾经见证过这种场景，也知道该怎么做，但我们缺乏的是采取切实行动的意愿。 克鲁格曼以通俗易懂的语言向我们详细阐述了应对这场危机迄今为止所采取的各种措施。我们该如何看待通货膨胀？我们的经济结构出现问题了吗？我们需要放松金融机构的管制吗？房地产问题如何解决？需求问题如何应对？ 作者信心百倍地指出，我们前面的道路非常明确——必须优先回到增长的轨道上来。我们每滞后于正常生产力水平一天，就会为这场经济衰退增加天文数字的损失。现在，我们必须要采取行动了。 ★★★★★ 克鲁格曼的这本书，为终结全球金融危机提出了凯恩斯主义色彩的政策建议，为我们把握全球经济走势、并相应采取对策提供了一个参照，同时也为中国应对危机中的政策选择提供了一个参照，我认为是很有理论和应用价值的。 ——巴曙松 国务院发展研究中心金融研究所研究员、中国银行业协会首席经济 ▶ 克鲁格曼可能是他所在的年代最有创造力的经济学家。 ——《经济学人》 ▶ “口号和辩论”、“数据和模型”的大师。 ——《金融时报》 保罗•克鲁格曼，诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学经济学教授、畅销书作者、专栏作家。他是新凯恩斯主义经济学派代表，主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率理论。1991年，他成为麻省理工学院经济系获得克拉克经济学奖的第五人。1994年成功预言亚洲金融危机，2008年独享诺贝尔经济学奖。 克鲁格曼的文笔清晰流畅，深入浅出，不仅是专业研究人员的必读之物，更是普通大众的良师益友。在公众的眼中，他是一位不可多得的大众经济学家，被誉为“自凯恩斯以降，文章写得最好的经济学家”。主要作品有《现在终结萧条！》、《一个自由主义者的良知》、《萧条经济学的回归》、《兜售繁荣》。 01 经济究竟糟糕到什么程度 对于未来的风险，我们是否应该担忧？国际货币基金组织研究了以前的金融危机给一些国家带来的后果，研究结果令人不安：这些国家不仅遭受了严重的短期损害，而且伴随着增长和就业持续地走下坡，似乎也带来了长期而巨大的负面影响。 失业的谎言：不是不想找工作／5 生不逢时：危机中的艰难生活／8 · · · · · · 01 经济究竟糟糕到什么程度 对于未来的风险，我们是否应该担忧？国际货币基金组织研究了以前的金融危机给一些国家带来的后果，研究结果令人不安：这些国家不仅遭受了严重的短期损害，而且伴随着增长和就业持续地走下坡，似乎也带来了长期而巨大的负面影响。 失业的谎言：不是不想找工作／5 生不逢时：危机中的艰难生活／8 美元和美分：我们到底损失了多少钱／11 打破长期经济的神话／13 欧洲和美国一样痛苦／15 令人绝望的政策：堪比希特勒时期／17 我们有能力终结萧条／18 02 萧条经济学 当所有人都突然发现债务水平太高，债务人被迫减少支出，但债权人也不愿意增加消费，结果就造成了经济萧条—不是“大萧条”时期，但本质上是一样的。 一切都与需求有关／24 流动性陷阱／31 这是结构上的问题吗／34 要想繁荣，先消费吧／37 03 明斯基：这个世界最清醒的一个人 很多经济学家（还有很多商人）估计美国在战后又会陷入经济衰退，然而实际发生的却是个人消费（尤其是房产消费）的大繁荣。这使得经济呈现出勃勃生机，“大萧条”成了遥远的记忆。 重读明斯基：早点儿读到就好了／42 明斯基时刻／45 镜子经济学：收入减少是因为消费太少／49 04 疯狂的银行家：谁是危机的罪魁祸首 说到底，银行到底是什么？传统的说法是，银行是存款机构，是你可以在一个窗口存款也可以从同一个窗口取款的地方。但是在经济学家眼中，银行是一个短借长贷的机构，就算是银行把大部分的资金都用于投资而不能在短期内转换为现金，也要保证人们能够轻易地取到他们的存款。 不受约束的银行家／56 大谎言／63 不景气的那些年／66 05 这是一个不平等的社会：第二个镀金时代 有钱就有权，有权就有影响力。顶级银行家能够进入白宫或参议院办公室，这不是大街上随便找个人就能办到的。只要他们进入了办公室，他们就能发挥自己出色的游说本领，这不仅取决于他送礼多少，更重要的是他的身份。 为什么富者越富／77 不平等与潜藏的危机／84 精英人群和糟糕的政策／86 06 经济学的黑暗时代 对于格林斯潘或法玛来说，承认金融理论远远脱离正轨，无异于承认他们的事业生涯这么多年来都在奔向一个死胡同。这对某些著名的宏观经济学家也是同样的道理，他们花费了几十年所证明的经济该如何运行的理论被近期的事件击得粉碎，这让他们怎么愿意承认自己的错误判断呢？ 他们为什么要封杀凯恩斯／94 极为罕见的例外／98 凯恩斯主义的回归／101 蹩脚的经济学家／105 07 糟糕的奥巴马政府，糟糕的应对措施 没有一个运行良好的金融体系，仅靠稳定金融体系，经济是无法繁荣的。美国需要的是对生产和就业等实体经济的救助计划—跟金融救助计划一样有力且充分的行动，在实现这个目标上，美国实际上做得远远不够。 危机来了／113 刺激不足／117 奥巴马拙劣的救助／123 崩溃的房地产业／126 未曾选择的路／128 08 赤字问题：对美国来说不是问题 过去和现在都没有任何证据表明我们应该把焦点从就业转移到赤字问题上。工作机会缺乏造成的伤害是真实又糟糕的，而以当前的情况来看，赤字对像美国这样的国家造成的伤害很大程度上是假设出来的。 无形的债券警卫／132 了解利率：尼尔•弗格森为什么错了／136 巨额债务，不用担心／141 关注短期赤字是一种愚蠢行为／143 用债务解决债务问题？／146 为什么我们会担心赤字／149 09 通货膨胀：是福而不是祸 在过去的几年里，我们一直因令人沮丧的通胀危险的警告而裹足不前。然而对那些理解我们当前所处的经济低迷状态的人来说，这些警告都是多余的。并且可以肯定的是，通胀的加剧仍然不会发生。真实的情况是，我们的通胀率太低了。 美国为什么不会出现恶性通货膨胀／153 钞票、需求和通货膨胀／155 通货膨胀的水平／159 通胀率上升的原因／163 10 到底发生了什么事：欧洲面临希腊化？ 欧洲决策层大多习惯将问题“希腊化”，认为不仅希腊，其他欧洲国家的问题也都是由财政不负责行为引起的。对局势的错误判断不可避免地引发了错误的对策：既然问题出自财政上的浪费，那么就应该推行清廉的财政行为。实质上，这是用道德的视角审视经济的问题，殊不知被惩之“恶”大部分是子虚乌有，只存在于幻想中。 单一货币的缺陷／171 欧元泡沫／176 欧洲的大误解／178 欧洲问题的实质／181 拯救欧元／185 11 荒谬的神话，荒谬的紧缩政策 紧缩主义者在经济衰退的情况下，仍然希望政府减少开支、削减赤字，实在是执迷不悟。实际上我认为这是极具破坏性的，同时它又是不难理解的，因为赤字持续累积确实会造成现实问题。对比起来，他们关于提高利率的主张更让人费解。事实上，当2010年5月经合组织号召提高利率时，我大吃一惊。至今我仍然觉得这个号召极为荒谬。 恐惧缘何而来／194 信心神话：紧缩主义的荒唐言论／197 英国的实验：紧缩政策的失败结局／201 欧洲央行为什么要将错误进行到底／204 将社会的残忍和不公现象合理化／207 12 解决经济难题的灵丹妙药 缩小收入差距是一项艰巨的任务，很可能会是长期工作。确实，在“大萧条”时期，收入不平等问题很快得到改善。但是，既然我们不会很快迎来受到全面束缚的战争经济（至少我不希望这样），期望快速解决收入不平等的想法就不太现实。 形势不容乐观／214 私营部门不愿花钱，政府来帮忙／216 可悲的美联储，可悲的伯南克／220 房地产问题如何解决／224 踩油门，别踩刹车／225 13 让人失望的政治，充满期待的经济 事实上我们有知识和工具摆脱这场经济萧条。的确，通过运用古老的经济学原理，这些经济学原理对于最近发生的事情显得十分有效，我们可以借此或多或少地恢复到充分就业，所需时间也许不超过两年。 选民、美国政府与经济战略／230 2012，美国总统大选抢先看／232 经济复苏并不困难／235 后记／237 致谢／245 · · · · · · 巴曙松写了个序，谈到中国人口红利减退，关键要促进经济转型。俺滴问题:1如果老毛不懂经济，人口红利又从何而来？2转型说了有20年吧，转成啥型了？要转成啥型？俺还是看看克鲁格曼怎么掰扯的吧~ 刚翻完。俺赶脚，老美经济虚（虚拟，金融）实（军工，农业）结合，底子比中国厚实得多，瘦死滴骆驼比马大。中国经济号称三驾马车出口、投资、消费，然消费实为驽马，疲弱得很。指望驽马十驾，太高估百姓的信心了。至于打凯恩斯牌... 巴曙松写了个序，谈到中国人口红利减退，关键要促进经济转型。俺滴问题:1如果老毛不懂经济，人口红利又从何而来？2转型说了有20年吧，转成啥型了？要转成啥型？俺还是看看克鲁格曼怎么掰扯的吧~ 刚翻完。俺赶脚，老美经济虚（虚拟，金融）实（军工，农业）结合，底子比中国厚实得多，瘦死滴骆驼比马大。中国经济号称三驾马车出口、投资、消费，然消费实为驽马，疲弱得很。指望驽马十驾，太高估百姓的信心了。至于打凯恩斯牌，中美名同实异，个中原因，不言自明。 凯恩斯的学说从诞生之日起就招致了各方的质疑，以至于从凯恩斯之后论战一直不断。不论是货币主义，理性预期革命还是新凯恩斯主义的出现，都在围绕如何调节和稀释短期经济冲击带来的影响进行探讨。PK作为一个坚定的凯恩斯主义者，用他的语言将一场复杂而深刻地经济危机展现通俗地展示了给读者。 本书的观点是否可以总结成: 通胀不是事儿，赤字更不是事儿，货币政策终会失效，财政政策才是根本手段。。。翻译的太糟糕，很多句明显是翻到了姥姥家。。。 刺激刺激还是刺激，总之主流经济学派认为经济不好就是刺激，开支，通胀！真理难寻，只要有利于正确的赚钱，都是正确的！ 是战书，是檄文，有众人皆醉我独醒的慷慨，读起来非常畅快。至于经学家部分，不管你们信不信，反正我信了。 作为新凯恩斯主义的代表，诺贝尔经济学家得主克鲁格曼的新作《现在终结萧条！》完全可以被看成是新凯恩斯主义对此次经济危机的回应，和对大众的政策宣讲。而正是由于这一敏感话题和重量级作者，也足以让我们重启一次关于对经济危机的思考。 《现在终结萧条！》的英文原名为End ... 多个角度，多种世界 ——克鲁格曼的新凯恩斯主义与《现在终结萧条！》 写在2012年2月的新作应该是能够跟上瞬息万变的国际经济现状，而诺贝尔经济学奖的名头在身，克鲁格曼的新凯恩斯主义色彩的《现在终结萧条》自然也就得到了更多的关注。读完本书的时候，美联储无限期无限... 昨晚看了克鲁格曼的《现在终结萧条》，然后读了几篇豆瓣的书评。 发现前几篇书评基本不知道美联储是干什么的，还有人认为美联储管财政政策，有的认为债券购买是政府行为——看起来还是缺乏基础的财经知识的。 我也不是嘲笑。这个东西理解起来有个过程。不可能每个人一开始就... 自2007年美国资贷危机开始，到愈演愈烈的欧债危机，这一轮经济大衰退仍在四处蔓延，丝毫没有尘埃落定的迹象，其对世界的影响也堪与上世纪30年代的大萧条相比，可谓创深痛巨。应对巨大的挑战需要强大的理论支撑，大萧条催生了凯恩斯主义，这次我们又该怎么办？新凯恩斯主义经济... 作者克鲁格曼在《现在终结萧条！》细说当前经济形势,美国度过了一段漫长而艰难的岁月，但这条路美国才走了一半，剩下更加严峻的一半路要走好，走下去。美国的近期展望虽然不像欧洲那么黯淡，但正受困于史无前例的危机中，如果还是保持束手束脚的货币政策，那么绝对的灾难即将近... 我这个年纪的经济学门外汉，必须边读边记，方能敢说有所得。众所周知，保罗是经济学家中带有凯恩斯倾向的一位，与目前国内舆论界的观点基本不一致。 1 基本观点 我的消费就是你的收入，你的消费就是我的收入 克鲁格曼认为：一切与需求有关；而要想繁荣，一句话，先消费吧。 2... 在这本书里面，克鲁格曼指出经济危机的一个根源在于金融自由化，因为对银行管制放开并不会刺激效率的提升，只会鼓励银行家更加追求风险。如果成功了银行家们大赚特赚，而失败了还是会有纳税人买单，所以这种倾向使得金融自由化使得经济系统的风险大大扩大。 而为什么金融自由... 这本书的作者是大名鼎鼎的保罗•克鲁格曼。这位仁兄曾经在上个世纪90年代，成功地预言了“1997年亚洲金融危机”，从而在经济学界奠定了他作为新一代经济学大师的地位。2007年美国次贷危机爆发，进而金融危机蔓延到其他国家，造成世界性的经济衰退。颇有象征意义的是，... 才云鹏 从《现在终结萧条》的名头看，克鲁格曼属于经济学家里的实干派。书中，我们感受到了作者简单而强有力的态度，且听听他的大声疾呼：“经济低迷将持续相当长的时间，除非决策者改变路线！”而我们距离快速的经济复苏其实只有一步之遥：如果政府首脑们具备立刻终结萧条的... 从他出的书来看，我们的克鲁格曼是一位政治家，坚定的民主党人，多过于他是一位经济学家。为了表达他坚定的政治观点和对收入不平等的厌恶，他为大众写的书故意忽略了很多经济学中应该注意的细节。比如在巴曙松写的序言中也提到，克鲁格曼先生对于结构性失业视而不见。当然，他... 同样是萧条或危机的起因来自于过分信贷。 奥地利学派倾向于认为政府过分干预造成泡沫，造成过度投资或资金失去效率。 凯恩斯认为政府错在放松管制，银行家们胆大妄为。 谁更受欢迎一目了然。 2014-01-20 23:34 同样是萧条或危机的起因来自于过分信贷。奥地利学派倾向于认为政府过分干预造成泡沫，造成过度投资或资金失去效率。凯恩斯认为政府错在放松管制，银行家们胆大妄为。谁更受欢迎一目了然。 这部分，Krugman用实证推演来证明现在并没有出现所谓的滞涨，因为流动性陷阱的问题。银行没有推动通涨的动力，因为没有好的项目、对前景的不乐观，导致了所谓的流动陷阱。所以作者觉得20世界70年代的滞涨并没有出现。但他没有排除滞涨出现的可能性。如粮食的欠收或者石油价格的居高不下导致的全面性的通涨。 其实，石油导致的滞涨是有可能出现的，如果有地区性的战争，特别是中东地区的战争出现，则油价将会暴涨，所以这也是最.. 2013-11-18 01:12 这部分，Krugman用实证推演来证明现在并没有出现所谓的滞涨，因为流动性陷阱的问题。银行没有推动通涨的动力，因为没有好的项目、对前景的不乐观，导致了所谓的流动陷阱。所以作者觉得20世界70年代的滞涨并没有出现。但他没有排除滞涨出现的可能性。如粮食的欠收或者石油价格的居高不下导致的全面性的通涨。其实，石油导致的滞涨是有可能出现的，如果有地区性的战争，特别是中东地区的战争出现，则油价将会暴涨，所以这也是最终美国没有参与到叙利亚战争的原因。但是我同时也担心由于石油开采效率的见顶，未来油价居高不下，将是滞涨的导火索。其他方面，如果美国继续采取宽松货币政策和积极财政政策的话，美国复苏是可以稳步推进的。所以美国经济下一步需要关注的几个变量将是，短期利率和十年期利率的走向，石油价格，粮食等大宗农产品价格的走向，还有就是美元的走向，美国国债的拍卖情况等主要因素。 同样是萧条或危机的起因来自于过分信贷。 奥地利学派倾向于认为政府过分干预造成泡沫，造成过度投资或资金失去效率。 凯恩斯认为政府错在放松管制，银行家们胆大妄为。 谁更受欢迎一目了然。 2014-01-20 23:34 同样是萧条或危机的起因来自于过分信贷。奥地利学派倾向于认为政府过分干预造成泡沫，造成过度投资或资金失去效率。凯恩斯认为政府错在放松管制，银行家们胆大妄为。谁更受欢迎一目了然。 从某些方面看，美国债券基金太平洋投资管理公司经济学家保罗 • 麦卡利（Paul McCulley）提出的＂明斯基时刻＂确实存在。这一时刻有时也被称为＂大笨狼怀尔时刻＂，这来源于一个卡通形象：怀尔拼命朝悬崖边跑，直到悬在半空的那一刻才往下看，这时它才意识到自己踏空了，在往下跌落。 只要债务水平高到一定程度，随时可能触发明斯基时刻：一次普通的经济衰退，一个房地产泡沫的破灭，等等。直接因素无关紧要，重要的是债权人重新... 2013-01-03 11:35 从某些方面看，美国债券基金太平洋投资管理公司经济学家保罗 • 麦卡利（Paul McCulley）提出的＂明斯基时刻＂确实存在。这一时刻有时也被称为＂大笨狼怀尔时刻＂，这来源于一个卡通形象：怀尔拼命朝悬崖边跑，直到悬在半空的那一刻才往下看，这时它才意识到自己踏空了，在往下跌落。只要债务水平高到一定程度，随时可能触发明斯基时刻：一次普通的经济衰退，一个房地产泡沫的破灭，等等。直接因素无关紧要，重要的是债权人重新发现了债务风险，债务人被迫减少债务，费雪的＂螺旋式债务-通货紧缩＂开始了。 在美国，总统的竞选所需要的资金来源，很大一部分就取决于富人们给予的支持。政策的出台不仅仅是拉动整体的国民经济也其实主要为提供支持的富人们服务。有人可以过得很好，有人可以过得很一般，有人可以过得很糟糕。政策的制定，并不是单纯的考虑拉动经济，恢复经济这么简单，在美国，还要考虑政客们的背后支持者。利益驱动对于资本主义国家的人来说，是理性的，正是追求利益最大化，才是一个理性的人。政客们选择了的道路是趋于符... 2012-10-09 16:36 在美国，总统的竞选所需要的资金来源，很大一部分就取决于富人们给予的支持。政策的出台不仅仅是拉动整体的国民经济也其实主要为提供支持的富人们服务。有人可以过得很好，有人可以过得很一般，有人可以过得很糟糕。政策的制定，并不是单纯的考虑拉动经济，恢复经济这么简单，在美国，还要考虑政客们的背后支持者。利益驱动对于资本主义国家的人来说，是理性的，正是追求利益最大化，才是一个理性的人。政客们选择了的道路是趋于符合他们理性的。 同样是萧条或危机的起因来自于过分信贷。 奥地利学派倾向于认为政府过分干预造成泡沫，造成过度投资或资金失去效率。 凯恩斯认为政府错在放松管制，银行家们胆大妄为。 谁更受欢迎一目了然。 2014-01-20 23:34 同样是萧条或危机的起因来自于过分信贷。奥地利学派倾向于认为政府过分干预造成泡沫，造成过度投资或资金失去效率。凯恩斯认为政府错在放松管制，银行家们胆大妄为。谁更受欢迎一目了然。 这部分，Krugman用实证推演来证明现在并没有出现所谓的滞涨，因为流动性陷阱的问题。银行没有推动通涨的动力，因为没有好的项目、对前景的不乐观，导致了所谓的流动陷阱。所以作者觉得20世界70年代的滞涨并没有出现。但他没有排除滞涨出现的可能性。如粮食的欠收或者石油价格的居高不下导致的全面性的通涨。 其实，石油导致的滞涨是有可能出现的，如果有地区性的战争，特别是中东地区的战争出现，则油价将会暴涨，所以这也是最.. 2013-11-18 01:12 这部分，Krugman用实证推演来证明现在并没有出现所谓的滞涨，因为流动性陷阱的问题。银行没有推动通涨的动力，因为没有好的项目、对前景的不乐观，导致了所谓的流动陷阱。所以作者觉得20世界70年代的滞涨并没有出现。但他没有排除滞涨出现的可能性。如粮食的欠收或者石油价格的居高不下导致的全面性的通涨。其实，石油导致的滞涨是有可能出现的，如果有地区性的战争，特别是中东地区的战争出现，则油价将会暴涨，所以这也是最终美国没有参与到叙利亚战争的原因。但是我同时也担心由于石油开采效率的见顶，未来油价居高不下，将是滞涨的导火索。其他方面，如果美国继续采取宽松货币政策和积极财政政策的话，美国复苏是可以稳步推进的。所以美国经济下一步需要关注的几个变量将是，短期利率和十年期利率的走向，石油价格，粮食等大宗农产品价格的走向，还有就是美元的走向，美国国债的拍卖情况等主要因素。