书名：国家为什么会崩溃
副标题：
作者：彼得•D•希夫
出版社：中信出版社
ISBN：9787508639291
出版时间：2013
页数：341
定价：69.00
内容简介： 在《国家为什么会崩溃》一书中，《纽约时报》的最佳畅销书作者彼得？希夫告诉我们，美国正在变成一个由政府吹起来的大泡沫，一个在残酷的现实面前行将破裂的泡沫……美国经济乃至我们每个人，都将面对灾难性结局。 彼得•D•希夫 著名经济学家、投资经纪人、财经作家及财经评论家。2010年，作为康涅狄格州共和党候选人，参加了美国参议院的初选。他经常受邀作为嘉宾参加CNBC电视台以及福克斯新闻台等财经栏目。作为《纽约时报》畅销书作者，他先后出版了《美元大崩溃》、《经济为什么会崩溃》以及《熊市下的投资之道》等畅销书。 正如本书引言所述，我在第一本书所预言的“大崩溃”依旧未见端倪。 各位都知道，早在2006年之前，我就曾预测美国将爆发一场经济灾难，而导火索则是房地产泡沫破裂。当这个被吹得鼓鼓的泡沫终于破裂，大型银行纷纷濒临破产时，人们开始把我奉为“崩溃预言家”。不过，我们在2008~2009年所看到的灾难还算不上名副其实的“大崩溃”，它只不过是序幕而已。现在，我们必须在痛苦中忍受这场大.. 典型奥派经济学著作，美国金融危机的复盘以及对比国内目前情况还是有一定借鉴意义。 其中也有很多观点并不赞同，读者需要内心有自己判断。 作者自己经营一家投资公司，对经济有自己的理解看法。我的感觉特朗普在经济上就是按照作者的思路在治国理政的。不出意外的话下一步就是大麻合法化。连出招顺序都和书里一样。 有些说的挺有道理，有些说的纯属扯淡。比如开头说的，一直提倡消费，尤其是透支消费不但不利于自己家庭也不利于国家。也提出教育之类人人觉得要国家多拨款的项目其实是可以商量的。但有些观点又十分扯淡，比如医疗话题，他觉得解决医疗问题最好的办法就是人人都不生病，那一切问题就都没了。再后来就是各种吹嘘自己的观点是多么正确之类的话题。感觉该书前后反差很大。 《国家为什么会崩溃》给我们描述了一个典型美国企业家和投资人，那种希望毫无约束的开展业务和勇于承当责任和结果的牛仔形象，作者也尖锐的提出了为什么需要重回自由放任的原因，这是一本让自由主义者叫好，让政府心颤的著作。 彼得认为政府会下岗，他认为在现有约束条件下，... 作者是极端的经济自由主义者，几乎反对一切的政府管制，甚至连毒品，作者都支持合法化，为什么？作者认为，法律禁毒实际上加重的毒品的交易难度，提高了毒品的价格（所有有政府干涉甚至补贴的行业，其物品价格肯定没有完全自由竞争市场下的低），这样导致的问题就是，很多财力... 作者从宏观经济、国家政策、政治选情的角度分析了当前美国社会面临的种种问题，首当其冲的就是政府在对经济和民生不断干预的情况下所催生的政府泡沫（巨额债务），这就是在这个意义上，书名叫《国家为什么会崩溃》，而不是国家为什么会消失。 作者笔下所展现的美国政府，倒是一... 写在前面：今天是世界读书日。我自己的阅读体验是，不论我读的是什么类型的书，历史、经济、文学、还是心理、哲学等，归根到底，都是为了在获得更多知识的基础上，更深刻理解我们所处的时代。 今天所写的内容也是读书后所得。阅读，是性价比最高的投资。 说到现今，稍微有留... 彼得·D·希夫的《国家为什么会崩溃》，序言当中提出 “要理解美国何以能在19世纪和20世纪成为全球经济霸主，显然并不困难：经济的自由化、有节制的政府、低税收、可靠的司法体系以及对个性主义的强调共同点燃了北美大陆的经济之火。” 怎么理解“有节制的政府”？ 作者属于自由经济学派，认为美国政府对经济干涉太多，导致经济产生了许多扭曲。解决办法是减小政府规模和权力。 作者认为美国正在经历互联网泡沫、房地产泡沫之后的第三个泡沫：政府泡沫。 以下是书中作者的一些比较有趣的观点： 政府在企业雇佣过程中管制太多，实际是对雇... 这是一段政府与市场的虐恋情深。与其说作者是自由主义者不如说是无政府主义者。 作者从社会管理、经济运行、医疗教育等方面，系统的阐述了政府——这一“万恶之源”——不停的好心办坏事，多年来死缠烂打，以很多看似合理的管理，不停的扭曲市场行为，从而适得其反的故事。核... 就不知道怎么鬼使神差地买了这本书来看，反正作为一个经济学的白痴，本来看经济学的书基本上都没有看过，即使微博上随大溜地关注了任志强和潘石屹两个好基友我都一溜眼地把他们的微博内容自动略过，结果就不知道为什么刚好他们说到这本书的时候我居然停留了一下，可能是... 假设有一个患者，手、脚、眼睛、胸部及身体的其他器官都出现不适，那么医生首先会寻找这些病症的共性：在身体各个器官的所有症状中是否存在共同之处呢？医生不可能先认真检查患者的手，然后再检查脚，再后是眼睛……相反，医生更有可能首先化验患者的血液，因为只有血液是流遍全身的。贯穿整个经济生活并触及方方面面的这种特殊血液又是什么呢？ 它就是货币，它们的共同起因就是货币。 2014-10-01 17:11 一切问题的根源在货币：回归金本位假设有一个患者，手、脚、眼睛、胸部及身体的其他器官都出现不适，那么医生首先会寻找这些病症的共性：在身体各个器官的所有症状中是否存在共同之处呢？医生不可能先认真检查患者的手，然后再检查脚，再后是眼睛……相反，医生更有可能首先化验患者的血液，因为只有血液是流遍全身的。贯穿整个经济生活并触及方方面面的这种特殊血液又是什么呢？它就是货币，它们的共同起因就是货币。美元目前萎靡不振，因此，整个经济也病入膏肓。终结可以让美联储无休止地操纵利率的法定货币制度，恢复金本位。只要谈起金本位，人们就会精神百倍：不管站在你面前的是疯狂的凯恩斯主义者，还是米尔顿·弗里德曼的门徒，下，熊彼特指出：有一种观点可以让金本位不再被视为愚蠢的政策，尽管这种观点的确缺少任何纯粹经济上的意义……黄金通货天生就是放任自由主义和自由贸易的一部分……这也是黄金在当下如此不受欢迎的原因， 序言中提出“要理解美国何以能在19世纪和20世纪成为全球经济霸主，显然并不困难：经济的自由化、有节制的政府、低税收、可靠的司法体系以及对个性主义的强调共同点燃了北美大陆的经济之火。” 怎么理解“有节制的政府”？ 2014-03-04 07:30 序言中提出“要理解美国何以能在19世纪和20世纪成为全球经济霸主，显然并不困难：经济的自由化、有节制的政府、低税收、可靠的司法体系以及对个性主义的强调共同点燃了北美大陆的经济之火。”怎么理解“有节制的政府”？ 美国的增长验证了一个在简单不过的模式：最大限度地限制政府，最大限度地保护个人自由。 2014-01-21 14:54 对于医疗事故，问题不在于医生是否造成了事故，而在于医生是否尽全力运用其专业判断并付出了最大努力。如果答案是肯定的，就不算医疗事故。 一味的惩罚，只会让人不愿承担责任，作出中庸的选择。看到的太多了。 2013-12-23 13:07 对于医疗事故，问题不在于医生是否造成了事故，而在于医生是否尽全力运用其专业判断并付出了最大努力。如果答案是肯定的，就不算医疗事故。一味的惩罚，只会让人不愿承担责任，作出中庸的选择。看到的太多了。 假设有一个患者，手、脚、眼睛、胸部及身体的其他器官都出现不适，那么医生首先会寻找这些病症的共性：在身体各个器官的所有症状中是否存在共同之处呢？医生不可能先认真检查患者的手，然后再检查脚，再后是眼睛……相反，医生更有可能首先化验患者的血液，因为只有血液是流遍全身的。贯穿整个经济生活并触及方方面面的这种特殊血液又是什么呢？ 它就是货币，它们的共同起因就是货币。 2014-10-01 17:11 一切问题的根源在货币：回归金本位假设有一个患者，手、脚、眼睛、胸部及身体的其他器官都出现不适，那么医生首先会寻找这些病症的共性：在身体各个器官的所有症状中是否存在共同之处呢？医生不可能先认真检查患者的手，然后再检查脚，再后是眼睛……相反，医生更有可能首先化验患者的血液，因为只有血液是流遍全身的。贯穿整个经济生活并触及方方面面的这种特殊血液又是什么呢？它就是货币，它们的共同起因就是货币。美元目前萎靡不振，因此，整个经济也病入膏肓。终结可以让美联储无休止地操纵利率的法定货币制度，恢复金本位。只要谈起金本位，人们就会精神百倍：不管站在你面前的是疯狂的凯恩斯主义者，还是米尔顿·弗里德曼的门徒，下，熊彼特指出：有一种观点可以让金本位不再被视为愚蠢的政策，尽管这种观点的确缺少任何纯粹经济上的意义……黄金通货天生就是放任自由主义和自由贸易的一部分……这也是黄金在当下如此不受欢迎的原因， 序言中提出“要理解美国何以能在19世纪和20世纪成为全球经济霸主，显然并不困难：经济的自由化、有节制的政府、低税收、可靠的司法体系以及对个性主义的强调共同点燃了北美大陆的经济之火。” 怎么理解“有节制的政府”？ 2014-03-04 07:30 序言中提出“要理解美国何以能在19世纪和20世纪成为全球经济霸主，显然并不困难：经济的自由化、有节制的政府、低税收、可靠的司法体系以及对个性主义的强调共同点燃了北美大陆的经济之火。”怎么理解“有节制的政府”？ 美国的增长验证了一个在简单不过的模式：最大限度地限制政府，最大限度地保护个人自由。 2014-01-21 14:54 对于医疗事故，问题不在于医生是否造成了事故，而在于医生是否尽全力运用其专业判断并付出了最大努力。如果答案是肯定的，就不算医疗事故。 一味的惩罚，只会让人不愿承担责任，作出中庸的选择。看到的太多了。 2013-12-23 13:07 对于医疗事故，问题不在于医生是否造成了事故，而在于医生是否尽全力运用其专业判断并付出了最大努力。如果答案是肯定的，就不算医疗事故。一味的惩罚，只会让人不愿承担责任，作出中庸的选择。看到的太多了。 假设有一个患者，手、脚、眼睛、胸部及身体的其他器官都出现不适，那么医生首先会寻找这些病症的共性：在身体各个器官的所有症状中是否存在共同之处呢？医生不可能先认真检查患者的手，然后再检查脚，再后是眼睛……相反，医生更有可能首先化验患者的血液，因为只有血液是流遍全身的。贯穿整个经济生活并触及方方面面的这种特殊血液又是什么呢？ 它就是货币，它们的共同起因就是货币。 2014-10-01 17:11 一切问题的根源在货币：回归金本位假设有一个患者，手、脚、眼睛、胸部及身体的其他器官都出现不适，那么医生首先会寻找这些病症的共性：在身体各个器官的所有症状中是否存在共同之处呢？医生不可能先认真检查患者的手，然后再检查脚，再后是眼睛……相反，医生更有可能首先化验患者的血液，因为只有血液是流遍全身的。贯穿整个经济生活并触及方方面面的这种特殊血液又是什么呢？它就是货币，它们的共同起因就是货币。美元目前萎靡不振，因此，整个经济也病入膏肓。终结可以让美联储无休止地操纵利率的法定货币制度，恢复金本位。只要谈起金本位，人们就会精神百倍：不管站在你面前的是疯狂的凯恩斯主义者，还是米尔顿·弗里德曼的门徒，下，熊彼特指出：有一种观点可以让金本位不再被视为愚蠢的政策，尽管这种观点的确缺少任何纯粹经济上的意义……黄金通货天生就是放任自由主义和自由贸易的一部分……这也是黄金在当下如此不受欢迎的原因， 序言中提出“要理解美国何以能在19世纪和20世纪成为全球经济霸主，显然并不困难：经济的自由化、有节制的政府、低税收、可靠的司法体系以及对个性主义的强调共同点燃了北美大陆的经济之火。” 怎么理解“有节制的政府”？ 2014-03-04 07:30 序言中提出“要理解美国何以能在19世纪和20世纪成为全球经济霸主，显然并不困难：经济的自由化、有节制的政府、低税收、可靠的司法体系以及对个性主义的强调共同点燃了北美大陆的经济之火。”怎么理解“有节制的政府”？ 美国的增长验证了一个在简单不过的模式：最大限度地限制政府，最大限度地保护个人自由。 2014-01-21 14:54 对于医疗事故，问题不在于医生是否造成了事故，而在于医生是否尽全力运用其专业判断并付出了最大努力。如果答案是肯定的，就不算医疗事故。 一味的惩罚，只会让人不愿承担责任，作出中庸的选择。看到的太多了。 2013-12-23 13:07 对于医疗事故，问题不在于医生是否造成了事故，而在于医生是否尽全力运用其专业判断并付出了最大努力。如果答案是肯定的，就不算医疗事故。一味的惩罚，只会让人不愿承担责任，作出中庸的选择。看到的太多了。