书名：捆住市场的手
副标题：如何驯服利己主义
作者：【美】斯蒂夫•G. 梅德玛（Steven G. Medema）
出版社：中央编译出版社
ISBN：9787511720184
出版时间：2014
页数：320
定价：39
内容简介： 亚当•斯密于1776年提出了一个观点，彻底颠覆了传统的经济学理论。他宣称，人们追逐私利的行为只受市场本身的调节，而不受政府的管控。这种追逐私利的行为就像一只看不见的手，将对市场进行自动的调节，从而使整个社会最大程度地获益。《捆住市场的手》这本书回顾了亚当•斯密之后两百年的经济学者是怎样挑战或再次肯定斯密的理论的。一些学者坚持认为，在市场不稳定的情况下，需要政府代替整个社会对市场进行干预。另一些学者则认为，政府的干预最终会给市场和社会造成损害。 斯蒂夫•G. 梅德玛探讨的这个主题，200年来，有可能是现代经济学领域中被人们争论最多的一个议题。梅德玛详尽地回顾了19世纪40年代到20世纪50年代市场失灵理论，以及随后对市场失灵理论进行批驳的芝加哥学派和弗吉尼亚学派的观点。从约翰•密尔到亨利•西季威克和庇古所代表的剑桥传统的福利经济学派，再到对剑桥学派提出... 亚当•斯密于1776年提出了一个观点，彻底颠覆了传统的经济学理论。他宣称，人们追逐私利的行为只受市场本身的调节，而不受政府的管控。这种追逐私利的行为就像一只看不见的手，将对市场进行自动的调节，从而使整个社会最大程度地获益。《捆住市场的手》这本书回顾了亚当•斯密之后两百年的经济学者是怎样挑战或再次肯定斯密的理论的。一些学者坚持认为，在市场不稳定的情况下，需要政府代替整个社会对市场进行干预。另一些学者则认为，政府的干预最终会给市场和社会造成损害。 斯蒂夫•G. 梅德玛探讨的这个主题，200年来，有可能是现代经济学领域中被人们争论最多的一个议题。梅德玛详尽地回顾了19世纪40年代到20世纪50年代市场失灵理论，以及随后对市场失灵理论进行批驳的芝加哥学派和弗吉尼亚学派的观点。从约翰•密尔到亨利•西季威克和庇古所代表的剑桥传统的福利经济学派，再到对剑桥学派提出挑战的罗纳德•科斯，最后是重新肯定亚当•斯密学说的批评家们，梅德玛向我们详细列举了关于市场控制的各种争议。他在书中向我们展示了，在边际革命之后——和亚当•斯密之前的前古典主义学者一样——新古典主义经济学家相信政府可以有效地缓解利己主义所带来的不良后果，芝加哥和弗吉尼亚学派则严厉地批驳了这种观点，证明利己主义同样能够影响政府，并在诸多并不完善的替代方案中为人们提供了一种相对合理的选择。 《捆住市场的手》还描写了政府是怎样一直致力于从经济上解决利己主义对公众利益造成的负面影响，及其采取的具体措施。 专家推荐 亚当•斯密认为市场机制相当于一只看不见的手，这种机制能成功地约束人们自利的行为，自18世纪后期以来，亚当•斯密的这种理论已经成为我们的政策争论的中心……梅德玛的《捆住市场的手》中详细描述了亚当•斯密时代至今200年间，人们就他的理论进行的争论……我向读者强烈推荐《捆住市场的手》。 ——R.B.埃米特，《选择》杂志 《捆住市场的手》向读者介绍了自古希腊以来（特别是自亚当•斯密的时代以来）人类社会经济福利的演化情况，在某种程度上，这本书具有很强的专业性。但同时……我发现《捆住市场的手》也是一本发人深省的优秀著作。在福利、市场失灵和国家作用等诸多问题上，不同年代的人在不同角度上对福利的理解和评价的确能给当代人许多有益的启示。 ——黛安•科伊尔，《开明经济学家》 这是一本出色的著作。它既涉及了经济学中的一个重要议题，文笔又引人入胜，让人丝毫不觉得枯燥。 ——彼得•格鲁尼维根，《经济史回顾》杂志 这是一本引人入胜的好书，有趣、博学、公正，文字流畅。总之，我从这本书里学到了很多。 ——丹尼斯•奥布莱恩，英国杜伦大学名誉教授 这是一部能使许多读者感兴趣的著作，简明易懂，观点清晰，它甚至能吸引一部分通常对历史不感兴趣的经济学家。梅德玛在书中详细讲述了不同时代的经济学家对利己主义的不同态度，以及它怎样改变了人们对于政府和市场的认知。 ——罗杰.E.贝克豪斯，英国伯明翰大学 【美】斯蒂夫•G. 梅德玛（Steven G. Medema），密歇根州立大学经济学博士，科罗拉多大学丹佛分校（UCD）经济学教授。研究领域为20世纪经济学史，著有多部经济学著作，如《经济和法律：从波斯纳到后现代主义》、《超越》、《经济思想史读本》、《捆住市场的手：如何驯服利己主义》等。其中，《捆住市场的手》荣获2010年欧洲经济思想史学会的最佳图书奖。 亚当•斯密在自己的著作中探讨了这样一个重要的问题，即“看不见的手”是如何将个体对私利的追求转化为社会总体利益的。这一问题引发了人们关于利己行为的社会影响的激烈讨论，这场争论一直延续到了今天。亚当•斯密认为个人追求私利的行为是有益的，政府管控比自由放任更符合国家的最佳利益。亚当•斯密并不是第一个提出这一观点的人，在他写作《国富论》几十年之前，文森特•... 本书一开始我以为是讲述福利经济学派历史，后半部分主要论及科斯定理与法律经济学的渊源。同时还能看到芝派的八卦。 随便翻了一下前两章，从人名和书名的翻译来看，译者基本上对古典经济学毫无了解。虽然不采用约定俗成的译名算不上什么大问题，但对译文质量还是不敢乐观。 相当不错。建议当作经济思想史课程的必读教材。翻译的不好，尤其是经济学家的人名；还有错讹。瑕不掩瑜。 是我输了，我只是想了解如今被大众所盛传的利己主义究竟是怎么一回事儿，就买下了这本书，半蒙状态下读发现是近现代围绕市场失灵讨论的。本也是非专业学生，但读起来总觉得怪怪的，是我输了。 市场和国家的权衡较量，更多依靠谁。从亚当斯密追溯到科斯，学派的成长历程，着重公共选择和科斯定理，相互性效益间取舍，又想到了之前林教授的经济社会学课程。 翻翻，人有罪，来自自私，市场是追逐私利地方，政府用法律来规范。否则就是政府失误。科斯定律不懂。 （来自百道网http://www.bookdao.com/article/84447） by 韩明睿 《捆住市场的手》是一部不可多得的经济学思想史著作，回顾了古希腊以来，尤其是亚当·斯密之后，经济学家们对市场有效性及市场失效时政府可能扮演的角色的争论。斯密、密尔、西季威克、马歇尔、庇古、意大利公... 阅罢此书，掩卷而思，一切还是市场! 本书从亚当.斯密提出的“看不见的手”入手，其间饱受各学者的挑战，特别是福利经济学更是对斯密理论的缺陷-市场失灵进行了猛烈攻击。然而这一切却最终成全了斯密的观点。历史就是这么戏剧，但也说明了真理经得起时间的洗涤...