书名：贫穷的本质
副标题：
作者：[美]约翰·肯尼斯·加尔布雷斯
出版社：东方出版社
ISBN：9787506077163
出版时间：2014
页数：144
定价：35.00
内容简介： 针对第三世界国家出现的大量人口的贫穷现象，作者约翰·肯尼斯·加尔布雷斯在本书中论述了贫穷的真正原因。通常人们认为贫穷的主要因素是在种族、气候（所处纬度）、资源的充裕程度、殖民历史等方面。而加尔布雷斯认为，目前流行的对贫困的解释只是为行动而进行的辩护，而并非其内在本质。在富裕国家适用的经验，是无法用来正确解释说明贫穷国家的情况的。在这个基本观点上，作者进一步认为，应该从富裕国家获得资本和技术专长，因为正是这些东序言 西的缺乏导致了贫穷国家的贫困。加尔布雷斯的思想对解决发展中国家的贫穷问题有很好的借鉴和指导意义。 约翰肯尼斯加尔布雷斯，美国著名经济学家，出生于1908年。后来于加州大学伯克利分校获得博士学位，哈佛大学保罗沃伯格经济学名誉教授，曾任美国艺术文学院主席，曾任三届美国总统顾问。自20世纪50年代以来，著有数十本著作，其中包括《丰裕的社会》《好社会》和《1929年大崩盘》等。 “贫穷是残忍的；持续的试图摆脱贫困而不断受挫的斗争，则是更残忍的。因此，这样做更开化，更充满，也更合理——在几个世纪的经验之后，人们应该顺从如此长久的无可避免的状况。” 逻辑清晰，对常见的几种对贫穷的解释都明确地给出了自己的看法。而加尔布雷斯自己的观点是贫穷之所以无法摆脱是因为出现了贫穷的均衡，而最关键的一点就是要打破对贫穷的接纳。他说的确实有道理，但是将对贫穷的接纳换成大白话就是“认命”，而将贫穷的根源归结于认命这样一种主观心理，是不是又太简单了点儿，有种人定胜天的意味。 贫困均衡和贫困接纳真是一个亟待解决的现象，就像《肖申克的救赎》中Red对监狱围墙的评价那样，一开始你抗拒它，然后慢慢你会接纳它，最后成为它里面“自然”的一员，其实还是贫困文化的代际传递问题。但是对于移民控制与工业化解决贫困真是不敢苟同，那些亚非拉贫困国家的工业背后不都是资本雄厚的跨国公司主导，尤其是非洲更是成为军阀/政府与跨国公司合作的乐园 翻译有些难受（应该是我的知识水平太低的缘故）。和同名的《贫穷的本质 》有一些不谋而合的观点，如谈及医疗和教育的重要性，新观点也让人感慨啊！---贫困的均衡于接纳。有不少好的启发。 翻译有些难受（应该是我的知识水平太低的缘故）。和同名的《贫穷的本质 》有一些不谋而合的观点，如谈及医疗和教育的重要性，新观点也让人感慨啊！---贫困的均衡于接纳。有不少好的启发。 本书列举了无数多的社会调查数据来说明问题，如果只是想探讨为什么穷和如何致富，本书没有必要读，可以直接看下最后一章的总结，基本本书的前面巨大篇幅的列数据讲故事的结论就都涵盖在其中了，不推荐读。自我总结一下贫穷从赤贫到巨富很多时候制约从低到高说，身体的缺陷、没有知识、不良的个人习惯、没有胆识和魄力、没有那种命啊。正所谓小富靠干，大富看命。 作者文笔很差，通篇也没有太有力的主题，大部分案例是非洲的，没有太大参考性。但是我也总结了几点内容，1，穷人拒绝执行长久计划。2，穷人一有钱就享受，而不是长期投资。3，免费意味着没用，廉价的人们认为没有价值。总结穷人的困境在于缺乏信息，信念不坚定，拖延。 读了大名鼎鼎的贫穷的本质一书，没有期望的那么好，毕竟我还很穷，而且在一个很穷的地方，或者是我那个地方很富，但我处的环境很穷，我很想改变这个现状，并想从书中找到答案，所以对这本书的期待过高了，或者是作者的位置太高了，看的问题都很高和远，就没有实际的给出一些结... 知道的人可以忽略我了。看书评和摘抄，的确有书友弄混了两本书。 这本书原名是The Nature of Mass Poverty，John Kenneth Galbraith著，倪云松译，东方出版社2014年出版。内容起源于20世纪60年代美国对印度农业收效甚微的支援计划，书稿则是作者1977年在日内瓦大学的系列讲座的... 如果日本是一个贫穷的国家，那么它的贫穷可以按照刚刚给出的理由进行解释。这是一个群山聚集的岛国，缺乏优良的土地，矿物资源少，没有石油，人口却很多。而现今，日本可怜的自然禀赋却不会被提到，因为它是个富裕国家。如果中国台湾地区的人们贫困的话，也可以进行同样的解释... 加尔布雷斯是当代制度经济学的代表人物，大师小书一直是我喜欢阅读的类型之一，所以这本《贫穷的本质》（The Nature of Mass Poverty）短小、简练，却不失其深邃与洞见。“贫穷”是一个已经用烂了的词，只要欲望得不到充分的满足，那么匮乏就是一种“贫穷”——而欲望看不到头... V2 无昵称用户 内容好薄，跟我预想的不一样！书本质量不错，定价偏高。 2014-12-19 10:30:37 V2 ggaaa 银卡会员 针对第三世界国家出现的大量人口的贫穷现象，作者约翰?肯尼斯?加尔布雷斯在本书中论述了贫穷的真正原因。通常人们认为贫穷的主要因素是在种族、气候（所处纬度... 全部评价 (9) 好评 (6) 中评 (1) 差评 (2) 有晒单 (0) yx_cheung yx_cheung 银牌会员四川 2015-01-05 10:44 比较喜欢的一本书，但是还没看 标 签：内容不错 心得： 买了以后还没看，感觉书还是很精致 购买日期：2015-01-03 囍乀百威灬 囍乀百威灬 钻石会员上海 2014-12-2... 所有的宗教，无一例外都敦促人们的顺从，甚至有些通过极为特别的方式。基督教给予顺从之人的福音是无条件的，印度教则迫使人顺从。 长期以来人们一直存有怀疑，这种怀疑被马克思强化了，宗教带来的知足是一种设计，它转移了人们对阶级和剥削现实的关注，是给人民的麻醉剂。 这是在持续地斗争试图摆脱贫困而不断受挫后达到的纳什均衡——对贫困均衡的接纳。 2018-02-19 21:17 所有的宗教，无一例外都敦促人们的顺从，甚至有些通过极为特别的方式。基督教给予顺从之人的福音是无条件的，印度教则迫使人顺从。长期以来人们一直存有怀疑，这种怀疑被马克思强化了，宗教带来的知足是一种设计，它转移了人们对阶级和剥削现实的关注，是给人民的麻醉剂。这是在持续地斗争试图摆脱贫困而不断受挫后达到的纳什均衡——对贫困均衡的接纳。 富人为什么做慈善？美国为什么对美国以外的贫困地区提供援助？是慈悲、善心？还是“先富带动后富”的驱动力？ 或许是有这么一种信念或直觉，认为如果贫穷国家仍然处于可怜和痛苦的被剥削境地，富裕国家享受舒适的富裕生活将不会安全。“我们不能在里面创造一个天堂，让天堂之外是地狱，并期望幸存下来。” 换句话说，是要维护自己既得利益者的地位，避免出现中东、欧洲难民的局面，打扰已有的安宁生活。 2018-02-19 17:54 富人为什么做慈善？美国为什么对美国以外的贫困地区提供援助？是慈悲、善心？还是“先富带动后富”的驱动力？或许是有这么一种信念或直觉，认为如果贫穷国家仍然处于可怜和痛苦的被剥削境地，富裕国家享受舒适的富裕生活将不会安全。“我们不能在里面创造一个天堂，让天堂之外是地狱，并期望幸存下来。”换句话说，是要维护自己既得利益者的地位，避免出现中东、欧洲难民的局面，打扰已有的安宁生活。 如果说这些年中国做对了什么，那么应该是废除落后的和掠夺性的土地所有制（虽然名义上土地依然国有，但实质上各路豪杰都在抢土地资源，也催生了一批房地产大亨）和鼓励民营企业或公共企业的有效管理（尤其是深圳，民营企业和公共企业的有效管理效果更突出）。回顾改革开放近40年，特别是看王小波的激荡系列，洽可以得出本书中的一个结论： 因此，政府的性质和品格，成为支持它的人民的收入函数。 2018-02-19 16:57 如果说这些年中国做对了什么，那么应该是废除落后的和掠夺性的土地所有制（虽然名义上土地依然国有，但实质上各路豪杰都在抢土地资源，也催生了一批房地产大亨）和鼓励民营企业或公共企业的有效管理（尤其是深圳，民营企业和公共企业的有效管理效果更突出）。回顾改革开放近40年，特别是看王小波的激荡系列，洽可以得出本书中的一个结论：因此，政府的性质和品格，成为支持它的人民的收入函数。 最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没有必要生很多孩子，特别是儿子，有效的社会保障体系或者养老金，或者金融业的发展使人们能够受益于退休金，这回导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。 2017-05-31 16:18 最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没有必要生很多孩子，特别是儿子，有效的社会保障体系或者养老金，或者金融业的发展使人们能够受益于退休金，这回导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。 贫穷，被许多身为穷人和大多数并非穷人的人认为是一件不愉快的事情。如果穷人和富人之间对此有不同的意见，不同之处就是对这个问题的感觉深度不同，实际体验被认为会加深敏感程度，虽然并非一定如此。在许多社会中，倒是有钱人可能比穷人对自己的经济状况更为担忧，我以后还会再谈这一点。 两种形式的贫困可以被区分开。一种只折磨为数不多的人，或者不管怎样只会在一些社会中影响少数人。还有一种是在其他社会折磨大多数人的贫困... 2016-08-02 14:08 贫穷，被许多身为穷人和大多数并非穷人的人认为是一件不愉快的事情。如果穷人和富人之间对此有不同的意见，不同之处就是对这个问题的感觉深度不同，实际体验被认为会加深敏感程度，虽然并非一定如此。在许多社会中，倒是有钱人可能比穷人对自己的经济状况更为担忧，我以后还会再谈这一点。两种形式的贫困可以被区分开。一种只折磨为数不多的人，或者不管怎样只会在一些社会中影响少数人。还有一种是在其他社会折磨大多数人的贫困。第一种贫困，并不是我在这里所关注的那种贫困。我关注的是，农村社区中的几乎人人穷困潦倒的那个群体及其贫困的原因。在这些贫困的社区中，如果有人财富很多，那也是为数不多的例外情况。与个别的贫困相比，对这种农村大众的贫困原因，其研究则要少得多。相反，这种对后者原因的解释仅仅是出于令人惊讶的假设。人们每天以职业式的诡辩解释大众贫困的原因，导致对大众贫困的一种最常见的解释是，社会——通常是指国家——的“自然条件贫乏”。这里指的是物质资源：该国的土地多岩石，又干旱，或土地不够充足；矿物质、碳氢化合物，或其他天然资源的匮乏。当太多的人在这种贫乏而又严峻的环境中争夺时，其结果就是不可避免的：他们对不多的收获进行分割；所有的人都是穷人。外国语付洪蕾转载自凤凰博客。 如果说这些年中国做对了什么，那么应该是废除落后的和掠夺性的土地所有制（虽然名义上土地依然国有，但实质上各路豪杰都在抢土地资源，也催生了一批房地产大亨）和鼓励民营企业或公共企业的有效管理（尤其是深圳，民营企业和公共企业的有效管理效果更突出）。回顾改革开放近40年，特别是看王小波的激荡系列，洽可以得出本书中的一个结论： 因此，政府的性质和品格，成为支持它的人民的收入函数。 2018-02-19 16:57 如果说这些年中国做对了什么，那么应该是废除落后的和掠夺性的土地所有制（虽然名义上土地依然国有，但实质上各路豪杰都在抢土地资源，也催生了一批房地产大亨）和鼓励民营企业或公共企业的有效管理（尤其是深圳，民营企业和公共企业的有效管理效果更突出）。回顾改革开放近40年，特别是看王小波的激荡系列，洽可以得出本书中的一个结论：因此，政府的性质和品格，成为支持它的人民的收入函数。 ……都把地球的气候相对凉爽的区域——这些地区的天气与季节也容易变化——与更佳的脑力与体力活动和主动性联系在一起。而相比之下，热带地区的生活更容易产生随之而来的严重精神不振之感。 2017-04-22 21:57 ……都把地球的气候相对凉爽的区域——这些地区的天气与季节也容易变化——与更佳的脑力与体力活动和主动性联系在一起。而相比之下，热带地区的生活更容易产生随之而来的严重精神不振之感。 克莱门特•艾德礼：“我们不能在里面创造一个天堂，让天堂之外是地狱，并期望幸存下来。”“如果一个自由社会不能帮助多数的穷人，那它也救不了极少数的富人。” 2017-04-23 12:25 克莱门特•艾德礼：“我们不能在里面创造一个天堂，让天堂之外是地狱，并期望幸存下来。”“如果一个自由社会不能帮助多数的穷人，那它也救不了极少数的富人。” 所有的宗教，无一例外都敦促人们的顺从，甚至有些通过极为特别的方式。基督教给予顺从之人的福音是无条件的，印度教则迫使人顺从。 长期以来人们一直存有怀疑，这种怀疑被马克思强化了，宗教带来的知足是一种设计，它转移了人们对阶级和剥削现实的关注，是给人民的麻醉剂。 这是在持续地斗争试图摆脱贫困而不断受挫后达到的纳什均衡——对贫困均衡的接纳。 2018-02-19 21:17 所有的宗教，无一例外都敦促人们的顺从，甚至有些通过极为特别的方式。基督教给予顺从之人的福音是无条件的，印度教则迫使人顺从。长期以来人们一直存有怀疑，这种怀疑被马克思强化了，宗教带来的知足是一种设计，它转移了人们对阶级和剥削现实的关注，是给人民的麻醉剂。这是在持续地斗争试图摆脱贫困而不断受挫后达到的纳什均衡——对贫困均衡的接纳。 富人为什么做慈善？美国为什么对美国以外的贫困地区提供援助？是慈悲、善心？还是“先富带动后富”的驱动力？ 或许是有这么一种信念或直觉，认为如果贫穷国家仍然处于可怜和痛苦的被剥削境地，富裕国家享受舒适的富裕生活将不会安全。“我们不能在里面创造一个天堂，让天堂之外是地狱，并期望幸存下来。” 换句话说，是要维护自己既得利益者的地位，避免出现中东、欧洲难民的局面，打扰已有的安宁生活。 2018-02-19 17:54 富人为什么做慈善？美国为什么对美国以外的贫困地区提供援助？是慈悲、善心？还是“先富带动后富”的驱动力？或许是有这么一种信念或直觉，认为如果贫穷国家仍然处于可怜和痛苦的被剥削境地，富裕国家享受舒适的富裕生活将不会安全。“我们不能在里面创造一个天堂，让天堂之外是地狱，并期望幸存下来。”换句话说，是要维护自己既得利益者的地位，避免出现中东、欧洲难民的局面，打扰已有的安宁生活。 如果说这些年中国做对了什么，那么应该是废除落后的和掠夺性的土地所有制（虽然名义上土地依然国有，但实质上各路豪杰都在抢土地资源，也催生了一批房地产大亨）和鼓励民营企业或公共企业的有效管理（尤其是深圳，民营企业和公共企业的有效管理效果更突出）。回顾改革开放近40年，特别是看王小波的激荡系列，洽可以得出本书中的一个结论： 因此，政府的性质和品格，成为支持它的人民的收入函数。 2018-02-19 16:57 如果说这些年中国做对了什么，那么应该是废除落后的和掠夺性的土地所有制（虽然名义上土地依然国有，但实质上各路豪杰都在抢土地资源，也催生了一批房地产大亨）和鼓励民营企业或公共企业的有效管理（尤其是深圳，民营企业和公共企业的有效管理效果更突出）。回顾改革开放近40年，特别是看王小波的激荡系列，洽可以得出本书中的一个结论：因此，政府的性质和品格，成为支持它的人民的收入函数。 最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没有必要生很多孩子，特别是儿子，有效的社会保障体系或者养老金，或者金融业的发展使人们能够受益于退休金，这回导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。 2017-05-31 16:18 最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没有必要生很多孩子，特别是儿子，有效的社会保障体系或者养老金，或者金融业的发展使人们能够受益于退休金，这回导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。