助推 如何做出有关健康、财富与幸福的最佳决策 理查德•泰勒 2015
价      格:¥ 8.80
VIP优惠 文件类型 清晰程度 文件大小
8折 扫描版PDF 300DPI 66M
点击在线交谈 无需注册会员,可以直接购买!
商品详情
注意:链接有问题的书请登录邮箱查收!!!

即时起网站不再提供充点下载服务,点数没有使用完的顾客需要什么书请直接联系客服!!




此书为PDF电子版,不是纸书,付款后自动发货,弹出百度云盘下载地址和密码,自己下载即可!阅读后如感兴趣,可以去书店购买相应的纸质书籍,下载24小时内请删除!本站展示只是部分图书,如需别的电子书请联系客服!
购买时请填写真实邮箱。邮箱请填写正确并请填写常用邮箱!
电子书购买后不予退款。
切记,付款完成后不要关闭网页,等自动返回。如遇链接失效或密码错误,请于24小时内登录购买时留下的邮箱查收文件。
成功付款,但没有弹出下载地址请联系客服处理。不主动联系客服产生的损失请自负。

即日起网站开通VIP会员,VIP会员直接购买打八折,VIP会员购书流程:
1.注册本站会员
2.登录网站,进入会员中心,点击左边导航“在线充值”,选中“购买VIP会员”,再点充值并付款,完成VIP会员购买。
(链接地址为:http://www.fou001.com/e/member/buygroup/)
3.确认选购的电子书,点立即购买,填写收货人信息,填入优惠码:ODAE4VYFG5UJJDXQWDHH
4.下一步,付款,完成购买

书名:助推
副标题:如何做出有关健康、财富与幸福的最佳决策
作者:理查德•泰勒
出版社:中信出版股份有限公司
ISBN:9787508650425
出版时间:2015
页数:304
定价:45.00
内容简介: 什么是我们一生中耗时最多、最费心力的事?是做出大大小小的决策。但是,我们往往深陷难以计数的偏见和非理性中,做出荒谬的判断。通过本书,你将了解什么是助推,以及助推如何帮助我们提升智慧,做出更明智的决策。 事实上,不需要强制性手段,也不需要硬性的规定,助推便能保证你同时收获“最大利益”和“自由选择权”。这股轻轻推动你做出最优选择的力量,就是“助推”。例如,政府颁布法令禁止人们食用垃圾食品不算助推,把低价的新鲜水果便捷地呈现在人们眼前,让人们主动地选择健康食品,这才是真正的助推。 政府需要用行为经济学方面的知识对政策进行优化设计,引导人们在教育、投资、卫生保健、抵押贷款及环境保护等领域做出让人们更健康、更富有、更快乐的决策,对社会乃至全球最有助益的选择。 理查德·泰勒,芝加哥大学商学院教授,金融与行为经济学教授,行为决策研究中心主任,美国国民经济研究局(NBER)主管行为经济学的研究工作。其研究主要集中于心理学、经济学等交叉学科,被认为是“现代行为经济学和行为金融学领域的先锋经济学家”。 诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼将自己的获奖归功于泰勒,认为泰勒是首个提出将心理学纳入经济学讨论并衍生出行为经济学这一学科的学者,他当之无愧是该学科的开创者。 卡斯·桑斯坦,曾任职于美国司法部、美国国会司法委员会和马萨诸塞州法院。他所涉猎的领域包括政策管理、宪法、环境法、经济法、行为经济学等,他在其中任何一个领域的成就都足以让他成为这个时代最伟大的学者之一。他的各项研究成果已成为包括美国中央情报局在内的各类公共机构和企业的研究对象。哈佛大学法学院院长称卡斯·桑斯坦为“我们时代最顶尖的、涉猎领域最广的、话语被引用最多... 理查德·泰勒,芝加哥大学商学院教授,金融与行为经济学教授,行为决策研究中心主任,美国国民经济研究局(NBER)主管行为经济学的研究工作。其研究主要集中于心理学、经济学等交叉学科,被认为是“现代行为经济学和行为金融学领域的先锋经济学家”。 诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼将自己的获奖归功于泰勒,认为泰勒是首个提出将心理学纳入经济学讨论并衍生出行为经济学这一学科的学者,他当之无愧是该学科的开创者。 卡斯·桑斯坦,曾任职于美国司法部、美国国会司法委员会和马萨诸塞州法院。他所涉猎的领域包括政策管理、宪法、环境法、经济法、行为经济学等,他在其中任何一个领域的成就都足以让他成为这个时代最伟大的学者之一。他的各项研究成果已成为包括美国中央情报局在内的各类公共机构和企业的研究对象。哈佛大学法学院院长称卡斯·桑斯坦为“我们时代最顶尖的、涉猎领域最广的、话语被引用最多的、影响力最大的法学家”。目前他担任白宫政府信息与规制事务办公室主任,负责对美国现行监察政策进行绩效评价及对拟制定的规制提案进行成本和收益的系统评估。他著有《助推》《简化》《为什么助推》《阴谋论和其他危险的想法》等多部作品。 第8章 如何设计更好的信贷方案? // 143 第9章 如何打造更为人性化的社会保障体系? // 157 第10章 如何改进处方药保险方案? // 171 第11章 如何促进器官捐献? // 189 第12章 如何拯救我们的星球? // 199 第13章 我们该如何为孩子挑选学校? // 215 第14章 如何改善现有医疗体系? // 225 第15章 婚姻有没有可能私人化? // 235 第16章 欢迎来到助推的世界! // 247 第17章 谁会反对助推? // 255 第18章 助推:真正的第三条道路 // 271 后 记 // 275 致 谢 // 281 · · · · · · https://fantuan.guokr.net/topics/664950?uid=5f3e599c024a11e7ba760206a3c530d8 from=singlemessage isappinstalled=0 我们以为我们是理性的“经济人”,但实际上,大部分人都是非理性的“社会人”。政府管理人民的方法其实和父母管教婴孩,本质上殊途同归。 是在受《思考,快与慢》的影响下读了这本书,前面几章讲人的非理性,又加深了我对这方面的理解,人定是“社会人”无疑了。 我很赞同作者提到的自由主义的温和专制主义,政府应该利用nudge的方式帮助每个个体做出长远看来有利于他们的决策,本书也介绍了一些有用的tips,我们需要在专制和自由之间寻找一个平衡点。 不过,本书多讲的是美国的社会问题,我希望能有一本以中国社会问题为背景的行为经济学的书。而且现在感觉... 是在受《思考,快与慢》的影响下读了这本书,前面几章讲人的非理性,又加深了我对这方面的理解,人定是“社会人”无疑了。 我很赞同作者提到的自由主义的温和专制主义,政府应该利用nudge的方式帮助每个个体做出长远看来有利于他们的决策,本书也介绍了一些有用的tips,我们需要在专制和自由之间寻找一个平衡点。 不过,本书多讲的是美国的社会问题,我希望能有一本以中国社会问题为背景的行为经济学的书。而且现在感觉这样的书也不能读太多,否则自己还是会太浮于理论,脱离现实了。 前几章我给4星,后几章不符合我大天朝国的老百姓,全书一般,二八定律,读前几章就OK了,后面可以忽略。 这本书蛮好,主要谈了三个问题,人们如何依靠经验进行选择?我们的选择体系是什么,如何利用助推影响选择?案例分析,公共部门应该如何合理利用助推来制定政策? 白玉微瑕,选择体系的理论化略显不足。 0. 助推(nudge),其含义指的是不通过强制手段,而是以一种“非强制性”... 助推(Nudge) 理查德•H•泰勒 著 2011-11-6 by 周猫又 PS:我是抱着学习行为经济学,了解人类的认知偏见的目的来读此书的。本书后半部分关于设计更好的投资、养老保险、医保、入学选择系统等等内容都是就美国实际情况而言的,比较复杂,因此我就不涉及了。  你可以... 泰勒:这本书写的时候有两个目的,第一个目的是所谓的行为经济学的一些技术和方法,来影响这个公共政策的制定。第二个目标是想制造一种新的所谓的思考模式,这种思考模式无论左翼政党还是右翼政党都可以共同使用的。这个行为经济学的一个原则就是要在经济学当中引用心... 焦建/文 在说明“助推”这个概念之前,应该先做一个基础性的准备,就是去理解为什么要进行“助推”的必要性。差不多是十年前,本书作者之一的桑斯坦教授,便已经写作了一本有关于网络的出现对于民主影响的薄薄的小书——《网络共和国》。在这本书中,桑斯坦认为:我们这些信息... 我居然拖稿了。 在成为一个以电话、电邮、短信、博客小纸条、豆邮、QQ、 MSN、校内网、开心网留言无所不在无孔不入地留言催稿、催序言、催后记、催推荐语为生并且深以之为人生一大乐趣(当然,那只能是在催与拖之间充满智力与毅力的螺旋式较量时才会偶或发生)的“老编辑”之... 一本告诉人们如何构建你的决策体系的书。 行为经济学希望人们能够会通过有启发性的启示、信号来做决策,但行为经济学也同时揭示人在认知局限性上的注定,毕竟我们每个人都有时间上的局限性。 我得出的结论也许有点消极:有时候保持无知也许是更加理性的选择。 那些每一步都... 豆瓣的成功原来是因为它符合“合作性筛选”方法,解决了在茫茫书海和电影世界里选择困难的问题,提高了找到自己心仪书影的成功率,使艰难的筛选简单化。这是我看这本书的一个收获。 凯恩斯的书没读过,但许多人说他鼓吹市场不完美论,主张政府干预市场。如果那些传播和批判凯... 说到底我们也是一群幼鹅 ——题记 三本书都是行为经济学作品,许多观念一致,就不费劲一一写了。 行为经济学的主要观点——普通人类是社会人,而非经济学所假定的理性人。因此普通人会犯各种令人匪夷所思的错误或者固执自... 人人都不喜欢别人强加给你思维,强加给你的任务,强加给你的压力。但人人却愿意接受别人建设性的反对意见?为什么人们喜欢温和的自由的强制主义,而不喜欢强硬的强制呢? 其实人们在现实生活中接受了许多来自于外界的“强迫”,但人们只所以愿意接受这种强迫一方面是因为它的... 卡斯•桑斯坦目前担任白宫信息与监察事务办公室主任,曾就职于美国司法部、美国国会司法委员会和马萨诸塞州法院。多年来,在确保公民自由选择权和政府有效监管两者之间,桑斯坦一直试图寻找最佳策略,这就是:助推。 2008年,卡斯•桑斯坦与著名行为经济学家理查德•H... 直觉思维系统:不受控、不费力、联想、速度快、无意识、熟练 理性思维系统:受控、 费力、 演绎、速度慢、有意识、依照规则 作为典型的文科生,我的理性思维系统的训练非常有限。身为普通女性,容易感情用事也几乎是天生的弱点。经验法则虽然在大部分时间都快速好用,但也难免导致系统偏见。为了帮助我在生活中更好地进行决策,我总算没有太晚意识到训练理性思维的重要性和迫切性。 **三项普遍的大众偏见心理法则 1. ... 2016-10-20 18:03  2人喜欢 直觉思维系统:不受控、不费力、联想、速度快、无意识、熟练理性思维系统:受控、 费力、 演绎、速度慢、有意识、依照规则作为典型的文科生,我的理性思维系统的训练非常有限。身为普通女性,容易感情用事也几乎是天生的弱点。经验法则虽然在大部分时间都快速好用,但也难免导致系统偏见。为了帮助我在生活中更好地进行决策,我总算没有太晚意识到训练理性思维的重要性和迫切性。**三项普遍的大众偏见心理法则1. 锚定和判断:起始点不同对于决策的影响。 e.g.提问顺序影响幸福感:你有多幸福?你约会的频率多高? 又:在谈判中,先开出天价,再坐取其半2. 可得性偏见:风险评估中,获得相关例子的难易程度/发生远近/对事件的记忆深浅都会影响对风险的认知,从而左右决策。e.g. 最近刚刚经历地震的人会购入大量保险,而这一购买数量会随着时间的推移平稳下降,一如逐渐消退的记忆。3. 过分执着于随机事件:被小概率事件误导选择 e.g. the hothand fallacy **其他行为经济学的基本理论:损失厌恶心理:失去的遗憾是获得快感的两倍具体行为表现: 短视,容易被眼前蝇头小利蒙蔽,放弃获取未来更大利益的可能性; 不敢轻易放弃:感情中过分计较沉没成本,不顾未来利益,不能果断舍弃不再健康的关系; 惰性:强烈保持现状的欲望,拒绝招致损失,因而拒绝尝试其他可能**解决方案:1. 为懒惰的、选择困难的、繁忙的大众推出简明的最优默认选项 助推2. 措辞 大众是盲目而被动的,不习惯换一个思路 e.g. “不用我们的产品,一年浪费1000美元”,证明要比“用了我们的产品,一年为您节省1000美元”更具说服力**同类书籍: How We Decide 因此,在许多领域,人们都倾向于认为结果是完全可以预测的,并且音乐家、演员或者作家的成功与他们的能力和人格魅力是分不开的。对于这一倾向,我们要多加小心,关键时刻一些很小的干预甚至是巧合,都会对最终结果产生深远的影响。那些当红歌星们很可能与其他成百上千名有同样才华的艺人在演出水平上并没有太大的区别,但我们却连那些人的名字都叫不上来。 幸运的成功者。让他们脱颖而出的不一定是过人的业务能力,也有可能是一... 2019-02-20 15:34  1人喜欢 因此,在许多领域,人们都倾向于认为结果是完全可以预测的,并且音乐家、演员或者作家的成功与他们的能力和人格魅力是分不开的。对于这一倾向,我们要多加小心,关键时刻一些很小的干预甚至是巧合,都会对最终结果产生深远的影响。那些当红歌星们很可能与其他成百上千名有同样才华的艺人在演出水平上并没有太大的区别,但我们却连那些人的名字都叫不上来。幸运的成功者。让他们脱颖而出的不一定是过人的业务能力,也有可能是一种巧合,或者是他本人过人的成功欲望。 别被自我想象中的聚光灯照花了眼! 你应当这样想:实际上他们并没有自己所想的那样关注自己。 所以,悦人不如悦己咯。毕竟,你自己会一直关注自己,会一直在意自己,别人不会。 2019-02-20 15:28  1人喜欢 别被自我想象中的聚光灯照花了眼!你应当这样想:实际上他们并没有自己所想的那样关注自己。所以,悦人不如悦己咯。毕竟,你自己会一直关注自己,会一直在意自己,别人不会。 从1~5章大概就说了一下人类大脑思考的原理,会出现什么样的偏见,然后怎样在产品和社会支持中利用这些知识来形成「选择体系」。 大脑思考的原理基本上来自于丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》,所以对原理感兴趣的话,还是建议直接去找知识的源头会比较好。 重点在选择体系,一个好的选择体系理应做到以下几点: 01 不需要启动系统二也能够做出相对好的决策 02 不需要自控 03 引导人们作出更健康,更幸福,更省钱的选择(事实上... 2017-11-13 17:53  1人喜欢 从1~5章大概就说了一下人类大脑思考的原理,会出现什么样的偏见,然后怎样在产品和社会支持中利用这些知识来形成「选择体系」。大脑思考的原理基本上来自于丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》,所以对原理感兴趣的话,还是建议直接去找知识的源头会比较好。重点在选择体系,一个好的选择体系理应做到以下几点:01 不需要启动系统二也能够做出相对好的决策02 不需要自控03 引导人们作出更健康,更幸福,更省钱的选择(事实上社会有在这么做吗?我很怀疑)选择体系的5个要点动机,理解权衡,默认选项,反馈,预计错误,结构性复合选择(这是原翻译,但这些关键词其实很有问题,后续书评中会重新定义一下) 直觉思维系统:不受控、不费力、联想、速度快、无意识、熟练 理性思维系统:受控、 费力、 演绎、速度慢、有意识、依照规则 作为典型的文科生,我的理性思维系统的训练非常有限。身为普通女性,容易感情用事也几乎是天生的弱点。经验法则虽然在大部分时间都快速好用,但也难免导致系统偏见。为了帮助我在生活中更好地进行决策,我总算没有太晚意识到训练理性思维的重要性和迫切性。 **三项普遍的大众偏见心理法则 1. ... 2016-10-20 18:03  2人喜欢 直觉思维系统:不受控、不费力、联想、速度快、无意识、熟练理性思维系统:受控、 费力、 演绎、速度慢、有意识、依照规则作为典型的文科生,我的理性思维系统的训练非常有限。身为普通女性,容易感情用事也几乎是天生的弱点。经验法则虽然在大部分时间都快速好用,但也难免导致系统偏见。为了帮助我在生活中更好地进行决策,我总算没有太晚意识到训练理性思维的重要性和迫切性。**三项普遍的大众偏见心理法则1. 锚定和判断:起始点不同对于决策的影响。 e.g.提问顺序影响幸福感:你有多幸福?你约会的频率多高? 又:在谈判中,先开出天价,再坐取其半2. 可得性偏见:风险评估中,获得相关例子的难易程度/发生远近/对事件的记忆深浅都会影响对风险的认知,从而左右决策。e.g. 最近刚刚经历地震的人会购入大量保险,而这一购买数量会随着时间的推移平稳下降,一如逐渐消退的记忆。3. 过分执着于随机事件:被小概率事件误导选择 e.g. the hothand fallacy **其他行为经济学的基本理论:损失厌恶心理:失去的遗憾是获得快感的两倍具体行为表现: 短视,容易被眼前蝇头小利蒙蔽,放弃获取未来更大利益的可能性; 不敢轻易放弃:感情中过分计较沉没成本,不顾未来利益,不能果断舍弃不再健康的关系; 惰性:强烈保持现状的欲望,拒绝招致损失,因而拒绝尝试其他可能**解决方案:1. 为懒惰的、选择困难的、繁忙的大众推出简明的最优默认选项 助推2. 措辞 大众是盲目而被动的,不习惯换一个思路 e.g. “不用我们的产品,一年浪费1000美元”,证明要比“用了我们的产品,一年为您节省1000美元”更具说服力**同类书籍: How We Decide 人越是表现得高高在上,就越是掩饰不住内心的脆弱无助。 行为经济学的特征: 1. 研究重点是人的行为 2. 核心理念:借助心理学的分析方法,为理性的经济分析提供忽略已久的心理基石,还原人性中某些非理性本质,以更准确地把握经济现象 3. 有效借助于可控实验、调查等自然科学和社会学研究方法,通过分析实验获得的数据得出结论或检验并修正先验理论 自由主义的温和专制主义 做大事也要拘小节 2018-01-16 00:19 人越是表现得高高在上,就越是掩饰不住内心的脆弱无助。行为经济学的特征:1. 研究重点是人的行为2. 核心理念:借助心理学的分析方法,为理性的经济分析提供忽略已久的心理基石,还原人性中某些非理性本质,以更准确地把握经济现象3. 有效借助于可控实验、调查等自然科学和社会学研究方法,通过分析实验获得的数据得出结论或检验并修正先验理论自由主义的温和专制主义做大事也要拘小节 还在推荐序言就让你意识到你可以作为一个经济人个体而存在,但你却因为许多这样那样的即时性满足感甘愿做一个社会人。当然这二者都只是一种选择,没有什么应不应该好不好。do the better me~
免责申明:
本站仅提供学习的平台,所有资料均来自于网络,版权归原创者所有!本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任,如果对您的版权或者利益造成损害,请联系我们,我们将尽快予以处理。