书名：资本的终结
副标题：21世纪大众政治经济学
作者：李民骐
出版社：中国人民大学出版社
ISBN：9787300216317
出版时间：2016
页数：260
定价：36.00
内容简介： 《资本的终结(21世纪大众政治经济学)》由国内外一批长期从事政治经济学教学与科研工作的学者李民骐、张耀祖、许准、齐昊编写，既吸收了传统政治经济学的基本逻辑和思路，又紧密结合了近几十年来的世界重大政治经济变化，是国内 本主要为青年读者编写的政治经济学通俗读物。 其中导读由张耀祖(北京大学)执笔， 、九章由许准(美国霍华德大学)执笔，第五章由张耀祖、齐昊(中国人民大学)撰写，第二到四、六到八章均由李民骐(美国犹他大学)撰写，全书由许准和张耀祖修订统稿。 李民骐，1969年出生于北京，2002年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校经济学博士学位，曾在富兰克林与马歇尔学院任教，2003—2006年在加拿大约克大学政治学系任助理教授，现为美国犹他大学经济系副教授。在马克思主义政治经济学、气候变化、石油峰值等领域发表过大量学术论文。 张耀祖，1965年出生于宁夏，1982年考入大学，后被分配到银川橡胶厂工作。1996年考人北京大学马列所读硕士研究生，2000年人人民出版社工作，2005年辞职从事工人研究工作，2008年受聘北京大学马克思主义学院教授公共政治课至今。 许准，1986年出生于湖北，2012年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校经济学博士学位，毕业后曾任教于中国人民大学经济学院，现为美国霍华德大学经济系助理教授，长期研究马克思主义、农村发展以及粮食安全等问题。 齐昊，1985年出生于河北，2叭5年获得... 李民骐，1969年出生于北京，2002年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校经济学博士学位，曾在富兰克林与马歇尔学院任教，2003—2006年在加拿大约克大学政治学系任助理教授，现为美国犹他大学经济系副教授。在马克思主义政治经济学、气候变化、石油峰值等领域发表过大量学术论文。 张耀祖，1965年出生于宁夏，1982年考入大学，后被分配到银川橡胶厂工作。1996年考人北京大学马列所读硕士研究生，2000年人人民出版社工作，2005年辞职从事工人研究工作，2008年受聘北京大学马克思主义学院教授公共政治课至今。 许准，1986年出生于湖北，2012年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校经济学博士学位，毕业后曾任教于中国人民大学经济学院，现为美国霍华德大学经济系助理教授，长期研究马克思主义、农村发展以及粮食安全等问题。 齐昊，1985年出生于河北，2叭5年获得美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校经济学博士学位，现在中国人民大学经济学院任教。研究方向为马克思主义政治经济学和中国经济。 新的东西不多 但表达方式很大众化 从马克思到列宁到毛泽东 马克思主义再难提出新的大方向 简洁的理论，清晰的数据，有力地阐释今天世界的种种现状。要多么努力地自我欺骗才能死守住自由主义经济学观点而不信这么明显的道理？正如齐泽克所说，freedom hurts。 对于想了解马克思主义的政治经济小白而言，感觉算是很不错的。语言流畅不晦涩，可读性很强。 总体上值得推荐。虽然在某些细节上存在印刷错误或基本的文本错误，但就本书内容和主题来说，是对世界领域内的话语权的一次争夺；就学术和理论意义而言，也是一次对主流经济学的反思与探讨；就意识形态而言，更是独立思考的一次呼唤与尝试，虽然可能也不见得是开先河、也未见得是集大成。“要么野蛮要么社会主义”其实是很具有启发性的，苏联的例子、伯恩斯坦的修正都是活生生的，需要借鉴与警惕。 面向大众的科普读物，很浅层的政治经济学，不过经济部分有些公式图表对我来说还是有点绕。 作者看起来应该是倾向老左派，个别论述有强行为毛主席主政时代加分之嫌，但基本还是能保持客观。 总体上还是很用心的，各个方面阐述，把要说的东西讲明白了，还是值得一读的。 书的最后给青年读者的忠告也很不错。 这本书问题太多了。 它面向的是尚未或者刚开始接触经济学的人群。传统政经教材太枯燥，常常是资本论的简化本，案例、话语早已远离现在的生活，再加上政经理论本来就抽象艰深，很难引起初学者兴趣。这应该是第一次的，年轻学者，更具体地是熟悉西方政经新发展的中国年轻学者们，... 中国的人均粮食占有量从1949年的209公斤增长到1978年的317公斤，年均增长率为1.4%。1978年－2012年，这一数字增长到435公斤，年均增长率只有0.9%。从增长速度的对比可以看出，改革开放时代粮食产量的增长最多只能算作毛泽东时代增长趋势的延续。并且，1998-2003年，人均粮食占有量还出现了危险的连续下降趋势，一度下降到333公斤的水平。 在教育上，曾经由国家承担的一部分教育支出变成了个人的负担，个人缴纳的学杂费占全部教.. 2016-05-18 09:57 中国的人均粮食占有量从1949年的209公斤增长到1978年的317公斤，年均增长率为1.4%。1978年－2012年，这一数字增长到435公斤，年均增长率只有0.9%。从增长速度的对比可以看出，改革开放时代粮食产量的增长最多只能算作毛泽东时代增长趋势的延续。并且，1998-2003年，人均粮食占有量还出现了危险的连续下降趋势，一度下降到333公斤的水平。在教育上，曾经由国家承担的一部分教育支出变成了个人的负担，个人缴纳的学杂费占全部教育经费的比重从1992年的5%增长到2010年的15%，最高曾接近19%。医疗卫生也是如此。个人所缴纳的费用占全部卫生费用的比重从1978年的20%增长到2011年的35%，而在2001年竟高达60%。 古巴政府大力发展生态农业，坚持社会主义的公费医疗和公费教育制度。古巴的人均生态脚印仅为1.9公顷，与世界人均生态能力相近。然而，古巴的人均预期寿命高达79岁，不仅大大超过拉丁美洲各国，甚至还高于美国。朝鲜的人均生态脚印仅为1.3公顷，显著低于世界人均生态能力。由于坚持了公费医疗和公费教育制度，朝鲜的人均预期寿命虽然低于周边的东亚国家，但是高于印度，与俄罗斯联邦持平。 2016-05-18 09:55 古巴政府大力发展生态农业，坚持社会主义的公费医疗和公费教育制度。古巴的人均生态脚印仅为1.9公顷，与世界人均生态能力相近。然而，古巴的人均预期寿命高达79岁，不仅大大超过拉丁美洲各国，甚至还高于美国。朝鲜的人均生态脚印仅为1.3公顷，显著低于世界人均生态能力。由于坚持了公费医疗和公费教育制度，朝鲜的人均预期寿命虽然低于周边的东亚国家，但是高于印度，与俄罗斯联邦持平。 跨国公司发现，他们可以逃离中国的工资上涨，但却难以真正躲藏起来。……如今柬埔寨的工人仅仅几年后就开始工团主义行动，而不是在25年后。……现在事实证明，从中国转移出来的所得根本不是那么大。 2016-05-18 09:51 跨国公司发现，他们可以逃离中国的工资上涨，但却难以真正躲藏起来。……如今柬埔寨的工人仅仅几年后就开始工团主义行动，而不是在25年后。……现在事实证明，从中国转移出来的所得根本不是那么大。 通过世界范围的劳动价值转移，世界剩余价值集中到中心地区。中心地区仅生产了世界剩余价值的15%，但是通过不平等交换实际占有了世界剩余价值的47%。 2016-05-18 09:48 通过世界范围的劳动价值转移，世界剩余价值集中到中心地区。中心地区仅生产了世界剩余价值的15%，但是通过不平等交换实际占有了世界剩余价值的47%。 马克思说过，“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。这就是说，一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量。支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料，因此，那些没有精神生产资料的人的思想，一般是隶属于这个阶级的。” 2016-05-18 09:11 马克思说过，“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。这就是说，一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量。支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料，因此，那些没有精神生产资料的人的思想，一般是隶属于这个阶级的。” 苏联的计划经济体制建立于1928年，从1928年至1975年大约50年时间，苏联经济发展的速度是非常快的。我们不管用苏联官方的统计数字，还是西方资料，都可以证明这一时期苏联经济发展的速度超过除日本以外的所有资本主义国家。……西方的统计还表明，在原东欧社会主义国家，计划经济体制下的经济发展速度也大大快于西方国家。 苏联经济……第一次出现绝对下滑，是1990年夏开始的，其原因并不是苏联经济体制的内在矛盾引起的。1990年... 2016-05-18 09:13 苏联的计划经济体制建立于1928年，从1928年至1975年大约50年时间，苏联经济发展的速度是非常快的。我们不管用苏联官方的统计数字，还是西方资料，都可以证明这一时期苏联经济发展的速度超过除日本以外的所有资本主义国家。……西方的统计还表明，在原东欧社会主义国家，计划经济体制下的经济发展速度也大大快于西方国家。苏联经济……第一次出现绝对下滑，是1990年夏开始的，其原因并不是苏联经济体制的内在矛盾引起的。1990年……叶利钦和他的助手们开始采取一系列政治手段，破坏国家的计划经济，导致国家经济出现明显下降，约为2%。1991年，叶领导的俄罗斯又在更大范围内破坏中央计划……当年苏联经济下降13%。可见，90年代初苏联经济中出现的问题，根本不在于体制内部，而是人为破坏的结果。1990年前后，为研究苏联改革的走向，包括美国民意测验机构在内的许多西方国家的研究机构在苏联进行了多次民意测验，结果表明，支持实行资本主义的人在5%～20%左右，高达80%的人民都希望坚持社会主义。……苏联解体的真正原因来自苏共内部……为数十万人左右的占据着党政机关重要领导岗位的精英团体。正是这个精英团体企图实行资本主义，以便他们享有更大的权力，拥有更多的财富。大卫科兹《来自上层的革命》 按照可比价格计算，[中国]1978年的GDP是1952年的4.7倍，年均增长率达到6.1%……1978年时，全世界共有16个人口超过五千万的国家……（越南数据缺失）。[20世纪50年代到1978年，]在这15个国家中，日本经济的增长速度最快，其次是巴西和墨西哥，中国的增长速度排在第4位，比苏联快，比印度快，也比经历了改良主义黄金时代的美、英、德、法等资本主义国家快。 2016-05-18 09:22 按照可比价格计算，[中国]1978年的GDP是1952年的4.7倍，年均增长率达到6.1%……1978年时，全世界共有16个人口超过五千万的国家……（越南数据缺失）。[20世纪50年代到1978年，]在这15个国家中，日本经济的增长速度最快，其次是巴西和墨西哥，中国的增长速度排在第4位，比苏联快，比印度快，也比经历了改良主义黄金时代的美、英、德、法等资本主义国家快。 集体农业的价值是很丰富的。中国农民在毛泽东时代后期完成了空前扩大的灌溉体系，这奠定了机械化和有效地引入高产杂交品种及半矮秆品种的基础。……农业产量的跃升大部分是在1977-1982年的集体化——而不是在家庭农业——的情况下完成的。即使在废除集体化后，集体化的影响仍然可以感受到。如果没有70年代完成的灌溉工程，80年代和90年代的产量持续增长是不可能的。 2016-05-18 09:37 集体农业的价值是很丰富的。中国农民在毛泽东时代后期完成了空前扩大的灌溉体系，这奠定了机械化和有效地引入高产杂交品种及半矮秆品种的基础。……农业产量的跃升大部分是在1977-1982年的集体化——而不是在家庭农业——的情况下完成的。即使在废除集体化后，集体化的影响仍然可以感受到。如果没有70年代完成的灌溉工程，80年代和90年代的产量持续增长是不可能的。 中国的人均粮食占有量从1949年的209公斤增长到1978年的317公斤，年均增长率为1.4%。1978年－2012年，这一数字增长到435公斤，年均增长率只有0.9%。从增长速度的对比可以看出，改革开放时代粮食产量的增长最多只能算作毛泽东时代增长趋势的延续。并且，1998-2003年，人均粮食占有量还出现了危险的连续下降趋势，一度下降到333公斤的水平。 在教育上，曾经由国家承担的一部分教育支出变成了个人的负担，个人缴纳的学杂费占全部教.. 2016-05-18 09:57 中国的人均粮食占有量从1949年的209公斤增长到1978年的317公斤，年均增长率为1.4%。1978年－2012年，这一数字增长到435公斤，年均增长率只有0.9%。从增长速度的对比可以看出，改革开放时代粮食产量的增长最多只能算作毛泽东时代增长趋势的延续。并且，1998-2003年，人均粮食占有量还出现了危险的连续下降趋势，一度下降到333公斤的水平。在教育上，曾经由国家承担的一部分教育支出变成了个人的负担，个人缴纳的学杂费占全部教育经费的比重从1992年的5%增长到2010年的15%，最高曾接近19%。医疗卫生也是如此。个人所缴纳的费用占全部卫生费用的比重从1978年的20%增长到2011年的35%，而在2001年竟高达60%。 古巴政府大力发展生态农业，坚持社会主义的公费医疗和公费教育制度。古巴的人均生态脚印仅为1.9公顷，与世界人均生态能力相近。然而，古巴的人均预期寿命高达79岁，不仅大大超过拉丁美洲各国，甚至还高于美国。朝鲜的人均生态脚印仅为1.3公顷，显著低于世界人均生态能力。由于坚持了公费医疗和公费教育制度，朝鲜的人均预期寿命虽然低于周边的东亚国家，但是高于印度，与俄罗斯联邦持平。 2016-05-18 09:55 古巴政府大力发展生态农业，坚持社会主义的公费医疗和公费教育制度。古巴的人均生态脚印仅为1.9公顷，与世界人均生态能力相近。然而，古巴的人均预期寿命高达79岁，不仅大大超过拉丁美洲各国，甚至还高于美国。朝鲜的人均生态脚印仅为1.3公顷，显著低于世界人均生态能力。由于坚持了公费医疗和公费教育制度，朝鲜的人均预期寿命虽然低于周边的东亚国家，但是高于印度，与俄罗斯联邦持平。 跨国公司发现，他们可以逃离中国的工资上涨，但却难以真正躲藏起来。……如今柬埔寨的工人仅仅几年后就开始工团主义行动，而不是在25年后。……现在事实证明，从中国转移出来的所得根本不是那么大。 2016-05-18 09:51 跨国公司发现，他们可以逃离中国的工资上涨，但却难以真正躲藏起来。……如今柬埔寨的工人仅仅几年后就开始工团主义行动，而不是在25年后。……现在事实证明，从中国转移出来的所得根本不是那么大。 通过世界范围的劳动价值转移，世界剩余价值集中到中心地区。中心地区仅生产了世界剩余价值的15%，但是通过不平等交换实际占有了世界剩余价值的47%。 2016-05-18 09:48 通过世界范围的劳动价值转移，世界剩余价值集中到中心地区。中心地区仅生产了世界剩余价值的15%，但是通过不平等交换实际占有了世界剩余价值的47%。