书名：魔鬼经济学1
副标题：揭示隐藏在表象之下的真实世界
作者：[美]史蒂芬•列维特
出版社：中信出版集团
ISBN：9787508665931
出版时间：2016
页数：266
定价：45.00
内容简介： 编辑推荐 《魔鬼经济学1：揭示隐藏在表象之下的真实世界》关于聪明人怎样看世界的书，畅销数十个国家的大众经济学经典。逃出认知囚笼，以经济学方式探索日常生活背后的世界。革命性的思考、引人入胜的故事、不同寻常的分析，揭示事物表象之下真实的一面。当今全球最有趣的大脑，教你如何更有效、更有创造力、更理智地观察和思考。 亚马逊、《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《经济学人》等全球各大媒体推荐 媒体推荐 列维特与都伯纳巧妙地连类比物，通过对比乍看起来毫无关联的话题，挖掘富于启发性的真理，这让《魔鬼经济学》读起来妙趣横生。《魔鬼经济学》是一部优秀的著作，旁征博引了大量难以置信却又引人入胜的历史资料，这让作者有别于通俗社会学家之流。 —《纽约时报》 假如经济学界也有“夺宝奇兵”，那一定会是史蒂芬·列维特，他是一个特立独行的寻宝猎人，凭着自己的智慧、胆识和离... 编辑推荐 《魔鬼经济学1：揭示隐藏在表象之下的真实世界》关于聪明人怎样看世界的书，畅销数十个国家的大众经济学经典。逃出认知囚笼，以经济学方式探索日常生活背后的世界。革命性的思考、引人入胜的故事、不同寻常的分析，揭示事物表象之下真实的一面。当今全球最有趣的大脑，教你如何更有效、更有创造力、更理智地观察和思考。 亚马逊、《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《经济学人》等全球各大媒体推荐 媒体推荐 列维特与都伯纳巧妙地连类比物，通过对比乍看起来毫无关联的话题，挖掘富于启发性的真理，这让《魔鬼经济学》读起来妙趣横生。《魔鬼经济学》是一部优秀的著作，旁征博引了大量难以置信却又引人入胜的历史资料，这让作者有别于通俗社会学家之流。 —《纽约时报》 假如经济学界也有“夺宝奇兵”，那一定会是史蒂芬·列维特，他是一个特立独行的寻宝猎人，凭着自己的智慧、胆识和离经叛道获得了成功……《魔鬼经济学》读起来就像一部侦探小说……经济学家生怕手中资本贬值，往往吝于褒奖。因此，我费尽心思地想从这本书里挑刺儿，但我还是放弃了。抨击《魔鬼经济学》就像抨击热巧克力圣代……圣代上的樱桃就是列维特的合著者史蒂芬·都伯纳。身为记者，他显然了解自己所写的内容，娓娓道来的文风让你时而忍俊不禁，时而瞠目结舌。都伯纳先生是最难得一见的珍宝，列维特先生能找到他，是我们的幸事。 —《华尔街日报》 愉快的阅读体验……实际上，本书展示了平淡无奇、陈旧迂腐的经济学在刨根问底、深谙其道的经济学家手中可以起到什么作用……材料引人入胜……本书总能找到本身趣味无穷又能对更广泛的议题富有启发意义的问题，进而用别出心裁的方式做出解答。 —《经济学人》 引人关注且始终富于趣味性的作品，提出了很多真知灼见，充满了惊喜……《魔鬼经济学》中的有趣观点层出不穷。 —《华盛顿邮报图书世界》 我们自以为了解世界的运转方式，但实则不然……《魔鬼经济学》利用经济学和翔实的数据质疑我们对万事万物的先入为主之见……读罢之后，你不仅知道了几则可在聚会上讲的趣闻逸事，还会以更加批判的眼光看待许多所谓的真相。 —《哈佛商业评论》 发人深省、引人入胜……光是那些冷知识就能值回标价了……史蒂芬·列维特自称是无所不能的知识界侦探，但凡是引起他兴趣的人类行为之谜，他都可以揭开。这么说或许有些大言不惭，但《魔鬼经济学》证明，这么说是有底气的。 —《纽约时报书评》 请设想一个有着天马行空思维、绝顶聪明的经济学家，再设想他只有9岁，想了解一切，这就是史蒂芬·列维特的基本形象……每一章都是一次发人深省的实地考察，就像马尔科姆·格拉德维尔在《引爆点》和《眨眼之间》两部书中对人性的探索一样。 —《时代周刊》 史蒂芬·列维特拥有全美国最有意思的头脑，而《魔鬼经济学》读起来就像在阳光灿烂的夏日同他一起悠闲地散步，他举起手摇了摇手指，便颠覆了一切你所理解的真理。做好为之叹服的准备。 —马尔科姆·格拉德维尔 列维特使用了简洁巧妙的统计工具，他直击问题要害，选取引人入胜的话题。所有社会学家都应扪心自问，他们所研究的课题在趣味性或重要性方面是否比得上这一佳作。 —《洛杉矶时报书评》 这部史上最独特的统计方法研究著作出自世界知名经济学家之手……列维特（与合著者都伯纳）从人类行为的混乱数据中寻找逻辑。他的结论常常令人大开眼界，有时甚至目瞪口呆（他的一条理论是，高堕胎率有助于减少犯罪。这想必会让他在短期内自绝于白宫）……读起来很有意思。 —《娱乐周刊》 大批经济学家前赴后继、不辞辛劳地破解货币政策等错综复杂的议题，而史蒂芬·列维特却在用经济学模型解答更有意思的问题，并因此名声大噪。 —《旧金山纪事报》 特立独行的经济学家史蒂芬·列维特解释了为何很多有关金钱的道理你自以为了解，却并不正确……他从经济学角度重新审视日常话题。 —《金钱》 这本有趣的读物将经济学原理用于审视日常生活。 —《人物》（好书介绍） 《魔鬼经济学》的展开不像典型的晦涩难懂的经济学论文，倒像是那种会让你熬夜去看的侦探小说……扣人心弦。 —《芝加哥论坛报》 《魔鬼经济学》以通俗易懂、去学术化的口吻介绍了列维特的发现。本书是一部引人关注且始终富于趣味性的作品，提出了很多真知灼见，又充满了惊喜……其中的有趣观点层出不穷。 —《休斯敦纪事报》 请设想列维特最优秀的研究成果，竟由一名杰出的记者用通俗易懂的语言写出来。说到当代经济学研究的普及读物，本书是个里程碑。 —泰勒·考恩发表于“边际革命”网站 经济学这门学科晦涩难懂，鲜有未接受过经济学教育的人会愿意读经济学家写的书。但芝加哥大学经济学家史蒂芬·列维特似乎做到了这点。 —《芝加哥太阳时报》 一本为怪咖和书虫而写的巨著……列维特抱着解谜者的心态，手握统计经济学工具，寻找各种不同的答疑解惑渠道……在他手中，经济学从一门乏味的学科摇身一变，成为求知者的工具。 —《财富》 有趣，有深度……它用引人入胜的方式讲述各种古怪离奇的问题。 —《底特律自由报》 一部引人入胜、别出心裁的合著作品。近年来，没有哪部经济学著作能像这部作品一样抓住普罗大众的心。本书的突出成就之一就是将似无关联的情况分析结合起来，并通过灌输一个简单的事实予以解释，那就是人们会或多或少地出于理性考量，受经济利益驱使。 —《华盛顿时报》 本书足以证明，应当对列维特与众不同的观点予以仔细分析，他总是能从堆积如山的数据中，总结出中左翼观点，所提出的思路能让我们恍然大悟，并重新反思我们一直深以为然的观念。列维特以不偏不倚的姿态分析手中的材料，他用一种摒弃政治立场的方式，展示了鲜为人知的常识和非常识。 —《Time Out纽约》 《魔鬼经济学》展示了列维特最优秀的一面，他提出了他人未曾想过的问题，找到的答案有时也超乎想象。 —《亚特兰大宪法报》 如果你以为经济学家都是担心利率波动、脾气暴躁的教授，那就摒弃这种成见吧，作者列维特关注的，恰是与人们息息相关的现实议题，而构成他所有研究课题基础的，是只要找准角度就可以理解复杂现象的信条。列维特善于将这一原则应用于日常生活，本书注定会大受欢迎。 —《出版者周刊》（星级书评） 这个年代，充斥着主观、基于信仰、或左或右的传统观念，太多的学术研究陷入了先入为主的意识形态窠臼。《魔鬼经济学》反其道而行，以一种巧妙、深刻、严谨、开明及冒险忘危的态度揭示出令人吃惊的真相。这是一本让人振奋又耳目一新的佳作。 —库尔特·安德森 本书展示了列维特对多个不同话题的有趣研究，读起来确实很有意思。 —沙龙网 《魔鬼经济学》是一部令人欲罢不能、爱不释手的经济学通俗应用速成教材，在分析枯燥数据并借此写出一部小说—有关世界运作方式的精彩理论—方面，列维特天赋异禀。而都伯纳也用生动、诙谐、通俗的语言传达出了列维特的思想与理论，二人可谓相得益彰。 —《洋葱报》 引人入胜、妙趣横生又出人意料，我想没有哪个成年人会不为之倾倒。 —《旧金山周报》 以全新、精彩的思维论点去看待这个世界，尽管《魔鬼经济学》肯定会引发争议，但列维特的作品依然充满令人叹服的真知灼见，称其为天才也并无不妥。书中的许多观点虽然令人费解、复杂难懂，却从头到尾都很精彩，列维特以令人惊叹的独特构思和过人胆识，描写了所谓“现实世界”的方方面面。我们的社会对这些事实会作何反应虽然不得而知，但列维特和都伯纳已经完成了自己的职责，他们写出了这10年里最睿智、最具话题性的作品。 —《旗帜日报》（英） 《魔鬼经济学》充满了令人惊叹的数据分析，这些分析颠覆了传统观念，让你禁不住隔着屋子对配偶喊：“喂，听听这个……” —《多伦多明星报》 《魔鬼经济学》可能是第一部可当作休闲读物来读的数据分析书，它对社会敏感问题—犯罪、堕胎、考试作弊、阶级意识、育儿—提出了一系列颇具争议但令人信服、表述清晰的观点，文中穿插的趣闻逸事和用一本正经口吻讲出来的俏皮话也别有一番滋味。 —《明尼阿波利斯星坛报》 《魔鬼经济学》用毫不拖沓的文风，阐释了世界的真实运转方式，让经济学这门学科显得通俗易读，同时始终让读者沉浸在惊讶于作者聪明才智的思绪之中，总之妙趣横生。 —《纽约观察者报》 可以说列维特和都伯纳的这部著作几十年内都会让人持续铭记，而不被人遗忘，这是一部分析精彩、逻辑严谨的佳作，说它精彩绝伦，毫不为过。这本书在思维拓展方面的勇敢无畏不仅值得鼓励，还值得珍视。 —《橙县纪事报》 列维特将自己出众的头脑用于揭示日常生活之谜，就像经济学界的福尔摩斯。《魔鬼经济学》将不断带给你超乎常理的乐趣。 —《旗帜晚报》（英） 《魔鬼经济学》讲述的是非传统观念，它以别出心裁的方式运用原始的经济学数据提出妙趣横生的问题。列维特在提出古怪问题方面颇有天赋，让人如梦如幻、为之着迷，非常精彩。 —《观察家报》（英） 生动、易懂又令人信服，列维特试图让自己成为我们的向导，从而带领我们以不同的视角观察世界及世界运行机制，他显然是个聪明的经济学家。 —《堪培拉时报》（澳大利亚） 一部极富思想，又带着争议的作品。 —《法制时报》 《魔鬼经济学》就人类动机和当代生活提出了颇具争议和深度的问题，得出了难以置信的结论，从而以全新的视角向你展示了你所熟知的世界。列维特提出的理论在你读罢之后，还会久久萦绕在你脑海中。 —《商报》（南非） 对解答五花八门的问题感兴趣的人应该读一读这本《魔鬼经济学》，这是你能读到的最富于智慧，也最引人入胜的经济学著作之一。都伯纳手法高明，就算是用两页纸解释回归分析法的定义，你读起来也不会不耐烦，甚至还觉得津津有味。 —《雅加达邮报》（印度尼西亚） 《魔鬼经济学》将经济学原理、福尔摩斯推理与信不信由你博物馆合三为一。 —《开拓者日报》（不列颠哥伦比亚省维多利亚市） 这本书对动机进行了精彩绝伦、颇具争议的研究：动机为何物、如何改变以及对人类行为有何影响。本书表面看来是一本通俗易懂的读物：文风轻松，笔触明快诙谐，让读者难以发现其观点猛烈抨击了我们对人类生活方式和社会运转方式所抱有的先入为主之见……对于这本书，再怎么推荐都不为过。无论你在哪里读这本书—海滩、家里、火车上还是办公室里—你都会得到鼓舞、激励和乐趣。 —《周日电讯报》（英） 它披露了很多有意思的真相。 —《塔尔萨世界报》 列维特有着强烈感染力的求知欲，他从未丢弃儿时那爱问为什么的劲头儿。他鼓励我们勇于发问，不懈地寻找答案，去探究以前没想到的领域……这是一部引人入胜的经济理论作品，也是前人以为无法做到的事。 —《水牛城新闻》 我无法想象，有谁读这本书时不会停下来嘀咕两句：“哇，这推翻了我长久以来所相信的一切。”本书内容引人入胜，我要强烈推荐。 —《绿湾新闻公告》 这部妙趣横生、引人入胜的著作，用经济学来解答当今一些很有意思的问题……它津津有味，又发人深省。列维特用数据分析解答稀奇古怪的问题，这或许能帮助企业高管找到分析问题的新途径。 —《得州律师报》 列维特的趣味在于它能马上吸引那些非专业人士的关注，而他和都伯纳用平实的口吻娓娓道来的行文方式，对于并不熟悉经济学家思维方式的读者来说，《魔鬼经济学》既有启发性，又有娱乐性。 —《新政治家周刊》（英） 《魔鬼经济学》是一部不可思议、妙不可言的著作，书中充满了让你目瞪口呆的真知灼见，史蒂芬·列维特也可说是最具独创性的思想家之一。 —《商业世界》 一本眼界开阔、趣味十足，又贴合现实的书。 —《科克斯书评》列维特与都伯纳巧妙地连类比物，通过对比乍看起来毫无关联的话题，挖掘富于启发性的真理，这让《魔鬼经济学》读起来妙趣横生。《魔鬼经济学》是一部优秀的著作，旁征博引了大量难以置信却又引人入胜的历史资料，这让作者有别于通俗社会学家之流。 —《纽约时报》 假如经济学界也有“夺宝奇兵”，那一定会是史蒂芬·列维特，他是一个特立独行的寻宝猎人，凭着自己的智慧、胆识和离经叛道获得了成功……《魔鬼经济学》读起来就像一部侦探小说……经济学家生怕手中资本贬值，往往吝于褒奖。因此，我费尽心思地想从这本书里挑刺儿，但我还是放弃了。抨击《魔鬼经济学》就像抨击热巧克力圣代……圣代上的樱桃就是列维特的合著者史蒂芬·都伯纳。身为记者，他显然了解自己所写的内容，娓娓道来的文风让你时而忍俊不禁，时而瞠目结舌。都伯纳先生是最难得一见的珍宝，列维特先生能找到他，是我们的幸事。 —《华尔街日报》 愉快的阅读体验……实际上，本书展示了平淡无奇、陈旧迂腐的经济学在刨根问底、深谙其道的经济学家手中可以起到什么作用……材料引人入胜……本书总能找到本身趣味无穷又能对更广泛的议题富有启发意义的问题，进而用别出心裁的方式做出解答。 —《经济学人》 引人关注且始终富于趣味性的作品，提出了很多真知灼见，充满了惊喜……《魔鬼经济学》中的有趣观点层出不穷。 —《华盛顿邮报图书世界》 我们自以为了解世界的运转方式，但实则不然……《魔鬼经济学》利用经济学和翔实的数据质疑我们对万事万物的先入为主之见……读罢之后，你不仅知道了几则可在聚会上讲的趣闻逸事，还会以更加批判的眼光看待许多所谓的真相。 —《哈佛商业评论》 发人深省、引人入胜……光是那些冷知识就能值回标价了……史蒂芬·列维特自称是无所不能的知识界侦探，但凡是引起他兴趣的人类行为之谜，他都可以揭开。这么说或许有些大言不惭，但《魔鬼经济学》证明，这么说是有底气的。 —《纽约时报书评》 请设想一个有着天马行空思维、绝顶聪明的经济学家，再设想他只有9岁，想了解一切，这就是史蒂芬·列维特的基本形象……每一章都是一次发人深省的实地考察，就像马尔科姆·格拉德维尔在《引爆点》和《眨眼之间》两部书中对人性的探索一样。 —《时代周刊》 史蒂芬·列维特拥有全美国最有意思的头脑，而《魔鬼经济学》读起来就像在阳光灿烂的夏日同他一起悠闲地散步，他举起手摇了摇手指，便颠覆了一切你所理解的真理。做好为之叹服的准备。 —马尔科姆·格拉德维尔 列维特使用了简洁巧妙的统计工具，他直击问题要害，选取引人入胜的话题。所有社会学家都应扪心自问，他们所研究的课题在趣味性或重要性方面是否比得上这一佳作。 —《洛杉矶时报书评》 这部史上最独特的统计方法研究著作出自世界知名经济学家之手……列维特（与合著者都伯纳）从人类行为的混乱数据中寻找逻辑。他的结论常常令人大开眼界，有时甚至目瞪口呆（他的一条理论是，高堕胎率有助于减少犯罪。这想必会让他在短期内自绝于白宫）……读起来很有意思。 —《娱乐周刊》 大批经济学家前赴后继、不辞辛劳地破解货币政策等错综复杂的议题，而史蒂芬·列维特却在用经济学模型解答更有意思的问题，并因此名声大噪。 —《旧金山纪事报》 特立独行的经济学家史蒂芬·列维特解释了为何很多有关金钱的道理你自以为了解，却并不正确……他从经济学角度重新审视日常话题。 —《金钱》 这本有趣的读物将经济学原理用于审视日常生活。 —《人物》（好书介绍） 《魔鬼经济学》的展开不像典型的晦涩难懂的经济学论文，倒像是那种会让你熬夜去看的侦探小说……扣人心弦。 —《芝加哥论坛报》 《魔鬼经济学》以通俗易懂、去学术化的口吻介绍了列维特的发现。本书是一部引人关注且始终富于趣味性的作品，提出了很多真知灼见，又充满了惊喜……其中的有趣观点层出不穷。 —《休斯敦纪事报》 请设想列维特最优秀的研究成果，竟由一名杰出的记者用通俗易懂的语言写出来。说到当代经济学研究的普及读物，本书是个里程碑。 —泰勒·考恩发表于“边际革命”网站 经济学这门学科晦涩难懂，鲜有未接受过经济学教育的人会愿意读经济学家写的书。但芝加哥大学经济学家史蒂芬·列维特似乎做到了这点。 —《芝加哥太阳时报》 一本为怪咖和书虫而写的巨著……列维特抱着解谜者的心态，手握统计经济学工具，寻找各种不同的答疑解惑渠道……在他手中，经济学从一门乏味的学科摇身一变，成为求知者的工具。 —《财富》 有趣，有深度……它用引人入胜的方式讲述各种古怪离奇的问题。 —《底特律自由报》 一部引人入胜、别出心裁的合著作品。近年来，没有哪部经济学著作能像这部作品一样抓住普罗大众的心。本书的突出成就之一就是将似无关联的情况分析结合起来，并通过灌输一个简单的事实予以解释，那就是人们会或多或少地出于理性考量，受经济利益驱使。 —《华盛顿时报》 本书足以证明，应当对列维特与众不同的观点予以仔细分析，他总是能从堆积如山的数据中，总结出中左翼观点，所提出的思路能让我们恍然大悟，并重新反思我们一直深以为然的观念。列维特以不偏不倚的姿态分析手中的材料，他用一种摒弃政治立场的方式，展示了鲜为人知的常识和非常识。 —《Time Out纽约》 《魔鬼经济学》展示了列维特最优秀的一面，他提出了他人未曾想过的问题，找到的答案有时也超乎想象。 —《亚特兰大宪法报》 如果你以为经济学家都是担心利率波动、脾气暴躁的教授，那就摒弃这种成见吧，作者列维特关注的，恰是与人们息息相关的现实议题，而构成他所有研究课题基础的，是只要找准角度就可以理解复杂现象的信条。列维特善于将这一原则应用于日常生活，本书注定会大受欢迎。 —《出版者周刊》（星级书评） 这个年代，充斥着主观、基于信仰、或左或右的传统观念，太多的学术研究陷入了先入为主的意识形态窠臼。《魔鬼经济学》反其道而行，以一种巧妙、深刻、严谨、开明及冒险忘危的态度揭示出令人吃惊的真相。这是一本让人振奋又耳目一新的佳作。 —库尔特·安德森 本书展示了列维特对多个不同话题的有趣研究，读起来确实很有意思。 —沙龙网 《魔鬼经济学》是一部令人欲罢不能、爱不释手的经济学通俗应用速成教材，在分析枯燥数据并借此写出一部小说—有关世界运作方式的精彩理论—方面，列维特天赋异禀。而都伯纳也用生动、诙谐、通俗的语言传达出了列维特的思想与理论，二人可谓相得益彰。 —《洋葱报》 引人入胜、妙趣横生又出人意料，我想没有哪个成年人会不为之倾倒。 —《旧金山周报》 以全新、精彩的思维论点去看待这个世界，尽管《魔鬼经济学》肯定会引发争议，但列维特的作品依然充满令人叹服的真知灼见，称其为天才也并无不妥。书中的许多观点虽然令人费解、复杂难懂，却从头到尾都很精彩，列维特以令人惊叹的独特构思和过人胆识，描写了所谓“现实世界”的方方面面。我们的社会对这些事实会作何反应虽然不得而知，但列维特和都伯纳已经完成了自己的职责，他们写出了这10年里最睿智、最具话题性的作品。 —《旗帜日报》（英） 《魔鬼经济学》充满了令人惊叹的数据分析，这些分析颠覆了传统观念，让你禁不住隔着屋子对配偶喊：“喂，听听这个……” —《多伦多明星报》 《魔鬼经济学》可能是第一部可当作休闲读物来读的数据分析书，它对社会敏感问题—犯罪、堕胎、考试作弊、阶级意识、育儿—提出了一系列颇具争议但令人信服、表述清晰的观点，文中穿插的趣闻逸事和用一本正经口吻讲出来的俏皮话也别有一番滋味。 —《明尼阿波利斯星坛报》 《魔鬼经济学》用毫不拖沓的文风，阐释了世界的真实运转方式，让经济学这门学科显得通俗易读，同时始终让读者沉浸在惊讶于作者聪明才智的思绪之中，总之妙趣横生。 —《纽约观察者报》 可以说列维特和都伯纳的这部著作几十年内都会让人持续铭记，而不被人遗忘，这是一部分析精彩、逻辑严谨的佳作，说它精彩绝伦，毫不为过。这本书在思维拓展方面的勇敢无畏不仅值得鼓励，还值得珍视。 —《橙县纪事报》 列维特将自己出众的头脑用于揭示日常生活之谜，就像经济学界的福尔摩斯。《魔鬼经济学》将不断带给你超乎常理的乐趣。 —《旗帜晚报》（英） 《魔鬼经济学》讲述的是非传统观念，它以别出心裁的方式运用原始的经济学数据提出妙趣横生的问题。列维特在提出古怪问题方面颇有天赋，让人如梦如幻、为之着迷，非常精彩。 —《观察家报》（英） 生动、易懂又令人信服，列维特试图让自己成为我们的向导，从而带领我们以不同的视角观察世界及世界运行机制，他显然是个聪明的经济学家。 —《堪培拉时报》（澳大利亚） 一部极富思想，又带着争议的作品。 —《法制时报》 《魔鬼经济学》就人类动机和当代生活提出了颇具争议和深度的问题，得出了难以置信的结论，从而以全新的视角向你展示了你所熟知的世界。列维特提出的理论在你读罢之后，还会久久萦绕在你脑海中。 —《商报》（南非） 对解答五花八门的问题感兴趣的人应该读一读这本《魔鬼经济学》，这是你能读到的最富于智慧，也最引人入胜的经济学著作之一。都伯纳手法高明，就算是用两页纸解释回归分析法的定义，你读起来也不会不耐烦，甚至还觉得津津有味。 —《雅加达邮报》（印度尼西亚） 《魔鬼经济学》将经济学原理、福尔摩斯推理与信不信由你博物馆合三为一。 —《开拓者日报》（不列颠哥伦比亚省维多利亚市） 这本书对动机进行了精彩绝伦、颇具争议的研究：动机为何物、如何改变以及对人类行为有何影响。本书表面看来是一本通俗易懂的读物：文风轻松，笔触明快诙谐，让读者难以发现其观点猛烈抨击了我们对人类生活方式和社会运转方式所抱有的先入为主之见……对于这本书，再怎么推荐都不为过。无论你在哪里读这本书—海滩、家里、火车上还是办公室里—你都会得到鼓舞、激励和乐趣。 —《周日电讯报》（英） 它披露了很多有意思的真相。 —《塔尔萨世界报》 列维特有着强烈感染力的求知欲，他从未丢弃儿时那爱问为什么的劲头儿。他鼓励我们勇于发问，不懈地寻找答案，去探究以前没想到的领域……这是一部引人入胜的经济理论作品，也是前人以为无法做到的事。 —《水牛城新闻》 我无法想象，有谁读这本书时不会停下来嘀咕两句：“哇，这推翻了我长久以来所相信的一切。”本书内容引人入胜，我要强烈推荐。 —《绿湾新闻公告》 这部妙趣横生、引人入胜的著作，用经济学来解答当今一些很有意思的问题……它津津有味，又发人深省。列维特用数据分析解答稀奇古怪的问题，这或许能帮助企业高管找到分析问题的新途径。 —《得州律师报》 列维特的趣味在于它能马上吸引那些非专业人士的关注，而他和都伯纳用平实的口吻娓娓道来的行文方式，对于并不熟悉经济学家思维方式的读者来说，《魔鬼经济学》既有启发性，又有娱乐性。 —《新政治家周刊》（英） 《魔鬼经济学》是一部不可思议、妙不可言的著作，书中充满了让你目瞪口呆的真知灼见，史蒂芬·列维特也可说是最具独创性的思想家之一。 —《商业世界》 一本眼界开阔、趣味十足，又贴合现实的书。 —《科克斯书评》 史蒂芬•列维特（Steven D. Levitt） 芝加哥大学经济学教授，约翰•贝茨•克拉克奖得主（该奖被称为“小诺贝尔奖”），被誉为“当今美国40岁以下最负盛名的经济学家”，他的声誉得到了整个经济学界的公认。 列维特1989年毕业于哈佛大学，1994年在麻省理工学院取得经济学博士学位，1997年进入芝加哥大学执教，短短两年时间，列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。 2002年列维特被选为美国科学院经济学部委员。他还担任《政治经济学杂志》(JPE)的编辑和《经济学季刊》(OJE)的编辑。克林顿政府曾经力邀他加入自己的智囊团。小布什总统在大选的时候也把“请到列维特作为犯罪专家”作为拉拢选票的一张王牌。 史蒂芬•都伯纳（Stephen J. Dubner） 获奖作家、记者、电台和电视名人。他放弃了使他几乎成为摇滚巨星的第一个职业，成为了一名作家，曾就... 史蒂芬•列维特（Steven D. Levitt） 芝加哥大学经济学教授，约翰•贝茨•克拉克奖得主（该奖被称为“小诺贝尔奖”），被誉为“当今美国40岁以下最负盛名的经济学家”，他的声誉得到了整个经济学界的公认。 列维特1989年毕业于哈佛大学，1994年在麻省理工学院取得经济学博士学位，1997年进入芝加哥大学执教，短短两年时间，列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。 2002年列维特被选为美国科学院经济学部委员。他还担任《政治经济学杂志》(JPE)的编辑和《经济学季刊》(OJE)的编辑。克林顿政府曾经力邀他加入自己的智囊团。小布什总统在大选的时候也把“请到列维特作为犯罪专家”作为拉拢选票的一张王牌。 史蒂芬•都伯纳（Stephen J. Dubner） 获奖作家、记者、电台和电视名人。他放弃了使他几乎成为摇滚巨星的第一个职业，成为了一名作家，曾就职于《纽约时报》，著有《骚动的灵魂》《一个英雄崇拜者的自白》，另著有儿童图书《长两个肚脐眼的男孩》。 没有《怪诞行为学》好看，但也还不错啦（因为有时候作者想讲某件事情讲着讲着就偏掉了，有点不知所云，事件描述不如《怪诞》清晰和有目的性，不过他们的着重点本来也不一样）。在书里发现这本书和《怪诞》以及大数据的一些著作里会对同一件事情有不同维度的阐述觉得很有意思。另外最后的专栏文章和作者问答蛮好玩的，哈哈。 通篇讲故事，一本why so serious？的科普书籍/教师作弊那节还挺有意思的，国内公共管理该跟上大数据的步伐了 《魔鬼经济学01》改变自己世界观的一本书。两位作者真会的经济学的具体问题，用数据去分析一些有趣的的问题。美国犯罪率降低的原因竟然是早期的堕胎合法化造成的。教师和相扑力士都有作弊的动力，哪怕他们都是道德的模范。房产中介和客户之间的信息不对称，让我了解到信息不对称是普遍现象。孩子的教育问题永远是纠结的很，那种对？那种不对？ 这本书曾经高居Amazon排行榜，而且，他从英文翻译成中文，也是速度比较快的。我在豆瓣的第一个好友Windrose早早就为此书写过一篇书评，感兴趣的可以去参考。 既然已经不是时髦阅读物，现在来补写书评，我就勉为其难的语出惊人一回。 很多推介这本书的人，都介绍到作者讲了6... 看教育技术的趋势，去看纽约时报的畅销书排行榜最好。果然，今年的Blackboard（含被兼并的WebCT）用户会议上，主旨发言者是《魔鬼经济学》（Freakonomics）作者之一芝加哥大学经济教授Steven D. Levitt。我不是很肯定他的话题和远程教育有何相关，只是其生猛程度，和三闾大学欢... 正在看这本书，名字就很有点儿哗众取宠。 第1章第1页就碰到这么一句话：“从根本上来说，经济学就是研究人的动机”，看的一头雾水：经济学观察并解释人的行为，即使算上应用了基本心理学观点的行为经济学，啥时候经济学从根本上就是研究人的动机了？看到第2页所谓的具体动机，... 用晚上三个小时的时间，看完了现在比较流行的一本书Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everthing (Steven Levitt Stephen Dubner, 2006)的中译本（刘祥亚译，广东经济出版社）。 其实很早自己就有了这本书的英文原版，看了一半，觉得很好玩，所... Freak在字面上讲并不该是“魔鬼”的意思，倒是“怪胎”的意思更多一些。翻译成“魔鬼经济学”，虽说不是很贴切，但是从理解上就很流畅，从经济上来说也很可行，我感觉就是说是用奇怪的方法（歪理邪说）来解释经济现象。总的来说，一本在亚马逊网站上雄踞几周的著作，本身肯定... Freakonomics已经在纽约时报畅销书排行榜上待了46周。这本书现在也有了中文简体版，译名是《魔鬼经济学》。从原书名看，freakonomics=freak+economics，是作者自创的一个词汇，意思大概就是用economics的方法来研究一些 freak的现象，或者也可以理解成freak研究的经济学，因此... 周末，天一直闷着，阴阴的，周六下了一夜的雨。这样的天气躲在家中偷看《魔鬼经济学》 是再惬意不过了。 需要承认，人们很容易从别人的议论中得到暗示，这样，在评价一件事物之前，内心会有些倾向性，但往往这是偏见。这次也不例外，我同时订阅了《弗里德曼的生活经济学》和... 假设一个人被蛇咬了，然后死了，你会得出什么结论？不懂侦探术的普通人就下一个结论，他被蛇咬死了。不过对于犯罪实验室 的家伙们来说，需要有证据说明蛇是毒蛇，死者血液里有毒素，才能证明他被蛇咬死了。也就是说，要解剖尸体才知道真相。尸体，就是证据。会遇到多种情况，比... 李华芳：经济学与侦探术——评《魔鬼经济学》 假设一个人被蛇咬了，然后死了，你会得出什么结论？不懂侦探术的普通人就下一个结论，他被蛇咬死了。不过对于犯罪实验室 的家伙们来说，需要有证据说明蛇是毒蛇，死者血液里有毒素，才能证明他被蛇咬死了。也就是说，要解剖尸体才... 魔鬼经济学之所以被称为freakonomics，实际上是经济学假定的理性人，在社会决策中，谁都逃不开的一些边际条件改变带来的看似“意外”的结果。 当我们在做某项决策的时候，一定不能脱离这个决策直接受影响者的利益最大化动机的背景来考量决策的效果。比如书中谈论的提升学生成... 典型的育儿专家同其他领域的专家一样，喜欢做出胸有成竹的样子。专家不喜欢探讨一件事的不同方面，而是喜欢坚定不移地选边站队，因为说话有所保留或措辞微妙的专家常常无法博得公众的关注，要想让自己平淡无奇的理论上升为传统观念，专家必须壮起胆子。为此，成功率最高的方式就是利用公众情绪，因为情绪是理性讨论的敌人，在所有情绪中，一种情绪——恐惧——比其他情绪更具威力。 毕竟，为人父母要照顾另一条生命，而这条生命... 2019-02-06 10:17  3人喜欢 典型的育儿专家同其他领域的专家一样，喜欢做出胸有成竹的样子。专家不喜欢探讨一件事的不同方面，而是喜欢坚定不移地选边站队，因为说话有所保留或措辞微妙的专家常常无法博得公众的关注，要想让自己平淡无奇的理论上升为传统观念，专家必须壮起胆子。为此，成功率最高的方式就是利用公众情绪，因为情绪是理性讨论的敌人，在所有情绪中，一种情绪——恐惧——比其他情绪更具威力。毕竟，为人父母要照顾另一条生命，而这条生命呱呱坠地之时，几乎要比其他任何物种刚出世时都更加无助，这令许多父母把养儿育女的太多精力浪费在了担惊受怕上。每年因划船事故死亡的人数也高于空难死亡人数，这一点与游泳池及枪支的对比都说明，水的危险程度远远超过了多数人的认知。）然而，自驾车与乘飞机的每小时死亡率不相上下，这两种交通工具的致死率（实际上也可称为安全率）相差无几。但当下发生的危险最易滋生恐惧，因此专家才会利用这一点。当今世界，人们对长远的事情越来越缺乏耐心，导致恐惧具有强大而立竿见影的效果。桑德曼将自己的专业知识总结为一个简单的公式：风险=危害+愤怒。“危害性高而愤怒值低，就是人们反应平淡，”他说，“危险性低而愤怒值高，则是人们反应过激。”那么为何游泳池不及枪恐怖呢？小孩被邻居家的枪射击而死，这样的事情令人不寒而栗，骇人听闻，简而言之，令人愤怒，但游泳池却不会引起愤怒，原因之一在于它为人们所熟悉。 1998年的一本书《教养的假说》探讨了先天与后天的区别，作者是名不见经传的教材作家朱迪思·里奇·哈里斯，该书对父母养育过度的现象进行了抨击，它有两个小标题：“儿童为何会走上不同的成长道路”和“父母的作用比你所知的要小而同龄人的影响更大”。哈里斯用不失温和的措辞提出，父母自以为对子女性格的形成起到了举足轻重的影响，这种看法是错误的，这种信念是一种“文化迷思”。哈里斯认为，父母这种自上而下的影响不及儿... 2019-02-06 10:57  2人喜欢 1998年的一本书《教养的假说》探讨了先天与后天的区别，作者是名不见经传的教材作家朱迪思·里奇·哈里斯，该书对父母养育过度的现象进行了抨击，它有两个小标题：“儿童为何会走上不同的成长道路”和“父母的作用比你所知的要小而同龄人的影响更大”。哈里斯用不失温和的措辞提出，父母自以为对子女性格的形成起到了举足轻重的影响，这种看法是错误的，这种信念是一种“文化迷思”。哈里斯认为，父母这种自上而下的影响不及儿童每天与朋友和同学相处所受到的耳濡目染的影响。不过哈里斯的理论也受到了相当多重量级人物的支持，其中之一便是心理学家和畅销书作家史蒂芬·平克。他在自己的著作《空白的石板》中，称哈里斯的观点“惊世骇俗”（没有任何贬义成分）。 我们越来越习惯于从我们触手可及的事物上寻找因果联系，而忽视年代久远、难以理解的现象。我们尤其迷信短期可见的原因，多数时候，这种推断都是正确的，但探讨因果关系时，这种一概而论的思维却常常存在陷阱。 2019-02-06 09:58  2人喜欢 我们越来越习惯于从我们触手可及的事物上寻找因果联系，而忽视年代久远、难以理解的现象。我们尤其迷信短期可见的原因，多数时候，这种推断都是正确的，但探讨因果关系时，这种一概而论的思维却常常存在陷阱。 《魔鬼经济学1》中，有个章节专门分析了影响孩子成绩的因素。 很多时候，我们都以为家庭的完整、更好的生活条件、母亲的陪伴、定期的熏陶、家庭和睦、看电视、听父 母读书，对孩子的成绩有重要影响，然而“童年早期的纵向研究”项目最终发现，有8个因素与低年级儿童考 试成绩有高度的相关关系，而另外8个因素则似乎没有关系。 跟孩子成绩无关的8个因素是：家庭完整、父母搬进了更好的小区、母亲在孩子上幼儿园之前不工作、参加... 2019-02-13 16:36 《魔鬼经济学1》中，有个章节专门分析了影响孩子成绩的因素。很多时候，我们都以为家庭的完整、更好的生活条件、母亲的陪伴、定期的熏陶、家庭和睦、看电视、听父 母读书，对孩子的成绩有重要影响，然而“童年早期的纵向研究”项目最终发现，有8个因素与低年级儿童考 试成绩有高度的相关关系，而另外8个因素则似乎没有关系。跟孩子成绩无关的8个因素是：家庭完整、父母搬进了更好的小区、母亲在孩子上幼儿园之前不工作、参加过 启智计划（政府推行的学前教育计划）、定期跟父母去博物馆、经常被打、经常看电视、几乎每天听父母读 书。看到这个结论，是不是不敢相信？研究结果表明，跟孩子成绩有相关关系的8个因素是：父母学历高、父母拥有较高的社会经济地位、其母亲生 育第一胎的年龄在30岁以上、父母在家讲英语、家中藏书多、父母参加家长教师联谊会、出生体重低（负相 关关系）、是被收养儿童。父母的受教育程度、经济基础、学习资源、社交活跃度，以及孩子本身健康状况，才是对学习成绩有重要影 响的因素。哪里不足补哪里，家长们可以对照一下，看看哪里需要补齐呀。 《魔鬼经济学1》中，有个章节专门分析了影响孩子成绩的因素。 很多时候，我们都以为家庭的完整、更好的生活条件、母亲的陪伴、定期的熏陶、家庭和睦、看电视、听父 母读书，对孩子的成绩有重要影响，然而“童年早期的纵向研究”项目最终发现，有8个因素与低年级儿童考 试成绩有高度的相关关系，而另外8个因素则似乎没有关系。 跟孩子成绩无关的8个因素是：家庭完整、父母搬进了更好的小区、母亲在孩子上幼儿园之前不工作、参加... 2019-02-13 16:36 《魔鬼经济学1》中，有个章节专门分析了影响孩子成绩的因素。很多时候，我们都以为家庭的完整、更好的生活条件、母亲的陪伴、定期的熏陶、家庭和睦、看电视、听父 母读书，对孩子的成绩有重要影响，然而“童年早期的纵向研究”项目最终发现，有8个因素与低年级儿童考 试成绩有高度的相关关系，而另外8个因素则似乎没有关系。跟孩子成绩无关的8个因素是：家庭完整、父母搬进了更好的小区、母亲在孩子上幼儿园之前不工作、参加过 启智计划（政府推行的学前教育计划）、定期跟父母去博物馆、经常被打、经常看电视、几乎每天听父母读 书。看到这个结论，是不是不敢相信？研究结果表明，跟孩子成绩有相关关系的8个因素是：父母学历高、父母拥有较高的社会经济地位、其母亲生 育第一胎的年龄在30岁以上、父母在家讲英语、家中藏书多、父母参加家长教师联谊会、出生体重低（负相 关关系）、是被收养儿童。父母的受教育程度、经济基础、学习资源、社交活跃度，以及孩子本身健康状况，才是对学习成绩有重要影 响的因素。哪里不足补哪里，家长们可以对照一下，看看哪里需要补齐呀。 经济学，是一门研究动机的学科，人们如何得偿所愿或满足需求？动机分为三类：经济动机、社会动机、道德动机。 2017-08-14 15:46 经济学，是一门研究动机的学科，人们如何得偿所愿或满足需求？动机分为三类：经济动机、社会动机、道德动机。 案例：托儿所征收“迟到税”，每次收3美元后，迟到人数反而翻倍，而取消收费后，迟到人数并未减少。如果赞扬献血者的无私，同时提供一笔小额补贴，献血量反而会下降。 2017-08-14 15:49 案例：托儿所征收“迟到税”，每次收3美元后，迟到人数反而翻倍，而取消收费后，迟到人数并未减少。如果赞扬献血者的无私，同时提供一笔小额补贴，献血量反而会下降。 《魔鬼经济学1》中，有个章节专门分析了影响孩子成绩的因素。 很多时候，我们都以为家庭的完整、更好的生活条件、母亲的陪伴、定期的熏陶、家庭和睦、看电视、听父 母读书，对孩子的成绩有重要影响，然而“童年早期的纵向研究”项目最终发现，有8个因素与低年级儿童考 试成绩有高度的相关关系，而另外8个因素则似乎没有关系。 跟孩子成绩无关的8个因素是：家庭完整、父母搬进了更好的小区、母亲在孩子上幼儿园之前不工作、参加... 2019-02-13 16:36 《魔鬼经济学1》中，有个章节专门分析了影响孩子成绩的因素。很多时候，我们都以为家庭的完整、更好的生活条件、母亲的陪伴、定期的熏陶、家庭和睦、看电视、听父 母读书，对孩子的成绩有重要影响，然而“童年早期的纵向研究”项目最终发现，有8个因素与低年级儿童考 试成绩有高度的相关关系，而另外8个因素则似乎没有关系。跟孩子成绩无关的8个因素是：家庭完整、父母搬进了更好的小区、母亲在孩子上幼儿园之前不工作、参加过 启智计划（政府推行的学前教育计划）、定期跟父母去博物馆、经常被打、经常看电视、几乎每天听父母读 书。看到这个结论，是不是不敢相信？研究结果表明，跟孩子成绩有相关关系的8个因素是：父母学历高、父母拥有较高的社会经济地位、其母亲生 育第一胎的年龄在30岁以上、父母在家讲英语、家中藏书多、父母参加家长教师联谊会、出生体重低（负相 关关系）、是被收养儿童。父母的受教育程度、经济基础、学习资源、社交活跃度，以及孩子本身健康状况，才是对学习成绩有重要影 响的因素。哪里不足补哪里，家长们可以对照一下，看看哪里需要补齐呀。 无论如何，你都是想送对方实际意义大于所花金钱的东西，从而创造价值。 但实际上，我们的礼物大多远远低于这一高标准，这造成了大量的无效投入。1993年，经济学家乔尔·沃德弗格撰文研究了这一问题，这篇论文在经济学界的知名度居高不下的一个原因是其锱铢必较的标题：《圣诞节的无谓损失》。由于礼物“可能与收礼者的喜好不相符合”，沃德弗格认为，很可能“送礼还不如让收礼者用同等数目的金钱自己挑选礼物划算”。他推断出，... 2019-02-06 15:25 无论如何，你都是想送对方实际意义大于所花金钱的东西，从而创造价值。但实际上，我们的礼物大多远远低于这一高标准，这造成了大量的无效投入。1993年，经济学家乔尔·沃德弗格撰文研究了这一问题，这篇论文在经济学界的知名度居高不下的一个原因是其锱铢必较的标题：《圣诞节的无谓损失》。由于礼物“可能与收礼者的喜好不相符合”，沃德弗格认为，很可能“送礼还不如让收礼者用同等数目的金钱自己挑选礼物划算”。他推断出，“节假日送礼这一行为导致礼物损失了10%~33%的价值。” 1998年的一本书《教养的假说》探讨了先天与后天的区别，作者是名不见经传的教材作家朱迪思·里奇·哈里斯，该书对父母养育过度的现象进行了抨击，它有两个小标题：“儿童为何会走上不同的成长道路”和“父母的作用比你所知的要小而同龄人的影响更大”。哈里斯用不失温和的措辞提出，父母自以为对子女性格的形成起到了举足轻重的影响，这种看法是错误的，这种信念是一种“文化迷思”。哈里斯认为，父母这种自上而下的影响不及儿... 2019-02-06 10:57  2人喜欢 1998年的一本书《教养的假说》探讨了先天与后天的区别，作者是名不见经传的教材作家朱迪思·里奇·哈里斯，该书对父母养育过度的现象进行了抨击，它有两个小标题：“儿童为何会走上不同的成长道路”和“父母的作用比你所知的要小而同龄人的影响更大”。哈里斯用不失温和的措辞提出，父母自以为对子女性格的形成起到了举足轻重的影响，这种看法是错误的，这种信念是一种“文化迷思”。哈里斯认为，父母这种自上而下的影响不及儿童每天与朋友和同学相处所受到的耳濡目染的影响。不过哈里斯的理论也受到了相当多重量级人物的支持，其中之一便是心理学家和畅销书作家史蒂芬·平克。他在自己的著作《空白的石板》中，称哈里斯的观点“惊世骇俗”（没有任何贬义成分）。 典型的育儿专家同其他领域的专家一样，喜欢做出胸有成竹的样子。专家不喜欢探讨一件事的不同方面，而是喜欢坚定不移地选边站队，因为说话有所保留或措辞微妙的专家常常无法博得公众的关注，要想让自己平淡无奇的理论上升为传统观念，专家必须壮起胆子。为此，成功率最高的方式就是利用公众情绪，因为情绪是理性讨论的敌人，在所有情绪中，一种情绪——恐惧——比其他情绪更具威力。 毕竟，为人父母要照顾另一条生命，而这条生命... 2019-02-06 10:17  3人喜欢 典型的育儿专家同其他领域的专家一样，喜欢做出胸有成竹的样子。专家不喜欢探讨一件事的不同方面，而是喜欢坚定不移地选边站队，因为说话有所保留或措辞微妙的专家常常无法博得公众的关注，要想让自己平淡无奇的理论上升为传统观念，专家必须壮起胆子。为此，成功率最高的方式就是利用公众情绪，因为情绪是理性讨论的敌人，在所有情绪中，一种情绪——恐惧——比其他情绪更具威力。毕竟，为人父母要照顾另一条生命，而这条生命呱呱坠地之时，几乎要比其他任何物种刚出世时都更加无助，这令许多父母把养儿育女的太多精力浪费在了担惊受怕上。每年因划船事故死亡的人数也高于空难死亡人数，这一点与游泳池及枪支的对比都说明，水的危险程度远远超过了多数人的认知。）然而，自驾车与乘飞机的每小时死亡率不相上下，这两种交通工具的致死率（实际上也可称为安全率）相差无几。但当下发生的危险最易滋生恐惧，因此专家才会利用这一点。当今世界，人们对长远的事情越来越缺乏耐心，导致恐惧具有强大而立竿见影的效果。桑德曼将自己的专业知识总结为一个简单的公式：风险=危害+愤怒。“危害性高而愤怒值低，就是人们反应平淡，”他说，“危险性低而愤怒值高，则是人们反应过激。”那么为何游泳池不及枪恐怖呢？小孩被邻居家的枪射击而死，这样的事情令人不寒而栗，骇人听闻，简而言之，令人愤怒，但游泳池却不会引起愤怒，原因之一在于它为人们所熟悉。