书名：经济学思维
副标题：
作者：李子旸
出版社：中国友谊出版公司
ISBN：9787505738720
出版时间：2016
页数：272
定价：45.00
内容简介： 中国改革开放以来的发展，绝不仅仅是经济意义上的增长。回首出发时的状态，无论从哪方面比较，我们都会意识到，中国社会的发展进步是全方位的、脱胎换骨的。虽然如此，经济发展毕竟是最主要的外在表现。因此，从经济学的角度去理解和认识中国社会，最为有利和有力。 本书分为三个部分，深入分析了改革开放以来，中国社会在变革中出现的一系列经济现象，并给出了相应的经济学解释。 李子旸先生不仅懂得经济学的一般原理，而且能将原理应用到生动而复杂的现实中去，从而展现事物的丰富内涵。在今天，背诵原理的人不少了，懂得运用才见真功夫。 ——薛兆丰 在今天，人类正在卷入越来越广泛的协作中，仅靠直觉做出的简易判断，通常都是不牢靠的。我们必须用理性面对这个变幻莫测的世界，运用经济学思维思考问题。这样做，得出的结论有时会反直觉，毁三观，但这其实就是一个帮助你破除蒙昧，重塑三观的过程。 想把自己... 中国改革开放以来的发展，绝不仅仅是经济意义上的增长。回首出发时的状态，无论从哪方面比较，我们都会意识到，中国社会的发展进步是全方位的、脱胎换骨的。虽然如此，经济发展毕竟是最主要的外在表现。因此，从经济学的角度去理解和认识中国社会，最为有利和有力。 本书分为三个部分，深入分析了改革开放以来，中国社会在变革中出现的一系列经济现象，并给出了相应的经济学解释。 李子旸先生不仅懂得经济学的一般原理，而且能将原理应用到生动而复杂的现实中去，从而展现事物的丰富内涵。在今天，背诵原理的人不少了，懂得运用才见真功夫。 ——薛兆丰 在今天，人类正在卷入越来越广泛的协作中，仅靠直觉做出的简易判断，通常都是不牢靠的。我们必须用理性面对这个变幻莫测的世界，运用经济学思维思考问题。这样做，得出的结论有时会反直觉，毁三观，但这其实就是一个帮助你破除蒙昧，重塑三观的过程。 想把自己从一个普通人变成一个理性人，其实很难。好比我自己，有太多普通人的毛病，改起来犹如剥皮抽筋。其中两大关节：从空想完美之境，到定义并解决问题，这是思维模式切换；遏制傲娇心态，多方营求协作，这是行为模式切换。若不是经济学的独特魅力给了我足够的力量，几乎坚持不下去。 李子旸老师是罗辑思维的长期专栏作者，他的新书《经济学思维》讲了一个浅显道理：做事情也好，思考问题也罢，都要从收益与成本的角度分析问题，强调合作，减少对抗。做一个用经济学思维思考问题的理性人，就仿佛打开了一扇新世界的大门。 ——罗振宇 李子旸老师从事经济研究工作多年，他的文章我大都看过，多数观点我都赞同。少数观点不一致时，我们在饭局上也会争论，争论的结果是，他要么用道理说服我，要么用诡辩击垮我。虽然跟朋友交流时他是这样一个时而才华横溢，时而流里流气的人，但他严肃对待社会和人生问题的方式和方法我是极力赞同的：用经济学思维来思考问题。这是做一个自由人的第一步，强烈推荐这本《经济学思维》，相信这本书能帮你走出这第一步。 ——罗永浩 李子旸，1973年出生于北京，现居北京。从事过公务员、外贸公司职员、出版社编辑等多种职业，现为铅笔经济研究社成员、网站主编，媒体专栏撰稿人，曾出版图书《市场的力量》，个人兴趣点为市场经济观念普及和中国社会现实问题分析。 这样的阅读感，你一定有过——“实在看不下去啊”。一方面是没有什么趣味，没有一些发现、数据或者逻辑能打动你，遑论说服；另一方面是，歌颂的成分实在是太多，一目十行都显慢读。 《经济学思维》这本书改变了我许多想法。国有企业确实不能一刀切的全盘私有化。家长永远是孩子学习的对象，想要教好孩子，还是要从自身做起。读书的目的是为了自己，为了开阔自己的知识总量。正确的看待污染和环境。转基因还是心里上不能接受，但总是不再那么盲目的反对了。食品没有完全安全的，只是相对的安全。政府的干预市场，总是造成更坏的结果。中国的行政垄断有中国的现实问题，不是不去解决，而是我们已经在解决的路上。还... 《经济学思维》这本书改变了我许多想法。国有企业确实不能一刀切的全盘私有化。家长永远是孩子学习的对象，想要教好孩子，还是要从自身做起。读书的目的是为了自己，为了开阔自己的知识总量。正确的看待污染和环境。转基因还是心里上不能接受，但总是不再那么盲目的反对了。食品没有完全安全的，只是相对的安全。政府的干预市场，总是造成更坏的结果。中国的行政垄断有中国的现实问题，不是不去解决，而是我们已经在解决的路上。还有许多观念要去认识，转变。很喜欢这本书。 结合实际进行分析，阐述经济学对我们社会生活和决策思考的帮助。有的时候觉得作者是奋青，有的时候又能感受到理性。可以看看 全书约一半的内容于我而言收获颇多，做不到完全理性，四星变三星只因为由最后一章产生的个人情绪化上的不舒适感。 一 以前看过一部网络小说，男主角穿越成了隋炀帝，小说里面的一个情节，就是开掘大运河，隋炀帝的政权能够垮台，修筑大运河出了不少力，就是所谓的劳民伤财了。不过当主人公变成了穿越帝的时候，情况就不同了，他挟持着未来千年的智慧，自然有高明的解决办法。他先对突厥用兵，... 学做理性的人《经济学思维》 人是理性和感性相结合的产物，理性代表着人类的未来和发展的方向，感性代表着过去，人类是从动物界一点一点走到今天也还带着动物界的深刻印记。 《经济学思维》这本书就是在告诉我们如何去换一个角度去思考，用理性去战胜感性。本书的作者... 本书槽点太多。仅举一例。P192，“我相信，在宗教自由竞争的情况下，最终胜出的一定是那种更符合人性、更文明、更有利于社会发展的宗教。”人类几千年历史，除了有灭佛灭道传统的中国，世界上大多数人都有宗教信仰，你看看最终胜出的是什么宗教？沙漠一神教。若无世俗力量的压... 李老师认为很多问题的解决依靠技术进步和投资，依靠生产力发展。他主张自由市场制度，认为经济才是真正改变世界的力量。市场能够对治人的缺点，让人理性。他主张努力工作、脚踏实地干活，融入真实具体的生活，在干中学。很多知识，也只有在那个情景里才能学会和学得快，比如默... 《经济学思维》有一章提到了读书的“三要”和“三不要”，深有感触，在此基础上我再加上“一要”和“一不要”，即“四要”和“四不要”，也算没白看此书。 在此之前，先提一提中美两国对于“读书”这件事的态度对比，这是一件很有趣也很值得深思的事情。 在中国，一般有两种态... 其实绝大多数人对经济学是有重大误解的。一般我们认为经济学是一门教人赚钱的学问。而事实是，经济学真的跟赚钱没什么关系，甚至于跟钱都没有太大的关系。它是一种解释这个世界的方法论，和哲学差不多。本书之所以起名为《经济学思维》，大约是作者想运用经济学知识为我们分析... 不像很多短评是的那么弱智，也不能算是太左，但整体算是很基础的，适合对经济学和市场经济不了解的人群入门，第一部分主要讲市场经济，第三部分则是经济学基础概念，都无甚新意。 然而第二部分有几篇还是不错的，比如讲钢铁和盐业专营的两篇。4万亿的天量放水使得银行向各行各... 由于出差忘记带纸质书，在机场的书店随手买到这本李子旸的《经济学思维》，没想到阅读时一气呵成，收货颇大。李子旸是罗辑思维的核心撰稿人，这本书也可算上是对罗辑思维这个栏目，特别是《为什么看好中国经济》这个系列灵魂更加系统深刻地诠释。其中有些日常现象背后阐释的经... 在这个变幻莫测的世界面前，我们每个人每天都要面对各种各样的人和事，同时我们还要对这些人和事做出正确的判断，而摆在我们面前最棘手的问题就是如何才能提高我们的正确率，这就需要我们更好的理解经济学，并熟练应用经济学思维。 先来看个故事：美国女子丹妮为了庆祝自己顺利... 这几天我一直在读《经济学思维》，每天都把它放到手提包里，上下班都会翻翻。前前后后花了一个多星期。这本书写的干净利索，有脑洞，很抓人，又不闹腾，是本遏制傲娇心态的好书。 当然，书中的很多观点是容易起争议的。作者似乎在为“存在即合理，合理即存在”做辩护。... 三要： 一要读整本书 书的结构和知识论证过程，反映了作者的思考方式。只看结论和观点，是不可能掌握思考方法的。不掌握思考方法只知道观点的结果，用一个成语概括就是“刻舟求剑”。理论的使用条件稍有变化，就无所适从。只会把那几条观点反复背诵，是培养信徒的方法，不是传授学问的方法。 二要带着问题去读书 知识性书籍都有要回答的问题。事先知道某书的问题情境，知道它在该学科知识谱系中的位置，这样读书，不但乐趣无穷... 2017-06-19 16:57  4人喜欢 三要：一要读整本书书的结构和知识论证过程，反映了作者的思考方式。只看结论和观点，是不可能掌握思考方法的。不掌握思考方法只知道观点的结果，用一个成语概括就是“刻舟求剑”。理论的使用条件稍有变化，就无所适从。只会把那几条观点反复背诵，是培养信徒的方法，不是传授学问的方法。二要带着问题去读书知识性书籍都有要回答的问题。事先知道某书的问题情境，知道它在该学科知识谱系中的位置，这样读书，不但乐趣无穷，而且，每读一本书，就会有明显的知识收获。在你的头脑中，知识不再是一堆无意义的堆积物，而是一个批判——反思——再批判的线索清晰的知识树。三要与人讨论看懂听懂，和讲出来让别人懂，这中间还差着十万八千里哪。很多时候，所谓看懂听懂，只是在你脑子里形成一个模糊的并不连续的“理解链”。这个链条的每一个环节是否坚实可靠是很成问题的。当你必须用语言对别人讲出来时，其中薄弱的、缺失的环节就会暴露出来。三不要：一不要有哀怨心态有人读了不少书以后，就认为自己是个人才。别人应该尊敬他，他应该被重用，拥有崇高的社会地位和丰厚的收入。如果这一切没有实现，那一定是社会哪里出了问题。其实，读了很多书之所以还处在“被埋没”的状态，是因为他没有给别人提供有价值的商品或服务。得到别的赞许和别人掏钱买你的服务，这之间的差距，想多大就有多大。一个人被哀怨情绪控制，就失去了读书的平常心和客观理解力。读书对于他不再是接受信息的方式，而是排解郁闷打发时间的手段。他的关注点，已经从书中的内容转变为别人看待他的目光。读书的姿态而不是书中的信息，对他更加重要。更麻烦的是，因为哀怨，他失去了反思自己的视角。一切都是别人的错。二不要玩物丧志围绕着读书，文人们鼓捣出一大堆附属品，把玩品鉴不已。况且，书本身就有无数可把玩之处：精装平装、软硬封面、开本大小、版式设计、纸张质地……这种癖好，无可非议，甚至颇为雅致，没什么坏处，但如果以读书获取信息为目的，这种过分的“玩物”很可能是“丧志”。抗拒电子书也属这一类。虽然电子书的阅读体验在某些方面不及纸书，但在便携性、易储性、查找便利性、共享性、内容可检索性、手持轻便性等方面，纸书体验远不如电子书。更重要的是，电子书占优势的方面，共同点是有利于信息流通、储存和分享，符合信息时代的大方向。读书的目的是为了获取信息，而不是为了把玩那一束纸。三不要只读书不知现实 知识以各种方式存在于社会的各个地方，书籍只是其中一种方式而已。由于书籍固有的特点——用书面语表达、前后连贯一致、观念系统而完整、有明确的概念体系等等，于是，那些不稳定的、转瞬即逝的、碎片化的、难以明确表达的、尚未用语言文字系统总结的大量知识就无法出现在书籍中。如果一个人只读书，很少参与现实社会，他就无缘获取后一种数量更大的知识。更重要的是，一个人只具备书本知识，缺乏现实知识，不但办理实际事务时比较低能，还必然形成对世界的扭曲认识。换个说法，就是缺乏现实感。缺乏现实感的人，如果从事完全抽象的领域，比如数学、计算机、棋类等，还问题不大。但大多数领域都不是如此高度抽象，这也是为什么会有15岁的天才黑客，却不会有15岁的法官或人事经理。因为大量知识不以语言文字 的形式表达和记录，所以，这种知识你无法通过读书来获取，你只能投身现实，用各种面对面长期接触的方式来习得。书本知识的作用在于为你打下基础，少走弯路，确立正确的学习方法，更高效地在现实中学习，但书本知识决不能代替现实知识。 评论区里有人说这是民科，我倒觉得不是，有人说他赞同计划经济，从本章来看我觉得也不是。但是本章似乎是指出了一个中国的特殊之处：建国之初，在极为贫穷的情况下，还要被迫发展重工业。相比之下，台湾就没有这个负担，因为台湾的国防可以依赖美国，不需要本身具备重工业基础，粮食也不需要自给。所以台湾可以一开始就从回报率最高的行业——轻工业、半导体等等入手，再通过本地的资本与本地的产业结合，迅速跻身发达国家行列...   2017-09-06 21:02  1人喜欢 评论区里有人说这是民科，我倒觉得不是，有人说他赞同计划经济，从本章来看我觉得也不是。但是本章似乎是指出了一个中国的特殊之处：建国之初，在极为贫穷的情况下，还要被迫发展重工业。相比之下，台湾就没有这个负担，因为台湾的国防可以依赖美国，不需要本身具备重工业基础，粮食也不需要自给。所以台湾可以一开始就从回报率最高的行业——轻工业、半导体等等入手，再通过本地的资本与本地的产业结合，迅速跻身发达国家行列。如果说作为美国的盟友有什么好处，我觉得那倒不是‘经济援助’，而是国防和粮食的后盾作用。 “拿破仑的‘the continental blockade’” 是管控政策失败的典范。 商业革命的顽强力量。那么，科技革命的顽强生命力能否抵抗特朗普的技术封锁政策呢。 持续地拓展人与人之间的合作的广度和深度，是时代主题，是互惠互利。战略上，我们只能为此端好盘子，而不是砸饭碗。 战术上，当然，需要有管理。如同“产业安全与进出口管制局”的三定所描述的那样。 商务部于2014年新成立产业安全与进出口管制局，是商务部落实十八届三中... 2019-02-11 11:33 “拿破仑的‘the continental blockade’” 是管控政策失败的典范。商业革命的顽强力量。那么，科技革命的顽强生命力能否抵抗特朗普的技术封锁政策呢。持续地拓展人与人之间的合作的广度和深度，是时代主题，是互惠互利。战略上，我们只能为此端好盘子，而不是砸饭碗。战术上，当然，需要有管理。如同“产业安全与进出口管制局”的三定所描述的那样。商务部于2014年新成立产业安全与进出口管制局，是商务部落实十八届三中全会精神、深化行政体制改革、转变政府职能、加强宏观管理的一项重要举措。同时，加强对战略性敏感物项的贸易管制，防止大规模杀伤性武器扩散，维护世界和平，保障国家安全利益和产业竞争力，是应对21世纪全球共同面临的安全与发展上的挑战的重要手段，越来越受到世界各国政府的高度重视。 目前，我国已初步建立国家防扩散出口管制体系并正在建立产业竞争力分析体系，与多个国家和地区建立了双边高技术与战略贸易对话机制。商务部通过组建产业安全与进出口管制局，将进一步加强三方面的工作： 一是履行国际义务，维护国家安全。建立、健全国家进出口管制法律、法规及政策体系；研究建立涉及国家安全利益和贸易管制方面的进口安全审查制度；进一步完善进出口管制许可制度；加强进出口管制清单管理和技术评估工作；加强进出口管制调查执法工作等。 二是敦促外国放宽对华高技术出口限制，扩大我国对外高技术与战略贸易合作。在对最终用户和最终用途实行有效监督管理的同时，进一步建立和完善多双边出口管制和高技术贸易磋商协调机制，为中外企业扩大高技术合作与开展战略贸易创造有利条件。 三是开展对重点产业的竞争力分析评价，促进提升产业发展水平。组织实施与提高产业竞争力相关的技术创新、标准化体系建设、知识产权和贸易调整援助等工作，为产业健康发展提供良好环境 作者说政治如何如何，其实我感觉是说行政机构。在这方面，本书对政治的定义明显小了，歪了。 2019-02-11 11:11 作者说政治如何如何，其实我感觉是说行政机构。在这方面，本书对政治的定义明显小了，歪了。 P43 企业家和政府 企业家和政府应该保持何种关系？ 1，柳传志所谓“在商言商”，犬儒主义，不问世事埋头赚钱； 2，奋起对抗，唯恐天下不乱，期待火中取栗； 3，合作性改变：在妥协中求进步、深入关注问题本身，而不纠缠于意气之争的思想观念。这种观念并不把对方妖魔化，也不把问题简单化，而是在合作的背景下寻求改变。 具体来说： 3.1 遵守政府制定的法律法规，即使是不合理的、干预企业市场经营的，“尊重规格”； 3.2 遵守... 2017-11-17 11:19 P43 企业家和政府企业家和政府应该保持何种关系？1，柳传志所谓“在商言商”，犬儒主义，不问世事埋头赚钱； 2，奋起对抗，唯恐天下不乱，期待火中取栗； 3，合作性改变：在妥协中求进步、深入关注问题本身，而不纠缠于意气之争的思想观念。这种观念并不把对方妖魔化，也不把问题简单化，而是在合作的背景下寻求改变。具体来说： 3.1 遵守政府制定的法律法规，即使是不合理的、干预企业市场经营的，“尊重规格”； 3.2 遵守明显不合理的法律法规，目的在于保持和政府官员的信任和沟通，“利益置换”； 3.3 保持和政府官员的良好关系，维持彼此的信任和沟通，目的在于展开对话，引导更有利、具备实际操作性和落地性的更优建议，“妥协后的引导”； 3.4 与政府对话无效时，企业家转而谋求通过教育和政治来改变法律，操控舆论，“迂回反抗”。P70 教育投资-有用还是有益人们在教育上投资更多，很可能不是他们致富的原因，而是他们致富的结果。当他们更富裕时，就会更愿意在教育上花钱。不是更多的教育带来更多的财富，而是更多的财富带来更多的教育。P83 读书“三要”和“三不要”三要： 1.读书要读整本的书； 2.要带着问题去读书； 3.读书要与人讨论。三不要： 1.不要有哀怨心态； 2.不要玩物丧志； 3.不要只读书不知现实。 P186 难民是福还是祸欧洲为什么不具备美式种族大熔炉的火力呢？为什么他们没有把难民转化为人力资源的能力呢？问题就出现在欧洲人放弃了其实是源自欧洲的资本主义进取精神。欧洲人曾经到世界各地去开拓、去殖民、去征服。那时候的欧洲从不担心外人的打扰，实际上是他们在全世界各地去打扰别人的生活。这种打扰其实就是文明的交流和进步。 怪异的是，资本主义的巨大成功反倒是成了它最大的反对力量。在错误观念的指引下，欧洲人渐渐放弃了对外开拓，将其视为罪恶和反动，殖民主义已经被永远打上了邪恶的标签。“从摇篮到坟墓”式的福利制度被认为是欧洲文明的精华所在，这种制度不再致力于冒险和开拓，不再想面对失败和痛苦，相反，孜孜以求让人们卸掉生活的种种压力，让人生更加轻松和惬意，据说，这才是文明的目的。作者的这个观点，如果严格地局限在某大学经济学课堂上、并在经济发展这唯一层面进行讨论，兴许能够成为一个不错的论点。然而放在现实世界中，人类现在生存至今，不仅仅是追求经济从总量、到结构的层层进步，还有生存方式的渐进、精神层面的升华等其他方面的实际诉求，因此私以为作者这段论述的观点是极具片面、有失均衡的。而且，当前的世界从二维层面来讲已经没有当年大航海时代可以靠野蛮暴力随处殖民的客观环境，世界局势相对稳定，世界各国的发展方式已经不能够再从领土兼并方式入手，而要专注于无形资产层面的提升。这个时候依旧讲殖民文化，而且是让欧洲接受难民带来的所谓殖民行动，不论欧洲人怎么想，站在中立角度的我反正是觉得不爽，也不现实；举例：非洲兄弟如果组着团背着包袱投奔我们中国，我们会打开国界、热烈欢迎那些因为疾患、战乱、疾病而背井离乡远渡重洋来我天朝上国的非洲老乡吗？如果真是要聊殖民，作者不如把自己的经历关注在大洋彼岸那个叫埃隆·马斯克的男人身上，空间领域的空白还很多，去外太空殖民更靠谱。再者，单纯地把福利社会定义为欧洲社会当前式微的重要原因，为什么不论为什么这片地球上最先崛起的资本主义土壤要选择福利制度？远在大洋彼岸的美利坚作为中兴的世界霸主也存在着福利制度？难道只有独裁主们的睿智才会坚决抵制福利制度吗？有没有考虑过可以实施福利制度的社会基础是如何产生的？另外，人类社会伴随着历史车轮在不停进步，除了经济、更有道德、文化等其他方面要向大自然、向宏达的宇宙、向浩渺的人心去追求，是否，是目光决定了视野、格局决定了胸襟？P192 接纳难民的正确方法 --- 三、坚持双向宗教自由在宗教自由的情况下，如果某宗教最终胜出，赢得了最多人的信仰，那么，政治无权干涉。 我相信，在宗教自由竞争的情况下，最终胜出的一定是那种更符合人性、更文明、更有利于社会发展的宗教。这一点不敢苟同，宗教的影响力的确大，但目前为止应该还没有达到能够让政治卑躬屈膝的地步、至多是与政治相互利用，而更具体的政权考虑更多的未必是自由宗教吧？能过讲出如上的主张，可以看出作者的内心或多或少还是以“朴素理想主义”为导向，而对于政治的认识存在偏颇吧。 我认为，这个知识是赫拉利的共同想象，也是包刚升所谓xx文化，我理解，就是对美好生活的认定和向往。或者说，是商业革命、世俗化过程。 我认为这也是破解极端主义问题的不二法门。让所有社群融入国际化，融入世界格局，过程是不可逆的。如同当年的农业革命。本拉登也不排斥美元，就是这个道理，进入的对于没进入的是自带杀伤的。 2019-02-10 21:27 我认为，这个知识是赫拉利的共同想象，也是包刚升所谓xx文化，我理解，就是对美好生活的认定和向往。或者说，是商业革命、世俗化过程。我认为这也是破解极端主义问题的不二法门。让所有社群融入国际化，融入世界格局，过程是不可逆的。如同当年的农业革命。本拉登也不排斥美元，就是这个道理，进入的对于没进入的是自带杀伤的。 有一项研究提供了强有力的回答，这就是朱锡庆关于知识的原创性研究。他指出：这个巨大的推动力是知识的增长。改革开放给中国带来的真正进步是知识的进步。这个社会的真正变化，是知识总量的大幅增加和知识普及程度的大幅提高。正是这种知识的巨大进步，推动着财富增长和社会繁荣。 2018-01-02 19:36 有一项研究提供了强有力的回答，这就是朱锡庆关于知识的原创性研究。他指出：这个巨大的推动力是知识的增长。改革开放给中国带来的真正进步是知识的进步。这个社会的真正变化，是知识总量的大幅增加和知识普及程度的大幅提高。正是这种知识的巨大进步，推动着财富增长和社会繁荣。 我认为本书最损的一句话如下：“苏联在20世纪20年效仿当时美国的生产体系，也就是大工厂、流水线、机械化的福特式生产方式，然后就再无变化，一直到20世纪90年代解体，苏联都在沿用这种生产方式。如果布尔什维克更早一点出现，他们也许会把英国工业革命时期蒸汽机的生产方式一直保留下来”。 作者新自由主义的情感力透纸背。先撇开正确与否，这个视角还是很独特的。他讽刺的是计划经济为主的苏联在对新技术新体制的融合和吸收上... 2019-02-10 21:04 我认为本书最损的一句话如下：“苏联在20世纪20年效仿当时美国的生产体系，也就是大工厂、流水线、机械化的福特式生产方式，然后就再无变化，一直到20世纪90年代解体，苏联都在沿用这种生产方式。如果布尔什维克更早一点出现，他们也许会把英国工业革命时期蒸汽机的生产方式一直保留下来”。作者新自由主义的情感力透纸背。先撇开正确与否，这个视角还是很独特的。他讽刺的是计划经济为主的苏联在对新技术新体制的融合和吸收上缺乏内生能力，远逊于美国。 这么说对不对？我们看几个事实：1苏联先于美国发射人造卫星；2苏联的基础研究学科门类丰富，研究成果世界一流；3苏联在美国登月后马上也跟进成功实施了登月。4苏联在二战中的国防工业强劲有力，生生拼光了德国（如同美国拼光了日本）5 苏联没有产生苹果，谷歌这类影响世界人民的公司或品牌。俄罗斯的卡巴斯基等，仅仅是单项技术，没有形成向四大金刚这样的生态。几个案例，我想说明：苏联的动员能力很强，一旦认识到，马上可以行动。苏联的自下而上的信息和价值传递机制不行，无法涌现形成国家层面的意识或国家级别的力量。计划和市场，这两个关系，十九大报告里说得非常透彻了，我相信我们国家，在科技体制和国企体制改革高歌猛进的过程中，一定可以做到苏联所做不到的跨越。 “拿破仑的‘the continental blockade’” 是管控政策失败的典范。 商业革命的顽强力量。那么，科技革命的顽强生命力能否抵抗特朗普的技术封锁政策呢。 持续地拓展人与人之间的合作的广度和深度，是时代主题，是互惠互利。战略上，我们只能为此端好盘子，而不是砸饭碗。 战术上，当然，需要有管理。如同“产业安全与进出口管制局”的三定所描述的那样。 商务部于2014年新成立产业安全与进出口管制局，是商务部落实十八届三中... 2019-02-11 11:33 “拿破仑的‘the continental blockade’” 是管控政策失败的典范。商业革命的顽强力量。那么，科技革命的顽强生命力能否抵抗特朗普的技术封锁政策呢。持续地拓展人与人之间的合作的广度和深度，是时代主题，是互惠互利。战略上，我们只能为此端好盘子，而不是砸饭碗。战术上，当然，需要有管理。如同“产业安全与进出口管制局”的三定所描述的那样。商务部于2014年新成立产业安全与进出口管制局，是商务部落实十八届三中全会精神、深化行政体制改革、转变政府职能、加强宏观管理的一项重要举措。同时，加强对战略性敏感物项的贸易管制，防止大规模杀伤性武器扩散，维护世界和平，保障国家安全利益和产业竞争力，是应对21世纪全球共同面临的安全与发展上的挑战的重要手段，越来越受到世界各国政府的高度重视。 目前，我国已初步建立国家防扩散出口管制体系并正在建立产业竞争力分析体系，与多个国家和地区建立了双边高技术与战略贸易对话机制。商务部通过组建产业安全与进出口管制局，将进一步加强三方面的工作： 一是履行国际义务，维护国家安全。建立、健全国家进出口管制法律、法规及政策体系；研究建立涉及国家安全利益和贸易管制方面的进口安全审查制度；进一步完善进出口管制许可制度；加强进出口管制清单管理和技术评估工作；加强进出口管制调查执法工作等。 二是敦促外国放宽对华高技术出口限制，扩大我国对外高技术与战略贸易合作。在对最终用户和最终用途实行有效监督管理的同时，进一步建立和完善多双边出口管制和高技术贸易磋商协调机制，为中外企业扩大高技术合作与开展战略贸易创造有利条件。 三是开展对重点产业的竞争力分析评价，促进提升产业发展水平。组织实施与提高产业竞争力相关的技术创新、标准化体系建设、知识产权和贸易调整援助等工作，为产业健康发展提供良好环境 作者说政治如何如何，其实我感觉是说行政机构。在这方面，本书对政治的定义明显小了，歪了。 2019-02-11 11:11 作者说政治如何如何，其实我感觉是说行政机构。在这方面，本书对政治的定义明显小了，歪了。 专业的人干专业的事，追求效率和可行相比追求公平正义更加必要，特别在这个领域。 这也是为什么有时候人们宁可牺牲一定的权利来换取秩序。 在这个意义上，技术官僚必然存在，我们愿意让渡一部分权利，换取更大的幸福和安全。 2019-02-11 10:25 专业的人干专业的事，追求效率和可行相比追求公平正义更加必要，特别在这个领域。这也是为什么有时候人们宁可牺牲一定的权利来换取秩序。 在这个意义上，技术官僚必然存在，我们愿意让渡一部分权利，换取更大的幸福和安全。 讲的是企业家如何主动进行积极的政治参与，扩大共地和改善共地，与政府部门良性互动。