书名：空间的力量
副标题：地理、政治与城市发展（第2版）
作者：陆铭
出版社：格致出版社
ISBN：9787543215955
出版时间：2017
页数：311
定价：48.00
内容简介： 本书运用空间政治经济学的视角理解中国的城市化、区域发展和经济增长方式，是作者有关城乡和区域发展的系列专著的第三部。书中一以贯之地将地理（包括经济地理）因素作为决定城市和区域增长的核心因素，并将阻碍生产要素流动的政策作为扭曲城市发展和城市体系的力量。本书的主体部分回答了一系列有关城市和区域发展的疑问，包括：“为什么不当的区域发展政策造成效率与平衡的冲突？”“为什么城市间出现人力资本的分化？”“为什么限制城市规模将损失就业与公平？”“为什么限制大城市不利于中小城市？”“为什么扭曲土地供应不利于经济竞争力？”“为什么经济增长方式难以转变？”“为什么“扭曲之手”不利于增进福祉？“为什么转移支付和地方政府债务相关？”等。最终，本书提出，通过土地、户籍等一系列制度变革促进生产要素在城乡和地区间自由流动，能够使区域经济“在集聚中走向平衡”，实现增长与和谐的共赢。 ... 本书运用空间政治经济学的视角理解中国的城市化、区域发展和经济增长方式，是作者有关城乡和区域发展的系列专著的第三部。书中一以贯之地将地理（包括经济地理）因素作为决定城市和区域增长的核心因素，并将阻碍生产要素流动的政策作为扭曲城市发展和城市体系的力量。本书的主体部分回答了一系列有关城市和区域发展的疑问，包括：“为什么不当的区域发展政策造成效率与平衡的冲突？”“为什么城市间出现人力资本的分化？”“为什么限制城市规模将损失就业与公平？”“为什么限制大城市不利于中小城市？”“为什么扭曲土地供应不利于经济竞争力？”“为什么经济增长方式难以转变？”“为什么“扭曲之手”不利于增进福祉？“为什么转移支付和地方政府债务相关？”等。最终，本书提出，通过土地、户籍等一系列制度变革促进生产要素在城乡和地区间自由流动，能够使区域经济“在集聚中走向平衡”，实现增长与和谐的共赢。 《空间的力量（第二版）》在原书的基础上，加入了作者近几年的新研究成果，并对原书中一些内容结合当前的研究成果进行了修订，总共增加了三个章节的内容，并且在有的章节中还增加了部分小节。总体来看，新版较原书知识体系更加完善，论述问题更加深入，且理论和数据分析更加严谨。本书从经济增长方式、土地供应政策、财政转移支付、地方政府债务、城乡收入差距等等角度论述了当前中国经济发展面临的问题，并通过详尽地搜集大量的数据，用科学严谨的方法分析了这些问题，并对当前中国经济发展提出了政策建议，即只有通过土地、户籍等一系列制度变革促进生产要素在城乡和地区间自由流动，才能够使区域经济“在集聚中走向平衡”，实现增长与和谐的共赢。本书的研究成果对当前中国经济发展有深刻的现实意义，值得广大政策制定者、研究者阅读、借鉴，也对中国经济感兴趣的读者带来新的思考。 本书运用空间政治经济学的视角理解中国的城市化、区域发展和经济增长方式，是作者有关城乡和区域发展的系列专著的第三部。书中一以贯之地将地理（包括经济地理）因素作为决定城市和区域增长的核心因素，并将阻碍生产要素流动的政策作为扭曲城市发展和城市体系的力量。本书的主体部分回答了一系列有关城市和区域发展的疑问，包括：“为什么不当的区域发展政策造成效率与平衡的冲突？”“为什么城市间出现人力资本的分化？”“为什么限制城市规模将损失就业与公平？”“为什么限制大城市不利于中小城市？”“为什么扭曲土地供应不利于经济竞争力？”“为什么经济增长方式难以转变？”“为什么“扭曲之手”不利于增进福祉？“为什么转移支付和地方政府债务相关？”等。最终，本书提出，通过土地、户籍等一系列制度变革促进生产要素在城乡和地区间自由流动，能够使区域经济“在集聚中走向平衡”，实现增长与和谐的共赢。 陆铭，上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、中国发展研究中心主任。曾作为富布莱特学者工作于美国哈佛大学和国家经济研究局（NBER），作为兼职（客座）研究员受聘于复旦大学等学术机构。曾担任世界银行和亚洲开发银行咨询专家。担任《经济学（季刊）》副主编，《世界经济》等期刊编委。研究领域为劳动经济学、城乡和区域经济发展，近年来的研究主要是对城市和区域发展政策进行评估，并为促进中国国内市场一体化和经济持续增长提供来自城市经济学和空间经济学的战略思考。研究成果获得包括全国百篇优秀博士论文、上海市哲学社会科学一等奖、教育部中国高校人文社会科学研究优秀成果奖等在内的多个奖项。获得的荣誉包括教育部“新世纪优秀人才”、上海市教委“曙光学者”、上海市领军人才和上海市十大青年经济人物。著有《空间的力量》、《大国大城：当代中国的统一、发展与平衡》等多部书籍和中英文论文几十篇... 陆铭，上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、中国发展研究中心主任。曾作为富布莱特学者工作于美国哈佛大学和国家经济研究局（NBER），作为兼职（客座）研究员受聘于复旦大学等学术机构。曾担任世界银行和亚洲开发银行咨询专家。担任《经济学（季刊）》副主编，《世界经济》等期刊编委。研究领域为劳动经济学、城乡和区域经济发展，近年来的研究主要是对城市和区域发展政策进行评估，并为促进中国国内市场一体化和经济持续增长提供来自城市经济学和空间经济学的战略思考。研究成果获得包括全国百篇优秀博士论文、上海市哲学社会科学一等奖、教育部中国高校人文社会科学研究优秀成果奖等在内的多个奖项。获得的荣誉包括教育部“新世纪优秀人才”、上海市教委“曙光学者”、上海市领军人才和上海市十大青年经济人物。著有《空间的力量》、《大国大城：当代中国的统一、发展与平衡》等多部书籍和中英文论文几十篇。 第4章 为什么城市间出现人力资本的分化？ 第5章 为什么限制城市规模将损失就业公平？ 第6章 为什么限制大城市不利于中小城市？ · · · · · · 第4章 为什么城市间出现人力资本的分化？ 第5章 为什么限制城市规模将损失就业公平？ 第6章 为什么限制大城市不利于中小城市？ 第7章 为什么扭曲土地供应不利于经济竞争力？ 第8章 为什么经济增长方式难以转变？ 第9章 为什么“扭曲之手”不利于增进福祉？ 第10章 为什么转移支付和地方政府债务相关？ 第11章 再论“在集聚中走向平衡”——展望中国经济的未来 · · · · · · 2018.62.空间力量，地理，政治与城市发改展，陆铭，格致出版社，2018.10.20至2018.1120。可读性比大国大城差，更专业。其观点是大国大城萌芽，城市效率更高。 本书理论太弱，文献耙梳严重不足，紧跟政府工作报告，读罢全书，没发现什么记忆深刻的理论，作者还是陷在填坑的窠臼里。扯一堆数据做实证，意义不大。 人多就会带来城市病，所以要人少，所以要控制人口流动？中国经济发展受益于人口红利，却止步于人口红利。一方面是人才素质下降，大量人口平等享受教育的权利被剥夺，无法创造更大价值;另一方面是计划生育导致人口老龄化和增速放缓，人口面临不足风险。大城市的政府官员们由于任期晋级制度，只能短视地考虑几年的问题，顾不上长远的发展，地方财政负债累累也不怕，反正中央会出招帮忙，中央最后再搞通胀，由纳税人平摊买单... 人多就会带来城市病，所以要人少，所以要控制人口流动？中国经济发展受益于人口红利，却止步于人口红利。一方面是人才素质下降，大量人口平等享受教育的权利被剥夺，无法创造更大价值;另一方面是计划生育导致人口老龄化和增速放缓，人口面临不足风险。大城市的政府官员们由于任期晋级制度，只能短视地考虑几年的问题，顾不上长远的发展，地方财政负债累累也不怕，反正中央会出招帮忙，中央最后再搞通胀，由纳税人平摊买单。由于官员们任期短，所以多追求大力出奇迹，没工夫也没脑子考虑城市的基础设施和公共服务问题，那能咋办？卖土地，疯狂地卖土地。不管企业适不适合本土，疯狂地引进，甚至负债来补贴引进，来创造短期的就业。这是很无能的表现，可事实上，你要是当地一把手，你干几年就得调走，你也会这么做！管理和技术才是王道！ 随着权力从海洋国家到大陆国家的过渡和转移，变化早已开始，港口的重要性会慢慢降低，而大陆的内部枢纽将发挥出曾经的港口城市展现出的强劲动力。这个过程会持续很久，直到空间技术再次发生革命性变化，自己不知道能否看到那一天。当然，海洋国家试图保持权力的逆流会持续，直到，趋势将其席卷吞没。 看了两本美国的城市化方面的书，接下来看这本国内学者的这本，换个角度。-2018/9/2 读到前三章,接下来后面就是七个问答，就目前前三章内容而言，刨去作者的学术诉求外，倒是又能在这本书能窥视到政府政策决策的背后动机的脉络，这反而挺让我感兴趣的，虽然文章引用了不少没接触过的统计数据资料，但是推导的结果去思考的话，还是挺能开阔视野的。-2018/9/10 读至第八章，还剩下六十七页。不得不说，这是一本... 看了两本美国的城市化方面的书，接下来看这本国内学者的这本，换个角度。-2018/9/2 读到前三章,接下来后面就是七个问答，就目前前三章内容而言，刨去作者的学术诉求外，倒是又能在这本书能窥视到政府政策决策的背后动机的脉络，这反而挺让我感兴趣的，虽然文章引用了不少没接触过的统计数据资料，但是推导的结果去思考的话，还是挺能开阔视野的。-2018/9/10 读至第八章，还剩下六十七页。不得不说，这是一本现象统计的书，至于论证，本人认为有凑答案的意思了。作者大体就是想说，为了大城市在世界之林能够竞争出头，所以要继续资源倾向于大城市，不要过多限制，也不提倡鼓励往欠发达地区给予宽松政策及投资。真的，我因为作者的所反对的，反而更赞同政府目前的政策导向。作者格局太小了，屁股坐歪了。-2018/9/25 本人对陆老师没有意见哦，我和陆老师一样热爱城市喜欢上海，相信城市是人类的唯一光明和希望。不过拿东京做例子来鼓吹乌托邦的美好，大家还是要自有判断。 断断续续看了半个多月，与前一本《大国大城》想比可读性差了不少，但总体而言还是一本比较好的学术书，至少对我写论文有所启发。一句话总结就是：“经济资源的配置顺应当市场规律进行。” 短评都是推荐看大国大城的，感觉自己再次逆流而动了。这本明显扎实很多啊，地方债那块，好希望看到现在以新还旧的比例啊。地理学也是挺有意思的，不知道是不是开始值得探讨铁路的空间力量，以及过几年讨论线上教育的空间力量？ 其中提出的很多思想都很有意思，不过在论述的过程中逻辑略有点不严密，此外就是自引率太高了点。 黄亚生和李华芳编的《真实的中国：中国模式与城市化的反思》，这个可以给了读者一个全方面理解中国城市的框架。接下来是周其仁的《城乡中国》，详解了城市化的历史演变，尤其是土地政策。而从学术上证明城市化有助于经济发展，人口集聚并非坏事，而户籍制度加大贫富差距的，则... 要素充分流动，经济确实会更有效率 但中西部会更加困难，优质劳动力流失，剩下的都是老弱病残和破败的产业。刚性支出不减少，新增收入上不来，贫富差距会越来越大。公平与效率要做到兼得，很难。转移支付也是没有办法的办法 一个国家不能只考虑经济的发展，我们是社会主义国家... 看了几页，里面的一些逻辑论述真的让人感叹，中国学者是不是书看得太少了。 任何大国的存在，都是因为这个国家的人民愿意通过协调地区间的矛盾来追求全体人民的公共利益。这句话不知道是从什么样的一个逻辑起点说的，让人瞬间就高潮了。 分割一下，说一下我的想法，大国的存在... 只有教育和地理因素是城市经济可持续增长的决定因素，在不同时间跨度上都促进城市的经济增长。投资和政府支出对经济增长的带动虽然在短期内显著，但在长期却没有显著作用。 2019-03-20 14:53  2人喜欢 只有教育和地理因素是城市经济可持续增长的决定因素，在不同时间跨度上都促进城市的经济增长。投资和政府支出对经济增长的带动虽然在短期内显著，但在长期却没有显著作用。 如果在一个国家内部不实现劳动力的自由流动，那么，…最后以欠发达地区的投资低效率，债务危机和中央向欠发达地区的转移支付这些形式造成的福利损失最终还是要发达地区来承担相当大的一部分的。 2018-12-04 00:02 如果在一个国家内部不实现劳动力的自由流动，那么，…最后以欠发达地区的投资低效率，债务危机和中央向欠发达地区的转移支付这些形式造成的福利损失最终还是要发达地区来承担相当大的一部分的。 倘若从“空间”的视角看中国的教育问题，教育就不是一个投入和水平的问题，而是包括了在哪投入和在哪提高教育回报的问题 2018-12-03 23:33 倘若从“空间”的视角看中国的教育问题，教育就不是一个投入和水平的问题，而是包括了在哪投入和在哪提高教育回报的问题 也许有的读者会说，大城市人口密度高，工资更高，这很正常，因为大城市生活成本高，房价和生活物价都更高。但是，我们应该追问两个问题:首先，从企业角度来看，为什么在大城市的企业宁愿支付给员工更高的工资，也不搬到小城市去呢?其次，从个人角度来看，为什么那么多人愿意生活在大城市，而且在全球范围内绝大多数的大城市，人口规模还在不断增长呢?肯定是因为大城市给企业带来了更高的生产率，它们オ会愿意支付更高的工资，... 2018-11-25 13:43 也许有的读者会说，大城市人口密度高，工资更高，这很正常，因为大城市生活成本高，房价和生活物价都更高。但是，我们应该追问两个问题:首先，从企业角度来看，为什么在大城市的企业宁愿支付给员工更高的工资，也不搬到小城市去呢?其次，从个人角度来看，为什么那么多人愿意生活在大城市，而且在全球范围内绝大多数的大城市，人口规模还在不断增长呢?肯定是因为大城市给企业带来了更高的生产率，它们オ会愿意支付更高的工资，而居民也肯定是因为在大城市能够获得更好的生活才愿意承担更高的生活成本。人口密度与工资之间的正相关的关系蕴含着城市之所以存在，并且具有不同规模、密度和功能的基本原理。 地方间的人口流动受到了户籍、土地和公共服务等多方面制度的阻碍，造成了人口集聚落后于经济集聚的现象。在人口不能自由流动，经济集聚却持续发生的情况下，地区间收入差距将会扩大。 地方间的人口流动受到了户籍、土地和公共服务等多方面制度的阻碍，造成了人口集聚落后于经济集聚的现象。在人口不能自由流动，经济集聚却持续发生的情况下，地区间收入差距将会扩大。 （一）分享。足够大的市场带来足够多的客户分摊固定成本 （二）匹配。足够广泛的市场带来了专业化、个性化服务的需求 （三）学习。相同产业的集聚可以加速知识、经验的传播 虽然有点偏题，但个人的想法： 资本主义的市场带来的是个性化，社会主义的市场带来的是标准化。 现在的市场确实是一个很复杂的市场。我们可以轻松地追求个性化，通过网络电商消去地区的劣质。但整个市场却在往标准化进发，也就是所.. 2018-11-25 14:01 规模经济能带来的好处：（一）分享。足够大的市场带来足够多的客户分摊固定成本（二）匹配。足够广泛的市场带来了专业化、个性化服务的需求（三）学习。相同产业的集聚可以加速知识、经验的传播虽然有点偏题，但个人的想法：资本主义的市场带来的是个性化，社会主义的市场带来的是标准化。现在的市场确实是一个很复杂的市场。我们可以轻松地追求个性化，通过网络电商消去地区的劣质。但整个市场却在往标准化进发，也就是所谓的“想让机器更像人，而人更像机器。”这份技术革命会带领我们走向何方？能不能像工业革命一般带我们走出经济的低谷，亦或是又一场“泡沫”？我们正在见证时代的变迁。 一件新的产品如果在大规模的市场上销售，就可能很快能够收回该产品在研发阶段的初始投入……中国由于总体市场规模大，很多细小的技术创新都能够在这个市场上得以生存，因为即使是一个很小的细分市场在中国也有着足够大的规模。 之前一直以为，共享单车、移动支付等互联网信息、服务产业能够在中国得到发展，而欧洲地区虽然很早就进行过类似的实践而没有成功的原因，是中国人接受新事物的能力强。现在看来，只不过是规模经济，足.. 2018-11-25 14:23 一件新的产品如果在大规模的市场上销售，就可能很快能够收回该产品在研发阶段的初始投入……中国由于总体市场规模大，很多细小的技术创新都能够在这个市场上得以生存，因为即使是一个很小的细分市场在中国也有着足够大的规模。之前一直以为，共享单车、移动支付等互联网信息、服务产业能够在中国得到发展，而欧洲地区虽然很早就进行过类似的实践而没有成功的原因，是中国人接受新事物的能力强。现在看来，只不过是规模经济，足够大的市场降低了服务的固定成本，从而每个用户的费用更低，然后这样市场又再一次自我扩张……仿佛病毒式的扩张，但却是一种良性的扩张。再扩大试点范围，文娱产业不也是很能受到规模经济的影响吗？互联网使得文娱产业消除地理隔阂，而文字、文化的要素又将中国一整个市场统一起来，所以文化娱乐产业能够借助互联网飞速发展，也是规模经济的功劳。我相信喜欢某一个作品，或者追某个星的人，放在总人口维度下是很少很少的一部分，但是在网络上，这些人的活跃也让人错以为他们是社会的大多数。但是，只要还记得“星星之火可以燎原”，这份网络信息的掌控欲望，就不会消灭。因为这些星星之火，聚集的可以比想象还要快。但一味的“堵”也不是一个良性的管控的结局，我相信这个问题也是上面所为难的吧。 只有教育和地理因素是城市经济可持续增长的决定因素，在不同时间跨度上都促进城市的经济增长。投资和政府支出对经济增长的带动虽然在短期内显著，但在长期却没有显著作用。 2019-03-20 14:53  2人喜欢 只有教育和地理因素是城市经济可持续增长的决定因素，在不同时间跨度上都促进城市的经济增长。投资和政府支出对经济增长的带动虽然在短期内显著，但在长期却没有显著作用。 如果在一个国家内部不实现劳动力的自由流动，那么，…最后以欠发达地区的投资低效率，债务危机和中央向欠发达地区的转移支付这些形式造成的福利损失最终还是要发达地区来承担相当大的一部分的。 2018-12-04 00:02 如果在一个国家内部不实现劳动力的自由流动，那么，…最后以欠发达地区的投资低效率，债务危机和中央向欠发达地区的转移支付这些形式造成的福利损失最终还是要发达地区来承担相当大的一部分的。 倘若从“空间”的视角看中国的教育问题，教育就不是一个投入和水平的问题，而是包括了在哪投入和在哪提高教育回报的问题 2018-12-03 23:33 倘若从“空间”的视角看中国的教育问题，教育就不是一个投入和水平的问题，而是包括了在哪投入和在哪提高教育回报的问题