书名：分享经济的爆发
副标题：全球分享经济泰斗揭示分享经济将从哪些方面重构我们的社会
作者：阿鲁·萨丹拉彻
出版社：文汇出版社
ISBN：9787549620104
出版时间：2017
页数：328
定价：59.00
内容简介： 原作名: The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism ◆了解分享经济，读这本就够了！解读了全球几乎所有成功的分享经济案例。 ◆国家多次提出“发展分享经济”“分享经济是经济新常态的国家战略”。 ◆全球分享经济泰斗揭示分享经济将从哪些方面重构我们的生活。 ◆作者是分享经济领域的泰斗，纽约大学斯特恩商学院教授。 ◆全球分享经济理论热门著作！ ◆滴滴CEO程维亲自作序力荐！ ◆谷歌、《时代周刊》、《 纽约时报》、《华尔街日报》、《金融时报》、国家信息中心分享经济研究中心、上海金融与法律研究院、纳什空间、Funwork、优客工场、住百家、猪八戒网、优米网、爆品战略研究中心等联袂推荐！ ◆针对中国读者，作者特地新增了关于滴滴的市场战略分析。 阿鲁教授在书中指出，创新的实验性与监管的连续性本身存在矛盾，监管者通常需要通过更新现有法律体系使其与创新性服务相适应，否则就会阻碍创新。随着人类进入了分享经济和数字化时代，许多... ◆了解分享经济，读这本就够了！解读了全球几乎所有成功的分享经济案例。 ◆国家多次提出“发展分享经济”“分享经济是经济新常态的国家战略”。 ◆全球分享经济泰斗揭示分享经济将从哪些方面重构我们的生活。 ◆作者是分享经济领域的泰斗，纽约大学斯特恩商学院教授。 ◆全球分享经济理论热门著作！ ◆滴滴CEO程维亲自作序力荐！ ◆谷歌、《时代周刊》、《 纽约时报》、《华尔街日报》、《金融时报》、国家信息中心分享经济研究中心、上海金融与法律研究院、纳什空间、Funwork、优客工场、住百家、猪八戒网、优米网、爆品战略研究中心等联袂推荐！ ◆针对中国读者，作者特地新增了关于滴滴的市场战略分析。 阿鲁教授在书中指出，创新的实验性与监管的连续性本身存在矛盾，监管者通常需要通过更新现有法律体系使其与创新性服务相适应，否则就会阻碍创新。随着人类进入了分享经济和数字化时代，许多原有的界限正在日益模糊，政府的监管方式也必将逐渐发生演变。而和法律一样，基于市场和技术而产生的信用体系、行业机构、企业品牌这些因素无论在过去还是将来，都将对安全和服务产生重要的影响，而滴滴正在努力将自身建设成为一个值得信任、让用户感到安全的品牌。 ——程维，滴滴出行创始人、董事长兼CEO 信息技术颠覆了交通、酒店、银行等行业的形态，工作的性质也因此发生了巨大的改变。萨丹拉彻的著作为我们提供了富有洞察力的指引，有力地推动了分享经济在当今和未来的发展。 ——哈尔•范里安，谷歌首席经济学家 如果没有IT技术的发展，就没有Uber、滴滴，没有Airbnb；分享经济发展到今天，才刚刚开始。联想也在思考怎么用好分享经济。整个联想我想把它建成一个分享的平台，大规模的生产制造、采购，全球化的营销渠道，都可以是一个分享的平台。 ——杨元庆，联想集团总裁兼首席执行官 分享经济不是一阵风，而是经济发展周期中的一个新阶段。随着中产阶级消费升级，闲置物品增多是趋势，分享经济也是未来大趋势。未来3-5年内，会全面进入企业闲置资源分享阶段，企业为基本单位，整合企业之间的闲置资源进行分享；未来5-10年，会进入公共闲置资源分享阶段，由政府牵头，主导公共服务资源开放共享；未来10-20年，会进入整个城市的闲置资源分享阶段，是以城市为单位，由政府统筹整合整个城市的闲置资源和分享主体。 ——马化腾，腾讯公司CEO 封闭、利己的经济正在发生极大的转变，未来的经济一定是分享、透明、担当的经济。 ——马云，阿里巴巴集团创始人 萨丹拉彻的第一本书就选择写“还处于婴儿阶段”的分享经济绝非偶然，有了前期的大量研究工作做基础，《分享经济的爆发》一书才显得不仅有意思、有味道，而且有价值。书中引用了大量的实践案例，分析了分享经济对经济、政府监管和劳动力可能带来的影响，对读者了解分享经济很有帮助。将分享经济看作市场经济和礼物经济的“过渡态”、资本主义和社会主义的“混合体”，体现了作者理论创新的勇气。对政策制定者而言，书中总结出的三种新的监管方式——对等监管、自我监管、委托监管，十分值得重视。书中将分享经济活动中的提供服务者称作“微型创业者”，提醒人们要重新看待工作和就业，相信对所有人都能有所启迪。 ——张新红，国家信息中心分享经济研究中心主任 当礼物经济从仅限于“关系紧密的社群”扩展到更广泛的社会成员时，分享经济已经成为了一个规模化行为，然而这仅仅是个开始。当我们亲眼目睹诸多领域在工业化社会积累中出现大量产能过剩，变革的脚步开始在各行各业蔓延开来。萨丹拉彻教授无疑是一位有发言权的学者，他在本书中不仅列举了大量将分享付诸实践的企业案例，同时也深入浅出地阐释了社群、信用、数字化等决定性因素在经济发展中的作用。或许本书并没有对我们未来生活的场景做大量的预期，但你一定可以通过阅读，发现经济转型期的机遇与挑战! ——张剑，纳什空间CEO 科学技术，特别是信息技术的发展，推动了许多行业的变迁，商业模式被重新塑造（特别是过往的行业边界不断被打破），公司组织架构被重新建构，去交易中心化进程加速，自由职业者比例大幅度上升。阿鲁•萨丹拉彻教授为我们梳理了这些变化的起因、发展以及未来的发展方向，引导我们更深入地了解未来的经济变化。对于身处分享经济的从业者而言，毫无疑问，本书称得上是“分享经济的指导手册”。 ——黄涛，FUNWORK联合办公创始人 分享经济的爆发带来了一场前所未有的商业革命——闲置的房产、汽车、技能，甚至时间、知识，突然变成巨大的财富，源源不断地创造利润。这些事在5年前还会被认为是不可思议和愚蠢的，但如今，已经再平常不过了；未来，这场商业革命必将渗透到人类社会的各个角落。 全球分享经济泰斗阿鲁•萨丹拉彻在其著作《分享经济的爆发》中，通过扎实的理论分析和大量的案例调研，揭示了分享经济的缘起与发展，阐明了这种新型经济形态如何通过最优化资源配置的方式整合各类分散资源，并针对分享经济下政府面对的监管困境提出了三种切实可行的操作方法。 翻开本书，了解未来社会的商业模式和经济发展，迎接分享经济爆发带来的全新时代。 ◆全球分享经济泰斗阿鲁·萨丹拉彻（Arun Sundararajan） ◆达沃斯世界经济论坛科学技术、伦理道德与公共政策委员会成员，担任多个政府机构的咨询顾问，包括纽约市政府、首尔市政府、中国互联网协会等。 ◆获得2个谷歌教授奖，6个最佳论文奖。 ◆纽约大学斯特恩商学院教授。 ◆受邀250多次出席由行业、政府或学术界举办的国际性论坛，并发表演讲。 ◆受顶级媒体推崇，在主流学术期刊和会议上发表超过50篇学术论文，在《纽约时报》《金融时报》等多家媒体上发表超过30篇专栏文章。 , 这套丛书还有 《斯沃琪手表的创意魔法:一个低端品牌靠创意通吃全球市场的疯狂历程》,《可口可乐传》,《超级产品的本质》,《超级符号就是超级创意（全彩增订版）》,《优衣库这样卖衣服,不服也得服!》 等。 “互联网让这个世界的联系越来越紧密，而知识和思想正是人类最为古老而永恒的分享经济。”所以，有了这本书。 分享经济，将会全面颠覆我们现有的社会和商业模式，未来的世界是什么样，这本书里面有答案！ 分享经济具有巨大的潜力来解决今天的经济中存在贫富差距的问题，用民主化的方式实现更高的生活水平，它是通过发展市场而不是压制市场来实现的。 虽然是适合资本家的“未来创业指南”，但不失为一部不错的梳理社会大趋势的书。作者思路清晰，文风简洁，区分了真正的分享经济和小黄车这种伪分享经济之间的区别。谈分享经济中的所有权那一章，虽然作者没有给出合适的答案，但也是抛砖引玉，值得所有对“共享未来”感兴趣的激进左派青年和激进资本家们深思。另，看完还是表示不懂区块链要具体怎么搞。有懂的小伙伴们请教教我！ 慢吞吞读了将近一年，我认为书中对分享经济的观点已经过期了，不再适合国内的现状，滴滴在国内的成功一部分是日常需要，另一部分应该是被垄断的缘故吧。其他类型的分享经济已经濒临破产重组边缘，信息类的书时效性是很有限的。 基于信任的使用权共享是分享经济的核心。 物质的过度饱和+技术的日趋完善，为分享经济的出现和发展提供了基础。 这种模式为参与其中的人们创造了大量选择空间的同时输出物品之外的服务甚至社交，迅速提高了资产利用效率，让经济发展更加可持续。但同时又带来了诸多挑战：如何进行监管、如何搭建社会保障体系等等。 我相信这一模式已经通过airbnb和uber等杰出公司验证了它的价值，但是否最终会成为主导人类社会的核心... 基于信任的使用权共享是分享经济的核心。 物质的过度饱和+技术的日趋完善，为分享经济的出现和发展提供了基础。 这种模式为参与其中的人们创造了大量选择空间的同时输出物品之外的服务甚至社交，迅速提高了资产利用效率，让经济发展更加可持续。但同时又带来了诸多挑战：如何进行监管、如何搭建社会保障体系等等。 我相信这一模式已经通过airbnb和uber等杰出公司验证了它的价值，但是否最终会成为主导人类社会的核心模式哪怕是主导模式：基础设施的进一步完善、信用体系的进一步夯实、以及监管和保障体系的进一步落地，想必都是不可忽视的一环。值得探索和期待。 分享经济带来很多研究的新的问题，其中一个问题可能跟财产权有一点关系。有一个想法，财产权不再重要，产权经济是过时的看法。为了把这个问题讨论清楚，我们需要有一些概念引进来。因为财产的权利安排，跟资源竞争性有关系。 有两个维度来讨论今天这个问题，第一个私产和公产... 第一次预定Airbnb，是2015年去贝加尔湖上的奥利洪岛。那是贝加尔湖上唯一的一个岛，四面环水，非常落后。岛很大，村子很小。没有酒店，只能住民宿。在Airbnb上看了评分和“买家秀”之后，选择了其中一家付了全款。在网页上和房主简单的沟通了交通之后，我就带着我妈开启了俄罗... 读这本书的契机是在家组织了一个小型的大学校友读书会，一个做TMT行业咨询的学姐推荐了这本书。 作者Sundararajan在NYU Stern 商学院执教并且研究the sharing economy and crowd-based capitalism多年。这本书的组织主要是分成了cause and effect两大部分。 第一部分，也就是前... 网红经济、分享经济、无人经济……各种各样的经济在这个风雨莫测的互联网时代闹得沸沸扬扬，但是从商业角度和人类社会发展角度来看，我觉得分享经济在未来肯定势如破竹。 这本书看到最后一页也没有告诉我分享经济的准确定义是什么，作者扯了很多实例和各行各业人士的观点然... 跟以前追风供给侧改革一样，这次选择了分享经济，但是自己的学识能力跟不上是个问题。有关经济的书，除了曼昆的《经济学原理》看了两遍之后才略懂，其它的都看不懂，尤其是想抓住最前沿动态的时候选择的书。 个人感觉这本书偏学术化，而且很多的例子都是以美国为主的国外事例，... 大概三四年前开始因为独自旅行，为了体验在地文化，我住了很多airbnb当中的民宿和普通人家，开始对分享经济感兴趣，然后uber、滴滴、共享单车开始走进我的生活。这种新经济模式是由理想主义创造、资本集团推动的全球范围的变革。在本书里萨丹拉彻将分享经济看作市场经济和礼物... 作者对分享经济相关的学术研究做了综述，另外也有自己的观点。总体风格偏学术一点。总体评价3星，可以看一看，没有太多新意。 翻译比较差，许多含义并不复杂的句子需要反复琢磨原文到底是什么意思。 以下是书中一些观点的摘抄： 1：如果这些行为——租房、搭车、租车、分享... 第一次与阿鲁·萨丹拉彻教授会面，是在2015年的夏季达沃斯论坛，我们同台讨论了关于分享经济在全球以及在中国发展的一些问题。说实话，当时滴滴和快的刚刚合并不久，正在面对财大气粗的Uber大举进攻，无论是内部整合，还是外部竞争，都存在很大的压力。然而，和阿鲁教授的交流... 《分享经济的爆发》是一本非常学院派的书，从体验上来说算不上易读。全书也是以学术研究的方式分成了两个部分：原因和影响。 在原因部分，作者首先剖析了分享经济的概念，将之于礼物经济区分开来。同步讲到了信任网络与区块链对于分享经济的影响。信任确实在整个分享经济的发展... 什么是分享经济？ 分享经济的五个特征： 1.高度以市场为基础：在分享经济下的市场里，商品得到充分交换，新的服务层出不穷，经济更具活力。 2.资本高效利用：分享经济给所有资产都带来新机遇，从各种设施、技能到时间、金钱，它们的价值都得到最大利用。 3.具有群体网络结构，而非中心化或层级化结构：资本和劳动力来自去中心化的人群个体，而不是来自公司或国家组织；商品交易的预期取决于群体分散的市场行为，而不是中心化的... 2017-05-04 12:03  5人喜欢 什么是分享经济？图片摘自电商图书页面分享经济的五个特征：1.高度以市场为基础：在分享经济下的市场里，商品得到充分交换，新的服务层出不穷，经济更具活力。2.资本高效利用：分享经济给所有资产都带来新机遇，从各种设施、技能到时间、金钱，它们的价值都得到最大利用。3.具有群体网络结构，而非中心化或层级化结构：资本和劳动力来自去中心化的人群个体，而不是来自公司或国家组织；商品交易的预期取决于群体分散的市场行为，而不是中心化的第三方组织。4.个人行为与专业行为界限模糊：劳动力和服务的供应商经常将点对点的行为商业化和规模化，比如搭车、借钱等，而这些行为往往被认为是“个人行为”。5.全职与兼职、正式工与临时工、工作与休闲的界限模糊：许多传统全职工作被合同工替代，这些合同工同样保证工作时间和单位工作量，同样具有经济支持和企业管理。 我第一次遇见Airbnb的首席执行官布莱恩·切斯基（Brian Chesky）是在2013年的一个晚宴上。那个晚宴在曼哈顿Hell’s Kitchen地区的一个高楼里举行。在那里，我与作为主人的Airbnb公司、纽约的创业者和倡导“分享经济”的学者共聚一堂。切斯基是毕业于美国罗德岛设计学院（Rhode Island School of Design，RISD）的设计师，他将自己创立Airbnb这段勇闯创业领域的经历视为他人生的第五个阶段。“我从小就非常喜欢曲棍球，去加拿大... 2017-05-23 08:48  2人喜欢 我第一次遇见Airbnb的首席执行官布莱恩·切斯基（Brian Chesky）是在2013年的一个晚宴上。那个晚宴在曼哈顿Hell’s Kitchen地区的一个高楼里举行。在那里，我与作为主人的Airbnb公司、纽约的创业者和倡导“分享经济”的学者共聚一堂。切斯基是毕业于美国罗德岛设计学院（Rhode Island School of Design，RISD）的设计师，他将自己创立Airbnb这段勇闯创业领域的经历视为他人生的第五个阶段。“我从小就非常喜欢曲棍球，去加拿大的青年运动学院学习过曲棍球，但后来我发现我可能当不了职业球员。”2015年春的一次演讲上他回忆道。之后，在尼什卡纳高中（Niskayuna High School）时，一名老师发现了切斯基的艺术才能。“那时，我非常崇拜画家诺曼·洛克威尔。”他说。这名老师鼓励他追寻艺术之路，促使他在年仅16岁时就取得了很高的艺术成就，他的作品曾在美国国会大厦展出。之后他来到罗德岛设计学院继续艺术深造，在这里他学习了工业设计。从这时起，他认为自己开始了另一个阶段。在他开始创立Airbnb时，他只是把它当作一次普通的创业。“2007年10月，我们创立Airbnb仅仅是为了能支付房租。我记得当时的房租是1150美元，房租刚刚涨价。当时有一个周末，国际设计大会要在旧金山举办，所有旅馆都被预订满了。于是，我们有了一个点子：可以利用我们的房间向参会的游客提供床位和早餐。乔·吉比亚（Joe Gebbia）（Airbnb的联合创始人，他也是切斯基的大学同学和当时的室友）有三个充气床。我们把床从柜子里拿出来，把它们称为‘充气床和早餐’（AirBed and Breakfast），也就是‘Airbnb’的由来。“那时的目的很单纯，同时也帮助别人解决了困难——我想里面还有一点美好的善意。”他继续说。当然，我在2013年遇到切斯基时，他和他的创业伙伴乔·吉比亚、内森·布莱查克杰克（Nathan Blecharczyk）早已将他们的服务从简单的“充气床和早餐”变成了一个全球化的平台，有成千上万的“房主”通过这个平台出租他们闲置的卧室、公寓、整幢房屋、树屋、海边度假屋、游船，更有上百万的租客，他们还获得了上亿元的风险投资。直到2016年，他们指数级的增长仍然没有停止。布莱查克杰克在2016年达沃斯世界经济论坛的一个小组讨论会上表示：“至今为止，有7000万人租住过别人的房屋，而仅去年一年就有4000万人，所以去年一年的人数就超过了以往的总和。”我时常感到Airbnb的商业模式充满希望，一部分原因就是它的高效率。一些人有不经常使用的房屋，另一些人有短期的住房需求。如果一个互联网平台能连接有房的人和需要房的人，不是在某个点上就存在了商业利润吗？不用花数十亿美金去建造供人们短期住宿的房间——也就是旅馆——为什么不挖掘全世界已有的上百万间空房和有空闲时段的房屋的价值呢？Airbnb的例子就是时代的缩影，从中可以看出分享经济在其基本商业原理上就优于工业时代。从Airbnb及其同类公司引起了政府监管部门的高度兴趣上，也能从侧面说明两者的新老差异。在过去，专人经营旅店的时代为保护消费者的安全形成了相关管理规定；而Airbnb出现后私人房屋与出租屋的界限混乱，那些原来的管理规定应该早就不适合现在的世界了吧？另一种不同的管理方式会不会已经在点对点平台上悄然兴起了呢？ 然而我对Airbnb的兴趣远不止因为它是一个成功的企业。它早已成为了一个成熟的组织，它的公共关系、市场营销都是我所见过的分享经济创业公司中最优秀的。它和政府的关系十分微妙，甚至可能是最不配合的（经常与Uber形成鲜明对比），而支持它的群体则真诚地喜欢这个平台以及它的企业文化。2014年11月，在写给《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）的一篇文章中，我对比了这两大分享经济巨头的“企业文化”，猜测两者之间的差异可能与切斯基的设计背景有关。切斯基同意我的推测。“我的一个人生原则就是要生活在自己设计的世界里，”他告诉我，“可以是你的日常生活、你的公司或者是你愿意生活的世界。我想我们重新思考了很多才开始了我们的核心业务，形成我们的文化。我们的文化是设计出来的，我从不相信必然和命运。我只相信不管你有没有设计出一个文化，它都将诞生，所以你最好还是自己设计它，否则可能你一生都无法喜欢上它。”这是一个激励人心的人生哲学——设计你的世界。如果你不设计，别人会替你设计，但你可能一生都没有办法喜欢上它。但是我又在疑惑，对我们未来的监管体制来说是不是也是这样呢？ 城市就是分享经济 后文讲述的是城市居民如何共享公园等一系列公共设施，这个并没有触及到城市是分享经济的本质。在乡村，人们也是会共享生活资料的，但我们很难把那种生活称为共享经济。一方面是因为乡村的生活是一个层级结构，而城市的生活是一个网状结构；另一方面，城市的分享是基于商业交换，而乡村的互助更加类似于礼物经济。我认为这是这个论断的核心，而不仅仅是城市的高密度提供了交换的便利性 2018-12-18 20:44 城市就是分享经济后文讲述的是城市居民如何共享公园等一系列公共设施，这个并没有触及到城市是分享经济的本质。在乡村，人们也是会共享生活资料的，但我们很难把那种生活称为共享经济。一方面是因为乡村的生活是一个层级结构，而城市的生活是一个网状结构；另一方面，城市的分享是基于商业交换，而乡村的互助更加类似于礼物经济。我认为这是这个论断的核心，而不仅仅是城市的高密度提供了交换的便利性 信任是从下面五个因素中发展来的：（1）来自之前的互动；（2）通过学习别人的经验；（3）通过品牌认知；（4）依靠数字化的社交资本；（5）通过外部机构或实体的认证，数字或非数字，政府或非政府 共享经济基于一个前提，即社会信任度的提高。一个平台的任务就是提高服务提供者与消费者之间的信任感，反之就会出现滴滴平台的后果 2018-12-18 20:40 信任是从下面五个因素中发展来的：（1）来自之前的互动；（2）通过学习别人的经验；（3）通过品牌认知；（4）依靠数字化的社交资本；（5）通过外部机构或实体的认证，数字或非数字，政府或非政府共享经济基于一个前提，即社会信任度的提高。一个平台的任务就是提高服务提供者与消费者之间的信任感，反之就会出现滴滴平台的后果 从“分享经济元年”——2015年开始，分享经济在不到两年间以裂变之势汹涌而来，深刻改变着大众的衣食住行、工作、健康、娱乐等生活的方方面面。从国外的uber、airbnb、wework，到中国的滴滴、ofo、优客工场、小猪短租、在行等，分享经济推动着我们迅速进入一个“分享新纪元”；同时，也酝酿出巨大的商业和创业机会。 在作者看来，分享经济和传统的经济最为重要的区别就是信任，不仅是对机构的信任，还有对品牌的信任。因此有效... 2017-08-03 02:15 从“分享经济元年”——2015年开始，分享经济在不到两年间以裂变之势汹涌而来，深刻改变着大众的衣食住行、工作、健康、娱乐等生活的方方面面。从国外的uber、airbnb、wework，到中国的滴滴、ofo、优客工场、小猪短租、在行等，分享经济推动着我们迅速进入一个“分享新纪元”；同时，也酝酿出巨大的商业和创业机会。在作者看来，分享经济和传统的经济最为重要的区别就是信任，不仅是对机构的信任，还有对品牌的信任。因此有效率的监管应该是着眼于分享经济的信任机制——即依赖于数字创建的社群信任，而不是比照传统经济形态。这些建议值得中国的监管机构借鉴。分享经济是闲置资源再分配，从而产生新价值的一种全新商业模式。滴滴将打不到车的人和拥有闲置座位的车主联系在了一起；Airbnb为想体验民宿的游客提供了当地人家里闲置的房间；摩拜和ofo为我们解决了“最后一公里”的出行问题... 如果一个城市，提供出行服务的只有全职司机，那么其数量必然只能够按照平峰期来设计，一旦高峰期必然出现运力不足的情况。而在高峰期、某些地段和时间打不到车的窘况必然又将进一步坚定了人们想自己拥有一辆车的愿望，于是私家车的不断增长造成路面拥堵，整个城市的交通就愈加濒临崩溃的临界点，出行就愈加艰难。 为了使我们的城市不陷入这样的恶性循环，分享经济似乎是唯一的出路。 要用更少的车满足更多人的出行。 一组令人激... 2017-08-03 02:38 如果一个城市，提供出行服务的只有全职司机，那么其数量必然只能够按照平峰期来设计，一旦高峰期必然出现运力不足的情况。而在高峰期、某些地段和时间打不到车的窘况必然又将进一步坚定了人们想自己拥有一辆车的愿望，于是私家车的不断增长造成路面拥堵，整个城市的交通就愈加濒临崩溃的临界点，出行就愈加艰难。为了使我们的城市不陷入这样的恶性循环，分享经济似乎是唯一的出路。要用更少的车满足更多人的出行。一组令人激动的数据可以让我们了解到分享经济在中国的蓬勃发展......而在2017年春运期间，共有848万人通过滴滴跨城顺风车往返于故乡和工作的城市，比2016年春运增长了3.46倍，达到整个中国民航春运客运量的14.5%，相当于增开13046列8节动车组或3855列18节绿皮火车。然而当变革真正发生时，问题的复杂性也显露出来了，从最基本的服务纠纷到交通事故，再到政策法规，人们在拥抱分享经济的同时也充满了担忧和质疑，就像汽车和飞机刚刚出现时一样。创新的实验性与监管的连续性本身存在矛盾，监管者通常需要通过更新现有法律体系使其与创新性服务相适应，否则就会阻碍创新。随着人类进入了分享经济和数字化时代，许多原有的界限正在日益模糊，政府的监管模式也必将逐渐发生改变。而和法律一样，基于市场和技术而产生的信用体系、行业机构、企业品牌这些因素无论在过去还是将来，都将对安全和服务产生重要的影响，而滴滴正在努力将自身建设成为一个值得信任、让用户感到安全的品牌。 我第一次遇见Airbnb的首席执行官布莱恩·切斯基（Brian Chesky）是在2013年的一个晚宴上。那个晚宴在曼哈顿Hell’s Kitchen地区的一个高楼里举行。在那里，我与作为主人的Airbnb公司、纽约的创业者和倡导“分享经济”的学者共聚一堂。切斯基是毕业于美国罗德岛设计学院（Rhode Island School of Design，RISD）的设计师，他将自己创立Airbnb这段勇闯创业领域的经历视为他人生的第五个阶段。“我从小就非常喜欢曲棍球，去加拿大... 2017-05-23 08:48  2人喜欢 我第一次遇见Airbnb的首席执行官布莱恩·切斯基（Brian Chesky）是在2013年的一个晚宴上。那个晚宴在曼哈顿Hell’s Kitchen地区的一个高楼里举行。在那里，我与作为主人的Airbnb公司、纽约的创业者和倡导“分享经济”的学者共聚一堂。切斯基是毕业于美国罗德岛设计学院（Rhode Island School of Design，RISD）的设计师，他将自己创立Airbnb这段勇闯创业领域的经历视为他人生的第五个阶段。“我从小就非常喜欢曲棍球，去加拿大的青年运动学院学习过曲棍球，但后来我发现我可能当不了职业球员。”2015年春的一次演讲上他回忆道。之后，在尼什卡纳高中（Niskayuna High School）时，一名老师发现了切斯基的艺术才能。“那时，我非常崇拜画家诺曼·洛克威尔。”他说。这名老师鼓励他追寻艺术之路，促使他在年仅16岁时就取得了很高的艺术成就，他的作品曾在美国国会大厦展出。之后他来到罗德岛设计学院继续艺术深造，在这里他学习了工业设计。从这时起，他认为自己开始了另一个阶段。在他开始创立Airbnb时，他只是把它当作一次普通的创业。“2007年10月，我们创立Airbnb仅仅是为了能支付房租。我记得当时的房租是1150美元，房租刚刚涨价。当时有一个周末，国际设计大会要在旧金山举办，所有旅馆都被预订满了。于是，我们有了一个点子：可以利用我们的房间向参会的游客提供床位和早餐。乔·吉比亚（Joe Gebbia）（Airbnb的联合创始人，他也是切斯基的大学同学和当时的室友）有三个充气床。我们把床从柜子里拿出来，把它们称为‘充气床和早餐’（AirBed and Breakfast），也就是‘Airbnb’的由来。“那时的目的很单纯，同时也帮助别人解决了困难——我想里面还有一点美好的善意。”他继续说。当然，我在2013年遇到切斯基时，他和他的创业伙伴乔·吉比亚、内森·布莱查克杰克（Nathan Blecharczyk）早已将他们的服务从简单的“充气床和早餐”变成了一个全球化的平台，有成千上万的“房主”通过这个平台出租他们闲置的卧室、公寓、整幢房屋、树屋、海边度假屋、游船，更有上百万的租客，他们还获得了上亿元的风险投资。直到2016年，他们指数级的增长仍然没有停止。布莱查克杰克在2016年达沃斯世界经济论坛的一个小组讨论会上表示：“至今为止，有7000万人租住过别人的房屋，而仅去年一年就有4000万人，所以去年一年的人数就超过了以往的总和。”我时常感到Airbnb的商业模式充满希望，一部分原因就是它的高效率。一些人有不经常使用的房屋，另一些人有短期的住房需求。如果一个互联网平台能连接有房的人和需要房的人，不是在某个点上就存在了商业利润吗？不用花数十亿美金去建造供人们短期住宿的房间——也就是旅馆——为什么不挖掘全世界已有的上百万间空房和有空闲时段的房屋的价值呢？Airbnb的例子就是时代的缩影，从中可以看出分享经济在其基本商业原理上就优于工业时代。从Airbnb及其同类公司引起了政府监管部门的高度兴趣上，也能从侧面说明两者的新老差异。在过去，专人经营旅店的时代为保护消费者的安全形成了相关管理规定；而Airbnb出现后私人房屋与出租屋的界限混乱，那些原来的管理规定应该早就不适合现在的世界了吧？另一种不同的管理方式会不会已经在点对点平台上悄然兴起了呢？ 然而我对Airbnb的兴趣远不止因为它是一个成功的企业。它早已成为了一个成熟的组织，它的公共关系、市场营销都是我所见过的分享经济创业公司中最优秀的。它和政府的关系十分微妙，甚至可能是最不配合的（经常与Uber形成鲜明对比），而支持它的群体则真诚地喜欢这个平台以及它的企业文化。2014年11月，在写给《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）的一篇文章中，我对比了这两大分享经济巨头的“企业文化”，猜测两者之间的差异可能与切斯基的设计背景有关。切斯基同意我的推测。“我的一个人生原则就是要生活在自己设计的世界里，”他告诉我，“可以是你的日常生活、你的公司或者是你愿意生活的世界。我想我们重新思考了很多才开始了我们的核心业务，形成我们的文化。我们的文化是设计出来的，我从不相信必然和命运。我只相信不管你有没有设计出一个文化，它都将诞生，所以你最好还是自己设计它，否则可能你一生都无法喜欢上它。”这是一个激励人心的人生哲学——设计你的世界。如果你不设计，别人会替你设计，但你可能一生都没有办法喜欢上它。但是我又在疑惑，对我们未来的监管体制来说是不是也是这样呢？ 城市就是分享经济 后文讲述的是城市居民如何共享公园等一系列公共设施，这个并没有触及到城市是分享经济的本质。在乡村，人们也是会共享生活资料的，但我们很难把那种生活称为共享经济。一方面是因为乡村的生活是一个层级结构，而城市的生活是一个网状结构；另一方面，城市的分享是基于商业交换，而乡村的互助更加类似于礼物经济。我认为这是这个论断的核心，而不仅仅是城市的高密度提供了交换的便利性 2018-12-18 20:44 城市就是分享经济后文讲述的是城市居民如何共享公园等一系列公共设施，这个并没有触及到城市是分享经济的本质。在乡村，人们也是会共享生活资料的，但我们很难把那种生活称为共享经济。一方面是因为乡村的生活是一个层级结构，而城市的生活是一个网状结构；另一方面，城市的分享是基于商业交换，而乡村的互助更加类似于礼物经济。我认为这是这个论断的核心，而不仅仅是城市的高密度提供了交换的便利性 信任是从下面五个因素中发展来的：（1）来自之前的互动；（2）通过学习别人的经验；（3）通过品牌认知；（4）依靠数字化的社交资本；（5）通过外部机构或实体的认证，数字或非数字，政府或非政府 共享经济基于一个前提，即社会信任度的提高。一个平台的任务就是提高服务提供者与消费者之间的信任感，反之就会出现滴滴平台的后果 2018-12-18 20:40 信任是从下面五个因素中发展来的：（1）来自之前的互动；（2）通过学习别人的经验；（3）通过品牌认知；（4）依靠数字化的社交资本；（5）通过外部机构或实体的认证，数字或非数字，政府或非政府共享经济基于一个前提，即社会信任度的提高。一个平台的任务就是提高服务提供者与消费者之间的信任感，反之就会出现滴滴平台的后果 分享经济的价值在于将未充分利用的资产发布于网络使社群中的人看到，同时还减少了占有这些资产的需求 这是所有对于分享经济的解读当中最贴近我理解的一个，分享经济在我看来应该是促进“使用而不占有”的生活习惯，进而达到断舍离的轻生活状态 2018-12-17 22:12 分享经济的价值在于将未充分利用的资产发布于网络使社群中的人看到，同时还减少了占有这些资产的需求这是所有对于分享经济的解读当中最贴近我理解的一个，分享经济在我看来应该是促进“使用而不占有”的生活习惯，进而达到断舍离的轻生活状态 分享经济（群体资本主义）的五个特征： 1. 高度以市场为基础 2.资本高效利用 3.具有群体网络结构 4.个人行为与专业行为界限模糊 5.全职与兼职、正式工与临时工、工作与休闲的界限模糊 21世纪会成为“协作消费”——超前消费基础是信用，靠广告来左右消费者选择，追求所有权；协作消费基础是声誉，靠社区互动来驱动，提倡分享。 核心概念：“网” 1.可分享性 2.依靠先进的数据网络 3.即时性 4.广告被社交媒体的推送所取代 5.网化... 2018-06-23 14:51 分享经济（群体资本主义）的五个特征：1. 高度以市场为基础2.资本高效利用3.具有群体网络结构4.个人行为与专业行为界限模糊5.全职与兼职、正式工与临时工、工作与休闲的界限模糊21世纪会成为“协作消费”——超前消费基础是信用，靠广告来左右消费者选择，追求所有权；协作消费基础是声誉，靠社区互动来驱动，提倡分享。核心概念：“网”1.可分享性2.依靠先进的数据网络3.即时性4.广告被社交媒体的推送所取代5.网化的经济具有全球规模化发展的潜力本质上分享经济是将未能够全部利用的资产通过网络使社群中的人看到，同时减少了占有这些资产的需求。三种影响分享经济的力量：1.事物的信息呈现方式，特别是以数字形式来传达信息；2.硬件能力、带宽、硬盘以及伴随着的数字设备微型化的持续指数级增长；3. 持续增长的模块化编程能力；四种结果：1. 数字技术消费化；2.物理数字化；3.去中心化的点对点模式的出现；4信用的数字化社交资本：一个人通过人际关系网络可能获得的资源的总和