书名：博弈论平话
副标题：
作者：王则柯
出版社：中信出版社
ISBN：9787508679273
出版时间：2017
页数：296
定价：49.00
内容简介： 《博弈论平话》是由我国知名经济学家王则柯教授写作的一本给中国人的“极简博弈论”读物。 本书简要、生动、准确地介绍了每个非经济学专业人士应该掌握的一些博弈论的知识、概念，更重要的是，告诉我们每个人生活中处处有博弈，无论是家人之间、工作场合、商务往来还是游戏比赛中。 本书适合帮助中学生、大学生还有“门外汉”了解博弈论的若干极简知识。 循着作者娓娓道来的博弈论故事，你不必具有很好的数学基础或掌握系统的经济学知识，就可以初步领会博弈论的真谛，在商业活动和日常生活中做出理性的决策和选择。 王则柯，浙江永嘉人，在广州长大，毕业于北京大学数学力学系，现为中山大学岭南学院教授，致力于经济学教育现代化的工作，偶尔对经济发展和社会进步发表观察和提供意见。 发表论文《价格机制劳动价值说的局限和误导》《经济学：捍卫理论，还是发展理论？》《激励度的计算》等数十篇，出版著作《混沌与均衡纵横谈》《我们都是纳税人》《排队的文明》《经济学拓扑方法》《博弈论教程》《图解微观经济学》《信息经济学平话》《智慧何以被善良蒙蔽》《我所知道的普林斯顿》《五十年前读北大》等二十余种。 真的是深入浅出。其实《牛奶可乐经济学》里也有，只是乱了些。是的。现代人都要学点博弈论。 就有两点美中不足，一个是没有提到三人枪手博弈，还有一个是“公地悲剧”没有讲清楚（果园摘果子的例子，一笔带过） 通读全书，是一本通俗易懂的博弈论入门书籍，书中举例就是身边常发生的事，能激起人的兴趣。前半部分阅读没有障碍，后半部分阅读时思维跳跃比较大，需要准备纸笔进行演算才能跟上作者思路。但是要求的水平并不需要很高，会画分叉，会基本初中代数就可以了。喜欢这本书。安利。 作者深入浅出的把完全信息的博弈论讲述出来，书中有很有有趣的经典案例。读完后能大概形成一个博弈论的思维，很好。 非常通俗易懂的一本科普，对数学能力比较弱的人也非常友好。重要的是将方法和思维传达给读者，而不是单纯的公式，这本书做到了。接着看王老师的博弈论教程～ 通过一个个例子来讲述博弈论，并没有复杂深奥的公式算术，可以对博弈论有初步的概念认识，学术性和总结性差了一些。 真的是深入浅出。其实《牛奶可乐经济学》里也有，只是乱了些。是的。现代人都要学点博弈论。 这本书是我一个会计学专业的同学推荐给我的，当时我说想了解一些经济学当中的思想，但是又没有基础，所以最好能通俗一些。当我开始读这本书的第一篇文章的时候，就立刻被吸引住了。装修，一个日常生活当中常见的话题，却可以牵引出博弈论这一门深刻的学问。 一个又一个生动的范... 著名的经济学家保罗.萨缪尔森说“要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致的了解”。虽然我们在日常生活中较少接触或学习到这个概念，但实际上博弈论无处不在，无论是战场、商场还是情场，当我们遇到抉择时，都可以运用博弈论的理论进行分析，让我们做出最合... 1）博弈三要素：参与人（players），行动/策略（strategies），支付（payoffs），三个要素当中参与人很简单就能够辨认，难的是另外两者。Payoff是决定博弈的纳什均衡所在点的重要参数，在实际应用的时候，payoff实际上是需要重点分析从而得出的，因为任何数值的偏离可能导致分... 看完王老先生的博弈论平话，只能说王老先生的博弈论著作有点过于朴实，很多地方的表达甚至让人摸不清头脑，虽然说王老师的目的是为了让中学认知程度的读者了解博弈论，但过于朴实的语言描述的疏漏还是让人在读的时候有鲠在喉。我之前是接触过博弈论的，一些常见的理论也有所了... 有人说，“人生就像一场游戏”，还有人说，“人生处处是游戏”。 博弈论，英文为Game Theory，是理性分析人类策略行为的一种理论，因应用大量数理分析，算是属于数学领域内的分支。然而人们广为知晓的博弈论，却大多是在经济理论中应用的博弈论。 博弈论中有几个经典模型：（... 下学期要开博弈论，赶在寒假从图书馆搜刮到这本书。曾经到中大听过王则柯教授关于博弈论的讲座，感觉他教书特别注重深入浅出。正如此书中多处均用了很简单甚至可以说是通俗的道理将一个博弈理论呈现。 读完本书，基本可以对博弈论有个大体的认识，专业名词如纳什均... 王老师的就是一个脾气怪怪的可爱的老头~记得当时每周上课后要我们一块去爬后山，记得他每次上课前要我们准备矿泉水……他没有读过博士，但学术上在学院内却无人撼动。 书很通俗，不管学不学经济都可以看懂，给我们另一个看问题的角度。生活中确实处处有博弈，但不能处处去博弈... 自己是学经济的，却没什么经济头脑。生活当中对经济学的应用更是微乎其微。其实平民经济学的最大意义，就是要把学到的经济学知识应用到日常生活中来。这本书打开了一扇门，让我能够以更客观，更符合逻辑的新的角度去思考生活中发生的一些经济事件和人际交往案例。 尽管博弈的... 其中，关于帕累托优势和风险优势的关系，文章是这样说的：“在帕累托标准和风险标准之间，理论给帕累托优势以优先权，而风险优势只有在局中人面临不知道选哪个均衡好的不确定性的时候才变得重要。当一个均衡具有帕累托优势的时候，局中人一定选择这个均衡，不确定性就不存在了。” 2018-09-19 22:09 其中，关于帕累托优势和风险优势的关系，文章是这样说的：“在帕累托标准和风险标准之间，理论给帕累托优势以优先权，而风险优势只有在局中人面临不知道选哪个均衡好的不确定性的时候才变得重要。当一个均衡具有帕累托优势的时候，局中人一定选择这个均衡，不确定性就不存在了。” 我有一个梦：大家都认识到抢行是“不上等”的行为，自己从道义上把抢行得到的好处从9降到7甚至更低，实现车辆和行人、自行车相互礼让大家顺畅的双赢前景。 2018-09-19 18:26 我有一个梦：大家都认识到抢行是“不上等”的行为，自己从道义上把抢行得到的好处从9降到7甚至更低，实现车辆和行人、自行车相互礼让大家顺畅的双赢前景。 由此可见，如果实力差距很大的两家企业展开价格竞争，大企业是犯不着与小企业那么计较的，因为市场大局如何，对大企业影响最大。如果大企业也和小企业“一般见识”，自己的损失会更大。上述模型同样也可以说明我们在前面所说的大股东要挑起监督经理的重任的道理。博弈论大师迪克西特用一句话来概括这种情况，那就是：贵人的行为理应高贵。 2018-09-19 00:03 由此可见，如果实力差距很大的两家企业展开价格竞争，大企业是犯不着与小企业那么计较的，因为市场大局如何，对大企业影响最大。如果大企业也和小企业“一般见识”，自己的损失会更大。上述模型同样也可以说明我们在前面所说的大股东要挑起监督经理的重任的道理。博弈论大师迪克西特用一句话来概括这种情况，那就是：贵人的行为理应高贵。 其中，关于帕累托优势和风险优势的关系，文章是这样说的：“在帕累托标准和风险标准之间，理论给帕累托优势以优先权，而风险优势只有在局中人面临不知道选哪个均衡好的不确定性的时候才变得重要。当一个均衡具有帕累托优势的时候，局中人一定选择这个均衡，不确定性就不存在了。” 2018-09-19 22:09 其中，关于帕累托优势和风险优势的关系，文章是这样说的：“在帕累托标准和风险标准之间，理论给帕累托优势以优先权，而风险优势只有在局中人面临不知道选哪个均衡好的不确定性的时候才变得重要。当一个均衡具有帕累托优势的时候，局中人一定选择这个均衡，不确定性就不存在了。” 我有一个梦：大家都认识到抢行是“不上等”的行为，自己从道义上把抢行得到的好处从9降到7甚至更低，实现车辆和行人、自行车相互礼让大家顺畅的双赢前景。 2018-09-19 18:26 我有一个梦：大家都认识到抢行是“不上等”的行为，自己从道义上把抢行得到的好处从9降到7甚至更低，实现车辆和行人、自行车相互礼让大家顺畅的双赢前景。 由此可见，如果实力差距很大的两家企业展开价格竞争，大企业是犯不着与小企业那么计较的，因为市场大局如何，对大企业影响最大。如果大企业也和小企业“一般见识”，自己的损失会更大。上述模型同样也可以说明我们在前面所说的大股东要挑起监督经理的重任的道理。博弈论大师迪克西特用一句话来概括这种情况，那就是：贵人的行为理应高贵。 2018-09-19 00:03 由此可见，如果实力差距很大的两家企业展开价格竞争，大企业是犯不着与小企业那么计较的，因为市场大局如何，对大企业影响最大。如果大企业也和小企业“一般见识”，自己的损失会更大。上述模型同样也可以说明我们在前面所说的大股东要挑起监督经理的重任的道理。博弈论大师迪克西特用一句话来概括这种情况，那就是：贵人的行为理应高贵。 其中，关于帕累托优势和风险优势的关系，文章是这样说的：“在帕累托标准和风险标准之间，理论给帕累托优势以优先权，而风险优势只有在局中人面临不知道选哪个均衡好的不确定性的时候才变得重要。当一个均衡具有帕累托优势的时候，局中人一定选择这个均衡，不确定性就不存在了。” 2018-09-19 22:09 其中，关于帕累托优势和风险优势的关系，文章是这样说的：“在帕累托标准和风险标准之间，理论给帕累托优势以优先权，而风险优势只有在局中人面临不知道选哪个均衡好的不确定性的时候才变得重要。当一个均衡具有帕累托优势的时候，局中人一定选择这个均衡，不确定性就不存在了。” 我有一个梦：大家都认识到抢行是“不上等”的行为，自己从道义上把抢行得到的好处从9降到7甚至更低，实现车辆和行人、自行车相互礼让大家顺畅的双赢前景。 2018-09-19 18:26 我有一个梦：大家都认识到抢行是“不上等”的行为，自己从道义上把抢行得到的好处从9降到7甚至更低，实现车辆和行人、自行车相互礼让大家顺畅的双赢前景。 由此可见，如果实力差距很大的两家企业展开价格竞争，大企业是犯不着与小企业那么计较的，因为市场大局如何，对大企业影响最大。如果大企业也和小企业“一般见识”，自己的损失会更大。上述模型同样也可以说明我们在前面所说的大股东要挑起监督经理的重任的道理。博弈论大师迪克西特用一句话来概括这种情况，那就是：贵人的行为理应高贵。 2018-09-19 00:03 由此可见，如果实力差距很大的两家企业展开价格竞争，大企业是犯不着与小企业那么计较的，因为市场大局如何，对大企业影响最大。如果大企业也和小企业“一般见识”，自己的损失会更大。上述模型同样也可以说明我们在前面所说的大股东要挑起监督经理的重任的道理。博弈论大师迪克西特用一句话来概括这种情况，那就是：贵人的行为理应高贵。