书名：历史的赢法：用军
副标题：
作者：文润燕生子
出版社：中国海洋大学出版社
ISBN：9787567011465
出版时间：2016
页数：436
定价：69.00
内容简介： 本书以军事推演工具切入中国古代历史，聚焦“赢的简单结果”，剖析“赢的复杂原因”，总结“赢的套路模型”。 全书30万字，跨越时空两千年，从“牧野之战”开笔，至“宋金和议”结束，溯东方军法与兵学之源头，一探先秦战汉之究竟，对比西学脉络，化深刻洞察为诙谐文笔，只告诉读者一个朴素道理：为什么同样一件事情别人比自己做得好，为什么某人能做成某事。 本书叙事用了四种体裁，以编年叙事的春秋散文“快进”，以小说笔法展开“多点叙事”，以纪传对比聚焦“时代说理”，以诗意杂文来“咏叹谢幕”，以阅读论，大雅大俗和快慢粗细做到了融合统一。 书很不错，但未必小孩子和女孩子能看懂吧？那么多小孩子说书很好看，就好像听交响乐在拼命鼓掌一样，有些令人费解，其实没必要的，倒是浏览书评还是更有些逻辑。 虽是彻彻底底的马后炮+纸上谈兵，但好在自圆其说的还算不错，摆事实又讲道理。想想，作者还是有一些狂狷的资本的。 作为通俗历史读物算写得比较好的了，讲故事的节奏确定得好基本上就成功了大半，尽管对这类书学术性要求不高，但是强行做出来的幽默也不怎么令人舒服 这书众筹时拿到，昨儿个晚上看完，看完之后很爽，不过最后那个不动如山，咋看咋像火山喷发。第四章印象太深刻，好像玩儿着玩儿着，突然从大音乐厅的交响改成十字路口的摇滚了。下午又翻了翻，这四段体实在是不错。最后算破了吗？ 应该算破了吧，一夜鱼龙舞，悲，... 读历史读得久了，就自然觉得很多人莫名其妙的写一些文字，说一些话，好似洞悉了世事变迁，却着实只是在文字里面兜圈圈，不停的去猜测文字之后的那些历史现象，看起来没什么意思。特别是最近一些打着某某经典新阐述之类的书，看起来着实味同嚼蜡，都是把历史事件往那一堆，估计... 《历史的赢法-用军》，总的感觉，是用文艺的方式，来说现实的事情。第一部分更有用，梳理也很清楚，就和在军营里苦练杀敌技术一样，对此感觉是“敬畏”。但我还是喜欢第二部分，没别的，就是因为更喜欢听故事，带入感十足，对此感觉是“喜感”。第三部分，很现实，全面... 情绪是炙热的，文字是优雅的，旅途无聊，收到你的书，现在心情还不错。引用如此细致，看来没少翻资料啊，继承了我等科学批判的精神，想起了同仁堂的那副对联啊：炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力。 起飞吧，少年。 十年没见，通过这书算是又见到你了，长亭古道，... 越野探索，是在各种非铺装路面上奔驰，公路可以开100迈，野地至少也能80迈。这种能力，放在阅读上，也是一样，叫做高效阅读吧。具备这种能力的人，能够快速出入各学科的专著中，用最短的时间获得最多的知识。但这种能力的养成，是必须先被兴趣吸引，再从经典看起的。而原来杂志... 看了书才晓得，那么骚气的名字原来是为了忘却的纪念。 如你之请，读罢为文。 摘星之手，借光为赞。 人生不相见，动如参与商。 今夕复何夕，共此灯烛光。 少壮能几时，鬓发各已苍。 哦，Friends! Half are in a better land, 哦，With tears we grasp each other s hand. 夜雨翦... 我读历史，不太喜欢读编年体，《资治通鉴》《左传》等事件脉络清晰，是纵轴，但是想要深究细节，想要探索历史的暗角，就需要在《史记》《汉书》这样的纪传体史书里探索了，算是横轴。《历史的赢法》强调有四种体裁，一开始我是拒绝的。可读来惊讶，四个部分都满足了我探索历史... 朋友推荐的，唾沫星子飞上天了。这么执着，那看看。看完，嗯，一定要为这本书开个豆瓣账户了。 讲历史？先竖起两个靶子，这书基本把袁腾飞、高晓松那些个畅销书秒杀了。 袁腾飞的水平也仅限于高中老师了，知乎上大家都说了，读他的书往往产生优越感......高晓松的《鱼羊野史... 本书是对中国历史、军事案例一次有趣又深刻的“庖丁解牛”，主视角是幕僚长似的叙述者，写作思路上杂糅兵棋推演和心里模拟技巧，呈现出具有经典性品格的智识结构。 全书30万字，跨越时空两千年，从“牧野之战”开笔，至“宋金和议”结束，溯东方军法与兵学之源头，一探先秦战汉... 生活中多有这样的体会，同样的一段故事，经不同的人描述出来，会有千差万别的体验，哪怕是字字句句都相同，又可能因为人与人之间不同的说话语调，各式的风格而营造出迥异的效果来。历史便是这样一类原材料固定，后期发挥加工技能的领域。故事还是那个故事，结局还是原来的...