书名：德意志之鹰
副标题：纹章中的德国史
作者：林纯洁
出版社：浙江大学出版社
ISBN：9787308159272
出版时间：2016
页数：272
定价：48.00
内容简介： 本书主要以德意志之鹰——黑鹰纹章的变迁为线索，探讨了黑鹰纹章在构建德意志国家构建中的角色和作用。从帝国之鹰对罗马帝国的继承，到普鲁士之鹰与德意志民族国家的构建，到共和之鹰与德意志现代国家——魏玛共和国的建立与失败，到联邦之鹰与现代国家的重构，黑鹰纹章见证和记载了德意志国家一千多年以来的历史，成为德意志国家*重要的象征。附录中介绍了联邦德国16个州州徽的起源和涵义以及德国大学校徽与时代精神的变迁。 《德意志之鹰：纹章中的德国史》通过对一百多个色彩斑斓、蕴意深刻的纹章，尤其是鹰纹章的全面介绍，将整个德意志的历史有条不紊地娓娓道来。附录中更是将德国城市的城徽与德国大学的校徽一一做了解读，内容丰富，可读性强。 本书是国内首部全方位介绍德意志纹章的图书，资料精确，权威性强；图文并茂，四色彩印；不仅适合历史爱好者，更是对纹章感兴趣的读者的不二选择，同时，因其详细... 本书主要以德意志之鹰——黑鹰纹章的变迁为线索，探讨了黑鹰纹章在构建德意志国家构建中的角色和作用。从帝国之鹰对罗马帝国的继承，到普鲁士之鹰与德意志民族国家的构建，到共和之鹰与德意志现代国家——魏玛共和国的建立与失败，到联邦之鹰与现代国家的重构，黑鹰纹章见证和记载了德意志国家一千多年以来的历史，成为德意志国家*重要的象征。附录中介绍了联邦德国16个州州徽的起源和涵义以及德国大学校徽与时代精神的变迁。 《德意志之鹰：纹章中的德国史》通过对一百多个色彩斑斓、蕴意深刻的纹章，尤其是鹰纹章的全面介绍，将整个德意志的历史有条不紊地娓娓道来。附录中更是将德国城市的城徽与德国大学的校徽一一做了解读，内容丰富，可读性强。 本书是国内首部全方位介绍德意志纹章的图书，资料精确，权威性强；图文并茂，四色彩印；不仅适合历史爱好者，更是对纹章感兴趣的读者的不二选择，同时，因其详细记录并阐释了一枚枚德意志纹章的来龙去脉，本书也堪称是一部收藏佳作。 林纯洁，1983年，湖北江陵人，北京大学历史学博士，现为华中科技大学外国语学院德语系副教授、硕士生导师、湖北省楚天学者(楚天学子)，研究方向为德国基督教史与德国文化史。近年在《德国研究》《世界宗教研究》《世界哲学》等学术期刊上发表论文20余篇，著有《马丁．路德天职观研究》，译有《马丁．路德桌边谈话录》(合译)。 第二节 鹰狮之争：皇权衰落与诸侯并立 52 第三节 帝国自由城市之鹰：夹缝中的艰难生存 67 第四节 哈布斯堡之鹰：“日不落帝国”的短暂辉煌 82 第二章 普鲁士之鹰：民族国家的建立 96 第一节 普鲁士的起源 96 第二节 普鲁士的崛起 105 第三节 德国的统一与民族国家的建立 116 第三章 从共和之鹰到联邦之鹰：现代国家的建立与重构 137 第一节 共和之鹰：魏玛共和国与现代国家的建立 137 第二节 纳粹之鹰：法西斯暴政与现代国家的失败 148 第三节 联邦之鹰：现代国家的重构与统一 157 结 语 171 参考文献 174 附录一：德国州徽的起源与含义 182 附录二：德国大学校徽与时代精神 211 附录三：龙与鹰：中德政治符号与文化象征的比较 233 图片来源 249 德意志大事年表 261 索 引 264 后 记 270 · · · · · · 从纹章出发阐述德意志历史，角度独特。虽然体例像博士论文，论述也并不深入，但仅凭搜罗的各种家族、地方纹章也足够吸引德粉了。不过书中所有介绍纹章图案的表述都把左右弄反了。可以搭配《不含传说的普鲁士》食用 很有意思的一本书，插图配上生动的叙述性解说，感觉很好。不过作者对涉及古罗马历史的描述实在不敢恭维。 好的研究论文也可作为科普性质的读物，从这一层面看，林老师的这本书可以算是很成功了。虽然排版上配图可能有一些问题，但是作为文字阅读的确能让人大开眼界。我倒是很希望研究家可以多写一些这样的书，因为好的研究家是能够承上启下，推动社会文明的。 全书都很切题，以纹章的线索讲德国史，一个纹章牵扯出来一堆故事，非常适合德意志史入门。 挺有意思的小册子，用纹章串起了德国的历史脉络。如果在德国的时候看这本书就好了，出去玩的时候会对州徽市徽校徽留个心眼了。#2019Nr.9 除了太论文式的叙述和不够走心的排版，这是一个能够令人产生阅读欲望的选题，并且将德国史也堪堪理顺，纹章作为线索，串联的也比较自然合适。对图像符号的源流挖掘，特别是追溯到罗马的、圣经的、历史传闻的部分，十分有价值，也是作者用心的地方。 但并不是没有缺陷，囿于史观... 读起来有博士论文的感觉，图像很丰富，用纹章分三个阶段介绍德国历史，不过，应该照顾一下对历史不熟悉的人，提供一下各时期地图会更直观。文章主要是国家层面的，个人家族的在开篇提到，而城市、大学之类则在附录涉及。有点《十个人的德意志》的介绍历史思路。也可配合着《人... 只看了开头导言部分就忍不住想吐槽了——既然作者愿意把纹章的历史上述到古罗马时代，那么作者怎么就没有心思去多做相关考证呢？ 诸如匈奴=匈人的隐性论调，以及明显带中国式国家观念来审视日耳曼人的态度。。。这对于一个严谨历史学学者来说，不像是可取的方法吧。 对涉及...