书名：西周的灭亡
副标题：中国早期国家的地理和政治危机
作者：李峰
出版社：上海古籍出版社
ISBN：9787532582570
出版时间：2016
页数：469
定价：68.00
内容简介： 原作名: Landscape and Power in Early China: The Crisis and Fall of the Western Zhou 1045-771 BC 本书并非一部西周的通史，甚至也不是西周晚期的通史，而是对西周灭亡这一历史事件的实证性研究。作者通过探讨西周国家的衰弱和灭亡这一特定的持续历史和地理过程中，地理条件及其政治性建构之间的复杂关系，综合运用考古发现、铭文和文献记录，同时联系地表形态的特征，分析和说明了西周的政治体系是如何并且为何不能经受住时间的考验，从而最终导致了西周国家的解体和王畿的崩溃。 李峰，1983年西北大学历史系考古专业毕业，1986年获中国社会科学院考古研究所硕士，之后从事丰镐遗址的发掘。1990年进入日本东京大学文学部攻读博士（师从松丸道雄），1992年赴美国（师从夏含夷），2000年获得芝加哥大学博士学位。现任教于美国哥伦比亚大学东亚语言和文化系。长期从事西周时期考古和历史，特别是西周金文的研究，为西方中国早期研究的重要学者，创办哥伦比亚大学早期中国讲座，著有中、日、英文论文数十篇。 第一章 西周国家的基础：建构政治空间．．．．．．３１ 第一节 周人的本土及其毗邻地区．．．．．．３２ 第二节 西周国家的东方．．．．．．６３ 第三节 西周时期的汾河谷地．．．．．．８９ · · · · · · 第一章 西周国家的基础：建构政治空间．．．．．．３１ 第一节 周人的本土及其毗邻地区．．．．．．３２ 第二节 西周国家的东方．．．．．．６３ 第三节 西周时期的汾河谷地．．．．．．８９ 小 结．．．．．．９６ 第二章 混乱与衰落：西周国家的政治危机．．．．．．９８ 第一节 政治混乱的出现和西周衰落．．．．．．１００ 第二节 结构性冲突和政治对抗的起因．．．．．．１１５ 第三节 贵族力量与王权的对抗．．．．．．１３１ 第四节 西周王权的最后一次振兴：宣王中兴．．．．．．１４５ 小 结．．．．．．１５０ 第三章 门前的敌人：玁狁之战与西北边境．．．．．．１５２ 第一节 周与玁狁战争的历史．．．．．．１５３ 第二节 确定周人与玁狁之战的地理．．．．．．１７１ 第三节 空间危机和周王朝的西北边疆．．．．．．１８６ 小 结．．．．．．２０５ 第四章 西周的灭亡：党派之争与空间的崩溃．．．．．．２０７ 第一节 观点和学说．．．．．．２０８ 第二节 西周灭亡的新发现．．．．．．２１３ 第三节 西周灭亡的地理考订．．．．．．２３６ 小 结．．．．．．２４７ 第五章 东迁：周的重构．．．．．．２４９ 第一节 周室在东部的重新安置．．．．．．２５０ 第二节 贵族宗族的迁徙．．．．．．２６２ 第三节 秦的崛起与向周心脏地带的迁移．．．．．．２７９ 小 结．．．．．．２９５ 第六章 西周的遗赠．．．．．．２９７ 第一节 留给帝国的经验．．．．．．２９８ 第二节 共同的西周经历．．．．．．３０４ 第三节 地域性文化的背景．．．．．．３１２ 结语．．．．．．３１７ 附录一 边缘地区：西周国家的最大地理范围．．．．．．３２０ 第一节 周的“远东”地区．．．．．．３２１ 第二节 周在南方．．．．．．３３９ 第三节 周在北方．．．．．．３５３ 小 结．．．．．．３６２ 附录二 犬戎和玁狁之间的关系．．．．．．３６５ 附录三 《竹书纪年》和周幽王的年代问题．．．．．．３６９ 附录四 有关《西周的灭亡：中国早期国家的地理与政治危机》 的评议．．．．．．３７７ 附录五 西周历史研究：一个回复和方法论的说明．．．．．．４０２ 参考文献．．．．．．４２５ 青铜器铭文索引．．．．．．４６６ · · · · · · 利用考古材料、铭文和存世文献，结合整个时期的地理、地表形态，对历史事件进行还原，提出合理的解释。胜解很多。 好书，结合文献，考古，历史地理，金文等综合写成的好书。先秦史必须这样综合研究，以考古为主，结合其他 感觉历史地理学真是非常考验细致程度的一门学科，李峰这本书对泾河谷地的熟悉程度真是让人佩服，对西周灭亡的内外原因分析也很到位。 典范的历史地理学分析，尤其泾河河谷作为西北进入关中通路、“太原”在今固原附近的考订，切中要害。对于竹书纪年和金文材料的有效运用，详尽梳理西周的边疆危机的嬗变过程。只是具体到幽王之死，大概受限于材料实在太少，推测的成份太多。不过无论如何，这样不乏可以直接拿来分析汉唐时代关中问题的论断，是第一流的历史地理分析 结合翔实的考古学资料对地表形态的完整空间建构，在这两者的基础上探讨西周的政权组织形式的变迁，最终得到合理的政治动力阐释。尽管在一些结论上存在争议，但作者显然是有着一种洞见的，而且这种研究方式可以说相当“refreshing”。 比杨宽和许倬云的西周史好读。杨太多考据，许脑洞有点儿多。。。李的行文比较简练，内容不只限于西周晚期，附录的内容也很好。总之，值得一读！ 作者李峰，在国内接受了完整的考古学的学术训练，又在日本的东京大学、美国的芝加哥大学完成了博士教育，在“早期中国”这个学术领域积累颇丰，采用考古资料、青铜器铭文、古典文献互相验证的方式，并加以亲身的田野考察，推导出自己的结论。 《西周的灭亡——中国早期国家的... 小时候翻《中国上下五千年》之类的历史普及读物，谈到西周的灭亡，总能看到“烽火戏诸侯”的故事，当时心里就有个小小的疑惑：诸侯兵至而发现没有戎狄来犯，这有什么可笑的呢？但这个小小的疑惑转念又被推翻：既然书里都这么写了，肯定就是没错吧；我的疑惑，大约是我见识还不... 周史札记#1：封建制：一个工作定义 http://headsalon.org/archives/5356.html 发现不少学者都拒绝承认这个或那个社会是“真正的封建社会”，其中当然涉及对历史事实的不同认知，但更多是出于对“封建”定义的分歧，这也要怪诸如马克·布洛赫（Marc Bloch）这样的经典作家将封... 一兩年前看到人家談起這本書的內容時就大為心動，立馬買下，卻拖到現在才看(遮臉)，不過好書總是不嫌晚的。 《西周的滅亡》是李峰先生針對周朝滅亡的研究成果，他最讓筆者讚賞的是，作者不只運用了上古文獻、金文等考古成果外，還搭配了地理學來佐證其論點，佩服之餘，也不由... 非常精彩，梳理了西周研究中的许多重大而又似是而非的问题。好的方面就不多说了，仅提出两点可商榷之处。 1. 第四章西周灭亡的地理考订，只分析了西申的地望，但是却没有探讨鄫国的地望，而是考察了另一个关系不大的吕的地望，这不能不说是个遗憾。在灭亡西周这个大事件上，鄫... 相当好的历史学著作，兼具学术性与可读性。好到什么程度呢？哪怕在极度拥挤的北京地铁4号线早高峰上也能安下心来读。 作者对地理的熟稔让人难忘，通过地理-传世文献-考古报告-金文的完美结合，成功的还原了西周国家所面临的地缘形势及其危机。 作者还对西周国家的政治、经济结... 和西方的封建制度不同，西周的天子是凌驾于诸侯之上的，拥有行政和宗教权威。西周初年，西周占领了崤函两点一线的要地，同时以血亲和姻亲实行分封，巩固了灭商与东征的成果，极大地扩大了周人的政治和文化影响。然而，西周的王业自昭王南征后开始衰落，由于采取封土酬职，王室... Your evidence can only be as strong as your weakest point. 以最强之论据，得最弱之论点。 下面仅谈一些印象最深刻的地方。 关于政治体制： 将西周的政治体制放在整个历史中，它是指中央政权与地方政权到底应该以何种方式存在的讨论。西周分封制的最终崩溃，对秦、汉乃至整... 李峰这本书让我产生这样一个观点，自西周始，典型的中国农业社会格局形成了。社会格局和秦代所形成国家管理模式是完全不同的范畴。西周确立的“农本”与对世界的现实认识深刻地改变了商以来的早期中国社会价值观，并一直延续到今天。 昨天晚上看完《西周的灭亡》 本来打算在国庆的旅途中看完的，但是 路边的大风车使得我失去了对此书的兴 趣，错过了最后的看书的阳光。目的地 自然是没有太多的闲心看的。只好拖到 现在。虽然作者是一标准的中国人，在 ... 换句话说，地理能够解释一个人类的社会为何与如何应对其环境，但是它不能解释这个社会应对得多么成功，或者这个社会为什么在应对中失败。 2018-07-13 20:47 换句话说，地理能够解释一个人类的社会为何与如何应对其环境，但是它不能解释这个社会应对得多么成功，或者这个社会为什么在应对中失败。 一个普遍的问题是，由于古代文本中是没有标点的，故我们很难判断作者是在做直接引用（逐字逐句征引），还是间接地对原句加工性的转述。如果这个基本点不搞清楚，那么利用引文对古代文献所作的任何重建的准确性都是值得怀疑的。 2018-07-13 20:26 一个普遍的问题是，由于古代文本中是没有标点的，故我们很难判断作者是在做直接引用（逐字逐句征引），还是间接地对原句加工性的转述。如果这个基本点不搞清楚，那么利用引文对古代文献所作的任何重建的准确性都是值得怀疑的。 在加速周王朝衰落的过程中，地理环境难辞其咎。这种危机首先可以被视为一种空间上的离散过程，在这个过程中，各地诸侯国不断从西周国家的中心脱离出去。 2017-08-03 19:57 在加速周王朝衰落的过程中，地理环境难辞其咎。这种危机首先可以被视为一种空间上的离散过程，在这个过程中，各地诸侯国不断从西周国家的中心脱离出去。 ①作为这项研究的基础，我首先希望揭示出西周国家的地理幅员，并且构造出一个地缘框架，其中社会政治状况的变化可以通过空间关系的扩张来进行衡量。我们通过两方面来实施这一目的： 第一，我们要论证地表的形态（(landscape)是如何影响和引导了西周国家的历史发展； 第二，我们要论证西周国家是如何在这样一种地形中建立起自己的代理者（封国），并且使其成为有关地域地表形态（landscape）中的参与者。 ②本书的第二个目的是再... 2018-07-08 09:12 ①作为这项研究的基础，我首先希望揭示出西周国家的地理幅员，并且构造出一个地缘框架，其中社会政治状况的变化可以通过空间关系的扩张来进行衡量。我们通过两方面来实施这一目的：第一，我们要论证地表的形态（(landscape)是如何影响和引导了西周国家的历史发展；第二，我们要论证西周国家是如何在这样一种地形中建立起自己的代理者（封国），并且使其成为有关地域地表形态（landscape）中的参与者。 ②本书的第二个目的是再现公元前771年西周王都灭亡时的复杂政治环境。③第三，外部的危机定然有着内在的原因。沿着这种思路，我们将调查并分析导致西周政治和社会混乱的根源，因为正是这种混乱削弱了周王朝维持其早期那种疆域广阔的空间存在的能力。④第四，这项研究欲对东周时期各诸侯国间战争的起源以及中华帝国崛起的前提做出解释。⑤最后。借助本书，我将回顾过去二十年中一些最为重要的考古发现，并且探讨它们对于西周史研究的意义。 换句话说，地理能够解释一个人类的社会为何与如何应对其环境，但是它不能解释这个社会应对得多么成功，或者这个社会为什么在应对中失败。 2018-07-13 20:47 换句话说，地理能够解释一个人类的社会为何与如何应对其环境，但是它不能解释这个社会应对得多么成功，或者这个社会为什么在应对中失败。 一个普遍的问题是，由于古代文本中是没有标点的，故我们很难判断作者是在做直接引用（逐字逐句征引），还是间接地对原句加工性的转述。如果这个基本点不搞清楚，那么利用引文对古代文献所作的任何重建的准确性都是值得怀疑的。 2018-07-13 20:26 一个普遍的问题是，由于古代文本中是没有标点的，故我们很难判断作者是在做直接引用（逐字逐句征引），还是间接地对原句加工性的转述。如果这个基本点不搞清楚，那么利用引文对古代文献所作的任何重建的准确性都是值得怀疑的。