书名：冷战
副标题：交易·谍影·谎言·真相
作者：[美]约翰·刘易斯·加迪斯
出版社：社会科学文献出版社·甲骨文
ISBN：9787509799901
出版时间：2016
页数：356
定价：49.00
内容简介： 《冷战》，最扣人心弦的年度非虚构作品，让我们前所未有的感受到了世界在毁灭边缘时的情形。 这是你看过所有间谍恐怖小说的真相：为什么美国和苏联陷入高度僵持；我们曾经离核灾难有多近；当时的领导者们，从斯大林到毛泽东，从里根到戈尔巴乔夫，心里都做何打算；情报人员如何密谋，以及东德度假者如何促进了柏林墙的倒塌。这是一个关于危机谈话、借口、暴君和权力争斗——以及普通人改变历史进程的故事。 从一个全新的视角、面对新的读者、使用新的材料重述了冷战时期的历史……惊人的原创作品。 ——安妮•阿普尔鲍姆（Anne Applebaum）（普利策奖得主，《古拉格》作者） 对冷战全面而睿智的调查。即使像我这样不完全认同他的所有判断的人也能从他的研究和调查中获益颇多。——亨利•基辛格(Henry Kissinger) 冷战史学泰斗用这本书总结了冷战。一部精彩的历史作品，引人入胜的... 《冷战》，最扣人心弦的年度非虚构作品，让我们前所未有的感受到了世界在毁灭边缘时的情形。 这是你看过所有间谍恐怖小说的真相：为什么美国和苏联陷入高度僵持；我们曾经离核灾难有多近；当时的领导者们，从斯大林到毛泽东，从里根到戈尔巴乔夫，心里都做何打算；情报人员如何密谋，以及东德度假者如何促进了柏林墙的倒塌。这是一个关于危机谈话、借口、暴君和权力争斗——以及普通人改变历史进程的故事。 从一个全新的视角、面对新的读者、使用新的材料重述了冷战时期的历史……惊人的原创作品。 ——安妮•阿普尔鲍姆（Anne Applebaum）（普利策奖得主，《古拉格》作者） 对冷战全面而睿智的调查。即使像我这样不完全认同他的所有判断的人也能从他的研究和调查中获益颇多。——亨利•基辛格(Henry Kissinger) 冷战史学泰斗用这本书总结了冷战。一部精彩的历史作品，引人入胜的权威之作。——布伦特•斯考克罗夫特（Lt.-General Brent Scowcroft）（陆军中将，1989—1993年任总统国家安全事务助理） 危险和政治在每一页朝你扑面而来。——彼得•亨尼西(Peter Hennessy) 扣人心弦！——莱恩•戴顿（Len Deighton） “一流……重大事件的大集合”——英国《星期日独立报》 “扣人心弦且清晰易懂……令人振奋的一本书”——伦敦《标准晚报》 “才华横溢”——英国《独立报》 “生动、值得阅读的一段历史”——英国《泰晤士报》 “令人信服……加迪斯谨慎的为这一代人描绘了冷战”——英国《观察家报》 “关于那些几乎将超级大国带向战争的政治内容和事件的大师级调查……由一位大师级历史学家撰写……一流”——《英国广播电视公司历史杂志》 “伟大的冷战历史专家”——《文学评论》 “美国最杰出的历史学家之一的精妙、值得一读的研究内容”——《每日论坛报》 “新鲜、令人钦佩的概括性故事……加迪斯对材料的高度熟悉，用他娴熟的风格和视角来讲述那段历史让他的新作赏心悦目”——《经济学人》 “简洁明了地论证的报告……富有激情的叙述，内容清晰明了，这是对本书内容的最理想的介绍”——《苏格兰人报》 “近二十年来我读到的最雅致的非科幻书籍……令人着迷”——The Tablet “着眼世界、极具风格，但是语言平实直接，内容简单同时解除了疑惑，但有深度而且睿智，它描述了复杂历史事件最扼要的内容，关于历史争端的新的观点，还有全新的思维方式”——威廉•塔博曼（普利策奖得主，《戈尔巴乔夫》作者） “针对复杂冷战战略的大师级指导”——英国《每日电讯报》 约翰•刘易斯•加迪斯（JOHN LEWIS GADDIS），现为耶鲁大学罗伯特•A.拉韦特（Robert A Lovett）讲座教授，著名的冷战史学家和大战略研究家，曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”，2005年获美国“国家人文奖章”（National Humanit ies Medal）。著有《遏制战略》（Strategies of Containment）、《长和平》（The Long Peace）、The United States and the Origins of the Cold War、、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。 翟强 ，美国奥本大学蒙哥马利校区历史系教授... 约翰•刘易斯•加迪斯（JOHN LEWIS GADDIS），现为耶鲁大学罗伯特•A.拉韦特（Robert A Lovett）讲座教授，著名的冷战史学家和大战略研究家，曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”，2005年获美国“国家人文奖章”（National Humanit ies Medal）。著有《遏制战略》（Strategies of Containment）、《长和平》（The Long Peace）、The United States and the Origins of the Cold War、、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。 翟强 ，美国奥本大学蒙哥马利校区历史系教授。研究领域和专长是中美关系史、冷战史和越南战争史。主要英文学术专著有China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (2000); The Dragon, the Lion, the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958 (1994)。 张静，中共中央党校中共党史教研部讲师，北京大学历史学系历史学博士，北京大学与加州大学尔湾分校联合培养博士生（2007-2008年）。研究领域为中美关系史、中华人民共和国史。 这套丛书还有 《征服者：葡萄牙帝国的崛起》,《武曌》,《我是谁？》,《古代日本的女帝》,《原始的叛乱》 等。 平装版只得2星，裸脊、软封套、再生纸，最讨厌的东西集合在一起，内容又是比概论还要概论，简称：概概。用最讨厌的事后诸葛亮的口吻，天真地问道：为什么是西方世界最终赢得了胜利？？？沈志华懒得理会，并扔过去一吨前苏档案。。。 与祖博克的《失败的帝国》属于两个角度的探讨，但二人对勃列日涅夫的领导风格的评价却大相径庭，可能祖博克探讨的角度更多的是检讨苏联的社会主义实验为何失败，而加迪斯是站在了苏联肯定会解体这个命题的角度。在书中，加迪斯关于“武器”的定义、使用武器的规则、核战阴影下的国家关系、以及双方的互不信任造成的零和游戏等等，真是值得细细品味一番。正是在核时代确保了双方都能互相毁灭的条件下，大国之间大的战争才无法真正发... 与祖博克的《失败的帝国》属于两个角度的探讨，但二人对勃列日涅夫的领导风格的评价却大相径庭，可能祖博克探讨的角度更多的是检讨苏联的社会主义实验为何失败，而加迪斯是站在了苏联肯定会解体这个命题的角度。在书中，加迪斯关于“武器”的定义、使用武器的规则、核战阴影下的国家关系、以及双方的互不信任造成的零和游戏等等，真是值得细细品味一番。正是在核时代确保了双方都能互相毁灭的条件下，大国之间大的战争才无法真正发生，多么具有讽刺性。回想那个时代，真是一个疯狂的年代，大家都笼罩在核阴云下生活了近半个世纪，不同阵营的人们都在彼此较量各自的制度优越性。人类，一个多么高贵又多么卑鄙的群体，愿世界永远和平，也愿修昔底德陷阱永远不要发生在现存世界的两个大国身上。核战阴影永远是人类不能承受的生命之重。 斯大林认为战时留了多少血，就要战后有多少国际影响，那完全有理由坚信那些战士是被他当做政治资本推入绞肉机，苏联很多决策都是因为内部斗争原因，而不是因为要与外部对抗。权力变成意志，意志变成欲望，欲望吃掉意志和权力，最终吃掉自己，人们就是自己最坏的敌人。有限的战争是这个时代所需要的，拥有原子弹的人并没有使用原子弹，感谢他们为这个时代所出的克制。柏林墙尽然结束紧张对峙，东德经验告诉我们使人民饥饿才能赢得选... 斯大林认为战时留了多少血，就要战后有多少国际影响，那完全有理由坚信那些战士是被他当做政治资本推入绞肉机，苏联很多决策都是因为内部斗争原因，而不是因为要与外部对抗。权力变成意志，意志变成欲望，欲望吃掉意志和权力，最终吃掉自己，人们就是自己最坏的敌人。有限的战争是这个时代所需要的，拥有原子弹的人并没有使用原子弹，感谢他们为这个时代所出的克制。柏林墙尽然结束紧张对峙，东德经验告诉我们使人民饥饿才能赢得选票。不结盟运动是埃及、印度、中国追求平衡，法国是资本主义异类。谁都知道右派讲实话，左派心口不一，说的做的都不一样。尼克松法治约束权利，所有人知道武力镇压不再是统治手段，给人民自由本身就是很大的考验。马列主义国家脆弱与否取决于独裁者领导的集权领导和理想信念，戈尔巴乔夫宁失去王位，也不愿对人民使用武力。 今天听了沈志华教授的《斯大林与美苏冷战起源》讲座之后，记起上学期读的《冷战》。今天老师理清了美苏冷战的开始，而且补充了关于冷战的诸多知识。 冷战前期，斯大林并没有扩张的野心，不过敏感的美国右倾者曲解斯大林的公开演讲的内容。后面乔治•凯南回忆录里也表达后悔遗憾。本书从多种方面阐述冷战的开始到冷战的最终结局。 夸大了数字，站在美国的角度写作。太过具有倾向性了，不过提供了另一种思路，这本书的某些观点在现在看来还是大胆的。这本书的敏感词真多，竟然也出版了。看到最后一章对于东欧剧变的描述，或许可以解释独裁者的下场，独裁者不需要同情，当年以剥夺人民只有为代价取得的统治，必将遭到背叛，无论之前做过什么贡献，在群体中，被吞噬的就是权力自己本身。罗马尼亚的齐奥塞斯库算是其中不幸的一部分，现在看来觉得行刑残忍，或许东欧... 夸大了数字，站在美国的角度写作。太过具有倾向性了，不过提供了另一种思路，这本书的某些观点在现在看来还是大胆的。这本书的敏感词真多，竟然也出版了。看到最后一章对于东欧剧变的描述，或许可以解释独裁者的下场，独裁者不需要同情，当年以剥夺人民只有为代价取得的统治，必将遭到背叛，无论之前做过什么贡献，在群体中，被吞噬的就是权力自己本身。罗马尼亚的齐奥塞斯库算是其中不幸的一部分，现在看来觉得行刑残忍，或许东欧剧变的历史在人类历史上不值得一提，只是政权的更替而已，但是对于身处历史中的个体，这是自己迎接审判的时候，是清算的时刻。个人内心几十年没有倾诉的情绪最终爆发，即使拥有骇人的核武器，也不得胜利。斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科、戈尔巴乔夫曾努力保存的现在都被丢弃全部放弃了！ 去HK的来回飞机上看完的，终于对冷战和冷战时期轮番登场的人物关系有了些许认识。大国之间的政治关系像一个深渊，凝望它便也被它凝望，渐渐地把所有人都吸到“安全困境”中去。我们尚且存在的唯一欣慰是当时世界的领导人和独裁者们还是留有底线地意识到战争是手段不是目的，不能为了赢得战争而把目的也摧毁了。冷战时期最重要的成就核武器的创造，给予了人类一次选择的机会，还好截止至今日，人们都达成一致认为核武器是特例不必... 去HK的来回飞机上看完的，终于对冷战和冷战时期轮番登场的人物关系有了些许认识。大国之间的政治关系像一个深渊，凝望它便也被它凝望，渐渐地把所有人都吸到“安全困境”中去。我们尚且存在的唯一欣慰是当时世界的领导人和独裁者们还是留有底线地意识到战争是手段不是目的，不能为了赢得战争而把目的也摧毁了。冷战时期最重要的成就核武器的创造，给予了人类一次选择的机会，还好截止至今日，人们都达成一致认为核武器是特例不必遵循契科夫法则。 当冷战已成历史 1946年，英国人埃里克•布莱尔已经身心俱疲。盟军在二战中的胜利没有给他带来任何希望和安全感——欧洲已经分裂为两大阵营，原子弹随时可能毁灭一切。妻子过世之后，他独居在一个与世隔绝的苏格兰小岛上，贫病交加之中开始咳血。他的笔名是乔治•奥威尔... 《冷战》这本书的后封皮上有一则关于这本书的简介：最扣人心弦的年度非虚构作品。如果在阅读之前还无法意识到这句话的真实含义——我还以为这只是一种哗众取宠的宣传方式——等我翻阅完这本书，突然意识到“非虚构”的真实意蕴。我们最常见到这句话评价一部作品的时候，通常意... 感想不写了，分点《冷战风云录》那个纪录片里的黑段子。最后一段基本概括了“冷战”。 1948年的柏林市民望着天空中穿梭的运输机,有人感叹道:美国人才是真的历史唯物主义者啊.旁人问为何,答曰:他们知道搞党性教育前先要充实受教者的肚子和口袋. 苏联驻华顾问Lev Deluisin说1959... 《冷战新史》2005年英国版宣传文字 很多读者一定记得生活在冷战的阴影之下是怎样的情形：我们经常有这样的焦虑，发现自己即将深陷核战争的浩劫之中，纵然我们幸存，这场战争也将永远改变我们的生活和星球，而这一切仅仅是由于少数领导人对形势的误判和他们的傲慢无礼。 这种可... 好歹这本书阅读障碍很小，虽然作者仍不自觉使用着一种高姿态的叙述方式，但至少跟遏制战略（Strategies of Containment，推荐05年6月更新过的原文版本，但中译本没有做更新）之类的其它著作相比这本书的目标显然是畅销榜而非学术圈。 在时间线上，正如作者本人在前言中所写的一... 如果说大萧条后罗斯福具有社会主义性质的新政阻止了美国经济的进一步下滑（终极拯救者是战争带来的需求），拯救了资本主义，而战后福利国家和混合经济的出现缓解了资本主义的很多内在矛盾，那么1989年柏林墙的倒下则使得资本主义变得自满，认为他们代表了唯一正确的社会方式和... 约翰·刘易斯·加迪斯，现为耶鲁大学罗伯特?A拉韦特（Robert A Lovett）讲座教授，著名的冷战史学家和大战略研究家，曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”。 本书英文版出版于2005年，是一部篇幅不大，面向大众读者的书。其美国版书名The Cold War: A New History可能更好地... 本书英文版出版于2005年，是一部篇幅不大，面向大众读者的书。笔者在英文书出版后就阅读过英文原版。 其美国版书名The Cold War: A New History可能更好地反映了此书的内容及意义。加迪斯是“冷战新史学”的代表人物。他在本书中大体按照时间顺序，分主题对冷战的全过程进行了... 其实相比于更加偏理论的关于冷战的一类分析，本书更多的强调的是事实和历史；或许这和作者本身并非真正的——类似基辛格那样的实际政策制定者和实践者——有很大的关系；但本书更多的以时间为线，从苏联的角度来看待冷战的演变，也算是一种特色。 和一般关于冷战的书如出一辙... 社科文献出版社·甲骨文致力于为读者提供有价值的高品质读品。译介国外的经典社会科学类理论著作和学术畅销书是我们图书系列的主要方向。作为一个新的品牌，2013年是我们的元年。敬请广大读者关注、批评！您的任何意见可通过以下三种方式提供给我们：在我们的新浪微博[http://w... 权力成为意志，意志变成欲望，欲望就如一条贪婪不足的恶狼，它在得到了意志和权力后，把全世界都当作它的猎物，最后把自己也吃掉。 权力成为意志，意志变成欲望，欲望就如一条贪婪不足的恶狼，它在得到了意志和权力后，把全世界都当作它的猎物，最后把自己也吃掉。 美国人继续向蒋介石提供军事和经济援助时，他就确信美国人正向蒋介石“一边倒”。他不了解杜鲁门政府实际上早已认定蒋介石赢不了，只是迫于“院外援华集团”的压力，才不情愿地向蒋介石提供军事和经济援助。毛泽东认为，杜鲁门准备派兵进攻中国大陆，要支持国民党重新掌权。杜鲁门政府并没有想要这么做，因为它关注的重点是欧洲重建，它正为美国常规军事力量的薄弱而一筹莫展，这承担的义务太多了，摊子铺得太开了。但是，毛泽东.. 2019-01-14 01:17 美国人继续向蒋介石提供军事和经济援助时，他就确信美国人正向蒋介石“一边倒”。他不了解杜鲁门政府实际上早已认定蒋介石赢不了，只是迫于“院外援华集团”的压力，才不情愿地向蒋介石提供军事和经济援助。毛泽东认为，杜鲁门准备派兵进攻中国大陆，要支持国民党重新掌权。杜鲁门政府并没有想要这么做，因为它关注的重点是欧洲重建，它正为美国常规军事力量的薄弱而一筹莫展，这承担的义务太多了，摊子铺得太开了。但是，毛泽东害怕美国可能进攻中国大陆，他的担心，再加上他要表示自己是一个真正的革命者，他要模仿斯大林的统治，这几个因素加在一起，就足以使毛泽东下定决心选边站队。 美国人继续向蒋介石提供军事和经济援助时，他就确信美国人正向蒋介石“一边倒”。他不了解杜鲁门政府实际上早已认定蒋介石赢不了，只是迫于“院外援华集团”的压力，才不情愿地向蒋介石提供军事和经济援助。毛泽东认为，杜鲁门准备派兵进攻中国大陆，要支持国民党重新掌权。杜鲁门政府并没有想要这么做，因为它关注的重点是欧洲重建，它正为美国常规军事力量的薄弱而一筹莫展，这承担的义务太多了，摊子铺得太开了。但是，毛泽东.. 2019-01-14 01:17 美国人继续向蒋介石提供军事和经济援助时，他就确信美国人正向蒋介石“一边倒”。他不了解杜鲁门政府实际上早已认定蒋介石赢不了，只是迫于“院外援华集团”的压力，才不情愿地向蒋介石提供军事和经济援助。毛泽东认为，杜鲁门准备派兵进攻中国大陆，要支持国民党重新掌权。杜鲁门政府并没有想要这么做，因为它关注的重点是欧洲重建，它正为美国常规军事力量的薄弱而一筹莫展，这承担的义务太多了，摊子铺得太开了。但是，毛泽东害怕美国可能进攻中国大陆，他的担心，再加上他要表示自己是一个真正的革命者，他要模仿斯大林的统治，这几个因素加在一起，就足以使毛泽东下定决心选边站队。 权力成为意志，意志变成欲望，欲望就如一条贪婪不足的恶狼，它在得到了意志和权力后，把全世界都当作它的猎物，最后把自己也吃掉。 权力成为意志，意志变成欲望，欲望就如一条贪婪不足的恶狼，它在得到了意志和权力后，把全世界都当作它的猎物，最后把自己也吃掉。 权力成为意志，意志变成欲望，欲望就如一条贪婪不足的恶狼，它在得到了意志和权力后，把全世界都当作它的猎物，最后把自己也吃掉。 权力成为意志，意志变成欲望，欲望就如一条贪婪不足的恶狼，它在得到了意志和权力后，把全世界都当作它的猎物，最后把自己也吃掉。 美国人继续向蒋介石提供军事和经济援助时，他就确信美国人正向蒋介石“一边倒”。他不了解杜鲁门政府实际上早已认定蒋介石赢不了，只是迫于“院外援华集团”的压力，才不情愿地向蒋介石提供军事和经济援助。毛泽东认为，杜鲁门准备派兵进攻中国大陆，要支持国民党重新掌权。杜鲁门政府并没有想要这么做，因为它关注的重点是欧洲重建，它正为美国常规军事力量的薄弱而一筹莫展，这承担的义务太多了，摊子铺得太开了。但是，毛泽东.. 2019-01-14 01:17 美国人继续向蒋介石提供军事和经济援助时，他就确信美国人正向蒋介石“一边倒”。他不了解杜鲁门政府实际上早已认定蒋介石赢不了，只是迫于“院外援华集团”的压力，才不情愿地向蒋介石提供军事和经济援助。毛泽东认为，杜鲁门准备派兵进攻中国大陆，要支持国民党重新掌权。杜鲁门政府并没有想要这么做，因为它关注的重点是欧洲重建，它正为美国常规军事力量的薄弱而一筹莫展，这承担的义务太多了，摊子铺得太开了。但是，毛泽东害怕美国可能进攻中国大陆，他的担心，再加上他要表示自己是一个真正的革命者，他要模仿斯大林的统治，这几个因素加在一起，就足以使毛泽东下定决心选边站队。