书名：历史从未走远
副标题：王立群读史札记
作者：王立群
出版社：大象出版社
ISBN：9787534788901
出版时间：2017
页数：335
定价：32
内容简介： 十年讲史，其心越千载光阴；精心结集，其文凝半生心血。史实梳爬、史观阐释，娓娓而谈中读者皆有所得；新闻旧论，妙解常谈，珠玑玉屑中读者皆有所乐。王立群先生于讲史读史的十年结点上推出精选的心得集，既是对自己十年人生路、十年讲史路、十年推广中国传统文化路的小结，亦是为广大读者送上了一把了解历史、了解中国传统文化的钥匙。作为已熟读王立群以往作品的的资深粉丝来说，阅读这本书可以更宏观地理解王立群的历史观、价值观，更微观地窥探王立群的心路历程与笔下情怀；对于尚未读过王立群作品的读者来说，阅读这本书，可以最快速、最准确、最过瘾地品鉴到王立群十年读史的精华。 王立群，河南大学教授，著名文化学者。2006年开始在中央电视台《百家讲坛》讲述“王立群读《史记》”系列人物并出版相关图书，被观众誉为“百家讲坛最佳学术主讲人”，“百家讲坛常青树”，深受观众和读者喜爱。 一直在喜马拉雅听王立群老师讲历史，他讲得不错，深入浅出，很有意思，普通话也挺标准（相较易中天）。这本书也写得很有意思！ 两千年长河中如董公、袁生般富有政治智慧却为见载者有多少，老师十年读史的智慧，解读历史为我所用。 暮春雨夜，舒缓的音乐和一本历史书是最佳拍档，榻榻米边上书柜，随手一本故事闲书可以半日，历史不就是用现在解释过去，那些史记的故事，如今已众知的成语，抑或瑰丽文化遗产，大如“诺不轻许，故我不负人；诺不轻信，故人不负我””蠹虫食木，木尽则虫死”的道理，还是，子公、陈平、袁盎、程婴的一个个形象，或者是杯酒释兵权下暗流涌动的事件，作者隐忍的解读态度中，我在字符里游走，体味阅读的恬淡和欣然。 小时候挺喜欢看百家讲坛，印象比较深刻的是“刘心武解读红楼梦”和“易中天品三国”，王立群读史记“确实没怎么看过。而这本书是逛图书馆无意间翻到的，里面的故事短小精悍，这很符合我的口味，结果一直看了一个多小时，基本看完了一大半。不得不说，这本书还是挺良心的，就像... 有人说历史是任人打扮的小姑娘。的确，在有的人笔下，历史是“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初”；有的人笔下，历史则如刻画无盐、唐突西子的如花。 在周星驰的电影《唐伯虎点秋香》里，狂放不羁挖鼻孔的如花，在让人胃部不适略想呕吐的同时，有一种类似于臭豆腐式的搞笑，但是... 2017读书清单之50 读王立群《历史从未走远》 第50本 河南大学王立群教授《历史从未走远》，有一个副标题“王立群读史札记”，2017年度第50本读物。大象出版社2016年12月出版，31.3万字，335页。 论数量，今年的读书任务50本算是完成了，论质量，差强人意，所读之书的质量多数不... 这半年多一直看王立群老师的读史记系列，很喜欢王老师的讲述风格，客观又有见解。这本书是王老师十年读史的札记总结, 本书中的内容主要体现在秦汉时代的内容，后面涉及一些宋史。都是王老师擅长的。王老师在一期节目里还讲过自己的求学经历，十分不易，读王老师作品，可以从历... 以前很爱看王立群读史记，尤其是汉武帝。也是冲着这个买了这本书。书里面有没多章节，每个章节都很短，每个章节都有一个突出的主题。但是全书下来，感觉很多主题都是重复的。而且全书看起来就像是美德流水账。一个重复的观点拿出来换个方式讲述，得出来的东西也是一样的，但却... 李陵事件确实反应了汉武帝这个人的讨厌。 厚待小舅子，而对普通战将则是非常的刻薄。李陵以5000人对抗匈奴8万大军而败，而这个事件也是司马迁人生的分水岭。 之前，他是一名普通史官。 之后，他的作品都敢评价在朝的汉武帝的功过得失， 置之死地而后生，人生的翻盘，可能就是这样吧。   2018-09-08 06:04 李陵事件确实反应了汉武帝这个人的讨厌。厚待小舅子，而对普通战将则是非常的刻薄。李陵以5000人对抗匈奴8万大军而败，而这个事件也是司马迁人生的分水岭。之前，他是一名普通史官。之后，他的作品都敢评价在朝的汉武帝的功过得失，置之死地而后生，人生的翻盘，可能就是这样吧。 道德和权力规则本身就是不可调和的，有人坚守了道德，失去了权力。 有人假装遗忘了道德，获得了权力。 比如在吕后时代中的王陵，和陈平王勃。 话说陈平这个人，印象实在不太好。 总觉得有些油滑 2018-09-08 05:48 道德和权力规则本身就是不可调和的，有人坚守了道德，失去了权力。有人假装遗忘了道德，获得了权力。比如在吕后时代中的王陵，和陈平王勃。话说陈平这个人，印象实在不太好。总觉得有些油滑 道德和权力规则本身就是不可调和的，有人坚守了道德，失去了权力。 有人假装遗忘了道德，获得了权力。 比如在吕后时代中的王陵，和陈平王勃。 话说陈平这个人，印象实在不太好。 总觉得有些油滑 2018-09-08 05:48 道德和权力规则本身就是不可调和的，有人坚守了道德，失去了权力。有人假装遗忘了道德，获得了权力。比如在吕后时代中的王陵，和陈平王勃。话说陈平这个人，印象实在不太好。总觉得有些油滑 李陵事件确实反应了汉武帝这个人的讨厌。 厚待小舅子，而对普通战将则是非常的刻薄。李陵以5000人对抗匈奴8万大军而败，而这个事件也是司马迁人生的分水岭。 之前，他是一名普通史官。 之后，他的作品都敢评价在朝的汉武帝的功过得失， 置之死地而后生，人生的翻盘，可能就是这样吧。   2018-09-08 06:04 李陵事件确实反应了汉武帝这个人的讨厌。厚待小舅子，而对普通战将则是非常的刻薄。李陵以5000人对抗匈奴8万大军而败，而这个事件也是司马迁人生的分水岭。之前，他是一名普通史官。之后，他的作品都敢评价在朝的汉武帝的功过得失，置之死地而后生，人生的翻盘，可能就是这样吧。 李陵事件确实反应了汉武帝这个人的讨厌。 厚待小舅子，而对普通战将则是非常的刻薄。李陵以5000人对抗匈奴8万大军而败，而这个事件也是司马迁人生的分水岭。 之前，他是一名普通史官。 之后，他的作品都敢评价在朝的汉武帝的功过得失， 置之死地而后生，人生的翻盘，可能就是这样吧。   2018-09-08 06:04 李陵事件确实反应了汉武帝这个人的讨厌。厚待小舅子，而对普通战将则是非常的刻薄。李陵以5000人对抗匈奴8万大军而败，而这个事件也是司马迁人生的分水岭。之前，他是一名普通史官。之后，他的作品都敢评价在朝的汉武帝的功过得失，置之死地而后生，人生的翻盘，可能就是这样吧。 道德和权力规则本身就是不可调和的，有人坚守了道德，失去了权力。 有人假装遗忘了道德，获得了权力。 比如在吕后时代中的王陵，和陈平王勃。 话说陈平这个人，印象实在不太好。 总觉得有些油滑 2018-09-08 05:48 道德和权力规则本身就是不可调和的，有人坚守了道德，失去了权力。有人假装遗忘了道德，获得了权力。比如在吕后时代中的王陵，和陈平王勃。话说陈平这个人，印象实在不太好。总觉得有些油滑