书名：欧洲何以征服世界？
副标题：
作者：(美) 菲利普·霍夫曼
出版社：中信出版社
ISBN：9787508673288
出版时间：2017
页数：264
定价：48
内容简介： 本书属经济类图书。1492-1914年间，欧洲人征服了84%的世界。为什么几个世纪以来，中国、日本、土耳其和南亚的文明更先进，却是欧洲登上了权力之巅？为什么这些强权国家没能确立全球主导地位？为什么欧洲征服了世界？著名经济史学家菲利普·霍夫曼指出，地理、传染病以及工业革命等传统解释都不能提供答案。相反，政经因素起到了举足轻重的作用。霍夫曼认为，如果政经因素迥然不同，那么欧洲便不可能实现关键的军事创新，则另一个强权国家将主导世界。 菲利普·霍夫曼（Philip T. Hoffman），加州理工学院企业经济学教授与历史学教授，主要研究领域为经济史和社会科学史。2013年，霍夫曼被选为经济史协会主席，并于2006-2010年担任《经济史》（Journal of Economic History）杂志的联合编辑，并任巴黎经济学院客座研究员（2011）、香港科技大学客座教授（2013）。 这套丛书还有 《经济学规则》,《落后之源》,《债务和魔鬼》,《一种经济学 多种药方》,《不平等，我们能做什么》 等。 书本身的内容其实还行，但是书名太事后诸葛亮，《淘宝何以征服钱包》《中国河北唐山钢产量何以赶英超美》《iPhone何以风靡全球》《智人何以统治地球》。。。 P＜b（1+c2/c1）² 这个条件，是怎么从预期收益的式子中得到的？z1和z2两个因子怎么就被消掉了呢？ 山寨版《大国的兴衰》，但作者的学术水平和史学功底都跟保罗肯尼迪差了十万八千里，观点就那几句话（火药技术领先），论据和史料都很有限，信息量并不大，车轱辘话来回说，感觉像把知乎短帖注水扩充成一本23万字书圈钱，译文质量更是不敢恭维，遣词造句生硬粗糙，怪词怪句无数，什么“政治学习、干中学”的译法都莫名其妙 经济学视角，锦标赛模型，虽然引用了大量的文献，但严谨性依然不足，大部分内容都带着满满的自洽性质。 霍夫曼想改变《大国的兴衰》和《枪炮、细菌和》的视角来寻找欧洲何以在16、17世纪之间从众多文明中崛起，进而掌控世界的秘密，书中两个主要观点：一个就是分裂带来竞争，竞争所带来的动力，不仅仅是国家的竞争，更主要的动力来源于私人企业关系到升级的更为积极主动的竞争；另一个是制度，这种制度形成历史依赖性，然而却更好地促进了对科技的追求，对私人企业的保护，对新技术推广的阻碍消除。我认为，还有个因素，欧洲的战争... 霍夫曼想改变《大国的兴衰》和《枪炮、细菌和》的视角来寻找欧洲何以在16、17世纪之间从众多文明中崛起，进而掌控世界的秘密，书中两个主要观点：一个就是分裂带来竞争，竞争所带来的动力，不仅仅是国家的竞争，更主要的动力来源于私人企业关系到升级的更为积极主动的竞争；另一个是制度，这种制度形成历史依赖性，然而却更好地促进了对科技的追求，对私人企业的保护，对新技术推广的阻碍消除。我认为，还有个因素，欧洲的战争以及民族国家的形成促成了欧洲社会国家内部的国民性，这种力量使得国家有了统一的方向，改变了小农经济的国家与社会的分离，从而进一步促进了对战争记忆、科技创新、物质资源的吸收和掌控能力。 P＜b（1+c2/c1）² 这个条件，是怎么从预期收益的式子中得到的？z1和z2两个因子怎么就被消掉了呢？ 买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...