书名：基于综合性句法—语义界面的中动结构研究
作者：高秀雪
ISBN：978-7-300-17587-4
出版社：中国人民大学出版社
出版日期：2013.05
本书是在句法——语义界面（接口）理论框架下的英汉中动结构之比较研究。中动结构因其句法—语义错配现象在文献中备受关注；这种错配表现在许多特性上，如受事主语、隐含论元、主动形式表示被动意义等方面。本书的主要目的是重新界定中动结构，探索中动结构的生成机制，以及英语和汉语中动结构差异的语言类型学原因；最终目的是为论元的句法实现提供一个新的研究路径，从而发展句法—语义界面理论，在一些重要问题上解决句法—语义连接问题。中动结构和中动语态是两个互相关联的概念。作为语法范畴的中动语态用来表示一个动词短语中的句法功能，反映说话人对于特定情景的视角和态度，而中动结构是中动语态的语义和句法实现。就及物性而言，中动事件处于两个参与者事件和一个参与者事件的连续统之间；因此，中动结构有多种实现方式。本书所研究的中动结构是其中之一，即具有被动意义的中动结构。中动结构拥有多种句法和语义特征，跨语言研究表明这些特征可分为典型性特征和定义性特征。非事件性、必要副词修饰语、一般时和体、泛指性、情态性等特征是典型性特征；主动形式表示被动意义和隐含论元是定义性特征。以定义性特征作为判断标准，我们发现跨语言的中动结构既没有统一的句法形式也没有统一的语义内容；因此，我们扩大了中动结构的范围，尤其是汉语中动结构的范围。汉语中动结构是受事主语结构，但并非所有受事结构都是中动结构。汉语中动结构既不是被动结构也不是作格结构，而是话题结构的一部分。本书把中动结构从语义的角度分为两种：评价性中动结构和描写性中动结构。这两种结构分别对中动主语的性质进行评价和对主语的状态进行描写。各个语言学流派都对中动结构的生成机制进行了研究，以期解决句法/—语义错配现象的连接问题。中动结构的研究路径可分为三类：生成语法研究、认知语法研究和功能语法研究。生成语法研究坚持句法—语义界面一致性，从语言内部寻找生成机制，该路径又分为四种：句法研究、前句法研究、混合研究、界面研究。认知语法研究主要采用行为链理论和原型理论探寻中动结构生成的认知基础。功能语法研究原来对中动结构探讨不够深；近来采取功能—认知视角把语言的人际功能和认知结合起来解释中动结构生成的制约条件。这三种研究路径都存在一些问题：生成语法研究过分注重结构的一致性，对非典型中动结构缺乏解释；更严重的问题是中动构成规则缺乏概念/经验基础，具有特设性。认知语法研究和功能语法研究虽然具有概念/经验基础，但是不能把中动结构和其他相关结构区别开，忽视了中动结构的句法特征。汉语中动结构研究一般采取的是生成语法研究和认知语法研究，具有这两个研究路径存在的一般问题，而且还存在与英语中动结构研究牵强比附的问题。因此，本书摒弃以上三种研究路径，采取基于经验的概念语义研究路径；该路径结合了生成语法研究和体验派认知研究的优点，同时避免了它们的缺陷。句法—语义界面理论的目的是解释论元如何在句法中实现，或者说找出句法和语义之间的连接规则。那么句法—语义界面在哪里？对此文献中存在三种观点：题元角色、词汇语义事件结构和句法事件结构。但是这三种界面都存在问题：论元角色采取以动词为中心的映射观点，坚持严格的题元分配一致性假设；词汇语义事件重视显性论元却忽视隐性论元；句法事件结构和句法结构聚合为一体，但是生成句法结构本身有问题。因此，以上三种界面都不适合做句法—语义界面。本书以杰肯道夫平行框架理论为基础，建立了一个综合性的句法—语义界面，即包含三个方面的概念结构：事件结构、物性结构和信息结构；其中事件结构在句法—语义连接中起主导作用，物性结构和信息结构通过遵循语义相容原则和语用原则起补充作用。只有三个方面的限制都满足了，一个句子才可以被接受。本书以一种综合性句法——语义界面为理论模型分别研究了英汉中动结构。英语评价性中动结构和汉语评价性V-起来中动结构有很大的一致性，其事件程式都能够解释各自的。