书名：解释学文论的历史性研究
作者：王桂芝
ISBN：978-7-207-13320-5
出版社：黑龙江人民出版社
出版日期：2024.07
当代中国文学与艺术创作领域的“历史文学”的繁荣与世界范围内文学批评理论之普遍的“历史转向”以及新历史主义的出现,都把文学的历史性问题推到了文学艺术批评理论的前台。本书力图采取以点连线带面的整体规划思想,以现代解释学的历史性问题为切入点上溯至传统的历史观、下倾至新历史主义,揭示出文学历史性问题发展的轨迹,深入地挖掘以海德格尔和伽达默尔为代表的现代解释学的历史性的价值与意义,并从中窥探到整个20世纪解释学文论历史性发展的趋势。本书以历史性的问题为线索加以展开,所采用最基本的方法,就是历史与逻辑的相统一,史与论的相结合:一方面试图展开历史性与解释学各自的发展历史历程,历史性由客观的历史性发展到主观的历史性,历史的相对性以及历史的不确定性。解释学由方法论的解释学发展为存在论的哲学解释学以及批判的解释学、激进的解释学以及调和论的解释学。二是在历史性与解释学的各自发展历程中展现二者的相互融合与统一的关联点,分别展现解释学的发展中历史性的多样表现形态。本书在以历史性问题为线索展开的同时,也交织着以人物为线索的问题。由于历史性与解释学相互融合与统一的历史进程,所涉及的理论家思想家人物众多,本书以解释学发展过程中的某些代表人物施莱尔马赫与狄尔泰、海德格尔与伽达默尔、哈贝马斯与德里达以及保罗·利科为线索来研究与探索历史性的发展进程。第一部分,即由第一章和第二章构成,其主要任务是论述本书的研究现状以及研究的思路与方法,对历史性的概念予以界定和规定并对解释学的历史给予简要的梳理与概括。第二部分由第三章组成,以历史性的概念为核心,系统地考察历史上历史性存在的多样形态,概述文学历史性发展的几种重要模式及现代阐释学对传统文学历史性的质疑。第三部分,由第四章和第五章构成,第四章考察历史性与解释学理论相互融合的思想进程。第五章考察现代哲学解释学的阐释行为与意义事件。对以海德格尔和伽达默尔为代表的现代阐释学的历史性问题从此在的历史性、历史作为意义事件、效果历史性以及语言的历史性等四个方面进行阐述。第四部分即第六章,讨论解释学历史性的现代转向问题即语言学转向问题,分析评价现代解释学文论的历史性问题的得与失。现代解释学将历史性推展到文学活动的创作和接受层面,使两者都成为处于历史之中并通过历史而发生的“事件”。使历史与文学之间由静态对立到动态交融,由单向决定到双向建构,并由于此在历史性的存在生成了历史阐释的多种可能性,使历史由单线到多元化、复杂化,从而不仅在某种程度上为新历史主义开启了新的理论思路,而且为文学作品意义的多元化解读提供了理论依据。第五部分由结语构成,阐述有效的历史解释应是主观性和客观性的统一。