书名：伦理学原理
副标题：
作者：泡尔生
出版社：北京理工大学出版社
ISBN：9787564077600
出版时间：2013
页数：219
定价：28.00
内容简介： 蟹江氏序 近世学者盛研究伦理学，而伦理学之书，殆有汗牛充栋之观。其间卓绝恒蹊者，亦不可以偻指数。泡尔生氏虽确为当今有数之伦理学家，而其说稍稍过于平实。顾余于无数卓绝之伦理学书中，独取此书而译之,何哉?盖伦理学者,非徒叙事理，而实为吾人定行为之标准者也。故其所论，一涉偏戾，则影响于实践界者，其害甚巨。故极端之学说，虽振奇可喜,而往往足以误读者；平实之论,乍读之似不足以鼓舞兴会，而身体力行之者，乃大得其益。此吾之所以有取于泡尔生氏之作也。不宁惟是，近世伦理学得别为二大学派：动机论及功利论是也。动机论者偏重主观,而谓道德律为先天者；功利论者偏重客观，而谓道德律为后天者。其弊也，前者流于陈腐,而后者流于浅薄，皆非大中至正之道也。泡尔生氏有见于此，故此书推本柏拉图、雅里士多德勒（Aristoteles），斯宾那莎（Spinoza）诸大家之说，而为两大学派之调人... 蟹江氏序 近世学者盛研究伦理学，而伦理学之书，殆有汗牛充栋之观。其间卓绝恒蹊者，亦不可以偻指数。泡尔生氏虽确为当今有数之伦理学家，而其说稍稍过于平实。顾余于无数卓绝之伦理学书中，独取此书而译之,何哉?盖伦理学者,非徒叙事理，而实为吾人定行为之标准者也。故其所论，一涉偏戾，则影响于实践界者，其害甚巨。故极端之学说，虽振奇可喜,而往往足以误读者；平实之论,乍读之似不足以鼓舞兴会，而身体力行之者，乃大得其益。此吾之所以有取于泡尔生氏之作也。不宁惟是，近世伦理学得别为二大学派：动机论及功利论是也。动机论者偏重主观,而谓道德律为先天者；功利论者偏重客观，而谓道德律为后天者。其弊也，前者流于陈腐,而后者流于浅薄，皆非大中至正之道也。泡尔生氏有见于此，故此书推本柏拉图、雅里士多德勒（Aristoteles），斯宾那莎（Spinoza）诸大家之说，而为两大学派之调人，而与英国伦理学界最近思潮之代表格临(Green)派若合符节，尤有足以见欧洲伦理学之趋势者。然则余之译此书也,岂偶然哉。明治三十二年二月蟹江义丸撰 泡尔生氏名腓力（F.Paulsen），德意志晚近之大哲学家也。以西历千八百四十六年生于兰根匈（Langenhorn）。初治神学，既而专修哲学、文学。以千八百七十一年毕业于柏林大学。越四年而任柏林大学教授，又越四年而被推为哲学博士。及去年而殁于柏林，年六十有三也。泡氏之哲学为康德派，而参取斯宾那莎及叔本华两氏之说，又于并世大家若冯德（Wundt）、若台希耐（Techner），亦间挹其流也。其著述颇多，皆关于伦理学，若教育学，而以《伦理学大系及政治学社会学之要略》（SystemderEthik wit einem Umriss der Staats und Gesellschaftslehre）为最著。其书冠以序论（Einleituny），而分为四编，曰伦理学史（Umriss einer Geschichte der Lebensans chauung und Moralphilos opheie）、曰伦理学原理（Grundbegriffeund Prinzipienfragen）、曰德论及义务论（Tuzend uned Pflichtenlehre）、曰社会之形态（Die Formen des Gemenschaftslebens）。千八百九十九年纽约已有英译，而日本蟹江义丸君则于明治三十二年据第五版译其伦理学原理而冠以序论（名其原理本编、曰本论），以列于博文馆之帝国百科全书中。以限于篇幅而删其第三章之厌世主义。及明治三十七年，又改订之，并补译厌世主义章，而与藤井健治郎君所译之伦理学史、深作安文君所译之德论及义务论合之，以为伦理学大系，依仿英译删其第四编，并节去其政治学社会学要略之名焉。蟹江氏于本书中散见之文，若驳尼采主义者，若征引德国诗歌者，皆有所删削。以其专为德人，而发于他国学者，无甚裨益，而转足以扰其思想也。而又附西洋伦理学家小传于其后。今之所译，虽亦参考原本，而详略则一仍蟹江氏之旧。蟹江氏之译此书也，曰取其能调和动机论、功利论两派之学说，而论义平实，不滋流弊也。今之重译，犹是意也。其伦理学史、德论及义务论，当续译之以公于世。 宣统二年（1910）五月 蔡元培 撰 泡尔生，德国知名的哲学家、伦理学家，主要代表作《伦理学体系》。泡尔生出生于施勒斯维兰振荷恩，1871年毕业于柏林大学，4年后任柏林大学教授。其哲学观点是二元论。其教育学著作的历史影响比哲学著作的影响更大。他的《德国大学与大学学习》至今是人们认识德国现代大学的一本重要著作。 记得看《恰同学少年》的时候，我就特想读这本书，可惜当时没找到。数月前的某天逛图书馆，竟然不期而遇。书的内容颇为有趣，但最妙的是书内印有毛当年的旁批。 我们本科伦理学老头说，看没有用，抄才能记得住，于是全班每人抄书一遍，结果，抄完什么都没记住，交了一堆废纸上去。 我们本科伦理学老头说，看没有用，抄才能记得住，于是全班每人抄书一遍，结果，抄完什么都没记住，交了一堆废纸上去。 记得看《恰同学少年》的时候，我就特想读这本书，可惜当时没找到。数月前的某天逛图书馆，竟然不期而遇。书的内容颇为有趣，但最妙的是书内印有毛当年的旁批。 论道 -读泡尔生伦理学原理有感 世无常道皆经验， 你道我道逾万千； 可叹画地自牢者， 蹉跎人生四十年。 方悟道德非他意， 人人道德尽主观； 抛却东觅西寻念， 信其在我命自完。 又得诗云 世路茫茫雾里行， 非黑非白常乃灰； 必待谋定后动者， 天下之事无可为。 世间之事，...