书名：性与性格
副标题：
作者：（奥地利）魏宁格
出版社：北京联合出版公司
ISBN：9787550220256
出版时间：2013
页数：
定价：
内容简介： 本书是奥地利犹太裔哲学家奥托·魏宁格23岁时发表的著作，也是他生前发表的惟一著作。一百年来，《性与性格》一直在被研究和争论。人们对它众说纷纭，褒贬不一——或舵拍案喝彩，或对它口诛笔伐。其重要原因之一就是它不同于一般的性心理学专著，更不是坊间常见的那种打着性学旗号的庸俗读物。它不但提出了带有普遍性和根本性的两性关系问题，而且从哲学、逻辑学、伦理学和心理学等多个角度对这些问题进行了反传统的探讨。本书的思想维度如此深广，却出自一个如此年轻的哲学家，实属罕见。 这套丛书还有 《政治经济学及赋税原理》,《波斯人信札》,《就业、利息和货币通论》,《塞瓦兰人的历史》,《创造进化论》 等。 即使这本书的80%都是生搬硬套和虚妄的独断论，但是仅凭第二部分的七八两章就足以使它值得五星的评价。正如序言里说的，在合上这本书的时候，一定会对作者产生一种近乎虔诚的崇敬。 对天才和自我的相关论述记忆犹新，也是通过这本书想要看点康德。不过毕竟是本挺老的书了，有些事物千百年来都是一个样，但仍然会有慢慢改变的东西。 研究人和人之间的差异的一本书。说顺藤摸瓜读了此书是因它解了我很多疑惑：例如《刀锋》中拉里“不近女色”的自我要求的来源，以及维特根斯坦对自己犹太人身份的不满缘何等；说误打误撞读了它是因它实实在在地从根源上解了更多我想考察却无从下手的好奇和关注，比如人都是处于“绝对男人”与“绝对女人”之间的，存在最合适的“互补对象”；关于天才；女人的两种倾向，直接推及“妇女解放”，其最大的敌人是女人自己（即女人身上的... 研究人和人之间的差异的一本书。说顺藤摸瓜读了此书是因它解了我很多疑惑：例如《刀锋》中拉里“不近女色”的自我要求的来源，以及维特根斯坦对自己犹太人身份的不满缘何等；说误打误撞读了它是因它实实在在地从根源上解了更多我想考察却无从下手的好奇和关注，比如人都是处于“绝对男人”与“绝对女人”之间的，存在最合适的“互补对象”；关于天才；女人的两种倾向，直接推及“妇女解放”，其最大的敌人是女人自己（即女人身上的妓女倾向）；此外，谈及犹太教时，关于宗教创始人的论述可谓极具冲击力（独创性）；罪；……等等等等，关于这本书能说道的太多了，可说是大开眼界，收获颇丰。魏宁格的语言和行文逻辑包括整本书的架构也是极具天才。那么年轻就自杀真太可惜了……2017.8.25 （缘起：对维特根斯坦、卡夫卡等人影响很大的一本书） 我读完了非但没有觉得恼羞成怒，反而觉得好玩。 女人气就是软弱，而软弱正是女人借以支配男人的手段，而“男人是容易被考察的”，女人却并不泄露自己的秘密。 尼采：从女人那里，你了解不到女人的任何东西。 1 性格 女孩盼望自己的性成熟期，认为青春的初期就是一切。她不珍... 《性与性格》的作者魏宁格21岁便写出了这部曾经震惊世界的作品，无疑，他有着天才的迹象，其深刻的洞察力、独到的见解和精辟分析便可见其独特天赋。如果一个人自己体内没有天才的基因，至少如果没有极强的直觉洞察力是没法理解天才的，他对天才的描述也客观上完成了对自己的描... 首先必须得承认，这是一本天才之作。魏宁格年纪轻轻就博览群书，并结合自己的天才特质写出了这本儿疯狂前卫的《性与性格》。看的时候，感觉自己好象被他的大作中散布各处的大胆猜测和相互矛盾冲撞着——真是太刺激了！他写道：“要理解一个人，其实就必须去做那个人。”所以要... 昨晚上睡觉前，躺在床上继续读魏宁格的《性与性格》（Sex and Character）。这位年轻学者23岁写了这本书，并随后发表，接着在同一年10月开枪自杀，这本书于是成了唯一在他生前发表的作品。最开始感兴趣是因为维特根斯坦，据说对魏宁格很是推崇，于是好奇起来。后来一边看一边生... 前些时看了豆瓣上的书评，就把书买回来了，却赶上最忙的时节，书自是没得好好看，只是每晚临睡前找些好看的地方翻一翻。看到的跟豆友贴评的差不多，常常是看得又气又好笑，觉得魏天才写此书时多少有点在用男女的各种素质来玩“田忌赛马”的游戏。 当然可能因为我是在没有仔细阅... 06年就读了这本书,反复读了好几遍,才终于敢评论几句. 按照我个人的理解,不妨分几个要点谈谈. 一:性吸引力的奥秘 至少我身边有很多这样的男性朋友,对朋友小气的要命,对女人却一掷千金,何以如此?是意志的驱动.男人为了完成交媾的过程,兜了很大的一个圈子,不管是披着爱或是性的... 大概两年前偶尔在图书馆看到这本书，当时用了一天时间看完，做了笔记。有空买回来再看看。 “放下这本书后，任何一个有思想的人都会对作者怀着深情和赞赏，并且在合上这本书的时候，许多人心中一定会对作者产生一种近乎虔诚的崇敬。” “一切能暗示出来的东西都很简单。”“... 豆瓣广播我想看这本书的时候，左倾分子十分好奇一个女生看这本书是什么感受。。。坦白讲我被他标题党了，我原本期待的不是性别与性格，而是性与性格，关于性别的互动——“性的地理学”与性格的关系来着。 毫无疑问是天才之作，尤其勇气可嘉。我越来越觉得任何科学，即便不是... 原来读完一本书原来还会有这样的感觉，这感觉不是我读《论人的延伸》和《自我与本我》后的那种手舞足蹈欢喜异常，也不是读《论语》、《中庸》、《易传》时的心潮澎湃敬佩不已，不是读《纯粹理性批判》那样好似攀登一座高峰，也不像读《庄子》那样放佛与风儿同行。尽管读的时候... 魏宁格的确是个天才，这个没的说。 我认识的一些李克忠对此书不屑一顾，认为是反现代、反女权、甚至是反进步的，是融合着封建主义不平等思想的偏激之作。甚至用他的生平，譬如如此自杀是为何来从作者人生角度否定，甚至还搬出了作者幼年心灵伤害等等事例来试图证明这部书的偏... 构成性冲动的两种力量可以被分别称作“释放冲动”（liberating impulse）和“结合冲动”（uniting impulse）。“释放冲动”表现为一种不适感，它是成熟性细胞的积累造成的；“结合冲动”则表现为一种欲望，即成熟个体对满足性欲的渴望。男人具有这两种冲动，而女人只具有后一种冲动。 在男人身上，青春初期是一次危机。他感到体内出现了某种新奇陌生的东西，感到某种东西增强了他的各种力量和感情，而这并不是出于他的意愿。对.. 2014-03-28 23:24  1人喜欢 构成性冲动的两种力量可以被分别称作“释放冲动”（liberating impulse）和“结合冲动”（uniting impulse）。“释放冲动”表现为一种不适感，它是成熟性细胞的积累造成的；“结合冲动”则表现为一种欲望，即成熟个体对满足性欲的渴望。男人具有这两种冲动，而女人只具有后一种冲动。在男人身上，青春初期是一次危机。他感到体内出现了某种新奇陌生的东西，感到某种东西增强了他的各种力量和感情，而这并不是出于他的意愿。对性活动的生理刺激仿佛来自他身体以外，与他的意愿没有关系。度过了青春期以后，很多男人仍然会终生铭记那段躁动不安的时光。与此相反，女人不但不会受到青春初期的骚扰，反而会感到青春初期增强了她的重要性。男青年根本不会渴望性成熟期的到来，而女人却从她还是小姑娘的时候就盼望着性成熟。男人到达性成熟期时，往往会频频伴随着对它的拒斥感和厌恶感；年轻女子在青春期开始后，却会怀着激动和迫不及待的欢欣，关注自己身体的发育。女人的性欲遍布女人的全身，而男人则是部分身体存在性欲。刺激男人身体的某些部分能激起他的性欲，而那些部分只限于他身体的某些区域，具有极其鲜明的局部性；在女人身上，能被激起性欲的部分则遍布于全身，因而身体的几乎所有部分都能因受到刺激而产生性欲。在男人的身上，性区域和一般的身体之间却存在着鲜明的分野，但女人的身体却不是这样。 联想到曾经看到过的关于男性大脑和女性大脑的区分，男性惯用一边的大脑，左右脑两边分化的程度比女孩明显，而女性却同时使用两边的脑子来处理同一个问题，两边互成合作的关系，分别由不同的观点来看问题。两性之间的真正差异是：男性的欲望是周期性的，而女性的欲望是持续性的。女性的这种持有而持续不断的性欲，给她的身心造成了重大的后果。男人的性欲是他生命中的附属物，因此，男人就有可能把它保持在生理的背景上，让它处于意识之外。因此，男人能够了解自己的性欲，而女人却意识不到自己的性欲，所以会诚心诚意地否认它的存在，因为女人除了性欲什么也不是，因为女人就是性欲本身。男人占有自己的性器官，而女人的性器官却占有女人。 心理学其实不能建立在皮肤和肌肉的感觉上，尽管事实上全部现代心理学都建立在对感觉的研究上。狄尔泰认为，现有的心理学根本没有研究过那些突出的心理问题（例如谋杀、友谊、孤独，等等），但他却没有特别重视这个观点。如果心理学研究在未来将会获得什么成果的话，那就一定是对一种真正的心理学的强烈呼唤，而那种心理学的第一个战斗口号就是“不再去研究感觉。” 心理学其实不能建立在皮肤和肌肉的感觉上，尽管事实上全部现代心理学都建立在对感觉的研究上。狄尔泰认为，现有的心理学根本没有研究过那些突出的心理问题（例如谋杀、友谊、孤独，等等），但他却没有特别重视这个观点。如果心理学研究在未来将会获得什么成果的话，那就一定是对一种真正的心理学的强烈呼唤，而那种心理学的第一个战斗口号就是“不再去研究感觉。” 女人除了性欲什么都不是，因为女人就是性欲本身   2014-07-11 02:55 全部思想史就是一个不断“澄清”的过程，一个在细节上得到越来越准确的描述、越来越现实化的过程 朦胧态逐渐清晰，在商业上一样。 很多议题经过What