书名：哲学的邀请
副标题：
作者：(西)萨瓦特尔(SavaterF. )
出版社：北京大学出版社
ISBN：9787301233993
出版时间：2013
页数：281
定价：48.00
内容简介： 《哲学的邀请》是一封进行哲学思考的请柬，邀请读者进入哲学的殿堂。书中用轻松的笔调，探讨了世界的罪恶、人的死亡、宇宙的来源、自由的抉择、美的真谛等十二个严肃而重要的问题。作者以轻松的笔调，与读者一起讨论这些严肃的问题。他告诉读者，这些问题是从哪里来的，为什么要考虑这些问题，哲学家是如何考虑这些问题的，他们的思想有没有道理，我们要如何思考这些问题……这本哲学通俗读物是名副其实的大家小书。 费尔南多·萨瓦特尔, 西班牙马德里中央大学哲学教授，著名哲学家。欧洲著名公共知识分子之一。主要作品有《尼采的思想》《伦理与政治》《教育的价值》等，其中最有名的为普及性读物《哲学的邀请》和《伦理学的邀请》。 这套丛书还有 《语言学的邀请》,《社会学的邀请》,《伦理学的邀请》,《经济学的邀请》,《政治学的邀请》 等。 一些看似简单的问题，如果真的深究下去，是不是还那么一目了然呢？哲学就是在做这样的事。作为哲学入门，本书针对几个哲学的基本问题进行讨论。比如人是什么？世界是什么？提问，分析，解答，也可能找不到完美的答案，但哲学仍将继续下去。一本还算不错的哲学入门书。 我居然十分钟之内就看完了？？？哲学真是一门儿非常危险的学科啊～～这本书里提及任何其他学科的内容都是一副捣浆糊的派头～～说的好听叫朴素，说得难听就叫扯犊子啊 我特意去搜索过作者，我想他肯定是个可爱的人。果不其然，是一个笑容灿烂的胖胖。书的内容，更多时候不是在讲哲学理论，而是拿出哲学家的观点，做一个解释。最后，不可避免的撒上一些鸡汤。有些地方，确实还是有闪光。前言和后记也写的很不错。 鸡汤版哲学入门书，以几个人生大问题和概念为中心，浓浓的好好疼爱傻儿子的味道，入门还是推邓晓芒、赵林合著的《西方哲学史》。该书谈自由不提边沁、斯宾塞，谈社会不提伯恩斯坦、克罗斯兰，谈美学不提维柯…… 带入一些问题去阅读，会对生命中种种复杂且痛苦的问题豁然开朗。 有两个部分印象特别深刻—— 一是关于真理的范围，在不同的话题域内的真理是不同的，科学上认为人类是进化来的，宗教领域认为是上帝创造了人类，这二者本身都是对的，不存在绝对的真理。 二是对于艺术的描述，一部分哲学家认为，伦理是枯燥的、无趣的、严谨的，而美好的艺术表现的都是放荡的、恶劣的、新奇的，只有坏的东西才能被人们欣赏，并称之为艺术。即使是... 带入一些问题去阅读，会对生命中种种复杂且痛苦的问题豁然开朗。 有两个部分印象特别深刻—— 一是关于真理的范围，在不同的话题域内的真理是不同的，科学上认为人类是进化来的，宗教领域认为是上帝创造了人类，这二者本身都是对的，不存在绝对的真理。 二是对于艺术的描述，一部分哲学家认为，伦理是枯燥的、无趣的、严谨的，而美好的艺术表现的都是放荡的、恶劣的、新奇的，只有坏的东西才能被人们欣赏，并称之为艺术。即使是最经典的艺术作品，也往往都是在其创作的年代突破了伦理的界限的。创作者必须有打破一切的冲动，才有机会创作出颠覆性的艺术。 对「美的战栗」那章记忆最深刻，作者甚至开始和自己的观点辩论和博弈，很是有趣的观点，值得一读。 老实说，我一点也不知道我为什么会忽然读起哲学来。 此前，我和哲学一点瓜葛也没有。我上班不需要哲学，我喝酒不需要哲学，我养家糊口更不需要哲学。事实上，没有哲学我已经幸福（？）地活了大半辈子了。很显然，没有哲学我仍然可以幸福地再活半辈子。 但这两年来... 死亡，关闭一切有开启一切的死亡，终结一切而又开始一切的死亡。如果樱花长开，生命常在，那么我们可以走遍小径分叉的花园里的每一种可能，可以无休止的开始爱恨情仇，可以无休止的从头再来，那么生命就不能称之为生命，人们终日考虑的问题都只有了一个“让我死！”。是的，因... 难得的好书，看得很仔细，翻译得也很流畅，可见译者是有一定的哲学的基础的 这么好的书居然没有太多人读 一方面证明哲学这种智慧的东西不被阅读的消费市场欢迎 另一方面，再次证明被许多人读的书，未必真的是好书 “哲学”这个词简直就是日常谈话中的灾难，胆敢提出就要冒着被别人当成迂夫子或装逼犯的风险。我们有把哲学史当哲学读的，也有把哲学当哲学家名言录的，还有觉得哲学是总科学，最多应该是“哲学能卖钱/把妹/升职吗泥这个卢瑟！” 我是认真的抱着这样的疑惑去读这本书的，它也让... 乐队二手玫瑰有首歌唱道：“大哥你玩摇滚，玩它有啥用啊？”这歌词和问题，从哲学角度来说，反应了我们这些生存机器对一切行为功利性目的的锲而不舍的追求。那么哲学有啥用？那天跟一个公司马上要上市、只比我大一岁、读了不少西方哲学名著而且每个月都请复旦的哲学教授来上一... 读过很多以普及推广哲学为目的而写的书——至少这些书确实这么宣称了——但大多不是过于刻板，就是失于浅薄。 而《哲学的邀请》却非常准确的把握住了一本哲学普及读物应有的角度和层次，从绝大多数人共有的经验和想法切入，真正做到了很多读物标榜吹嘘却做不到的深入浅出。 ... 我曾经住在一个铁皮屋里 封闭，压抑，令人窒息 漫长的过去 我都住在这个铁皮屋里 半死不活，苟延残喘 直到梦中出现了你 你的名字叫苏菲 “看看外面那个世界吧，她真实又美丽” 你在我耳边吟吟低语 于是我努力拆开铁皮屋的第一块铁板 一束光射进来 在我激动而颤栗的肩膀上碎裂 ... 本书中，作者萨瓦特尔并没有给读者灌输那些深奥难懂的哲学理论，而是从一些基本问题出发，让我们认识到哲学的奥妙。 一、为什么我们要学习哲学？我们应该如何踏上哲学之路？ 萨瓦特尔指出，虽然我们生活在信息爆炸、科学发达的社会，但有一些问题仍没有终极答案，而哲学存在的... 第一章 对死亡终将到来的恐惧等意识，使我们真正成为人。 死亡是个人化的事情，每个人都会死去，同时要不断承受亲故的死亡。而我自己的死亡，是独一无二的，它正在真实地发生在“我”身上。 意识到我自己地不可思考的死亡起，个人开始学会了思考，理解到学习、重复他人地思想与... 主体内容还可以，但并无特别新奇之处。可是每章之后的“请思考……”却很有趣；可以先看这部分，再看前面的内容。这是一本看的时候没什么感觉，合上却让人回味让人怀念的书。 值得一读。 第三章刚开始就开始糊涂了，第二章从死亡延伸到质疑，到理性思考。但到这一章刚看2页都不知道在讲什么 2017-03-17 17:41 第三章刚开始就开始糊涂了，第二章从死亡延伸到质疑，到理性思考。但到这一章刚看2页都不知道在讲什么 哲学的邀请 ～～～ 引言 ～～～ 将理解分成三个层次：信息；知识，反思所收到的信息；智慧，把知识与人生选择和我们能选择的价值观联系起来。 作者认为：科学介于第一二层次之间，哲学介于第二三层次之间。不存在单纯哲学意义的信息，但可以有具有哲学意味的知识，但有哲学意味的智慧么？ 哲学是不能被教导的，能被教导的只是如何去进行哲学思考；因为哲学并不是传播一种由他人总结出来的知识，而是传授一种方法，或者说一条进... 2017-02-22 10:52 将理解分成三个层次：信息；知识，反思所收到的信息；智慧，把知识与人生选择和我们能选择的价值观联系起来。 作者认为：科学介于第一二层次之间，哲学介于第二三层次之间。不存在单纯哲学意义的信息，但可以有具有哲学意味的知识，但有哲学意味的智慧么？ 哲学是不能被教导的，能被教导的只是如何去进行哲学思考；因为哲学并不是传播一种由他人总结出来的知识，而是传授一种方法，或者说一条进行思考的道路，一种看待问题和论证问题的方式。 ～～～ 第二章 ～～～ 我应该从质疑我自认为已经拥有的知识入手。提出问题：1. 我是如何获得这些知识的？2. 我对它们的确定性有多大？3. 如何扩展和提升这些知识？ ～～～ 第四章 ～～～ 动物的理性是为达到某种稳定和确定的目的而寻找最好的手段，人类的理性则既是用来达到确定的目的，同时也是用来达到新的、不确定或非特定的目的。 ～～～ 第六章 ～～～ 这种我们去做或不做某事的可能性，这种对某个取决于我的行为说“是”或者说“不”的可能性，我们就称之为“自由”。 纯粹科学上的非决定论并不等同于“自由”，纯粹科学上的决定论也不等同于没有“自由”。 ～～～ 第七章 ～～～ 人身上最自然的一点是：人从来就不是完全自然的。 ～～～ 结语 ～～～第一，从不存在“唯一”的哲学，而只存在各种“不同”的哲学，尤其是哲学思考。第二，哲学探索本身，要比任何一位献身于它的哲学家都有趣的多。第三，就连那些最好的哲学家也曾说过一些明显荒唐的话，或者犯过严重的错误。第四，对某些作为一般的问题学会很好地提问，同时也就是学会质疑太过武断的回答。 从对死亡的思考上路，有了对死亡的思考，才有了对人生的思考，对各种问题的思考。面死而生吧 2017-03-17 10:38 从对死亡的思考上路，有了对死亡的思考，才有了对人生的思考，对各种问题的思考。面死而生吧 第三章刚开始就开始糊涂了，第二章从死亡延伸到质疑，到理性思考。但到这一章刚看2页都不知道在讲什么 2017-03-17 17:41 第三章刚开始就开始糊涂了，第二章从死亡延伸到质疑，到理性思考。但到这一章刚看2页都不知道在讲什么