分类导航 / Navigation
|
![]() 商品详情
注意:链接有问题的书请登录邮箱查收!!!
即时起网站不再提供充点下载服务,点数没有使用完的顾客需要什么书请直接联系客服!! 此书为PDF电子版,不是纸书,付款后自动发货,弹出百度云盘下载地址和密码,自己下载即可!阅读后如感兴趣,可以去书店购买相应的纸质书籍,下载24小时内请删除!本站展示只是部分图书,如需别的电子书请联系客服! 购买时请填写真实邮箱。邮箱请填写正确并请填写常用邮箱! 电子书购买后不予退款。 切记,付款完成后不要关闭网页,等自动返回。如遇链接失效或密码错误,请于24小时内登录购买时留下的邮箱查收文件。 成功付款,但没有弹出下载地址请联系客服处理。不主动联系客服产生的损失请自负。 即日起网站开通VIP会员,VIP会员直接购买打八折,VIP会员购书流程: 1.注册本站会员 2.登录网站,进入会员中心,点击左边导航“在线充值”,选中“购买VIP会员”,再点充值并付款,完成VIP会员购买。 (链接地址为:http://www.fou001.com/e/member/buygroup/) 3.确认选购的电子书,点立即购买,填写收货人信息,填入优惠码:ODAE4VYFG5UJJDXQWDHH 4.下一步,付款,完成购买
书名:一篇读罢头飞雪,重读马克思
副标题: 作者: 韩毓海著 出版社:中信出版社 ISBN:9787508642871 出版时间:2014 页数:344 定价:49.00 内容简介: 《一篇读罢头飞雪,重读马克思》从现代资本与金融革命的问题出发,结合中国及世界社会政治与经济革命的漫长历史,重新叙述了马克思主义学说,以历史唯物主义方法,探寻中国千年兴衰的动因,并就当今世界经济危机、中国金融改革进行了发人深省的思考。 作者韩毓海用平实、生动甚至略带犀利的笔触,援引马克思著作中的精彩部分,充分解读了马克思对当今世界社会发展趋势以及经济危机的成功预测和判断。针对马克思的三部作品《资本论》、《法兰西内战》和《路易•波拿巴的雾月十八日》,作者引导读者沿着马克思的足迹解读资本主义、社会主义、货币、债务、道德、信用等,并反思马克思对上述问题的剖析有哪些现实指导意义,从而鞭策现代人要想看懂并解决政治、经济、社会发展问题,就要回归马克思。 韩毓海,北京大学中文系教授,曾任纽约大学访问教授、东京大学教养学部特任教授。入选中国教育部“新世纪优秀人才支持计划”、北京市新世纪社科理论人才百人工程、北京大学杰出青年人文学者计划。并获得第九届北京市哲学社会科学优秀成果奖、第七届上海文学奖、第三届中国大学出版社图书奖优秀畅销书一等奖等。著作《五百年来谁著史——1500年以来的中国与世界》名列2010年度全国优秀图书排行榜总榜第一名,并收入《中国高层领导荐书集萃》。《马克思的事业:从布鲁塞尔到北京》获评“2012-2013年度全行业优秀畅销书”。 韩毓海这部书,虽然是以马克思为题,但是内容不局限在马克思主义,而是将其扩展为金融史和政治学的领域,然后通过对于西方金融发展和资本主义的崛起,来解释西方现代化的进程。这部分读起来,并不像韩毓海的手笔,而是像经过某些专业领域学者的加工,韩只是提供了一个组织平台。最后一部分,讲述的是政治史的内容,这部分则是韩毓海亲自执笔的内容。在这里面,我们看到了现代金融国家的崛起。应该说,这部书不能算是马克思研究读物... 韩毓海这部书,虽然是以马克思为题,但是内容不局限在马克思主义,而是将其扩展为金融史和政治学的领域,然后通过对于西方金融发展和资本主义的崛起,来解释西方现代化的进程。这部分读起来,并不像韩毓海的手笔,而是像经过某些专业领域学者的加工,韩只是提供了一个组织平台。最后一部分,讲述的是政治史的内容,这部分则是韩毓海亲自执笔的内容。在这里面,我们看到了现代金融国家的崛起。应该说,这部书不能算是马克思研究读物,而是一本《资治通鉴》,对于西方现代化经验的总结,披着马克思研究的外衣。因此,很多人批判韩毓海,认为本书完全违背了马克思的原意。想来并非空穴来风,资本是否可以简化为金融,将马克思反对资本主义,却为金融业辩护,这恐怕真是韩毓海本书的意图所在。从这个角度,我们应该说本书的目的,并不是普马,而是普金。 这本书,一开始读来云里雾里,感觉似是而非,可是细细品味发现,这本书绝对是佳作,理解了现代资本主义运作,与宋鸿兵那本《货币战争》的主题差不多,不过更为深刻,为马克思作了真正的注脚,没有现代区块链和量子通信网络搭建的协作模式,人类也只能徘徊在资本主义制度下,也就是人类从他律变成自律的进步,人性不可依赖,需要的是可以依赖形塑人性的制度,而科技和智识是人类进步的全部所在。没有信心技术和金融民主的深刻变革支... 这本书,一开始读来云里雾里,感觉似是而非,可是细细品味发现,这本书绝对是佳作,理解了现代资本主义运作,与宋鸿兵那本《货币战争》的主题差不多,不过更为深刻,为马克思作了真正的注脚,没有现代区块链和量子通信网络搭建的协作模式,人类也只能徘徊在资本主义制度下,也就是人类从他律变成自律的进步,人性不可依赖,需要的是可以依赖形塑人性的制度,而科技和智识是人类进步的全部所在。没有信心技术和金融民主的深刻变革支撑,超越资本主义制度也只是空谈,不过人的意义就在于此,在于无所谓有无所谓无的,绝望之为虚妄,便是希望! 本文首发于微信公众平台“现代资本主义研究” 阅读原文 他们属于10年前你在法国就很熟悉的那一种马克思主义者,关于这种马克思主义者,马克思曾经说过:“我只知道我自己不是马克思主义者。”马克思大概会把海涅对自己的模仿者说的话转送给这些先生们:“我播下的是龙种,而收... 不知道有多少人在上大学的时候,听马克思主义课是要睡觉的。我算是个好学生,但是只要是政治课必睡觉,就算自己很兴奋,听到老师上课讲时,也处于睡觉状态,这就是马克思的“魅力”。 《一篇读罢头飞雪,重读马克思》,让我重读了马克思,具体地说是马克思对经济的解... 上面的书评是完全的胡说八道!这本书告诉我们金融是个好东西,它把生产资料组织了起来,问题是现在少数人占有了金融,然后脱离生产和经济的钱生钱,这造成了富者愈富、穷者愈穷,你觉得这合理吗?这跟契约精神有什么关系?契约能保证公平吗?我们在不干活就要饿死、病死的时候... 0p 经济学家天生不懂哲学和历史。不懂私有财产的本质就是奴隶(不懂资本主义是建立在世界殖民主义和帝国主义暴力基础之上。 4p 马克思经济学是在对“市场经济学”和“政治经济学”的双重批判上,建立起来的“资本经济学”,或者说是“金融经济学”。 7p 真正把经济学大师分开的... 还没读,但是看到别人的书评,想说点什么。如果你连什么是共产主义、什么是共产党、什么是资本主义都还不知道,把共产主义理解为剥夺财产,那么你真的应该好好看看这本书,另外还要看看共产主义的著作,看看共产主义运动史。如果你是有钱人,你说这个话我可以理解。有一种公道... 这本书其实通篇就说了一句话——不要相信契约精神,法制思想,公民权利,私有财产,那都是骗人的,赶快来让强权政府剥夺掉你的这一切,你就幸福安康了。 我只想说银行家是不可信,但这话从强盗和人贩子嘴里说出来就太滑稽了。 一篇读罢头飞雪,但记得斑斑点点,几行陈迹。五帝三皇神圣事,骗了无涯过客...... 北京大学中文系韩毓海教授的这本书,书名就很霸气,也容易让人望而却步。事实确实如此,对于一个没有什么经济学概念的人而言,300来页的文字,我从2014年6月13日翻开第一页,断断续续,抓耳挠腮... 2017读书清单之48 读韩毓海《重读马克思》 第48本 2017.11.13 北京大学教授韩毓海著《一篇读罢头飞雪,重读马克思》, 2017年度第48本读物。中信出版社2014年3月版,2014年7月印刷,328页,21万字。 2015年中的一天,我所敬重的夫子郑重地向我推荐一本书《一篇读罢头飞雪,重读... 本书对于理清马克思思想中的几个关键概念很有帮助。 虽然,长期以来我们这个社会主义国度的人们在许多场合中张口闭口间总会谈到“马克思主义”,但是,如果细致思考我们口中所声言的“马克思”,“断裂”和“自相矛盾”就会充斥其间。这样造成的一个严重后果是,马克思思想要么... 看了几条书评,打了个寒颤。 与我读完书后的感觉大相径庭。庆幸是自己在读了后才看到书评。 说点题外话吧,自从有了度娘,我们读一本书,看一部电影,听一首歌,遇到问题,第一反应貌似都是打开度娘,想知道答案,就像很多人喜欢看简介,书评,电影介绍,影评,这都没有错,但... 《资本论》第一卷出版伊始所遭遇的最广泛的批评就是,当时的人们认为:马克思对于经济的叙述是“极其抽象的”,而马克思对此的回答也很著名:要分析资本和金融,靠化学试剂和手术刀、靠斯密所开创的那种“经济学家讲故事”的通俗方式是完全不行的,因为这需要“抽象力”。 今天,任何对于期货、期权交易和证券投资有一定了解的人,或许都会明白马克思所说的“抽象力”是指什么,因为资本和金融是高度抽象的领域。 2014-11-12 20:36 《资本论》第一卷出版伊始所遭遇的最广泛的批评就是,当时的人们认为:马克思对于经济的叙述是“极其抽象的”,而马克思对此的回答也很著名:要分析资本和金融,靠化学试剂和手术刀、靠斯密所开创的那种“经济学家讲故事”的通俗方式是完全不行的,因为这需要“抽象力”。今天,任何对于期货、期权交易和证券投资有一定了解的人,或许都会明白马克思所说的“抽象力”是指什么,因为资本和金融是高度抽象的领域。 发明信用,掌握信用的重要性。想想平台的成功和“黑化”就知道。马云不仅仅用平台掌握信用,还用蚂蚁信用将信用扩大化,他看透了这个问题。 2019-04-12 14:12 发明信用,掌握信用的重要性。想想平台的成功和“黑化”就知道。马云不仅仅用平台掌握信用,还用蚂蚁信用将信用扩大化,他看透了这个问题。 “全世界无产者联合起来”,以前在书的封面看到这句话认为只是一句口号,今天终于知道背后的深层含义是“‘联合起来的生产资料’与‘分散的劳动’之间的不对称。” 2018-03-16 11:59 “全世界无产者联合起来”,以前在书的封面看到这句话认为只是一句口号,今天终于知道背后的深层含义是“‘联合起来的生产资料’与‘分散的劳动’之间的不对称。” 发现一个资本主义和社会主义以及共产主义的区别 资本主义就是让劳动为资本服务,比如高利贷什么的 而社会主义是让资本为劳动为生产服务 感觉可以建立一个低利率的国有银行或者金融服务机构 发现一个资本主义和社会主义以及共产主义的区别资本主义就是让劳动为资本服务,比如高利贷什么的而社会主义是让资本为劳动为生产服务感觉可以建立一个低利率的国有银行或者金融服务机构 《资本论》第一卷出版伊始所遭遇的最广泛的批评就是,当时的人们认为:马克思对于经济的叙述是“极其抽象的”,而马克思对此的回答也很著名:要分析资本和金融,靠化学试剂和手术刀、靠斯密所开创的那种“经济学家讲故事”的通俗方式是完全不行的,因为这需要“抽象力”。 今天,任何对于期货、期权交易和证券投资有一定了解的人,或许都会明白马克思所说的“抽象力”是指什么,因为资本和金融是高度抽象的领域。 2014-11-12 20:36 《资本论》第一卷出版伊始所遭遇的最广泛的批评就是,当时的人们认为:马克思对于经济的叙述是“极其抽象的”,而马克思对此的回答也很著名:要分析资本和金融,靠化学试剂和手术刀、靠斯密所开创的那种“经济学家讲故事”的通俗方式是完全不行的,因为这需要“抽象力”。今天,任何对于期货、期权交易和证券投资有一定了解的人,或许都会明白马克思所说的“抽象力”是指什么,因为资本和金融是高度抽象的领域。 据书:斯密指出商品具有使用价值和交换价值 说明不了什么(怎么感觉高中政治课就是讲的商品具有使用价值和交换价值;难道是我记错了)。 商品的价值 便是其 金融价值。....在生产资料被垄断的情况下,劳动的价值几乎可以忽略不计。(在行业形成联合垄断的情况下便可随意定价了。) 2014-08-22 20:57 据书:斯密指出商品具有使用价值和交换价值 说明不了什么(怎么感觉高中政治课就是讲的商品具有使用价值和交换价值;难道是我记错了)。 商品的价值 便是其 金融价值。....在生产资料被垄断的情况下,劳动的价值几乎可以忽略不计。(在行业形成联合垄断的情况下便可随意定价了。) “全世界无产者联合起来”,以前在书的封面看到这句话认为只是一句口号,今天终于知道背后的深层含义是“‘联合起来的生产资料’与‘分散的劳动’之间的不对称。” 2018-03-16 11:59 “全世界无产者联合起来”,以前在书的封面看到这句话认为只是一句口号,今天终于知道背后的深层含义是“‘联合起来的生产资料’与‘分散的劳动’之间的不对称。” 发现一个资本主义和社会主义以及共产主义的区别 资本主义就是让劳动为资本服务,比如高利贷什么的 而社会主义是让资本为劳动为生产服务 感觉可以建立一个低利率的国有银行或者金融服务机构 发现一个资本主义和社会主义以及共产主义的区别资本主义就是让劳动为资本服务,比如高利贷什么的而社会主义是让资本为劳动为生产服务感觉可以建立一个低利率的国有银行或者金融服务机构 发明信用,掌握信用的重要性。想想平台的成功和“黑化”就知道。马云不仅仅用平台掌握信用,还用蚂蚁信用将信用扩大化,他看透了这个问题。 2019-04-12 14:12 发明信用,掌握信用的重要性。想想平台的成功和“黑化”就知道。马云不仅仅用平台掌握信用,还用蚂蚁信用将信用扩大化,他看透了这个问题。 “全世界无产者联合起来”,以前在书的封面看到这句话认为只是一句口号,今天终于知道背后的深层含义是“‘联合起来的生产资料’与‘分散的劳动’之间的不对称。” 2018-03-16 11:59 “全世界无产者联合起来”,以前在书的封面看到这句话认为只是一句口号,今天终于知道背后的深层含义是“‘联合起来的生产资料’与‘分散的劳动’之间的不对称。” 发现一个资本主义和社会主义以及共产主义的区别 资本主义就是让劳动为资本服务,比如高利贷什么的 而社会主义是让资本为劳动为生产服务 感觉可以建立一个低利率的国有银行或者金融服务机构 发现一个资本主义和社会主义以及共产主义的区别资本主义就是让劳动为资本服务,比如高利贷什么的而社会主义是让资本为劳动为生产服务感觉可以建立一个低利率的国有银行或者金融服务机构 交换的发展历史就是人类社会的发展历史。从债务神圣化角度寻找资本主义的起源,是马克思的独特发现。中国和伊斯兰世界里借贷是基于相互信任才产生。在西方,借贷本来就是财富,偿还债务及利息是法律保护的。 2014-11-28 22:36 交换的发展历史就是人类社会的发展历史。从债务神圣化角度寻找资本主义的起源,是马克思的独特发现。中国和伊斯兰世界里借贷是基于相互信任才产生。在西方,借贷本来就是财富,偿还债务及利息是法律保护的。 免责申明:
本站仅提供学习的平台,所有资料均来自于网络,版权归原创者所有!本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任,如果对您的版权或者利益造成损害,请联系我们,我们将尽快予以处理。
|