书名：类人猿、赛博格和女人
副标题：自然的重塑
作者：(美)唐娜·哈拉维
出版社：河南大学出版社
ISBN：9787564925673
出版时间：2016
页数：537
定价：78.00
内容简介： 自然是构建的，而不是发现的 —— 正如真相是制造的，而不是找到的 —— 这一思想正是最近科学史学术界的主要基调。追溯文化中科学的性别化根源，唐娜·哈拉维关于猿与猴的科学研究在这一传统中可以说是最佳的学术成果。她仔细研究了出版物、论文、通信以及灵长类研究考察和制度的历史，揭示了现有社会关系起源的历史构建 ——种族、性别和阶级的自然化。贯穿全书，她分析了自然创造、现存有机体和赛博格（计算机控制的有机体：包含有机物和技术成分的系统）的原因、叙述和故事。她还批判地把免疫系统看作是一种信息系统，并指出我们的文化假设是多么深入地渗透进所谓价值中立的医学研究中。在其中一些文章中，她探讨并发展了现有的女权主义学术参考中争议性的术语；通过映射“自然”和“经验”这两个有力而又模糊的词汇的命运，揭示出新视野，并使一种新希望政治成为可能。 唐娜·哈拉维（Donna J. Haraway）,1944年生于美国丹佛市，后在科罗拉多学院主修动物学和哲学，同时修读英语专业的课程。1966年获富布赖特奖学金资助，赴法国从事为期一年的进化哲学研究。1972年，哈拉维于耶鲁大学生物系以关于隐喻在20世纪发育生物学研究中的作用特征的论文获博士学位。她先后任教于夏威夷大学、加州大学圣克鲁斯分校，从事妇女研究和意识史研究。哈拉维长期从事对现代科学话语的文化解构工作，著作颇丰，其中最重要的著作当属《灵长类的视觉——现代科学世界中的性别、种族和自然》《类人猿、赛博格和女人》等，其科学文化解构工作已经构成了现代文化批判当中的重要资源，被当代女性主义奉为经典，特别是她提出的“半机械人（又译赛博格）”概念，为人们审理后现代语境中人与机器、自然的“混血”关系提供了重要的理论视角。 译著简介………………………………………… I 致 谢…………………………………………… 1 绪 言…………………………………………… 1 第一部分 自然作为一个生产和繁殖的系统… 9 第一章 动物社会学和国家政体的自然经济：主导的政治生理学… ……… 11 · · · · · · 译著简介………………………………………… I 致 谢…………………………………………… 1 绪 言…………………………………………… 1 第一部分 自然作为一个生产和繁殖的系统… 9 第一章 动物社会学和国家政体的自然经济：主导的政治生理学… ……… 11 第二章 过去是争议区：人性与灵长类动物行为研究中的生产和繁殖理论… … 38 第三章 生物学企业：从人类工程学到社会生物学的性别、心理和利润… …… 82 第二部分 有争议的读物：叙述的本质……… 135 第四章 开篇即此言：生物学理论的产生……137 第五章 争夺灵长类本性的竞赛：该领域中人类—狩猎者的女儿们1960~1980......162 第六章 读布琪· 埃梅切塔：女性研究中争夺“女性经历”的竞赛 … ……… 225 第三部分 对不当的他者的差别政策……… 261 第七章 一部马克思主义辞典中的“性别”：一个词的性政治………………263 第八章 赛博格的宣言：20 世纪晚期的科学、技术和社会主义—女权主义…… 312 第九章 情境中的知识：女权主义的科学问题和偏袒角度的特权… ………… 387 第十章 后现代身体的生物政治：免疫系统话语中的自我构造… ……………428 Bibliography（原文参考文献）… …………… 489 译 后 记……………………………………… 533 · · · · · · 这套丛书还有 《安提戈涅的诉求》,《界限哲学》,《水与梦》,《形而上学与科学外世界的虚构》,《作为生产者的作者》 等。 翻译也无法遮盖原文的光辉。自然科学的权力话语的警醒，赛博格抹平性别差异，与马克思主义的劳动概念合流达到女权主义的可能，马克思主义者应该掌握技术进步，以及精妙的免疫系统「政治实践计划」的比喻。大量的二元图表醍醐灌顶。 一个将Michael Foucault翻译为迈克尔·福柯的译者，她的译文能够相信？这种编辑能够放心？ 翻译也无法遮盖原文的光辉。自然科学的权力话语的警醒，赛博格抹平性别差异，与马克思主义的劳动概念合流达到女权主义的可能，马克思主义者应该掌握技术进步，以及精妙的免疫系统「政治实践计划」的比喻。大量的二元图表醍醐灌顶。 科技视角的性别乌托邦 (深圳晶報﹕2010年12月19日) ● 彭砺青（图书馆职员，香港） (问题不是事实如何，而是怎样的论述造成怎样的事实。哈洛威认为，一直以来男性文化论述下的自然科学支配了自然，现在是谋求改变这种论述的时候。作者于是提出了关于赛伯格(cyborg)... 原书很精彩，翻译实在是够呛，很多倒装句都原封不动的按英语句式直接翻译出来，摆在那里，于是就形成了，一个句子的意思前后脱节的情况。 最糟糕的是，这样一来，作者的本意就给说反了。 事实上，Haraway从认识论的上批判了当下女权主义的固步自封的以反对科学话语的话语来复... 关于这本书的翻译实在不想说什么了。我就节选一点吧，赛博格是哈拉维的核心概念，这本书翻译的是“赛博格是一种控制生物体，一种机器和生物体的混合，一种社会现实的生物，也是一种科幻小说的人物。”[P205]而英文的原义是指赛博格既是生物也是机器，既是现实存在的也是虚拟科...