书名：科学的终结（修订版）
副标题：用科学究竟可以将这个世界解释到何种程度
作者：【美】约翰·霍根（John Horgan）
出版社：清华大学出版社
ISBN：9787302462156
出版时间：2017
页数：352
定价：66
内容简介： 《科学的终结：用科学究竟可以将这个世界解释到何种程度（修订版）》： 《科学美国人》是美国历史最长的、一直连续出版的杂志，也是著名的《科学》（Science）的姊妹刊。大众化的高水平学术期刊，有151位诺贝尔奖得主撰稿。作为《科学美国人》杂志的资深撰稿人，约翰·霍根对于当代科学有着卓越的领悟，因为他具有一种常人无可企及的优越条件，能借工作的便利，经常性地接触科学界的名家，诸如林恩·马古利斯，罗杰·彭罗斯，弗朗西斯·克里克，里查德·道金斯，弗里曼·戴森，莫雷·盖尔曼，斯蒂芬·杰伊·古尔德，史蒂芬·霍金，托马斯·库恩，克里斯·兰顿，卡尔·波普尔，史蒂文·温伯格，以及E·0·威尔逊，等等，并能得心应手地刺探他们内心深处的思想。 在《科学的终结》一书中，霍根以才华横溢的笔触，描写了这些大名鼎鼎的人物之平凡的一面和活跃的思想。科学家“在面对认识的限度时，……更像... 《科学的终结：用科学究竟可以将这个世界解释到何种程度（修订版）》： 《科学美国人》是美国历史最长的、一直连续出版的杂志，也是著名的《科学》（Science）的姊妹刊。大众化的高水平学术期刊，有151位诺贝尔奖得主撰稿。作为《科学美国人》杂志的资深撰稿人，约翰·霍根对于当代科学有着卓越的领悟，因为他具有一种常人无可企及的优越条件，能借工作的便利，经常性地接触科学界的名家，诸如林恩·马古利斯，罗杰·彭罗斯，弗朗西斯·克里克，里查德·道金斯，弗里曼·戴森，莫雷·盖尔曼，斯蒂芬·杰伊·古尔德，史蒂芬·霍金，托马斯·库恩，克里斯·兰顿，卡尔·波普尔，史蒂文·温伯格，以及E·0·威尔逊，等等，并能得心应手地刺探他们内心深处的思想。 在《科学的终结》一书中，霍根以才华横溢的笔触，描写了这些大名鼎鼎的人物之平凡的一面和活跃的思想。科学家“在面对认识的限度时，……更像常人一样，易受到自己的恐惧和欲望的左右。” 这种隐秘的恐惧，正是霍根在本书中所着力探讨的：是否所有重大的问题都已经被解决了?所有值得追求的知识都已被掌握了吗?是否存在着某种标志着科学之终结的“万物至理”?重大发现的时代一去不复返了吗?今天的科学是否已衰退到只能解答细枝末节的问题、只能修补现有理论的地步? 对于诸如此类的敏感问题，霍根在走访弗雷德·霍伊尔、诺姆·乔姆斯基、约翰·惠勒、克利福德·格尔茨及其他数十位杰出学者之后，在与这些名人就上帝、星际旅行、超弦、夸克、混杂学、意识、神经达尔文主义、马克思的进步观、库恩的革命观、元胞自动机、机器人以及“欧米加点”等话题进行了深入讨论的基础上，抽象出了率真的答案。由此引发出的评述，混合着霍根对“终结论”所作的机智而又精辟的辩护，以及他对于整个科学事业的睿智、独到而又深刻的领悟，读来既让人兴奋激动，又给人带来衷心的愉悦。 科学家通常自以为与其他学者不同，因为他们坚信自己不是在建构真理，而是在发现真理；其工作是要揭示经验世界存在的规律，而不是仅仅去解释它。但科学的力量却存在着自身固有的限度：狭义相对论把物理运动(甚至信息转换)的速度限制在光速之下；量子力学宣示出不确定性；而混沌理论则进一步证明完全的预见是不可能的。同时，科学合理性本身正受到新勒德派分子、保护动物权利活动分子、宗教原教旨主义者以及新时代信徒的攻击。 霍根强调，对科学的最大威胁可能来自科学规范的丧失，越来越多的理论工作者，致力于玩弄被霍根称为“反讽科学”的理论，科学规范已被逐渐削弱成某种近似文学批评的东西。基于对当世思想大师们的采访与思索，霍根在提出对科学质疑的同时，也表示了他对于科学的崇敬。 科学的终结插图创意 以洞察世间万物的眼睛为起始点，流动的线条代表着复杂的思维。不同的分割色块代表着空间的不同。沉稳的黑色代表未知，流动的白色代表探索的已知。黑白同时结合人脸也是一种阴阳矛盾的同体。有限既是无限，无限又可化为有限。 作者介绍 约翰·霍根（John Horgan）是《科学美国人》杂志《Scientific American》（其中文版为《环球科学》）的资深撰稿人。他曾两度获美国科学促进会新闻与社会关系促进奖。他著有四本书，包括《科学的终结》(The End of Science，Addison Wesley，1996)和《战争的终结》（The End of War，McSweeney s, 2012）。他的文章登载在《纽约时报书评》《发现》《新科学家》《科学》和《集萃》等杂志上。《科学美国人》是美国历史最长的、一直连续出版的杂志，也是著名的《科学》（Science）的姊妹刊。大众化的高水平学术期刊，有151位诺贝尔奖得主撰稿。自2005年起，霍根就职于史蒂文斯理工学院（Stevens Institute of Technology，全美工程类大学排名前五，毕业生就... 作者介绍 约翰·霍根（John Horgan）是《科学美国人》杂志《Scientific American》（其中文版为《环球科学》）的资深撰稿人。他曾两度获美国科学促进会新闻与社会关系促进奖。他著有四本书，包括《科学的终结》(The End of Science，Addison Wesley，1996)和《战争的终结》（The End of War，McSweeney s, 2012）。他的文章登载在《纽约时报书评》《发现》《新科学家》《科学》和《集萃》等杂志上。《科学美国人》是美国历史最长的、一直连续出版的杂志，也是著名的《科学》（Science）的姊妹刊。大众化的高水平学术期刊，有151位诺贝尔奖得主撰稿。自2005年起，霍根就职于史蒂文斯理工学院（Stevens Institute of Technology，全美工程类大学排名前五，毕业生就业率和薪资排名前三，被称为“工程师的摇篮”），讲授科学史。 译者简介： 孙雍君，北京科技大学文法学院（原马克思主义学院）副教授，毕业于中国人民大学马克思主义学院，获法学博士学位。擅长以马克思主义哲学、特别是其科学方法论思想为指导，采用历史与逻辑相统一的综合考察、分析比较与理论论证等方法。著有《现代科学技术与马克思主义》（知识产权出版社，2005年9月第一版）。译著《高级迷信: 学术左派及其关于科学的争论(第2版)》（北京大学出版社），《历史上的书籍与科学》（当代科学文化前沿丛书）（【美】格罗斯、莱维特著，孙雍君、张锦志译），《书写生物学：科学知识的社会建构文本》，科研项目“《现代科技革命与马克思主义》教学内容改革研究”曾获一等奖。 本特利·格拉斯挑战万尼瓦尔·布什的“无尽的前沿” 列奥·卡达诺夫看到了正等待着物理学的艰难岁月 尼古拉斯·里查的一厢情愿 弗兰西斯·培根之“不断超越”的寓意 作为“消极能力”的反讽科学27 第二章 哲学的终结 怀疑论者到底相信什么 卡尔·波普尔终于回答这个问题：证伪原则是可证伪的吗 托马斯·库恩对自己的“范式”谈虎色变 保罗·费耶阿本德——无政府主义哲学家 科林·麦金宣告哲学的末日已至 “萨伊尔”的寓意 第三章 物理学的终结 谢尔登·格拉肖的忧虑 爱德华·威滕对超弦和外星人的见解 史蒂文·温伯格空洞的终极理论 汉斯·贝特对“世界末日”的计算 约翰·惠勒与“万有源于比特” 戴维·玻姆——既廓清迷雾又散布神秘烟幕的人 理查德·费曼与哲学家的报复 第四章 宇宙学的终结 史蒂芬·霍金的无边想象 戴维·施拉姆——“大爆炸”的大吹鼓手 弥漫于宇宙祭司之间的疑惑 安德烈·林德与混沌的、分形的、永远自复制的暴涨宇宙 弗雷德·霍伊尔——终生的叛逆 宇宙学会变成植物学吗 第五章 进化生物学的终结 理查德·道金斯——达尔文的猎犬 斯蒂芬·杰伊·古尔德的生命观——全是废话 林恩·马古利斯控诉盖亚 斯图亚特·考夫曼精心炮制的有组织的无序 斯坦利·米勒汲汲于永恒的生命起源之谜147 第六章 社会科学的终结 爱德华·威尔逊对于社会生物学终极理论的恐惧 诺姆·乔姆斯基的玄机与困惑 克利福德·格尔茨永远的烦恼 第七章 神经科学的终结 生物学领域的“恶魔”弗朗西斯·克里克杀入意识领域 杰拉尔德·埃德尔曼围绕谜团装腔作势 约翰·埃克尔斯——最后一位二元论者 罗杰·彭罗斯与准量子心智 神秘论者的反攻倒算 丹尼尔·丹尼特是神秘论者吗 马文·明斯基对执着于单一目的深恶痛绝 唯物主义的胜利 第八章 混杂学的终结 什么是混杂学 克里斯托弗·兰顿与人工生命之诗 佩尔·贝克的自组织临界性 控制论与突变论 菲利普·安德森论“重要的是差异” 莫雷·盖尔曼否认“别的东西”存在 伊利亚·普里高津与确定性的终结 米切尔·费根鲍姆被桌子驳倒 第九章 限度学的终结 在圣菲研究所叩问“科学知识的限度” 在哈德逊河畔会晤格雷高里·蔡汀 弗朗西斯·福山对科学不满 星际旅行的爱好者们261 第十章 科学神学，或机械科学的终结 J. D·贝尔纳的超凡预见 汉斯·莫拉维克招惹口舌的“特殊智力儿童” 弗里曼·戴森的极度多样性原则 弗兰克·蒂普勒“鬼打墙”的幻觉 欧米加点到底想做什么 尾声 上帝的恐惧 一次神秘体验 欧米加点的寓意 查里·哈茨霍恩与索齐尼异端 为什么科学家们会对真理爱恨交加 上帝在啃他的手指甲吗 跋 未尽的终结 致谢 · · · · · · 作者提倡科学终结论，意在表明，从今以后那种能够与日心说、进化论、量子力学、相对论以及宇宙大爆炸理论相比肩的革命性洞见永远不会再重现辉煌了，也就是说，伟大的科学发现时代已经结束了。 这听起来令人很沮丧，真的会是这样吗？人类，终究要在自然面前低下他那高贵的头颅吗？ 我不认为作者说的过 这本书亮点分为两个部分：1、科学家的独特个性，比如那些微妙的小情绪，2、各个领域科学家的主要思想。相对来说，可读性比较高，不枯燥，可以直接翻到自己想读的章节里。 作者是《科学美国人》的记者，采访了波普尔、库恩和费耶阿本德等知名的知识分子，和温伯格、霍金和威腾等一批重要的科学家。书名对大众可能颇为刺激，但只是及时传达了在科学家圈子内部生长的挫折感和怀疑而已。当然，怀疑本身可能变成教条主义的怀疑主义，不可避免地导致对怀疑主义和教条主义这种对称二元结构的嘲讽/反讽。反讽似乎是在不可能行动/实验/操作的情况下的一种自然发展。 “科学与宗教在信仰层面并无本质区别”这个论断在当下被人为庸俗化，而我仍然坚信，科学也许有终结之日，而理性不会消亡。 提出的是一个永远无法证实但确实牵动人心的形而上学问题。这本书最大的价值是对几十位一流学者的生动访谈。 一个偶然的机会，让我知道了这样一本书的存在。 我是在拜读刘华杰的著作时了解到这本书的。书名很能引起我的好奇，于是我马上在学校图书馆的查询系统中输入了这本书的名字。很幸运，这本书有。于是我找到了书架，并在一系列外表装帧朴素甚至陈旧的科学哲学类书籍中抽出... 本书的作者约翰·霍根是一个美国的科学记者。这本书是他极不负责任的作品，如果非要称它是一部作品的话。在书中，他极尽能事地抨击了现今科学的发展。如：“混沌、复杂性和人工生命的研究该将继续......但他们不会得到任何对自然的伟大洞察----更不可能与达尔文理论或量子... 多年以后，我还是忘不了第一次读到刘慈欣短篇小说《朝闻道》时的震撼： 当时地球上包括霍金在内的各个领域最优秀的一批科学家，为了获得终极真理，走上了外星人设置在沙漠上的一个直径五十米沙粒聚合成的半球祭台…… 轮到物理学家们走上真理祭坛。真理祭坛悬浮于无际的黑色太... 关于科学一类的书可以说得上是我读书以来一直不喜欢触碰的一类书籍，大概是因为自己属于文科的范畴，然后对于科学存在着敬仰，害怕自己读不会，吸收进去的东西将会是一知半解，万一哪天不经意说出来，会给“科学”二字蒙羞。毕竟，正常人理解，科学都是客观存在的，最具权威性... 这是一本一看便知有些年代的著作。因为书中所写的内容，作者的笔调，反映的时代背景，都很有当时的特色，甚至还有分明的地域文化特色。 对于书名的理解，是每个读者都会有的疑问，是否所有重大的问题都已经被解决了?所有值得追求的知识都已被掌握了?是否存在着某种标志着科学之... 《科学的终结》这本书是由美国科学记者约翰·霍根（John Horgan）于上个世纪90年代出版的作品，我国在当初已经翻译并引进了。人们对这本书的反响就和它的名字一样让人惊骇，无论在国内外都引来了巨大的声潮，当然都是以斥责和反对居多，毕竟科学怎么可能终结？然而，近30年以后... 无论时代如何，科学总有那么多的充满求知欲的纯真粉丝。但无论是科学还是别的什么学科，在很长的一段人类纪年里都无法解释存在的终极奥义，人类活在永恒之谜中。 调侃明星或许可以带给你和朋友一段轻松时光，但想象一下，如果茶余饭后的闲谈里有人突然心血来潮开始讨论某位科学... 科学家。这是一个神秘的词，在小时候，老师问到长大之后，想做什么？很多孩子的答案都是科学家。那时候科学家在孩子的印象中，是可以随便发明好玩东西的一个职业。但是当我们回过头来，想想科学家究竟代表了什么?似乎让人难以描述。 类似的情况还有哲学家，与此不同的是，哲学... 对我的专业来说，这本书可能还称不上科普著作，虽然作者执着又可怖地终结了十个学科领域。 科学也好，神学也好，巫术也好……作为人类求真的信仰和实践路径，本质上并无不同。科学在近代的成功，得益于其在实践中的成功转化，但我们谁也不能保证这种成功能一直持续下去（科学主... 科学的终结：后现代科学元勘的中心教条 罗曼·莱维特 约翰·霍根的《科学的终结》一书(1996)受到了广泛的宣扬，并且强烈加入到非科学家对科学分析的好战式的文献之中。霍根，《科学美国人》的一位编辑，声称科学不过是正在接近其理智生活的尾声，虽然他没有给出这种终结何时会...