书名：审判中心主义视域下被追诉人取证能力强化机制研究
作者：陈在上
ISBN：978-7-5197-5712-0
出版社：法律出版社
出版日期：2021.09
本书除绪论与结语部分外，分为六章展开论述。审判中心主义诉讼制度的深化亟须被追诉人取证能力的强化。无罪推定原则、程序正义理论与证据裁判原则为被追诉人取证权强化机制的建构提供了深厚的理论基础。其中，无罪推定原则为被追诉人取证能力强化机制的建构提供了权利源泉与舆论话语，程序正义理论为之提供了机会平台与制度保障，而证据裁判原则得以司法适用的逻辑前提与核心环节须臾离不开被追诉人取证能力的实现。联合国有关国际公约虽未明确使用被追诉人强制取证权的概念，但明示了被追诉人准备有效辩护的制度性要求。西方不同法系下的有关被追诉人强制取证权的范围广泛并贯穿刑事诉讼的全过程，且在审前程序更多侧重实物证据的获取，而在审判程序聚焦于人证的交叉询问。刑事诉讼是一个过程，在侦查、审查起诉与审判的不同阶段，应根据诉讼的不同特点建构被追诉人取证能力强化机制。刑事案件发生、发展的错综复杂也导致证据信息存在场域的多样化，制度建构应回应被追诉人对特殊证据信息的获取的需求，其中同案犯口供、政府拥有的信息与控方掌握的鉴定素材等尤为重要。在被追诉人取证权的扩充方面应当建构公设辩护人值班律师制度、律师调查令制度与私家侦探调查取证制度，其中公设辩护人值班律师制度通过消弭“权力”与“权利”的排斥或相互质疑导致的对被追诉人取证能力的漠视或侵犯，从而解决现有值班律师制度的虚置化问题，律师调查令制度可以增进辩护律师调查取证行为的刚性，而私家侦探制度则可以更好地实现法律判断专家与事实发现专家的优势互补。被追诉人取证能力强化机制的配套制度建设与发展展望层面应当重塑刑事强制措施、建构法官刑事犯罪特别追诉程序与强制性侦查司法审查制度等内容。其中，刑事强制措施重塑主要内容在于未决羁押独立化、逮捕措施令状化与取保候审权利化等内容的革新与完善，旨在解决超期羁押问题，使被追诉人在人身自由未被剥夺的情况下，增强自行调查取证的能力。构建法官刑事犯罪特别追诉程序在于规避潜在的权力寻租空间影响裁判者居中裁判的现实可能性。构建强制性侦查司法审查制度旨在通过保障被追诉人的合法诉讼权利，增强被追诉人收集与固定证据以准备庭审的能力。