书名：专利激励论
作者：余飞峰
ISBN：978-7-5130-7148-2
出版社：知识产权出版社
出版日期：2020.09
专利制度本身内蕴激励功能,其意在“为天才之火添加利益之油”。围绕着专利制度是否具备正当性,哲学家、经济学家、法学家们激辩数百年,从“有害论”“无用论”和“有益论”的争执,及至“人格论”“劳动论”到“激励论”的发展,再由对发明人的激励上升至对整个社会环境的激励。随着社会实践的深化,“有益论”逐渐占据上风,并最终证实了专利制度具备鼓励技术创新、推动社会发展的功能,得出专利制度具备正当性的结论。尽管学者们完成了专利制度正当性的论证,然而就专利制度激励的方式、激励的内容与边界、激励的正当性范围和模式等理论与实践问题仍然亟待解决。为了在尽可能短的时间内使社会公众认识、利用专利制度,进而产生更多科技创新成果,应对国际竞争,在国家知识产权战略推动下,越来越多不同性质的新专利激励方式应运而生,并取得巨大成果。这些激励方式有别于专利制度内蕴的激励功能(笔者称之“内生性”激励),可以称之“外生性”激励。本书将专利制度的“外生性”激励与“内生性”激励合称为我国的专利激励制度。激励方式的多样化带来了我国专利空前繁荣的现状,同时也带来了激励制度异化的风险。截至目前,专利激励制度异化所带来的问题已经不容忽视,全国上下对此均有深刻认识。本书以专利激励制度的异化后果为切入点,对专利激励制度进行系统性分析研究。首先对专利激励制度的内涵进行界定,本书有异于传统研究将专利激励分割为核心专利制度所内蕴的激励功能和我国专利政策外在激励两部分,而将两者合而为一,以此建立了专利激励制度,作为本书研究的范畴。再对专利激励制度的异化成因进行探究,在此过程中利用理论工具,参考域外实践状况进行比对,分析并找到我国专利激励制度异化的核心问题:“内生性”激励不足,“外生性”激励过强。本书在对制度异化进行检视之后,借鉴先进的实践经验,结合理论与实践,提出改进我国的专利激励制度的建议。全书主要内容如下。第一部分为绪论。首先介绍本书选题的背景意义、研究现状和研究的范围、方法等。在综述中,对专利激励机制的本质、专利激励的异化表现及成因分析、我国的专利激励政策、专利激励异化规制理论层面和实践层面的研究进行梳理,并厘清其中的分歧和不足。第二部分是我国专利激励制度的理论基础。此部分提出专利激励制度的概念,厘清专利激励制度和专利制度之间的关系,着重对专利激励制度的“二元性”进行论述。首先,在对专利激励制度概念合规性的论述中,本书认为:尽管“内生性”激励和“外生性”激励的侧重点不同,却都有相同的目的,都是通过激励方式,作用于专利权人这一对象,并且起到相同的促进作用,因此作为一个统一制度是合规的;其次,对专利激励制度的内容及特征作介绍;再次,对法律渊源进行归纳,重点在于对“内生性”“外生性”法律渊源的梳理;最后,分析我国当初专利激励制度创设的机理缘由。第三部分是我国专利激励制度的检视。首先归纳并厘清劣质化、闲置化、廉价化、泡沫化、工具化五个制度异化后果;其次深入分析我国专利激励制度异化的成因,找出问题的主客观根源;最后指出我国专利激励制度运行中存在的现实缺陷,按照“内生性”“外生性”两个激励层面,以及两个层面之间的衔接关系进行分析,并论证我国专利激励制度的应然价值。第四部分是专利激励制度的学理依据及理念重构。这是寻找专利激励的方向、尺度的理论依据,理论上专利激励分为扩张性和限制性两种类别,通过对这两个类别进行解读,遵循市场规律对专利激励制度进行理念重构,理念重构内容包括:确定专利激励制度的方向、范围和模式以及目标价值和理念方向。第五部分是专利激励制度的多维度实践。本部分考察美国、欧盟及欧洲各国、日本、韩国、我国台湾地区等国家和地区与专利激励有关的制度,筛选出笔者认为有借鉴意义的激励制度,分别从专利授权、专利促进和专利保护三个维度进行分析比对,以此为后文制度改进提供参考。第六部分是我国专利激励制度的改进路径。本部分从立法层面提出要提高专利保护在我国法律体系中的地位,强化专利保护的建议;从司法层面提出完善侵权损失计算方法,废除“诉讼中止”制度,引入“惩罚性赔偿”的建议;从行政层面提出完善专利权评价报告制度、专利资助制度以及完善专利行政执法能力的建议。第七部分是结语。本部分对全书的研究内容加以归纳并提出研究未臻完善之处。