书名：程序法视野下的审执关系研究
作者：黄忠顺
ISBN：978-7-5227-3623-5
出版社：中国社会科学出版社
出版日期：2024.06
人民群众权益能否获得有效的民事司法保护通常取决于该权益是否被民法确认为合法权益,被民法确认的合法权益是否被人民法院通过生效裁判予以确定,生效裁判所确定民事权益的实现能否及时获得国家强有力的保障。其中,抽象确认民事权益属于民事立法任务,而在特定案件中具体确定与强制实现民事权益则属于民事司法任务。民事司法权包括在特定案件中具体确定民事权益的民事审判权与强制实现生效法律文书所确定民事权益的民事执行权。因为审执不分是制约民事强制执行单独立法进程的重要因素之一,所以民事司法程序中的审执关系是健全民事强制执行长效机制时必须面对的重大理论疑难问题。《审判权与执行权的分离与协作研究》已对组织法视野下的审执关系以及审判程序中的审执关系进行过专项研究,本书从程序法视角出发,重点研究民事强制执行程序中的审执关系。在民事强制执行程序中,执行机构根据形式性判断标准对实体法律关系进行形式审查的必要性客观存在,当事人与案外人在民事强制执行程序中发生的实体争议(以下简称“涉执行争议”)应当由审判机构通过非讼程序,抑或争讼程序予以解决。执行机构对实体法律关系进行形式审查旨在保障民事强制执行程序的合法性,而审判机构对涉执行争议进行实体审查旨在保障民事强制执行程序的正当性。民事强制执行程序中的审执关系研究重点在于涉执行争议的争讼解决程序与非讼解决程序之间的关系,反思民事强制执行规范与实践中存在的“异议前置”“以执代审”“以审乱执”等三种现象,并在此基础上重点厘清涉执行争议非讼解决与争讼解决之间的关系。基于此,本书按照“概论—总论—分论”的进路设计各章节内容。第一章属于“概论”,对程序法视野下的审执关系进行概述,揭示本书的研究重点及其理由。第二、三、四章属于“总论”,分别对“异议前置”“以执代审”“以审乱执”等三种现象进行深入研究,以从各个角度厘清民事强制执行程序中的审执关系。第五、六、七章属于“分论”,前两章分别对金钱债权执行与物之交付执行中的案外人排除执行请求的争讼审查与非讼审查关系进行反思性研究,最后一章对案外人排除执行请求与案外人另案诉讼之间的衔接关系进行体系研究。