书名：洪深电影研究
作者：王雪桦
ISBN：978-7-5228-2312-6
出版社：社会科学文献出版社
出版日期：2023.08
在中国早期电影史上,洪深是一位不可被忽视的先驱人物,他在中国早期电影发展的诸多关键时刻起到了重要的作用,对中国早期电影的发展走向产生了重要影响。目前学界对于洪深的研究取得了不少有价值的研究成果。但由于研究角度的差异及其他一些原因,这些研究落入精英化和模式化的窠臼,缺乏对其个人悲苦等复杂心理的观照,对其作品的解读也很少与其个人经历相结合。此外,在洪深电影研究的系统性及其与历史、文化等方面的横向联系上,也还存在缺失。这些为深入研究洪深及其电影提供了较大的拓展空间。本书由绪论、正文及结语组成。绪论部分阐明选题意义、国内外研究现状、研究基础及研究思路。正文的前三章以洪深的电影创作活动及其特征为线索,对其电影生涯分阶段进行回顾和阐释,第四章对洪深电影的“现代性”实践及其“知识分子责任意识”进行整体性的考察。第一章“弃工从文并结缘电影(1912~1929)”,从“启蒙”的角度出发,梳理了洪深作为一位精英知识分子,如何放下个人恩怨而选择“大爱”、主动向西方学习并将其经验引入中国的过程。第一节讲述洪深的两次转向及其与戏剧的“结缘”。第二节探讨洪深的编剧自觉与现代意识萌芽,在对电影的编剧形态及社会性内容的选择上,他经历了由西方电影思维到传统“影戏观”的回归与修正过程。第三节聚焦洪深对电影表演理论及表演教育的探索,他自觉借鉴和学习西方教育心理学、行为心理学等理论,将其与电影表演理论相结合,成为中国电影表演“表现派”的理论先锋。第四节以洪深在明星公司的电影创作为主要研究对象,探讨了他这一时期的创作观念及其产生机制。从20世纪20年代末开始,知识分子所掌控的精英文化受到跨媒介文化的挑战。进入20世纪30年代,洪深希望通过跨媒介的方式来填平精英和大众之间的“鸿沟”———通过改变大众的文化观念而达到“重塑思想”的目的,因此产生了从“启蒙”到“革命”的转型,这即为第二章“转向:从罗曼司到‘社会生活史’(1930~1935)”的内容。第一节“激荡人生与‘两元’悖论”论述在彼时电影领导权的政治斗争中,洪深个人文化态度和政治观念所呈现出的矛盾状态,这种立场、身份和选择的复杂性影响到了他的个人创作。第二节“抒写大众‘社会生活’的历史”分析各种因素对于洪深创作的影响。第三节重点探讨洪深个人与电影审查制度演进的深层联系。第四节“‘声色’与‘字词’:电影大众化的手段”则探讨了洪深电影的大众化实践。在全面抗战期间,由于特殊的历史原因,洪深没有进行与电影有关的工作,直到抗战结束后他才重返银幕创作。第三章“投入抗战洪流和战后的选择(1936~1949)”择取其这一时期的创作历程进行聚焦。第一节“在时代的喧闹中迈进”论及他由商业电影到“国防电影”的创作转向。第二节“向‘人民’靠拢:规训与自我规训”阐述了洪深在抗战后期至战后期间政治立场逐步坚定的过程。第三节“续写《姊妹花》电影:表意性及其局限性”与第四节“‘政治伦理’向度电影观:选择与逻辑”,则从皮埃尔·布迪厄的场域(champs)理论出发,考察了洪深电影中的“政治”逻辑。第四章的主题是“现代意识与知识分子的责任”。由于之前学界对于早期电影公司的剧组管理研究较少,第一节“在‘明星’:剧组管理理念与实践”探讨了现代知识分子洪深凭借与电影公司老板的亲密关系,如何在电影公司管理中施加影响,助其向现代企业靠近,以及他作为一个大学教授,在拓展现代大学功能上所做出的努力与取得的成就。第二节“洪深电影中的悲剧意识”,探讨了洪深的人生经历及其在电影创作中的“个体性”一面———悲剧意识,对其“高大全”的精英人物形象进行了补正,使其形象更加丰满。第三节“知识分子身份与其功能得失的考察”,分析了知识分子的责任与时代的辩证关系。结语部分肯定了洪深在中国电影史上的开拓性贡献,在与同时代的电影人的比较中,总结了洪深对于当下影视创作和知识分子人格建构的启示性意义。